20 morts dans une fusillade raciste aux Etats-Unis

[Fonck1]

Et le libéralisme à outrance n'a rien arrangé du tout

quel est donc le rapport avec les armes?

[Fonck1]

Mais bon, pour les racistes qui tiennent absolument à aller sur le terrain de la race...

https://pbs.twimg.com/media/EBQ7SRbXoAA ... ame=medium

du grand n'importe quoi tout ça....vous êtes prêt pour le suppo (le gros) mon gars.

[Fonck1]

El Paso: une ville de plus de 600 000 habitants peuplée à 80% de Mexicains. C'est n'importe quoi. Pas étonnant qu'il y en ai un qui ai pété un câble.
La responsabilité en revient évidemment à ce tordu, tirer sur des mamans et des enfants c'est d'un gout douteux, mais responsabilité largement partagée par les dirigeants US qui ont laissés la situation se dégrader à ce point sans réagir. Au moins quand les US ont conquis les Texas et la Californie, les Mexicains ont combattus et bravement.
Contrairement à ce que les abrutis disent, Trump n'est en rien la cause, mais le remède.

dans toutes les frontières, on trouve de part et d'autres des nationalités prononcées.
c'est pas pour cela que n'importe quel extrémiste de droite à le droit de venir faire sa petite vendetta.

le pire, c'est ceux qui leur trouvent des excuses....

[Fonck1]

ceux qui critiquent Trump oublient qu'OBAMA avait la majorité au congrés pendant 2 ans
et pourtant les démocrates n''ont pas fait passer de lois empêchant la vente d'arme libre

obama n'a pas eu le temps de tout faire malheureusement pour lui, au moins lui a laissé un pays avec des bons résultats à son abruti de prédécesseur.

[roland]

Mais bon, pour les racistes qui tiennent absolument à aller sur le terrain de la race...

https://pbs.twimg.com/media/EBQ7SRbXoAA ... ame=medium

du grand n'importe quoi tout ça....vous êtes prêt pour le suppo (le gros) mon gars.

Pas compris. Faut me dire pour que je progresse..

[roland]

dans toutes les frontières, on trouve de part et d'autres des nationalités prononcées.
c'est pas pour cela que n'importe quel extrémiste de droite à le droit de venir faire sa petite vendetta.

le pire, c'est ceux qui leur trouvent des excuses....

Ville de 600 000 habitants étrangers. Mais il n'y a pas de sujet, circulez.
Personne n'excuse personne, par contre j'accuse les "liberals" US. (ne pas confondre avec "liberaux" en français, "liberals" US se traduit par "gauchiste" ou "progressiste")

[roland]

Article qui nous sort de la betise gauchiste ambiante: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/andre- ... l-20190806

Les raisons pour lesquelles les ricains souhaitent pouvoir détenir des armes sont plutot nobles.

Après le problème c'est la "mode" des massacres de masse. Comment s'en débarrasser ? ça n'existait pas avant, qu'est ce qui a rendu des jeunes aussi déglingués ? je soupçonne l'éducation progressiste féministe détraqué. Et/ou les écrans.

[vincent]

On a peu prés le même taux de débiles chez nous. Donc d'après toi l'explication logique de l'élection du président des riches chez nous ce serait le vote des débiles. Avis intéressant, il t'arrives donc de ne pas dire que des conneries.

beau tir , mais a coté comme disait Thierry Roland

selon Trump ,ces tueries ne sont pas dues aux armes , mais a des malades mentaux


désolé de vous mettre encore un copier /coller.....

https://frenchmorning.com/armes-a-feu-f ... ifferents/

La France, en revanche, se situe dans la moyenne des pays avancés, avec 2,65 morts par arme à feu pour 100.000 personnes la même année. Et l’écart entre suicides (2,09) et homicides (0,22) est beaucoup plus important qu’aux Etats-Unis. Selon le New York Times, s’appuyant sur des données du Center for Disease Control (CDC) compilées entre 2007 et 2012, un Américain a autant de chance d’être tué par une arme à feu qu’un Français de mourrir d’hypothermie.

Une réalité qui se traduit également par la récurrence des tueries de masses (définies par plus de trois ou quatre morts en excluant le tireur en fonction des organismes). Entre 2000 et 2014, il y a eu 133 tueries de masse aux US contre une en France. Trois des cinq tueries les plus meurtrières de l’Histoire des Etats-Unis ont eu lieu dans les 18 derniers mois (Las Vegas: 58 morts, Orlando: 49, Texas: 26).

donc on expliquetrés bien l' élection de Trump , et celle de Macron , on a 327 millions d' amérimillions decains environ , et mettons 60 millions defrançais , rapport donc de 1 a 6 .

le rapport des américains cinglés compte tenu du nombre de tueries de masse , est de 1 a 133 .......donc ramené a une même populations , il y a 22 fois plus de tarés aux USA qu' en France d 'où l 'élection de Trump auxUSA , ce qui était impossible en France.......d 'où élection de Macron .

Merçi de m' avoir donné l'occasion de me remettre au calcul mental

Code : Tout sélectionner

On a peu prés le même taux de débiles chez nous.

vous partez d' un postulat faux , écoutez Trump tuerie de masse = dérangés psychologiquement

donc en France comme il y a beaucoup moins de tueries de masse ( 22 fois moins ) la France a beaucoup moins de dérangés du bulbe

c 'est Trump qui m' améne a cette déduction , il est tropf fort ce Trump

[Fonck1]

dans toutes les frontières, on trouve de part et d'autres des nationalités prononcées.
c'est pas pour cela que n'importe quel extrémiste de droite à le droit de venir faire sa petite vendetta.

le pire, c'est ceux qui leur trouvent des excuses....

Ville de 600 000 habitants étrangers. Mais il n'y a pas de sujet, circulez.
Personne n'excuse personne, par contre j'accuse les "liberals" US. (ne pas confondre avec "liberaux" en français, "liberals" US se traduit par "gauchiste" ou "progressiste")

étrangers? mais qu'en savez vous donc....aux states, TOUT le monde est étranger, à part les indiens, ou les tribus amazoniennes.
vous êtes loin du compte.

[Fonck1]

Article qui nous sort de la betise gauchiste ambiante: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/andre- ... l-20190806

Les raisons pour lesquelles les ricains souhaitent pouvoir détenir des armes sont plutot nobles.

Après le problème c'est la "mode" des massacres de masse. Comment s'en débarrasser ? ça n'existait pas avant, qu'est ce qui a rendu des jeunes aussi déglingués ? je soupçonne l'éducation progressiste féministe détraqué. Et/ou les écrans.

désolé, mais dans le monde entier, il n'y a pas d'équivalence à celle des USA, et toutes les statistiques le prouvent, plus il y d'armes, plus il y a des risques de tueries par arme à feu.
il n'y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour cela.

s'il n'y avait aps de flingues en vente libre, il n'y aurait pas de tueries.

[vincent]

ceux qui critiquent Trump oublient qu'OBAMA avait la majorité au congrés pendant 2 ans
et pourtant les démocrates n''ont pas fait passer de lois empêchant la vente d'arme libre

si vous aviez une fille aux USA , ou si vous vous teniez au courant de l' actualité aux USA .....vous n' auriez ( encore une fois ) pas tenu ces propos

Il fait face à un Congrès à majorité républicaine
Depuis les élections de mi-mandat en novembre 2014, les Républicains sont majoritaires au Sénat et à la Chambre des Représentants. Ces deux chambres forment le Congrès, qui vote et adopte les lois. Or, nombre d'élus républicains sont de fervents partisans du port d'armes, influencés par les lobbies, évoque Courrier International, opposés à tout encadrement de ce droit.

[Nitram]

Article qui nous sort de la betise gauchiste ambiante: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/andre- ... l-20190806

Les raisons pour lesquelles les ricains souhaitent pouvoir détenir des armes sont plutot nobles.

Après le problème c'est la "mode" des massacres de masse. Comment s'en débarrasser ? ça n'existait pas avant, qu'est ce qui a rendu des jeunes aussi déglingués ? je soupçonne l'éducation progressiste féministe détraqué. Et/ou les écrans.

Oui ... qu'est-ce que des centaines de morts par an par rapport à la liberté d'avoir des armes ...

[vivarais]

si vous aviez une fille aux USA , ou si vous vous teniez au courant de l' actualité aux USA .....vous n' auriez ( encore une fois ) pas tenu ces propos

Il fait face à un Congrès à majorité républicaine
Depuis les élections de mi-mandat en novembre 2014, les Républicains sont majoritaires au Sénat et à la Chambre des Représentants. Ces deux chambres forment le Congrès, qui vote et adopte les lois. Or, nombre d'élus républicains sont de fervents partisans du port d'armes, influencés par les lobbies, évoque Courrier International, opposés à tout encadrement de ce droit.

je n'ai pas d'enfants aux USA , mais au canada
mais ayant travaillé j'ai de nombreux amis et contact s

plutot que de raconter n'importe quoi vérifiez
j'ai pourtant été précis
durant son premier mandat Obama a eu pendant 2 ans la majorité democrate aux 2 chambres du congrés de 2009 à 2011
il a perdu cette majorité à mi mandat
il avait donc 2 ans pour faire passer une loi l'interdiction des ventes libres des armes
dois je vous mettre un copié/collé
lorsque vous voulez me contredire , vérifiez d'abord que vos arguments soient crédibles
contrairement à vous je donne des arguments vérifiables
majoritairement qu'ils soient démocrates ou républicains sont attachés à la possession d'armes
dans certains états , les forces de polices sont parfois à plus de 100 km et donc les américains ont des armes pour leur sécurité
si ce n'est pas le cas pour les citadins des grandes villes , c'est presque 100 % en zone rurale
lorsque l'on parle d'un pays et de ses us il faut le connaitre et y avoir vécu
voilà pourquoi les démocrates pour ne pas semettre à dos une partie de l'eur électorat n'interdiront jamais la vente des armes

[crepenutella]

Article qui nous sort de la betise gauchiste ambiante: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/andre- ... l-20190806

Les raisons pour lesquelles les ricains souhaitent pouvoir détenir des armes sont plutot nobles.

Après le problème c'est la "mode" des massacres de masse. Comment s'en débarrasser ? ça n'existait pas avant, qu'est ce qui a rendu des jeunes aussi déglingués ? je soupçonne l'éducation progressiste féministe détraqué. Et/ou les écrans.

On peut aussi regarder du côté de l’hyper violence des rapports sociaux aux usa; le quaterback qui a l’honneur des femmes et qui se sert de ses victimes moins imposantes pour montrer sa domination aux femmes et rabaisser ses concurrents sexuels. C’est l’hyper virilisme américains qui est responsable de cela. On rajoute le culte du bling bling et on crée une société dans laquelle ceux qui ne brillent pas on le choix entre subir en silence une vie d’humiliation ou...faire des tueries de masse pour évacuer leur haine et se venger de la souffrance que les plus forts leur ont fait subir. Ce sont les valeurs consuméristes et hypercompetitives qui créent de ressentiment des vaincus. Si les vaincus perdent tout jusqu’a Leur dignité...pourquoi respecteraient-Ils les règles?

[Nitram]

si vous aviez une fille aux USA , ou si vous vous teniez au courant de l' actualité aux USA .....vous n' auriez ( encore une fois ) pas tenu ces propos

Il fait face à un Congrès à majorité républicaine
Depuis les élections de mi-mandat en novembre 2014, les Républicains sont majoritaires au Sénat et à la Chambre des Représentants. Ces deux chambres forment le Congrès, qui vote et adopte les lois. Or, nombre d'élus républicains sont de fervents partisans du port d'armes, influencés par les lobbies, évoque Courrier International, opposés à tout encadrement de ce droit.

je n'ai pas d'enfants aux USA , mais au canada
mais ayant travaillé j'ai de nombreux amis et contact s

plutot que de raconter n'importe quoi vérifiez
j'ai pourtant été précis
durant son premier mandat Obama a eu pendant 2 ans la majorité democrate aux 2 chambres du congrés de 2009 à 2011
il a perdu cette majorité à mi mandat
il avait donc 2 ans pour faire passer une loi l'interdiction des ventes libres des armes
dois je vous mettre un copié/collé
lorsque vous voulez me contredire , vérifiez d'abord que vos arguments soient crédibles
contrairement à vous je donne des arguments vérifiables
majoritairement qu'ils soient démocrates ou républicains sont attachés à la possession d'armes
dans certains états , les forces de polices sont parfois à plus de 100 km et donc les américains ont des armes pour leur sécurité
si ce n'est pas le cas pour les citadins des grandes villes , c'est presque 100 % en zone rurale
lorsque l'on parle d'un pays et de ses us il faut le connaitre et y avoir vécu
voilà pourquoi les démocrates pour ne pas semettre à dos une partie de l'eur électorat n'interdiront jamais la vente des armes

Il a déjà eu énormément de mal à faire passer sa réforme du système de santé, alors faire en même temps la réforme des armes à feu.

Le Congrès ce n'est pas comme l'Assemblée nationale (peu importe la majorité) où la majorité approuvent tout ce que le gouvernement propose. D'autant plus qu'à l'époque il y avait encore des Démocrates dans des Etats conservateurs qui recevaient de l'argent de la NRA (ce n'est plus le cas actuellement) et qui n'auraient jamais approuvé une restriction sur les armes à feu.