les mères de famille seront pénalisées par la réforme des retraites

[mic43121]

Pour moi c'est trop compliqué…moi les aides j'ignore ce que c'est ..
Je n'ai eu qu'une enfant et on a eu droit à rien.
Si il baissent ma retraite je vais mettre en gros titre mes années de boulot de 17 a 67 ans (avec l'armée 2 ans)..
Non mais je suis rassuré ils n'oseront pas

[berger141]

Cette réforme est voulue par l'UE qui considère que les retraites en France coutent trop cher.
L'objectif de la réforme est donc bien de faire des économies, ce que le gouvernement évite de dire.
Donc en matière de retraite les français seront globalement perdants.

[vincent]

si mélenchon met du beurre de normandie bio (ce dont je me fous totalement )macron et sa cour ,eux ,mettent du champagne avec leurs homards
le sujet n'est pas MLP ,mélenchon ,ou poutou mais

les mères de famille seront pénalisées par la réforme des retraites

Bon , revenons donc a nos moutons , j' ai rien contre . Vous disposez d' infos que je n' ai pas . Si lesméres de famille vont voir leur retraite baisser cela se traduit par des chiffres , les affirmations du genre " le compte en banque aux iles Caïmans de Macron " ne suffisent pas .

Combien perdra une française ordinaire salariée ayant élevé 2 enfants ayant bossé .....?

c 'est bien une question DANS le sujet non ?

et la réponse est : .....................euros /mois .....ou ...............X % de baisse


Remplir les points de ..............

[sofasurfer]

Bon , revenons donc a nos moutons , j' ai rien contre . Vous disposez d' infos que je n' ai pas . Si lesméres de famille vont voir leur retraite baisser cela se traduit par des chiffres , les affirmations du genre " le compte en banque aux iles Caïmans de Macron " ne suffisent pas .

Combien perdra une française ordinaire salariée ayant élevé 2 enfants ayant bossé .....?

c 'est bien une question DANS le sujet non ?

et la réponse est : .....................euros /mois .....ou ...............X % de baisse


Remplir les points de ..............

La réponse est dans l'article mis en lien dans le premier post. Parfois, il faut chausser ses lunettes et lire

[sofasurfer]

Cette réforme est voulue par l'UE qui considère que les retraites en France coutent trop cher.
L'objectif de la réforme est donc bien de faire des économies, ce que le gouvernement évite de dire.
Donc en matière de retraite les français seront globalement perdants.

Surtout, l'UE considère que les retraites ne rapportent pas assez à la finance. Donc il s'agit de progressivement glisser vers un système par financement privé via la diminution de la valeur du point dans le temps...

[vincent]

La réponse est dans l'article mis en lien dans le premier post. Parfois, il faut chausser ses lunettes et lire

Non aucune réponse dans l' article . Cet article n' émane pas de Bercy , il faut mettre ses neurones en chauffe , changer peut être les bougies de pré chauffage .....

Celui qui verse les retraites , c'est l' état , aucun charlot ne peut se prévaloir de fabriquer des hypothéses et de les vendre pour de la réalité .

Ce n 'est pas a moi de chercher le calcul de ce que perdra une femme a la retraite , il vous suffit de faire le copier/coller de l' exemple qu'ils ont du choisir ( je me demande comment ils ont fait , puisque rien n 'est ficelé )

[ailleurs]

Vincent, l'homme envahicent...

Ici, dans le lien, page 11, ta réponse... : discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1774577

Voir également ce qu'a écrit le Bubulle aujourd'hui, qui va dans le même sens.

Rien n'est ficelé, évidement, c'est un projet de réforme pour l'instant.

[Lion blanc]

Pour moi c'est trop compliqué…moi les aides j'ignore ce que c'est ..
Je n'ai eu qu'une enfant et on a eu droit à rien.
Si il baissent ma retraite je vais mettre en gros titre mes années de boulot de 17 a 67 ans (avec l'armée 2 ans)..
Non mais je suis rassuré ils n'oseront pas

Dort tranquille...
La réforme ne concernera que les nouveaux entrants, mais reste à savoir partir de quelle année de naissance on va l'appliquer. ..Ça c'est pas très clair..

[oups]

Pour moi c'est trop compliqué…moi les aides j'ignore ce que c'est ..
Je n'ai eu qu'une enfant et on a eu droit à rien.
Si il baissent ma retraite je vais mettre en gros titre mes années de boulot de 17 a 67 ans (avec l'armée 2 ans)..
Non mais je suis rassuré ils n'oseront pas

Pourtant les aides c'est simple a comprendre .Dans un premier temp, on se vide ses bourses et dans un scd temps , on sollicite celles des autres

[mic43121]

Effectivement, chez nous le SGEN CFDT est le seul syndicat qui n'appelle pas a la mobilisation contre la réforme des retraites. Cette bande de jaunes se distingue par une certain accointance avec le gouvernement pour nous la mettre profond...

Cette "bande de jaunes" pourquoi insulter de manière si caricaturale un syndicat auquel mon épouse a adhéré pendant un 20taine d'années en y trouvant son compte, c'est à dire de la compétence et pas les gesticulations névrotiques des accrocs à l'immobilisme et à la rente.
Pourquoi le SGEN n'appelle t il pas à la grève? réfléchis un peu!
Et tu répondras ainsi à la question pourquoi...les autres appellent à la grève alors qu'on en est qu'à l'esquisse du tableau final, qui sera, à n'en pas douter le chef d'oeuvre de ce quinquennat.
Pourquoi le chef d'oeuvre? = simplification, uniformisation, fin des privilèges et des déficits payés par les "autres", ajustements cycliques pour pallier les déficits structurels (démographie, taux d'emploi etc...)
EXEMPLE D'AVANCEE: Ma femme a eu à pâtir de son statut de "pluriactif": 10 ans au RG CNAVTS, 30 ans (pas une carrière complète donc) comme COPSY fonction publique d'Etat. Je ne parle pas de la perte qu'elle a subie par rapport à ses collègues ayant une carrière complète comme fonc;!!!!!
Alors, pour ces pluriactifs, une retraite par points, c'est une sacrée avancée.

La grève c'est pour permettre de négocier...ce que fait la CFDT, et ses fédérations SGEN compris, et je suis sûr que dans la semaine qui vient certains paramètres seront arrêtés dans le sens que souhaite le 1er syndicat de France!

Les français sont des trouillards et ils capitulent devant un vent de force 2. Ils adorent le pipeau, la viande de porc, les yachts, Amazon, et le CO2, Hanouna et Zemmour! J'ai honte. D'un autre côté, suffit de se protéger des microbes

Tu es contre la viande de proc
Tu es mussulman ? Juif ? hé ce n'est pas une tare …mais je te pose quand même la question.
C'est toi qui a écrit : Les français sont des trouillards et ils capitulent devant un vent de force 2. Ils adorent le pipeau, la viande de porc,/b]
Et tu ajoutes j'ai honte ..
Tu comprends pourquoi je te pose la question mais soit rassuré je n'en tiendrai pas compte .
Et je n'ai rien contre les musulmans et les juifs..

[oups]

Cette "bande de jaunes" pourquoi insulter de manière si caricaturale un syndicat auquel mon épouse a adhéré pendant un 20taine d'années en y trouvant son compte, c'est à dire de la compétence et pas les gesticulations névrotiques des accrocs à l'immobilisme et à la rente.
Pourquoi le SGEN n'appelle t il pas à la grève? réfléchis un peu!
Et tu répondras ainsi à la question pourquoi...les autres appellent à la grève alors qu'on en est qu'à l'esquisse du tableau final, qui sera, à n'en pas douter le chef d'oeuvre de ce quinquennat.
Pourquoi le chef d'oeuvre? = simplification, uniformisation, fin des privilèges et des déficits payés par les "autres", ajustements cycliques pour pallier les déficits structurels (démographie, taux d'emploi etc...)
EXEMPLE D'AVANCEE: Ma femme a eu à pâtir de son statut de "pluriactif": 10 ans au RG CNAVTS, 30 ans (pas une carrière complète donc) comme COPSY fonction publique d'Etat. Je ne parle pas de la perte qu'elle a subie par rapport à ses collègues ayant une carrière complète comme fonc;!!!!!
Alors, pour ces pluriactifs, une retraite par points, c'est une sacrée avancée.

La grève c'est pour permettre de négocier...ce que fait la CFDT, et ses fédérations SGEN compris, et je suis sûr que dans la semaine qui vient certains paramètres seront arrêtés dans le sens que souhaite le 1er syndicat de France!

Les français sont des trouillards et ils capitulent devant un vent de force 2. Ils adorent le pipeau, la viande de porc, les yachts, Amazon, et le CO2, Hanouna et Zemmour! J'ai honte. D'un autre côté, suffit de se protéger des microbes

Tu es contre la viande de proc
Tu es mussulman ? Juif ? hé ce n'est pas une tare …mais je te pose quand même la question.
C'est toi qui a écrit : Les français sont des trouillards et ils capitulent devant un vent de force 2. Ils adorent le pipeau, la viande de porc,/b]
Et tu ajoutes j'ai honte ..
Tu comprends pourquoi je te pose la question mais soit rassuré je n'en tiendrai pas compte .
Et je n'ai rien contre les musulmans et les juifs..

La viande de PROC , c'est l'ot fil , plus haut , la ou on parle de Bruxelles , de mandat , de mecs qui s' occupent des affaires des autres , toussa toussa.Ici c'est le fil ou on parle des differentes manieres de rentabiliser ses gosses

[capochef99]

Pour que les futurs retraités profitent de l'expérience vécue par les actuels retraités !!!!
A l'époque ou mon épouse et moi même étions en age de penser à notre future famille, la France était dans les motivations qui pouvaient pousser à faire des enfants, la migration, à l'époque n'était pas celle d'aujourd'hui !!!
Et donc des annonces pour nous motiver, et qui nous promettaient si nous allions au delà de deux enfants, d'avoir des avantages quant-à nos pensions de retraites !!!!
Une fois à la retraite, ces avantages furent effacés par les mêmes qui les avaient proposés !!!

[UBUROI]

Pour que les futurs retraités profitent de l'expérience vécue par les actuels retraités !!!!
A l'époque ou mon épouse et moi même étions en age de penser à notre future famille, la France était dans les motivations qui pouvaient pousser à faire des enfants, la migration, à l'époque n'était pas celle d'aujourd'hui !!!
Et donc des annonces pour nous motiver, et qui nous promettaient si nous allions au delà de deux enfants, d'avoir des avantages quant-à nos pensions de retraites !!!!
Une fois à la retraite, ces avantages furent effacés par les mêmes qui les avaient proposés !!!

J'aimerais que tu nous précises cette situation

...Et donc des annonces pour nous motiver, et qui nous promettaient si nous allions au delà de deux enfants, d'avoir des avantages quant-à nos pensions de retraites !!!!
Une fois à la retraite, ces avantages furent effacés par les mêmes qui les avaient proposés !!!

- étiez vous fonc. ou régimes spéciaux ou RG? Quelle époque?
- vous avez eu 3 enfants ou plus, et quels avantages avez vous perdus?
merci d'avance

[capochef99]

Nous eûmes 4 enfants, nous étions salariés du privé, l’avantage consistait en une exonération d'impôt sur la part calculée à partir du nombre d'enfants à charge jusqu'à leur sortie du foyer, et cela à partir de 1980.

[UBUROI]

Nous eûmes 4 enfants, nous étions salariés du privé, l’avantage consistait en une exonération d'impôt sur la part calculée à partir du nombre d'enfants à charge jusqu'à leur sortie du foyer, et cela à partir de 1980.

C'est donc du côté de l'IRPP que se situe le problème...Tu veux parler du plafonnement du quotient familial?