Macron va souhaiter "Bonne année" aux Français...on s'emballe déjà!

[Fonck1]

Encore moins de chômage que 2019, meilleure année depuis 10 ans
Encore plus de pouvoir d'achat, année record 2019, pour acheter du miel de Montebourg
Encore plus de CDI, de contrats d'apprentissage
Encore plus de croissance
2019 excellente année, les réformes portent leurs fruits
2020 année record!

Encore moins de chômage, le gouvernement a réussi a rayer de la liste un maximum de chômeurs.
Encore plus de pouvoir d'achats, ben essaye de poser des questions autour de toi et rapporte nous les réponses. Excepté les milliardaires bien sur.
Encore plus de CDI, faut dire qu'on était tombé vachement bas.
Encore plus de croissance, mais grâce aux gilets jaunes, mais croissance nocive pour notre balance commerciale et donc pour le pays.
2019 quelques réformes pour encore plus de précarité. Pour les fruits, ils sont surtout pour les détenteurs de gros portefeuilles d'actions.
2020. année record pour les grèves en prévisions.

Au fait, on en est ou de la réduction des dépenses de l'Etat, de l'équilibre budgétaire, de l'accroissement de la dette, de la balance commerciale et du nombre de ministres et hauts personnages du gouvernement obligés de démissionner en urgence suite à quelques indélicatesses ??
Toi qui adore les chiffres ??

c'est dommage pour toi que tous les chiffres disent le contraire de ce que tu avances.

[lotus95]

Encore moins de chômage, le gouvernement a réussi a rayer de la liste un maximum de chômeurs.
Encore plus de pouvoir d'achats, ben essaye de poser des questions autour de toi et rapporte nous les réponses. Excepté les milliardaires bien sur.
Encore plus de CDI, faut dire qu'on était tombé vachement bas.
Encore plus de croissance, mais grâce aux gilets jaunes, mais croissance nocive pour notre balance commerciale et donc pour le pays.
2019 quelques réformes pour encore plus de précarité. Pour les fruits, ils sont surtout pour les détenteurs de gros portefeuilles d'actions.
2020. année record pour les grèves en prévisions.

Au fait, on en est ou de la réduction des dépenses de l'Etat, de l'équilibre budgétaire, de l'accroissement de la dette, de la balance commerciale et du nombre de ministres et hauts personnages du gouvernement obligés de démissionner en urgence suite à quelques indélicatesses ??
Toi qui adore les chiffres ??

c'est dommage pour toi que tous les chiffres disent le contraire de ce que tu avances.

comme prouvé sur le fil des "260 000 emplois créés" et des 2.2 millions d'embauches, Macron est incontestablement un pro de la com et de la cosmétique, et excelle en particulier dans l'art des ombres et des lumières les chiffres n'y échappent pas ...

[Relax]

C'est l'impasse de toutes façons, il va bien falloir qu'il annonce quelque chose, le rejet est assez massif chez les personnes concernées -et l'avis des retraités sur le sujet, comment dire... Donc soit on oublie tout, mais il aura peur de passer pour un pleutre; soit on reporte le temps de tout reprendre à zéro sur des bases acceptables, soit référendum, mais n'est pas De Gaulle qui veut. Je penche pour un report, Macron a voulu tenter l'épreuve de force et il a perdu, c'est la sortie la plus "honorable" à ses yeux.

La sortie la plus honorable pour Macron, c'est d'aller au bout de la réforme et de respecter ses engagements de campagne !
En renonçant il perdrait le soutien de la majorité silencieuse qui ne fait pas grève et qui a envie d'avancer.

Macron est un moderniste, un progressiste, il connait les vertus du débat, de la discussion et de l'explication.
Il a déjà démontré son savoir-faire lors des débats dans le cadre des gilets jaunes.

[lotus95]

C'est l'impasse de toutes façons, il va bien falloir qu'il annonce quelque chose, le rejet est assez massif chez les personnes concernées -et l'avis des retraités sur le sujet, comment dire... Donc soit on oublie tout, mais il aura peur de passer pour un pleutre; soit on reporte le temps de tout reprendre à zéro sur des bases acceptables, soit référendum, mais n'est pas De Gaulle qui veut. Je penche pour un report, Macron a voulu tenter l'épreuve de force et il a perdu, c'est la sortie la plus "honorable" à ses yeux.

La sortie la plus honorable pour Macron, c'est d'aller au bout de la réforme et de respecter ses engagements de campagne !
En renonçant il perdrait le soutien de la majorité silencieuse qui ne fait pas grève et qui a envie d'avancer.

Macron est un moderniste, un progressiste, il connait les vertus du débat, de la discussion et de l'explication.
Il a déjà démontré son savoir-faire lors des débats dans le cadre des gilets jaunes.

et oui, quel savoir faire .... éliminer la neutralité (CNDP) en organisant des conférences avec lui-même, quel exploit !
on dit que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et qu'un bon Président doit faire preuve de hauteur de vue ; donc la sortie la plus honorable serait plutôt de faire marche arrière sur une réforme qui n'a rien de juste et qui ressemble de plus en plus à une usine à gaz

[Relax]

La sortie la plus honorable pour Macron, c'est d'aller au bout de la réforme et de respecter ses engagements de campagne !
En renonçant il perdrait le soutien de la majorité silencieuse qui ne fait pas grève et qui a envie d'avancer.

Macron est un moderniste, un progressiste, il connait les vertus du débat, de la discussion et de l'explication.
Il a déjà démontré son savoir-faire lors des débats dans le cadre des gilets jaunes.

et oui, quel savoir faire .... éliminer la neutralité (CNDP) en organisant des conférences avec lui-même, quel exploit !
on dit que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et qu'un bon Président doit faire preuve de hauteur de vue ; donc la sortie la plus honorable serait plutôt de faire marche arrière sur une réforme qui n'a rien de juste et qui ressemble de plus en plus à une usine à gaz

Une réforme des retraites c'est forcément compliqué et technique et son efficacité dépend de facteurs et de paramètres inconnus à ce jour ( démographie, emploi, croissance etc.).

C'est plus confortable de ne rien faire, mais visiblement notre président est volontaire et dynamique, il sait où il va.
Il fait son job.

[Lion blanc]

et oui, quel savoir faire .... éliminer la neutralité (CNDP) en organisant des conférences avec lui-même, quel exploit !
on dit que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et qu'un bon Président doit faire preuve de hauteur de vue ; donc la sortie la plus honorable serait plutôt de faire marche arrière sur une réforme qui n'a rien de juste et qui ressemble de plus en plus à une usine à gaz

Une réforme des retraites c'est forcément compliqué et technique et son efficacité dépend de facteurs et de paramètres inconnus à ce jour ( démographie, emploi, croissance etc.).

C'est plus confortable de ne rien faire, mais visiblement notre président est volontaire et dynamique, il sait où il va.
Il fait son job.

Et sa réforme des retraites il en parlait dans sa campagne.
Ce n'était pas une surprise.
Si tout le monde ou presque est contre cette réforme, logiquement il n'aurait jamais été élu.
Que dire de plus ?

[AAAgora]

Une réforme des retraites c'est forcément compliqué et technique et son efficacité dépend de facteurs et de paramètres inconnus à ce jour ( démographie, emploi, croissance etc.).

C'est plus confortable de ne rien faire, mais visiblement notre président est volontaire et dynamique, il sait où il va.
Il fait son job.

Et sa réforme des retraites il en parlait dans sa campagne.
Ce n'était pas une surprise.
Si tout le monde ou presque est contre cette réforme, logiquement il n'aurait jamais été élu.
Que dire de plus ?

.
Que dire de plus ?
c'est vrai qu'il en parlait pendant la campagne, mais à l'époque il n'avait pas dit quel type de reforme il allait faire.
Une bonne reforme est celle qui améliore la vie des gens, mais apparemment la majorité des citoyens ne s'y retrouve pas dans ce qu'il propose, donc c'est une mauvaise reforme, une pilule amère qu'il essaie de nous faire avaler.

Ensuite il dit que la porte est ouverte pour en discuter, mais il oublie que s'il n'y avait pas eu les grèves en cours il n'aurait pas eu besoin de commencer à reculer (voir toutes les exceptions qu'il a accepté de maintenir et ce n'est pas fini).
Sans grèves sa mauvaise copie serait passée comme une lettre à la poste.

[Lion blanc]

Et sa réforme des retraites il en parlait dans sa campagne.
Ce n'était pas une surprise.
Si tout le monde ou presque est contre cette réforme, logiquement il n'aurait jamais été élu.
Que dire de plus ?

.
Que dire de plus ?
c'est vrai qu'il en parlait pendant la campagne, mais à l'époque il n'avait pas dit quel type de reforme il allait faire.
Une bonne reforme est celle qui améliore la vie des gens, mais apparemment la majorité des citoyens ne s'y retrouve pas dans ce qu'il propose, donc c'est une mauvaise reforme, une pilule amère qu'il essaie de nous faire avaler.

Ensuite il dit que la porte est ouverte pour en discuter, mais il oublie que s'il n'y avait pas eu les grèves en cours il n'aurait pas eu besoin de commencer à reculer (voir toutes les exceptions qu'il a accepté de maintenir et ce n'est pas fini).
Sans grèves sa mauvaise copie serait passée comme une lettre à la poste.

Si si la retraite à point dans la forme présentée, il en parlait... faut arrêter de faire semblant de ne pas s'en souvenir, y'a qu'à regarder dans les archives de sa campagne électorale pour en avoir le coeur net.

[AAAgora]

.
Que dire de plus ?
c'est vrai qu'il en parlait pendant la campagne, mais à l'époque il n'avait pas dit quel type de reforme il allait faire.
Une bonne reforme est celle qui améliore la vie des gens, mais apparemment la majorité des citoyens ne s'y retrouve pas dans ce qu'il propose, donc c'est une mauvaise reforme, une pilule amère qu'il essaie de nous faire avaler.

Ensuite il dit que la porte est ouverte pour en discuter, mais il oublie que s'il n'y avait pas eu les grèves en cours il n'aurait pas eu besoin de commencer à reculer (voir toutes les exceptions qu'il a accepté de maintenir et ce n'est pas fini).
Sans grèves sa mauvaise copie serait passée comme une lettre à la poste.

Si si la retraite à point dans la forme présentée, il en parlait... faut arrêter de faire semblant de ne pas s'en souvenir, y'a qu'à regarder dans les archives de sa campagne électorale pour en avoir le coeur net.

.
Effectivement, il en parlait de la retraite à points et son intention d'en finir avec les régimes spéciaux, mais il ne disait pas que, avec ce qu'il avait en tête, les français en seraient sortis perdants.
Definition de reforme (Larousse) : "Changement de caractère profond, radical apporté à quelque chose, en particulier à une institution, et visant à améliorer son fonctionnement"

[Fonck1]

Si si la retraite à point dans la forme présentée, il en parlait... faut arrêter de faire semblant de ne pas s'en souvenir, y'a qu'à regarder dans les archives de sa campagne électorale pour en avoir le coeur net.

.
Effectivement, il en parlait de la retraite à points et son intention d'en finir avec les régimes spéciaux, mais il ne disait pas que, avec ce qu'il avait en tête, les français en seraient sortis perdants.
Definition de reforme (Larousse) : "Changement de caractère profond, radical apporté à quelque chose, en particulier à une institution, et visant à améliorer son fonctionnement"

en ayant cédé à tous les corporatismes, ce qui n'est pas encore le cas, il aura perdu et les français aussi.

[AAAgora]

.
Effectivement, il en parlait de la retraite à points et son intention d'en finir avec les régimes spéciaux, mais il ne disait pas que, avec ce qu'il avait en tête, les français en seraient sortis perdants.
Definition de reforme (Larousse) : "Changement de caractère profond, radical apporté à quelque chose, en particulier à une institution, et visant à améliorer son fonctionnement"

en ayant cédé à tous les corporatismes, ce qui n'est pas encore le cas, il aura perdu et les français aussi.

.
Vous faites allusion aux policiers, gendarmes, militaires, sénateurs, députés, etc.........;

[Fonck1]

en ayant cédé à tous les corporatismes, ce qui n'est pas encore le cas, il aura perdu et les français aussi.

.
Vous faites allusion aux policiers, gendarmes, militaires, sénateurs, députés, etc.........;

je fais allusion à tous ceux qui sont passé outre la reforme de sa base.
le but était d'égaliser, on va raser gratis.
les retraites spéciales auront toujours leurs retraites spéciales, pourquoi devraient ils s'en passer puisque d'autres les ont?
et les smicards payeront seront les derniers à se faire avoir comme d'hab.
les syndicats vous remercient tous.

[AAAgora]

.
Vous faites allusion aux policiers, gendarmes, militaires, sénateurs, députés, etc.........;

je fais allusion à tous ceux qui sont passé outre la reforme de sa base.
le but était d'égaliser, on va raser gratis.
les retraites spéciales auront toujours leurs retraites spéciales, pourquoi devraient ils s'en passer puisque d'autres les ont?
et les smicards payeront seront les derniers à se faire avoir comme d'hab.
les syndicats vous remercient tous.

.
Pour égaliser il aurait fallu avoir du fric à mettre sur la table.
Pour les enseignants c'est une évidence, mais les autres aussi ils en réclament, c'est la loi du donnant-donnant.
La grenouille (Macron) a voulu nous faire croire qu'elle pouvait devenir grosse comme un boeuf.
Sans fric pas de reforme égalitaire.

[Fonck1]

J’aime pas quand il prend la petite voix comme Sarkozy

[latresne]

Comme prévu ,il n'a rien lâcher car il ne pouvait pas le faire sans perdre tt crédit.
Il est allé au combat avec les syndicats .En gros ,vous voulez la G ,cous aurez la G.
C'est avec la CFDT que tt va se jouer et prendre la CGT et Sud Rail à revers .
Corbière a commenté le discours du Président : que dire si ce n'est que si il est Député c'est inquiétant pour la démocratie .