Natalité : «12 millions de beaux bébés qu’il faut à la France en dix ans»

[fleur2jasmin]

On se félicite régulièrement du nombre élevé de mariages dits mixtes, célébrés comme un rempart contre le communautarisme mais dans les faits, cette vision se heurte à un biais de taille :
il s'agit dans la quasi-totalité des cas de l'union d'une personne d'origine immigrée et de nationalité française avec une personne étrangère de la même origine.

Pas la "quasi totalité", non, très loin de là même. Les mariages entre personnes d'origines différentes représentent environ 30% des unions :

https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95 ... JBH5JQ.php

Et là encore, les chiffres ne montrent pas vraiment la réalité du phénomène. Ma femme est d'origine congolaise, mais en réalité elle ne se distingue en rien d'une française "de souche" : ni par la langue, ni par la nationalité, ni par la religion, ni par le mode de vie, si on excepte quelques détails comme les pratiques culinaires, les goûts musicaux ou l'intérêt pour la Coupe d'Afrique des Nations. La "mixité" n'est que dans le regard des autres, du fait de nos couleurs de peau. Et il s'agit là d'un cas de figure totalement banal, je peux citer des dizaines d'exemples similaires.

Le clivage me semble surtout générationnel. Le phénomène est mal compris et craint essentiellement par les vieux, qui n'ont pas eu l'habitude de cotoyer des gens d"'origine diverses.

Parce que le phénomène est récent peut être ? Avant les gens ne se mélangeaient pas ou moins. Il y avait une certaine réticence, aujourd’hui c’est devenu tout à fait banal : vous dites vrai.

[fleur2jasmin]

Pas la "quasi totalité", non, très loin de là même. Les mariages entre personnes d'origines différentes représentent environ 30% des unions :

https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95 ... JBH5JQ.php

Et là encore, les chiffres ne montrent pas vraiment la réalité du phénomène. Ma femme est d'origine congolaise, mais en réalité elle ne se distingue en rien d'une française "de souche" : ni par la langue, ni par la nationalité, ni par la religion, ni par le mode de vie, si on excepte quelques détails comme les pratiques culinaires, les goûts musicaux ou l'intérêt pour la Coupe d'Afrique des Nations. La "mixité" n'est que dans le regard des autres, du fait de nos couleurs de peau. Et il s'agit là d'un cas de figure totalement banal, je peux citer des dizaines d'exemples similaires.

Le clivage me semble surtout générationnel. Le phénomène est mal compris et craint essentiellement par les vieux, qui n'ont pas eu l'habitude de cotoyer des gens d"'origine diverses.

En matière de couples ou de mariages mixtes, la statistique retient pour définition l’union de deux personnes de nationalités différentes.
En France, un mariage mixte correspond à celui d’une personne de nationalité française avec une personne de nationalité étrangère.
En ce qui concerne ton cas personnel, l'union d'un Français et d'une Française, fût-elle d'origine étrangère, n'est donc pas, statistiquement parlant, un mariage mixte.

Les mariages mixtes représentent en fait 14 % des unions qui sont pour la plupart, et pour des raisons ethnico-religieuses caractéristiques de l'immigration (Afr-Maghr) vers la France, des unions endogames.

Enfin, les unions mixtes, tout comme les unions entre personnes d'origines différentes ne me posent aucun problème.

Encore heureux ! Chacun est libre de s’unir avec la personne de son choix sans prêter de jugement de valeurs.