Un "acte politique" ? C'est quoi encore ce nouveau concept fumeux ?gemmill a écrit : le sionisme n'est pas une idéologie ; il est un acte politique , au même titre que la démocratie ou le totalitarisme...
une idéologie mise en application (création d'un état , mise en oeuvre de lois) , devient un acte politique; marx et herzl etaient des idéologues , staline et begin des politiciens...dinosaure a écrit : Un "acte politique" ? C'est quoi encore ce nouveau concept fumeux ?
Le sionisme est une idéologie. Point/barre.
Je répète donc ma question :
Merci de définir ce que signifie "légitime" pour une idéologie.
@Rananen : comme tout ce qui est excessif est insignifiant ta déclaration ne vaut même pas la peine qu'on s'y intéresse.
Donc le sionisme est un cas particulier d'un mouvement politique plus général qui s'appelle habituellement le nationalisme.dinosaure a écrit :
en israel,des échos que j'en ai,le sionisme est plutôt reconnu d'extrême droite!ca en fait pas moins un cocktail explosif!95D a écrit :
Donc le sionisme est un cas particulier d'un mouvement politique plus général qui s'appelle habituellement le nationalisme.
Par aileurs le sionisme s'est souvent réclamé de gauche et proche du socialisme.
Attention aux rapprochements entre nationalisme et socialisme : ils ont souvent abouti a des cocktails explosifs !!!
(from Wiki : histoire du sionisme)Fonck1 a écrit :en israel,des échos que j'en ai,le sionisme est plutôt reconnu d'extrême droite!ca en fait pas moins un cocktail explosif!
et c'est eux qui mènent la danse depuis bien longtemps.??????????????????????????,Fonck1 a écrit :comme la gauche représente que dalle en Israël.
Vous avez un peu mélangé vos chiffres la.Si Israel fait une politique de gauche,moi,je m'appelle perlimpinpin.95D a écrit : ??????????????????????????,
Le parti travailliste a gouverné Israel sans discontinuer depuis sa création (1948) jusqu'en 1977, puis encore 8 années de 1977 à maintenant !!!
Bonjour Perlimpinpin.Fonck1 a écrit :Vous avez un peu mélangé vos chiffres la.Si Israel fait une politique de gauche,moi,je m'appelle perlimpinpin.
Sans dec ?liberté a écrit :J'aime pas l'islam, mais j'aime encore moins le sionisme.
Désolé, ça ne tient pas car le sionisme est plus ancien que cette période là.ad a écrit :Et si le sionisme c'était juste un truc né d'une sorte de honte collective post-nazie, et entretenue par des gens malins qui ont trouver comment rentabiliser durablement une terre avec assez peu de ressources naturelles.
c'est un moyen sur quand on est sur le marcher de l'armement de fideliser ses client. je vous rappel qu'il posede une des armée les mieux équipée au monde, que déveloper des armes en temps de paix ca coute très cher, et finalement que déveloper des armes pour les autres c'est mieux que le faire pour sois meme.
Dans l'absolut je pense que personne n'avais le droit de donner aux juifs un territoire appartenant a un autre. (on remarquera que ceux qui ont généreusement offert du terrain ont bien entandu donner ce qui ne leur appartenait pas.)
Mais aujourd'hui, personne ne peux plus leur dire de partir :ils soont devenu bien trop nomreux ( ->d'ailleurs la polotique poussant a augmenter leur population qu'ils pratiquent, semble suggérer qu'ils avaient anticipé ce probleme, mais qui peux juger une population pour la décision de quelques uns?)
finalement pour répondre a la question est il legitime : non legitime implique la loi et en france comme la majoritée des pays je ne suis pas sur que ca sois legal de donner un apart qui ne nous appartiens pas par exemple.
Comme tisi, je prétends que les juifs qui le désirent ont légitimement droit à un état indépendant et démocratique.tisiphoné a écrit : voilà c'est bien poséau moins ça a le mérite d'être clair
le mouvement sioniste est devenu une dérive de son point de départ , en cela je le cautionne pas , en revanche je dis oui , Israel a le droit d'exister en temps qu' état et là où il se trouve aujourd'hui , revenir aux frontières de 67 , c'est tout !
Alors comment considerer tous les pays qui ont des références catholiques dans leur constitution ?Rananen a écrit :fondée un état sur une appartenance religieuse est clairement une faute de l histoire .
