vincent a écrit : 22 avril 2020 16:53
effectivement c'est complétement con , mais cela vient appuyer vos dires sur le fait que les salaires (réesl ) diminuent lorsque les cotisations patronales diminuent , CE QUI IMPLIQUE QUE SI LES COTISATIONS AUGMENTENT LES SALAIRES REELS AUGMENTENT 2 MESURE SOPPOSEES NE PEUEVENT AVOIR LES MEMES EFFETS ? JE JOUE AU CON EN SUIVANT A LA LETTRE VOTRE THEORIE SUR LES SALAIRES REELS QUI BAISSENT QUAND ON BAISSE LES COTISATIONS PATRONALES
Je ne vous le fais pas dire.
Car cela signifie qu'augmenter les accidents, c'est augmenter les salaires...ou les recettes de la Sécu.
Alors que l'augmentation des charges, dans le cas du BTP et sur cette seule question ne vise qu'à compenser des dépenses.
Et c'est encore plus con puisque la réalité est qu'il y a encore beaucoup d'accidents du travail.
Si les coûts induits n'étaient pas imputés à la Sécu, mais à une caisse distincte alimentée par les profits (et non les salaires) de l'entreprise, je suis convaincu que les accidents seraient moins nombreux.
vincent a écrit : 22 avril 2020 16:53
ah que non que c'est pas de moi , c'est une notion suivant vos dires " de l' INSEE" , mais cela n 'existe pas dansles fiches de paye*
Il ne s'agit pas de mes dires mais des dires de l'INSEE. Les « dires de l'INSEE » ne sont pas repris dans les fiches de paie parce qu'elles sont rédigées par l'employeur (même quand il s'agit de l'Etat).
Dans quel but ? Donner l'illusion que patron et salariés participent côte à côte à la Sécurité Sociale.
Alors que les « charges» sont versées
-parce qu'il y a emploi. Elles y sont strictement liées.
-par tête de pipe employée.
-à une caisse destinée à fournir des prestations aux seuls salariés.
Une « cotisation patronale » serait un prélévement effectué sur les marges de l'entreprise, éventuellement les dividendes, en tous cas sur la plus value.
vincent a écrit : 22 avril 2020 16:53
QUESTION DE LUNETTES CAR VOUS VOYEZ DES BAISSES DE SALAIRES LORSQUE LES COTISATIONS PATRONALES BAISSENT
Les recettes de la sécurité sociale baissent lorsque les charges patronales baissent.
La Sécurité Sociale est une caisse de salaire socialisé, mutualisé : qu'est-ce que vous ne comprenez pas là -dedans ?
Evidemment, ça ne touche pas le salaire net mais c'est bel et bien une attaque des salaires et des intérêts des salariés. Une diminution du salaire réel.
vincent a écrit : 22 avril 2020 16:53
LE SALAIRE CELUI DONT VOUS PARLEZ NE PEUT PAS BAISSER LORSQUE LES COTISATIONS PATRONALES BAISSENT ET RESTER IMMOBILE LORSQUE LES COTISATIONS AUGMENTENT
Si , car les charges n'interviennent pas dans le calcul du salaire net.
Je l'ai montré fiche de paie à l'appui.
Voous radotez.
vincent a écrit : 22 avril 2020 16:53
MODIF DE 17 H 10 OU PETIT RAFRAICHISSEMENT DE LA MEMOIRE DE NOTRE FONCTIONNAIRE PAYE PAR L ETAT GRAND SPECIALISTE DU POURQUOI DES HS ET DE LA CONNAISSANCE DES MANIERES DE LICENCIEMENT DES PATRONS ET EGALEMENT SPECIALISTE DES PRIX DE REVIENT DES SALAIRES BRUT NET RELE IMAGINAIRES etc etc......
La haine de classe contre les fonctionnaires....qui ont la sécurité de l'emploi et échappent ainsi au chantage à l'emploi. Petite provocation stupide.
Les fiches de paie des fonctionnaires ressemblent à celles des salariés du privé. Il y aussi une colonne « charges employeur » (l'Etat).
A titre personnel, si je suis devenu fonctionnaire c'est en partie pour échapper un peu à la tyrannie patronale que j'ai connue dans plusieurs entreprises privées.
De plus un enseignant est en général une personne instruite qui sait lire et écrire et apprendre sur des choses très variées. Plus nombreuses que son nombril.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"