Forte baisse du taux de chômage au 4ème trimestre 2019, à 8,1%

[Victor]

Je ne prends pas les mesures une par une pour forger mon opinion, mais un ensemble ; et c'est cet ensemble qui est édifiant :

- dépouillement des recettes sociales et fiscales
(fin de l'ISF, flat tax, exit tax, CIR hors de contrôle maintenu, allègements de cotisations renforcés, moyens de contrôle fiscal allégés ...)

- fragilisation des salariés, des chômeurs et des retraités
(casse du code du travail, limitations des institutions du personnel, plafonnement des indemnités prudhomales, casse de la sécurité sociale et du système hospitalier, casse de l'assurance chômage, casse du système de retraites ...)

voilà pour l'essentiel ... en résumé, tout pour les entreprises sans aucune contrepartie ni aucun contrôle, et destruction de tous les verrous protégeant les individus avec renforcement des contrôles et sanctions ; une politique totalement déséquilibrée qui ne garantit rien ... je ne vois pas comment on pourrait considérer ce massacre comme une bonne politique

On est d'accord. Tu fonctionnes avec des jugements à priori.
Tu ne fais même pas un diagnostique de la situation du pays et en fonction de ce diagnostique, on choisit la politique.
Non, cette démarche serait trop rationnelle pour toi.

Tu es en plein dans l'irrationnel.

Tu me fais penser aux médecins des pièces de Molière !
Ils ne connaissaient que les saignées et les lavements et les préconisaient pour toutes les maladies et même au mourants !

[vincent]

Tu es très caricatural Victor, ce n'est pas sérieux ...
La politique menée est une politique malhonnête, pleine de communication fallacieuse ; à savoir qu'elle présente des mesures/réformes sous des prétextes vaseux pour les faire accepter par des gens crédules pour prétendument aboutir à des résultats, alors que les objectifs sont tout autres.

Elle ne produit de mauvais résultats que pour les "riens" ... et ça ne se voit pas dans les chiffres présentés, parce qu'on fait en sorte de ... mettre une petite touche de social insignifiante à droite à gauche, ou donner d'une main pour reprendre de l'autre, ou choisir les chiffres à présenter pour convaincre d'une pseudo efficacité, voire les orienter par de nouvelles définitions ou des tours de passe passe ...
Macron serait champion au bonneteau, j'en suis sure

question bête , n' oublions pas que l' on parle du chômage qui baisse . Tous nos FN , FI ont tout tenté pour dire que cette baisse , c'est du pipo . Que pensez vous du fait que le chômage n 'est plus le premier soucis des français ?

sont ils tous sous xanax ?
ont ils été manipulés par la macronie?
ont ils changé d' avis pour des raisons obscure ?
les allocs chômage auraient elles explosé ( en générosité ) ?
voyez vous une autre raison ?


Le chômage reste la première préoccupation des Français ...www.lepoint.fr › Société
4 janv. 2016 - Selon un sondage Harris Interactive pour RTL, la lutte contre le ... Le chômage reste la première préoccupation des Français pour 2016 .
Le pouvoir d'achat et l'écologie, premières préoccupations des Français
Presque un an après le déclenchement du mouvement des « gilets jaunes », plus d'un Français sur deux place le pouvoir d'achat en tête de ses préoccupations. L'environnement, mais aussi la baisse des impôts et des charges, complètent le tableau, selon une enquête annuelle de Kantar-Onepoint pour France Info.

[lotus95]

Tu es très caricatural Victor, ce n'est pas sérieux ...
La politique menée est une politique malhonnête, pleine de communication fallacieuse ; à savoir qu'elle présente des mesures/réformes sous des prétextes vaseux pour les faire accepter par des gens crédules pour prétendument aboutir à des résultats, alors que les objectifs sont tout autres.

Elle ne produit de mauvais résultats que pour les "riens" ... et ça ne se voit pas dans les chiffres présentés, parce qu'on fait en sorte de ... mettre une petite touche de social insignifiante à droite à gauche, ou donner d'une main pour reprendre de l'autre, ou choisir les chiffres à présenter pour convaincre d'une pseudo efficacité, voire les orienter par de nouvelles définitions ou des tours de passe passe ...
Macron serait champion au bonneteau, j'en suis sure

Au mieux, elle produit des effets d'aubaine, et peut être une aide réelle à quelques TPE/PME, mais ça reste bien marginal à côté des milliards qui sont dilapidés vers des entreprises qui n'en ont pas besoin = les soutiens de la Macronie

Avec un tout petit peu de bon sens, on sait qu'un chef d'entreprise ne recrute que lorsqu'il a des besoins ; et s'il a des besoins, c'est qu'il y a demande ; rien à voir donc avec une aide de 6% sur des charges sociales, pas plus qu'avec une casse du Code du Travail ...
on sait aussi que la politique de taux négatifs pousse les résultats dans le secteur de la construction, que "l'industrie du futur" (automatisation, 5G, sécurité) recrute pas mal aussi ... je suis convaincue que ce serait le cas, même sans cette politique qui nous dépouille à tous les niveaux

Je ne prends pas les mesures une par une pour forger mon opinion, mais un ensemble ; et c'est cet ensemble qui est édifiant :

- dépouillement des recettes sociales et fiscales
(fin de l'ISF, flat tax, exit tax, CIR hors de contrôle maintenu, allègements de cotisations renforcés, moyens de contrôle fiscal allégés ...)

- fragilisation des salariés, des chômeurs et des retraités
(casse du code du travail, limitations des institutions du personnel, plafonnement des indemnités prudhomales, casse de la sécurité sociale et du système hospitalier, casse de l'assurance chômage, casse du système de retraites ...)

voilà pour l'essentiel ... en résumé, tout pour les entreprises sans aucune contrepartie ni aucun contrôle, et destruction de tous les verrous protégeant les individus avec renforcement des contrôles et sanctions ; une politique totalement déséquilibrée qui ne garantit rien ... je ne vois pas comment on pourrait considérer ce massacre comme une bonne politique

On est d'accord. Tu fonctionnes avec des jugements à priori.
Tu ne fais même pas un diagnostique de la situation du pays et en fonction de ce diagnostique, on choisit la politique.
Non, cette démarche serait trop rationnelle pour toi.

Tu es en plein dans l'irrationnel.

Tu me fais penser aux médecins des pièces de Molière !
Ils ne connaissaient que les saignées et les lavements et les préconisaient pour toutes les maladies et même au mourants !

et toi, tu serais donc Tartuffe

Entre toi et Vincent, on est vernis en matière d'arguments foireux ; entre les fables de compétitivité qui ne dupent plus personne et les sondages à la noix, on ne peut pas dire que ça vole très haut ...

La seule chose qui soit rationnelle dans ton post est que tu n'as aucun argument sérieux pour justifier le massacre de ce quinquennat ; alors tu brodes, tu inventes des liens de cause à effet, tu détournes, tu réponds à côté ... en bref, de la figuration, de l'esquive, rien de plus ...

[UBUROI]

On est d'accord. Tu fonctionnes avec des jugements à priori.
Tu ne fais même pas un diagnostique de la situation du pays et en fonction de ce diagnostique, on choisit la politique.
Non, cette démarche serait trop rationnelle pour toi.

Tu es en plein dans l'irrationnel.

Tu me fais penser aux médecins des pièces de Molière !
Ils ne connaissaient que les saignées et les lavements et les préconisaient pour toutes les maladies et même au mourants !

et toi, tu serais donc Tartuffe

Entre toi et Vincent, on est vernis en matière d'arguments foireux ; entre les fables de compétitivité qui ne dupent plus personne et les sondages à la noix, on ne peut pas dire que ça vole très haut ...

La seule chose qui soit rationnelle dans ton post est que tu n'as aucun argument sérieux pour justifier le massacre de ce quinquennat ; alors tu brodes, tu inventes des liens de cause à effet, tu détournes, tu réponds à côté ... en bref, de la figuration, de l'esquive, rien de plus ...

Calmos, tu vas péter un câble! "le massacre" après le "génocide" qui nous a valu cette plainte devant le TPI
Le ridicule ne tue pas...encore! Mais le connard-virus si!

[vincent]

Entre toi et Vincent, on est vernis en matière d'arguments foireux ; entre les fables de compétitivité qui ne dupent plus personne et les sondages à la noix, on ne peut pas dire que ça vole très haut ...

suite a ces enquêts d' opinion montrant que le chômage n 'est plus le principal soucis des français , j' ai posé la question du POURQUOI , car cela ne colle pas avec vos affirmations..... , j' attends toujours vos arguments pour détricoter ce probléme .

Pour l' instant vos arguments pour démontrer que les français n' ont aucune raison d' avoir mis le chômage comme préocupation secondaire se font attendre .

C 'est trés bien de dire que nos arguments ne volent pas haut , mais ce serait quand même mieux si vous pouviez montrer vos arguments , pour l' instant les votres ne décollent pas ...... .

Puisque les chiffres du chômage del' INSEE sont pipeau , je regarde le ressenti des français....qu' en pensez vous ? n' avez vous pas l'impréssion que vous^pédalez dans la choucroute ?

[lotus95]

suite a ces enquêts d' opinion montrant que le chômage n 'est plus le principal soucis des français , j' ai posé la question du POURQUOI , car cela ne colle pas avec vos affirmations..... , j' attends toujours vos arguments pour détricoter ce probléme .

Pour l' instant vos arguments pour démontrer que les français n' ont aucune raison d' avoir mis le chômage comme préocupation secondaire se font attendre .

C 'est trés bien de dire que nos arguments ne volent pas haut , mais ce serait quand même mieux si vous pouviez montrer vos arguments , pour l' instant les votres ne décollent pas ...... .

Puisque les chiffres du chômage del' INSEE sont pipeau , je regarde le ressenti des français....qu' en pensez vous ? n' avez vous pas l'impréssion que vous^pédalez dans la choucroute ?

Bien moins que vous Vincent
Parce que mettre le ressenti des Français sur le même plan que les chiffres et la vraie situation du chômage et de la précarité en France, il fallait oser ...
D'autant plus que dans un monde de plus en plus individualiste où on ne se sent concerné par un problème que lorsqu'on est touché personnellement, le ressenti ne vaut rien ; les gens s'en foutent, ils se basent sur la propagande matraquée par les médias aux ordres, et pour eux "tout va bien" ...

Ce sondage aurait probablement eu plus de sens s'il avait ciblé des chômeurs et des précaires, mais pas fous les sondeurs ...
l'heure est au positivisme forcé pour mettre les Français dans de bonnes dispositions pour les municipales ...

[Victor]

On est d'accord. Tu fonctionnes avec des jugements à priori.
Tu ne fais même pas un diagnostique de la situation du pays et en fonction de ce diagnostique, on choisit la politique.
Non, cette démarche serait trop rationnelle pour toi.

Tu es en plein dans l'irrationnel.

Tu me fais penser aux médecins des pièces de Molière !
Ils ne connaissaient que les saignées et les lavements et les préconisaient pour toutes les maladies et même au mourants !

et toi, tu serais donc Tartuffe

Tu fais des jugements à priori sur les mesures prises. Par exemple sur la suppression de l'ISF, de la taxation du capital, de la baisse des charges, etc.
Mais c'est vrai que l'on a tous des jugements "à priori".

Par exemple quand Hollande a appliqué sa taxe à 75%. J'avais un jugement "à priori" négatif sur cette mesure.

Ce sont des automatismes que l'on hérite de sa formation, de son groupe social, de son histoire personnelle, éducation, etc.

Mais ensuite, nous devons faire l'effort de juger sur les résultats, c'est à dire de passer du "à priori" au "à posteriori".

Si tu prends le quinquennat de Hollande, les résultats négatifs de Hollande l'ont poussé à changer de politique et à abandonner sa taxe à 75% sur les hauts revenus.

Ce qui, finalement, a fait que le résultat "à posteriori" a confirmé mon jugement "à priori" sur cette taxe et ses effets négatifs.

Quand le résultat confirme l'avis que l'on avait initialement, c'est facile.

Mais évidemment quand les résultats ne sont pas ceux que l'on avait prévu, c'est bien plus difficile d'accepter que l'on s'était trompé.

[vincent]

Ce sondage aurait probablement eu plus de sens s'il avait ciblé des chômeurs et des précaires, mais pas fous les sondeurs ...

le le véritable sondage serait bien d'aller voir.......ceux qui ont retouvé un emploi , et les CDD ayant trouvé un CDI ( ils sont en augmentation......

Vous voulez votre thermomètre a vous , pour mesurer ce que bon vous semble ....et même si on arrive a 7 % vous serez encore plus agréssive ......vous allez finir en psy si Macron continue .....pas possible de tenir le coup avec votre comportement ......a la fin du prochain quinquenat si c'est Macron et que ça se maintient au niveau mondial , vous serez bonne pour l' asile , là déja c'est limite

[vincent]

Ce sondage aurait probablement eu plus de sens s'il avait ciblé des chômeurs et des précaires, mais pas fous les sondeurs ...
l'heure est au positivisme forcé pour mettre les Français dans de bonnes dispositions pour les municipales ...

faudra doubler la dose ce soir pour dormir aprés lecture.....
,

Bref ,ça va pas mal , voir bien , sauf pour vous .......



La France est le pays le plus attractif d'Europe industriellement
Par LEXPRESS.fr avec AFP ,
publié le 13/01/2020 à 10:19
La croissance française va être notamment tirée par des secteurs comme les technologies vertes.La croissance française va être notamment tirée par des secteurs comme les technologies vertes. afp.com/Tobias SCHWARZ
L'industrie française est notamment portée par le numérique, l'énergie, les technologies vertes et les services aux entreprises.

La France est première de la classe en termes d'attractivité industrielle

. Pour les investisseurs étrangers, elle reste en tête des pays européens, selon une enquête du cabinet EY publiée ce lundi, et l'optimisme sur l'avenir de l'industrie française prévaut toujours, mais moins qu'un an auparavant.

La France reste le pays européen qui attire le plus d'investissements étrangers en matière d'implantations ou d'extensions de sites industriels, avec 339 projets recensés en 2018 (contre 323 en 2017). Viennent ensuite la Turquie (203 projets, +2) et l'Allemagne (152 projets, -11).

La France creuse l'écart
Dans le même temps, le Royaume-Uni a enregistré une chute de 35% du nombre de projets sur son sol (140 en 2018 contre 216 en 2017), "en raison de l'inconnue Brexit", note l'étude. Le Royaume-Uni recule ainsi de la 2e à la 4e place de ce palmarès.

"La performance tricolore n'est pas un accident", souligne l'étude, qui souligne que "depuis 2016, la France creuse l'écart avec ses concurrents allemands et britanniques dans la course aux investissements industriels étrangers".

Ainsi, entre 2014 et 2018, les investissements directs étrangers (IDE) en France ont augmenté de 47% contre une hausse de 7% en Allemagne. Au Royaume-Uni, la baisse est constante depuis 2017 (-15%).

L'étude fait ressortir que certaines filières industrielles françaises exportatrices (construction aéronautique et spatiale, construction navale, pharmacie) attirent des sous-traitants et partenaires, dont "un grand nombre d'entreprises à capitaux étrangers (qui) viennent produire en France" et entrent dans les chaînes d'approvisionnement de groupes comme Airbus, EDF, Danone ou Sanofi.

Numérique, énergie, technologies vertes...
Pour les investisseurs interrogés dans le cadre de l'étude, la croissance française va être tirée par des secteurs comme le numérique (31% des réponses), l'énergie (28%), les technologies vertes (21%) et les services aux entreprises (21% également).

Dans ce contexte, la perception de l'industrie française par les entrepreneurs étrangers restait largement favorable, mais avec une baisse : 70% se disaient optimistes en 2019 quant à l'avenir de l'industrie française contre 77% en 2018.

La stabilité fiscale est considérée comme "critique" par 41% des entreprises dans leurs choix d'investissements en Europe, et 52% la classent comme un facteur "important". "Parce que les entreprises recherchent de la stabilité et de la prévisibilité, la France doit confirmer ses engagements assez récents en la matière", notent les auteurs de l'étude.

[CrazyMan]

On est d'accord. Tu fonctionnes avec des jugements à priori.
Tu ne fais même pas un diagnostique de la situation du pays et en fonction de ce diagnostique, on choisit la politique.

Tout simplement parce que Lotus et toi n'avaient sans doute pas la même définition de ce qu'est une économie en bonne santé.
En tout me concernant, je trouve ton approche extrêmement pauvre. Tu nous parles d'un taux de chômage qui diminue sans t'intéresser aux variables qui permettent d'affiner ton regard. Le taux d'emploi, la structure de l'emploi (CDD, CDI, temps pleins, temps partiels, ...), cadre juridique en évolution (notamment sur l'allocation chômage), départs en retraite, classes d'âge, ect... Enfin bref tu ne comprends pas que le taux de chômage évolue au gré d'une multitude de facteurs.

[lotus95]

et toi, tu serais donc Tartuffe

Tu fais des jugements à priori sur les mesures prises. Par exemple sur la suppression de l'ISF, de la taxation du capital, de la baisse des charges, etc.
Mais c'est vrai que l'on a tous des jugements "à priori".

Par exemple quand Hollande a appliqué sa taxe à 75%. J'avais un jugement "à priori" négatif sur cette mesure.
Ce sont des automatismes que l'on hérite de sa formation, de son groupe social, de son histoire personnelle, éducation, etc.
Mais ensuite, nous devons faire l'effort de juger sur les résultats, c'est à dire de passer du "à priori" au "à posteriori".
Si tu prends le quinquennat de Hollande, les résultats négatifs de Hollande l'ont poussé à changer de politique et à abandonner sa taxe à 75% sur les hauts revenus.
Ce qui, finalement, a fait que le résultat "à posteriori" a confirmé mon jugement "à priori" sur cette taxe et ses effets négatifs.
Quand le résultat confirme l'avis que l'on avait initialement, c'est facile.
Mais évidemment quand les résultats ne sont pas ceux que l'on avait prévu, c'est bien plus difficile d'accepter que l'on s'était trompé.

Je n'ai pas de parti de prédilection, pas de gourou, je n'ai donc pas d'idées préconçues ... mais quand l'enfumage est flagrant, je ne fais pas semblant de ne pas le voir

La politique, ce n'est pas la loterie Victor ; le bon sens n'est pas interdit, l'honnêteté non plus du reste, mais ça ...

Miser sur un effet de ruissellement quand on sait pertinemment que ça ne marche nulle part, c'est prendre les gens pour des cons ;
on n'a donc pas besoin d'attendre des résultats, et s'il y en a (ça reste à démontrer), absolument rien ne prouve que c'est l'effet de la politique menée parce qu'il existe de multiples facteurs extérieurs pour les expliquer

Mon jugement est tout ce qu'il y a de plus rationnel : quand on a un solde net de 200 000 emplois par an pour 6 millions de chômeurs, on ne fait pas comme si tous les chômeurs étaient des fainéants en durcissant les règles et en restreignant leurs droits ;

en agissant de cette manière, on ne fait que prouver que l'objectif est de baisser les chiffres, pas le chômage ...

[lotus95]

Bien moins que vous Vincent
Parce que mettre le ressenti des Français sur le même plan que les chiffres et la vraie situation du chômage et de la précarité en France, il fallait oser ...
D'autant plus que dans un monde de plus en plus individualiste où on ne se sent concerné par un problème que lorsqu'on est touché personnellement, le ressenti ne vaut rien ; les gens s'en foutent, ils se basent sur la propagande matraquée par les médias aux ordres, et pour eux "tout va bien" ...

Ce sondage aurait probablement eu plus de sens s'il avait ciblé des chômeurs et des précaires, mais pas fous les sondeurs ...
l'heure est au positivisme forcé pour mettre les Français dans de bonnes dispositions pour les municipales ...

le le véritable sondage serait bien d'aller voir.......ceux qui ont retouvé un emploi , et les CDD ayant trouvé un CDI ( ils sont en augmentation......

Vous voulez votre thermomètre a vous , pour mesurer ce que bon vous semble ....et même si on arrive a 7 % vous serez encore plus agréssive ......

Je vois surtout que ceux qui applaudissent le plus à ces "bonnes nouvelles" ne sont capables que de propos creux et d'affirmations arbitraires ;
à votre niveau, c'est une religion ...
Vous avez 24 pages derrière vous pour réaliser que les sources sur lesquelles je m'appuie sont bien plus consistantes que les 3 pauvres chiffres calculés à la petite cuillère que vous brandissez à tout va parce qu'ils vont dans le sens de votre idéologie

Le taux de chômage est loin d'être une finalité, 84% des emplois créés sont des CDD dont 80% sont de moins d'un mois, c'est le seul "thermomètre" à considérer

[CrazyMan]

Le taux de chômage est loin d'être une finalité, 84% des emplois créés sont des CDD dont 80% sont de moins d'un mois, c'est le seul "thermomètre" à considérer

Peut être pas le seul mais en tout cas il tend à nuancer la "petite victoire" que représente la diminution du chômage.

[vincent]

à votre niveau, c'est une religion ...

les propos creux , vous en faite étalage a longueur de post .

Je vais donc décortiquer vos propos , et vous démontrer que votre cas relève soit d' une personne dont la mission est de détruire par le mensonge , de nier les faits en les triturant , soit si ce n 'est pas l' origine de votre discours.....1 seule solution a votre cas :vous relevez de la médecine .

1 lorsque le chômage monte (début 2018 pendant 2trimestres je crois ) pas de pb on voit clairement que les chiffres de l'INSEE montrent que Macron nous méne dans le mur .

2 lorsque le chômage baisse , là vous n' êtes plus d' accord , les chiffres sont pipés....

3 lorsque je vous met sous le nez la dégringolade du chômage dans les craintes des français , là c 'est une erreur que de croirece " ressenti " SEULS LES CHIFFRES PARLENT dites vous .....

Ben si vous dites que les chiffres sont significatifs et pas le ressenti :

le niveau des pensions qui met ces pauvres retraités dans la misére.....ben il n' ont pas a se plaindre , ils devraient être joyeux..... LES CHIFFRES DISENT QUE LE REVENU MEDIAN DES RETAITES FRANCAIS EST SUP AU SALAIRE MEDIAN DES ACTIFS

pas question d' augmenter la durée du travail LES CHIFFRES MONTRENT QU EN FRANCE ON EST A LA RETRAITE AVANT TOUT LE MONDE

Les inégalités inssuportables en France.....LES CHIFFRES MONTRENT QU AUCUN PAYS AU MONDE NE REDISTRIBUE AUTANT LE PIB DANS LES AIDES

Les chômeurs sont " assassinés"LES CHIFFRES MONTRENT QUE LE CHOMEUR FRANCAIS BENEFICIE DU SYSTEME LE PLUS GENEREUX QUI SOIT AU MONDE

Voila ,si seuls les chiffres parlent ,on de la valeur .....vous vous devriez vous taire , vous ne devriez plus vous exprimer de cette manière , en ces termes sur le forum , tous les chiffres sont bons . Vous pouvez prendre votre carte LREM

Pas sur avec la tête de votre avatar ,sans doute en rappoort avec votre tête , avec votre personnalité ,qu' on vous accepte

[AAAgora]

les propos creux , vous en faite étalage a longueur de post .

Je vais donc décortiquer vos propos , et vous démontrer que votre cas relève soit d' une personne dont la mission est de détruire par le mensonge , de nier les faits en les triturant , soit si ce n 'est pas l' origine de votre discours.....1 seule solution a votre cas :vous relevez de la médecine .

1 lorsque le chômage monte (début 2018 pendant 2trimestres je crois ) pas de pb on voit clairement que les chiffres de l'INSEE montrent que Macron nous méne dans le mur .

2 lorsque le chômage baisse , là vous n' êtes plus d' accord , les chiffres sont pipés....

3 lorsque je vous met sous le nez la dégringolade du chômage dans les craintes des français , là c 'est une erreur que de croirece " ressenti " SEULS LES CHIFFRES PARLENT dites vous .....

Ben si vous dites que les chiffres sont significatifs et pas le ressenti :

le niveau des pensions qui met ces pauvres retraités dans la misére.....ben il n' ont pas a se plaindre , ils devraient être joyeux..... LES CHIFFRES DISENT QUE LE REVENU MEDIAN DES RETAITES FRANCAIS EST SUP AU SALAIRE MEDIAN DES ACTIFS

pas question d' augmenter la durée du travail LES CHIFFRES MONTRENT QU EN FRANCE ON EST A LA RETRAITE AVANT TOUT LE MONDE

Les inégalités inssuportables en France.....LES CHIFFRES MONTRENT QU AUCUN PAYS AU MONDE NE REDISTRIBUE AUTANT LE PIB DANS LES AIDES

Les chômeurs sont " assassinés"LES CHIFFRES MONTRENT QUE LE CHOMEUR FRANCAIS BENEFICIE DU SYSTEME LE PLUS GENEREUX QUI SOIT AU MONDE

Voila ,si seuls les chiffres parlent ,on de la valeur .....vous vous devriez vous taire , vous ne devriez plus vous exprimer de cette manière , en ces termes sur le forum , tous les chiffres sont bons . Vous pouvez prendre votre carte LREM

Pas sur avec la tête de votre avatar ,sans doute en rappoort avec votre tête , avec votre personnalité ,qu' on vous accepte

.
C'est le propre d'une société qui c'est construite sur la solidarité, et que progressivement a été sacrifiée sur l'autel de rentabilité.
Imaginez vous ce que serait la France si tous les filets de solidarité devaient s'aligner sur les plus bas d'Europe......les inégalités et le chômage feraient exploser la société.
Pas stupides nos gouvernants, ils procèdent par petites touches pour affaiblir le malade sans le tuer brusquement.