déconfinement le 11/05

[Corvo]

c'est pas parce que tu es au chomage, que tu n'es rien

Va dire ça à Macron, ça le fera bien marrer...

Z'êtes pas fonctionnaire ?

[Stounk]

Va dire ça à Macron, ça le fera bien marrer...

Z'êtes pas fonctionnaire ?

Oui pourquoi, moi aussi je fais partie des gens qui ne sont rien? Bah j'imagine que c'est à peu près ce qu'il doit penser aussi, oui.

[Yann Begervil]

c'est pas parce que tu es au chomage, que tu n'es rien

Va dire ça à Macron, ça le fera bien marrer...

Et il en a bien besoin en ce moment
"Après une pause au troisième trimestre, le taux de chômage, a repris sa tendance baissière au quatrième avec une diminution de 0,4 point, pour atteindre son plus bas niveau depuis fin 2008"

[Stounk]

Va dire ça à Macron, ça le fera bien marrer...

Et il en a bien besoin en ce moment
"Après une pause au troisième trimestre, le taux de chômage, a repris sa tendance baissière au quatrième avec une diminution de 0,4 point, pour atteindre son plus bas niveau depuis fin 2008"

Oula, c'est malheureusement de l'histoire ancienne ça. J'ai bien peur que le chômage de masse ait de beaux jours devant lui à cause de ce satané virus...

[Yann Begervil]

Z'êtes pas fonctionnaire ?

Oui pourquoi, moi aussi je fais partie des gens qui ne sont rien? Bah j'imagine que c'est à peu près ce qu'il doit penser aussi, oui.

Mais non, mais non, tu te fais du mal, et puis je crois savoir qu'il aime beaucoup les fonctionnaires, surtout les profs......blondes

[Yann Begervil]

Et il en a bien besoin en ce moment
"Après une pause au troisième trimestre, le taux de chômage, a repris sa tendance baissière au quatrième avec une diminution de 0,4 point, pour atteindre son plus bas niveau depuis fin 2008"

Oula, c'est malheureusement de l'histoire ancienne ça. J'ai bien peur que le chômage de masse ait de beaux jours devant lui à cause de ce satané virus...

Oui, ce virus aurait été propagé par l’extrême droite pour plomber les bons résultats de Macron que ça ne m’entonnerait pas !

[Georges61]

Vous êtes d'accord avec moi, quand je dis que le côté sociale/gauche que tente de se donner M. Le Pen n'est que de l'électoralisme.

Disons plutot, qu'elle essaye de refaire le coup de la "fracture sociale" de Chirac, pour récupérer des LFI, sans trop perdre a la droite de la droite.....

Mais Chirac à juste parlé de la fracture sociale, mais c'était seulement de l'électoralisme car au pouvoir, il n'a fait que l'aggraver, si M. Le Pen arrive un jour au pouvoir elle fera la même chose, cela ne fait aucun doute. C'est Vivarais et Gare au gorille qui seront déçus.

[Stounk]

Oula, c'est malheureusement de l'histoire ancienne ça. J'ai bien peur que le chômage de masse ait de beaux jours devant lui à cause de ce satané virus...

Oui, ce virus aurait été propagé par l’extrême droite pour plomber les bons résultats de Macron que ça ne m’entonnerait pas !

Comme la crise financière de 2008!

[Yann Begervil]

Disons plutot, qu'elle essaye de refaire le coup de la "fracture sociale" de Chirac, pour récupérer des LFI, sans trop perdre a la droite de la droite.....

Mais Chirac à juste parlé de la fracture sociale, mais c'était seulement de l'électoralisme car au pouvoir, il n'a fait que l'aggraver, si M. Le Pen arrive un jour au pouvoir elle fera la même chose, cela ne fait aucun doute. C'est Vivarais et Gare au gorille qui seront déçus.

Ils auront été les idiots utiles du RN, mais heureusement on en est pas la.

[Georges61]

Oula, c'est malheureusement de l'histoire ancienne ça. J'ai bien peur que le chômage de masse ait de beaux jours devant lui à cause de ce satané virus...

Oui, ce virus aurait été propagé par l’extrême droite pour plomber les bons résultats de Macron que ça ne m’entonnerait pas !

Mais non ! Le virus sera enfin de compte un allier de Macron, et lui permettra de gagner les présidentielles. Les parasites ne se font pas la guerre.

[da capo]

Toujours le même, celui qui associe la confiance - que nous procurent l'expertise et l'expérience - , à l'espérance, ce sentiment humain qui nous fait avancer et surmonter les aléas : catastrophes naturelles, économiques, sanitaires, conflits armés etc...

En temps de crise, ceux qui nous gouvernent sont forcés d'engager ce pari - confiance, espérance – comme un moteur à deux temps dont le régime maximum est leur seuil de responsabilité, au-delà duquel la machine peut casser.

Ce nouveau pari est le déconfinement, qui doit intervenir le 11/05, avec son lot de contraintes et de précautions, qu'il ne faut surtout pas négliger, et plus que jamais, le civisme de chacun d'entre-nous reste engagé.

Il me tarde de vivre ce pari du 10 mai au soir, avec sa ''promesse de l'aube'', sous le signe de l'espérance, de la confiance et de la responsabilité.

Et qu'il reste, en dépit de nos divisions, gravé dans nos mémoires comme une date historique.

[Crapulax]

..................................Déconfinement: Philippe précipite le vote à l'Assemblée, les oppositions s'insurgent..............................


Le vote des députés sur le plan de l'exécutif a été avancé à mardi, et mêlé au débat sur le traçage numérique. Un temps de réflexion plus long est réclamé à gauche, à droite et même dans la majorité.

Changer de méthode trois jours avant, est-ce bien raisonnable ? La question est posée au premier ministre par des oppositions courroucées. Samedi soir, les députés ont découvert, comme les Français, qu'Édouard Philippe accélérait la cadence, en présentant le plan de déconfinement du gouvernement mardi, à 15 heures, à l'Assemblée nationale. En lieu et place du débat et du vote spécifiques prévus sur «StopCovid», l'application de traçage des malades du coronavirus.

En lui réservant la primeur d'annonces très attendues, le chef du gouvernement se félicite ainsi de «respecter» le Parlement. Mais des députés de plusieurs bords pointent une atteinte à la «démocratie»: ils devaient débattre et voter à deux reprises - ce mardi sur le traçage numérique, le suivant sur le plan de déconfinement -, et ne s'exprimeront finalement qu'une seule fois, dans la foulée de la déclaration du premier ministre. Sans temps de réflexion suffisant, déplorent-ils.

● Les Insoumis voteront contre le plan:

Jean-Luc Mélenchon prévient d'avance : les députés Insoumis ne voteront pas le plan de l'exécutif, «car ce n'est pas sérieux, il faut respecter le calendrier prévu». Le chef de file de La France insoumise (LFI) a regretté, dimanche sur France 3, une «imposture» et une «méthode insupportable», qui ne laisse «aucun temps d'examen critique».

«Ça a l'air d'être de la démocratie, c'est seulement de la brutalité», a-t-il estimé. LFI devrait publier «sans doute lundi ou mardi» son «contre-projet» de déconfinement, a indiqué l'ex-candidat à la présidentielle, convaincu que la date du 11 mai, choisie par Emmanuel Macron pour lever progressivement le confinement, «est une décision tout à fait hasardeuse».

● Le PS et LR exigent un temps de réflexion:

Les députés Les Républicains (LR) n'ont pas encore décidé s'ils voteraient le plan du gouvernement. Mais ils réclament déjà un délai supplémentaire. Plutôt que «juste voter sur un discours», après les déclarations du premier ministre, le président du parti, Christian Jacob, souhaite un «débat digne de ce nom» sur la sortie de crise. Avec un «vrai travail en commission», a-t-il insisté lors du «Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI.

«C'est un sujet extrêmement grave. Il faut peut-être laisser 24 ou 48 heures aux parlementaires pour avoir un temps de réflexion et émettre un vote solide», a abondé en ce sens le député Éric Woerth, lors de l'émission «Questions politiques» (France Inter-Le Monde-France Télévisions). Le président des députés LR, Damien Abad, a demandé «un délai de 24 heures» sur France Info.

Le vœu est partagé dans les rangs socialistes. «Le débat parlementaire, ça ne peut pas consister à mettre les députés au pied du mur», estime sur Twitter le porte-parole du Parti socialiste, Boris Vallaud. «Ainsi va la démocratie au temps du macronisme», pointe le premier secrétaire du mouvement, Olivier Faure.

● Des «Marcheurs» protestent:

Même au sein de la majorité, des députés réclament un report du vote. Une façon de «se prononcer en sérénité», insiste la députée (La République en marche, LREM) Martine Wonner, dans une lettre adressée au président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand. Une autre figure de l'aile gauche de LREM, Aurélien Taché, estime que la méthode présentée «ne correspond pas, au regard des enjeux, à un niveau de démocratie parlementaire suffisant».

Froissés, des macronistes «frondeurs» pourraient de nouveau se manifester mardi, dans l'hémicycle du Palais Bourbon. Malgré l'appel d'Emmanuel Macron à l'«union nationale» face au virus.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/decon ... e-20200426

[Corvo]

Z'êtes pas fonctionnaire ?

Oui pourquoi, moi aussi je fais partie des gens qui ne sont rien? Bah j'imagine que c'est à peu près ce qu'il doit penser aussi, oui.

Vous en êtes encore là ?

[Stounk]

Oui pourquoi, moi aussi je fais partie des gens qui ne sont rien? Bah j'imagine que c'est à peu près ce qu'il doit penser aussi, oui.

Vous en êtes encore là ?

Je pense qu'une grande majorité de Français n'a pas oublié ces propos indignes et sortis avec tellement de naturel...

[Crapulax]

.......................Plan de déconfinement: La droite réclame un délai de 24 heures avant le vote,le gouvernement refuse....................


Le Premier ministre présentera mardi les grandes lignes du plan de déconfinement à l’Assemblée, suivi d’un débat et d’un vote.

« Ça a l’air d’être de la démocratie, c’est seulement de la brutalité. Personne ne sait où on va et on nous impose un simulacre de démocratie à l’Assemblée nationale. » Jean-Luc Mélenchon n’est pas le seul député à s’indigner de la façon expéditive dont est organisé le vote sur la sortie du confinement. L’Assemblée nationale est censée se prononcer mardi après-midi, immédiatement après la présentation du plan de déconfinement par le Premier ministre Edouard Philippe et le débat qui s’ensuivra, dans un hémicycle en partie vidé de ses députés en raison des mesures sanitaires.

Les Républicains ont déploré l’impossibilité d’avoir un « temps de réflexion » et appelé à un report du vote à mercredi ou jeudi : « Cette accélération du calendrier est un déni de démocratie », dénonce le président du groupe des députés LR, Damien Abad.
"« Nous demandons 24 heures de plus pour un travail de fond en commission et la consultation de nos collègues qui ne pourront siéger. »"

Pour Marine Le Pen (RN), « les conditions du vote de mardi, à la suite immédiate d’un discours dont on ne sait rien, sans une loi nous permettant d’amender, sont un artifice du gouvernement pour tenter de nous faire partager sa responsabilité dans le fiasco de la gestion de cette crise sanitaire ».

Au Parti socialiste, Olivier Faure a demandé que le vote attende la présentation de l’ensemble du plan de déconfinement, une condition pour « voter en connaissance de cause ».

La contestation a aussi gagné les rangs de La République en Marche. « Comment le législateur peut-il se prononcer en sérénité sur un “plan de déconfinement” alors qu’il ne le découvrira que quelques minutes avant le vote ? », a ainsi demandé la députée Martine Wonner dans une lettre au président de l’Assemblée Richard Ferrand. Le député LREM Aurélien Taché s’est lui aussi dit favorable à un délai de 24 heures.

Mais malgré les protestations de tous bords, Matignon a opposé une fin de non-recevoir et le vote sur le plan de déconfinement aura bien lieu dans la foulée de sa présentation mardi à 15h par Edouard Philippe, a appris ce lundi l’AFP de sources parlementaires. Le Premier ministre est attendu sur six thèmes prioritaires : « la santé (masques, tests, isolement…), l’école, le travail, les commerces, les transports et les rassemblements ».

Pour étayer ce refus d’un report, le président de l’Assemblée Richard Ferrand a souligné que la décision du gouvernement de présenter son plan devant l’Assemblée était une marque de considération du Parlement, a rapporté un participant. Un projet de loi, conséquence de cette présentation, devrait conduire l’Assemblée à être saisie avant le 11 mai sur les éléments de nature législative, a-t-il ajouté.

Un vote différent sur le tracking ?

Le vote était initialement prévu le 5 mai, tandis que le mardi 28 avril devait être consacré à un vote sur l’application de traçage StopCovid, qui doit permettre de retrouver les contacts des porteurs du coronavirus. C’est d’ailleurs un second sujet polémique : il a provoqué des remous au sein même de la majorité et sa dilution dans la question du déconfinement est perçue comme une manœuvre politique. « Un vote unique sur le plan déconfinement (et donc sans possibilité de se prononcer sur le traçage numérique en tant que tel) et avec un nombre aussi réduit de députés, ne correspond pas, au regard des enjeux, à un niveau de démocratie parlementaire suffisant », a ainsi estimé dans un tweet Aurélien Taché.

Une position partagée par Damien Adad, qui réclame deux votes, l’un sur le tracking, l’autre sur le déconfinement.

La majorité rappelle toutefois qu’après la présentation mardi de « l’architecture générale » du plan de déconfinement, il restera une marge de manœuvre pour l’adapter. « Le sujet reviendra devant le Parlement à l’occasion d’un projet de loi, présenté dans un très proche avenir, autorisant la prolongation de l’état d’urgence sanitaire, qui contiendra aussi les dispositions d’ordre législatif indispensables à la mise en œuvre du plan de déconfinement », a précisé à ses troupes le patron des députés LREM Gilles Le Gendre.

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... voter.html