Des députés quittent l'Assemblée nationale suite à la présence d'une syndicaliste voilée.

[Jiimmy]

https://twitter.com/CNEWS/status/130758 ... .512347%2F


J'ai rarement lu autant d'inepties. Même Zemmour n'est pas capable d'autant de médiocrité, c'est dire.
L'on remarquera le superbe point Godwin avec la comparaison entre les nazis et la vice-présidente de l'Unef. De nos jours en France, dans certains esprits, une femme qui porte le voile est une nazie, une fanatique, une hypocrite.....

J'ai rarement vu autant de haine à la télé de la part d'un chroniqueur. On le sent, outre par ses propos, surtout par le ton qu'il emploie et le regard qui est le sien. Un tel extrémisme est devenu désormais banal en France (surtout sur Cnews la chaine la plus Islamophobe et xénophobe du PAF). Ce sont ces gens là, pétris de haine, usant de formules douteuses et travaillant la frustration qui sommeille naturellement en chacun d'entre nous afin de la transformer en haine communautaire, qui se prétendent gardiens de la civilisation et qui désirent envoyer les gens combattre pour leurs propres idéaux tout en clamant qu'ils sont constituent des remparts face au prétendu danger qui nous guette.

Il n'y a décidément rien qui ne mette plus en péril notre société que cette extrême droitisation des esprits qui fait monter la tension parmi le peuple Français.

[Jiimmy]

https://www.youtube.com/watch?v=_8qUgE- ... e=emb_logo


Comme quoi, toujours prompt à donner des leçons (faussées) de laicité, de citoyenneté mais incapable de s'appliquer à soi-même une certaine discipline rendant exemplaire dans la fonction de représentant du peuple Français.

Ce qui est terrible, c'est que ces gens là volent les Français (Madame faisait ses courses, allait en vacances, achetait des jouets avec l'argent du contribuable), leur mentent, rabaissent la République par leurs actes vils et se permettent de désigner pour la masse, des gens qu'ils accusent de tous les maux afin que le regard inquisiteur du peuple ne se pose pas sur leurs propres dérives.

Le pire c'est que cela marche. Parmi la tête de file de ceux qui entendent combattre ceux qui mettent en danger la République, se retrouvent justement ceux qui, par leurs actes et leurs propos, mettent justement en danger une République sur laquelle ils crachent sans vergogne en la pillant notamment.

Un peu comme Mr Fillon qui ne voyait pas le général de Gaule mis en examen, Mme Lang prétend enseigner la citoyenneté aux gens mais tant qu'elle parviendra à soumettre une partie de la population qu'elle tiendra en laisse, alors tout lui sera permis.

[latresne]

https://twitter.com/CNEWS/status/130758 ... .512347%2F


J'ai rarement lu autant d'inepties. Même Zemmour n'est pas capable d'autant de médiocrité, c'est dire.
L'on remarquera le superbe point Godwin avec la comparaison entre les nazis et la vice-présidente de l'Unef. De nos jours en France, dans certains esprits, une femme qui porte le voile est une nazie, une fanatique, une hypocrite.....

J'ai rarement vu autant de haine à la télé de la part d'un chroniqueur. On le sent, outre par ses propos, surtout par le ton qu'il emploie et le regard qui est le sien. Un tel extrémisme est devenu désormais banal en France (surtout sur Cnews la chaine la plus Islamophobe et xénophobe du PAF). Ce sont ces gens là, pétris de haine, usant de formules douteuses et travaillant la frustration qui sommeille naturellement en chacun d'entre nous afin de la transformer en haine communautaire, qui se prétendent gardiens de la civilisation et qui désirent envoyer les gens combattre pour leurs propres idéaux tout en clamant qu'ils sont constituent des remparts face au prétendu danger qui nous guette.

Il n'y a décidément rien qui ne mette plus en péril notre société que cette extrême droitisation des esprits qui fait monter la tension parmi le peuple Français.

On peut dire bien des choses de Zemmour mais pas qu'il est médiocre .
Ceux qui s'acharnent contre Zemmour font preuve d' intolérance ,d'obscurantisme.

[The Rat Pack]

J'ai rarement lu autant d'inepties. bla bla bla...

Comme quoi, toujours prompt à donner des leçons (faussées) de laicité, de citoyenneté bla bla bla...

Vous n'avez toujours pas compris que vous prêchez dans le désert et que vous êtes en train de perdre la partie?

[gare au gorille]

https://twitter.com/CNEWS/status/130758 ... .512347%2F


J'ai rarement lu autant d'inepties. Même Zemmour n'est pas capable d'autant de médiocrité, c'est dire.
L'on remarquera le superbe point Godwin avec la comparaison entre les nazis et la vice-présidente de l'Unef. De nos jours en France, dans certains esprits, une femme qui porte le voile est une nazie, une fanatique, une hypocrite.....

J'ai rarement vu autant de haine à la télé de la part d'un chroniqueur. On le sent, outre par ses propos, surtout par le ton qu'il emploie et le regard qui est le sien. Un tel extrémisme est devenu désormais banal en France (surtout sur Cnews la chaine la plus Islamophobe et xénophobe du PAF). Ce sont ces gens là, pétris de haine, usant de formules douteuses et travaillant la frustration qui sommeille naturellement en chacun d'entre nous afin de la transformer en haine communautaire, qui se prétendent gardiens de la civilisation et qui désirent envoyer les gens combattre pour leurs propres idéaux tout en clamant qu'ils sont constituent des remparts face au prétendu danger qui nous guette.

Il n'y a décidément rien qui ne mette plus en péril notre société que cette extrême droitisation des esprits qui fait monter la tension parmi le peuple Français.

Il n'y a rien qui mette plus en péril notre société que le basculement vers l'islam qui est la négation de notre mode de vie.

[Fonck1]

victor a raison.
il ne faut pas interpréter les lois comme ça arrange.

il ne s'agit pas de lois mais de règles
les règles çà se change
mais pour l'instant attendons ce qui va en ressortir de la loi sur le séparatisme
on peut remercier cette salafiste car sans elle , la question des tenues séparatistes dans les institutions publiques auraient pu être oubliées
rien n'est définitivement gravé dans le marbre
et même gravé dans la pierre certaines choses peuvent être effacées comme on peut le voir sur les hiéroglyphes certains cartouches ont été supprimées

http://dictionnaire.sensagent.leparisie ... he)/fr-fr/

tu nous prends pour des cons?
de quelles règles parles tu?
la loi est bien devant n'importe quelle règle !!?? nnon?

[Fonck1]

tu te trompes, la laicité, c'est le droit de chacun de pratiquer son culte, quel qu'il soit.

https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite
La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public. La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction.

La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.

La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’Etat —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses. De cette séparation se déduit la neutralité de l’Etat, des collectivités territoriales et des services publics, non de ses usagers. La République laïque impose ainsi l’égalité des citoyens face à l'administration et au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

Mais je ne dis pas le contraire ! Mais là, cette fille vient dans un but politique, et non religieux ! Et dans un lieu où s'exerce le pouvoir démocratique il est choquant d'avoir une femme voilée ! Sa religion, elle doit l'exercer à la mosquée ! Elle n'a pas à l'afficher en publique devant tout le monde ! C'est de la propagande crasse !

la question n'est pas de savoir ce qu'elle fait, mais si elle a le droit de le faire.
et si tu viens à l'assemblée nationale qui est le plus haut lieux politique et démocratique du pays, c'est pas pour apprendre à cuisiner mais bien faire de la politique.

[mic43121]

https://twitter.com/CNEWS/status/130758 ... .512347%2F


J'ai rarement lu autant d'inepties. Même Zemmour n'est pas capable d'autant de médiocrité, c'est dire.
L'on remarquera le superbe point Godwin avec la comparaison entre les nazis et la vice-présidente de l'Unef. De nos jours en France, dans certains esprits, une femme qui porte le voile est une nazie, une fanatique, une hypocrite.....

J'ai rarement vu autant de haine à la télé de la part d'un chroniqueur. On le sent, outre par ses propos, surtout par le ton qu'il emploie et le regard qui est le sien. Un tel extrémisme est devenu désormais banal en France (surtout sur Cnews la chaine la plus Islamophobe et xénophobe du PAF). Ce sont ces gens là, pétris de haine, usant de formules douteuses et travaillant la frustration qui sommeille naturellement en chacun d'entre nous afin de la transformer en haine communautaire, qui se prétendent gardiens de la civilisation et qui désirent envoyer les gens combattre pour leurs propres idéaux tout en clamant qu'ils sont constituent des remparts face au prétendu danger qui nous guette.

Il n'y a décidément rien qui ne mette plus en péril notre société que cette extrême droitisation des esprits qui fait monter la tension parmi le peuple Français.

Tu devrais ouvrir les yeux et les oreilles.. tu entends siffler …mais ce n'est pas le train
Tu penses que c'est l'extrême droite qui crée la tension?
ben non... ce sont les gens comme toi qui stigmatisent tout ceux qui critiquent l'islam et les crimes COMMIS EN SON NOM !
Il faudrait qu'on se culpabilise , devant les assassinats de tes compères ?
Mais non, le problème c'est bien l'islam et les imans comme toi qui font monter la tension avec l'islam..
Ceux qui restent a leur place comme tout citoyen Français ne gênent personne .

[gare au gorille]

il ne s'agit pas de lois mais de règles
les règles çà se change
mais pour l'instant attendons ce qui va en ressortir de la loi sur le séparatisme
on peut remercier cette salafiste car sans elle , la question des tenues séparatistes dans les institutions publiques auraient pu être oubliées
rien n'est définitivement gravé dans le marbre
et même gravé dans la pierre certaines choses peuvent être effacées comme on peut le voir sur les hiéroglyphes certains cartouches ont été supprimées

http://dictionnaire.sensagent.leparisie ... he)/fr-fr/

tu nous prends pour des cons?
de quelles règles parles tu?
la loi est bien devant n'importe quelle règle !!?? nnon?

Je pense qu'il est plus facile de changer une règle qu'une loi et dans le cas présent il n'y a pas à changer la loi mais juste à modifier les règles. Après c'est encore une fois une question de volonté politique. Acceptons nous de suivre l'Islam chaque fois qu'il avance un pion dans la société Française ?
Notre laïcité Française a été conçue pour avoir un compromis avec l'Eglise Catholique, elle se retire de l'espace public mais nous gardions le calendrier des Saints, les Fêtes religieuses etc.. Aujourd'hui avec l'Islam qui revendique la France comme un territoire aussi bien Musulman que Chrétien nous entrons dans tout autre chose et nous sommes à un croisement de chemin.

[Victor]

https://twitter.com/CNEWS/status/130758 ... .512347%2F


J'ai rarement lu autant d'inepties. Même Zemmour n'est pas capable d'autant de médiocrité, c'est dire.
L'on remarquera le superbe point Godwin avec la comparaison entre les nazis et la vice-présidente de l'Unef. De nos jours en France, dans certains esprits, une femme qui porte le voile est une nazie, une fanatique, une hypocrite.....

J'ai rarement vu autant de haine à la télé de la part d'un chroniqueur. On le sent, outre par ses propos, surtout par le ton qu'il emploie et le regard qui est le sien. Un tel extrémisme est devenu désormais banal en France (surtout sur Cnews la chaine la plus Islamophobe et xénophobe du PAF). Ce sont ces gens là, pétris de haine, usant de formules douteuses et travaillant la frustration qui sommeille naturellement en chacun d'entre nous afin de la transformer en haine communautaire, qui se prétendent gardiens de la civilisation et qui désirent envoyer les gens combattre pour leurs propres idéaux tout en clamant qu'ils sont constituent des remparts face au prétendu danger qui nous guette.

Il n'y a décidément rien qui ne mette plus en péril notre société que cette extrême droitisation des esprits qui fait monter la tension parmi le peuple Français.

Il n'y a rien qui mette plus en péril notre société que le basculement vers l'islam qui est la négation de notre mode de vie.

Ce qui est la négation de nos valeurs, c'est de vouloir ostraciser et discriminer nos compatriotes musulmans juste parce qu'ils sont musulmans.

C'est là où les gens comme toi sont devenus indignes d'être français et de défendre les valeurs que la France se doit défendre dans le monde.

[Mickey]

Il n'y a rien qui mette plus en péril notre société que le basculement vers l'islam qui est la négation de notre mode de vie.

Ce qui est la négation de nos valeurs, c'est de vouloir ostraciser et discriminer nos compatriotes musulmans juste parce qu'ils sont musulmans.

C'est là où les gens comme toi sont devenus indignes d'être français et de défendre les valeurs que la France se doit défendre dans le monde.

Si je me rends à l'assemblée nationale déguisé en Trump ça va pas le faire et bien pour les tenues religieuses c'est exactement pareil. Par contre si le chef d'état iranien est invité par les parlementaires, il peut venir avec son turban et sa djellaba, car il ne participe pas aux débats contrairement à cette voilée. Tu saisis la nuance ?

[Victor]

Ce qui est la négation de nos valeurs, c'est de vouloir ostraciser et discriminer nos compatriotes musulmans juste parce qu'ils sont musulmans.

C'est là où les gens comme toi sont devenus indignes d'être français et de défendre les valeurs que la France se doit défendre dans le monde.

Si je me rends à l'assemblée nationale déguisé en Trump ça va pas le faire et bien pour les tenues religieuses c'est exactement pareil. Par contre si le chef d'état iranien est invité par les parlementaires, il peut venir avec son turban et sa djellaba, car il ne participe pas aux débats contrairement à cette voilée. Tu saisis la nuance ?

Je pense tout simplement que tu n'as rien compris à ce qu'est une démocratie. Aux libertés individuelles.
Ce n'est pas parce que tu détestes les musulmans que ceux-ci doivent disparaître et abandonner leur religion.
Si les femmes musulmanes françaises s'habillent d'une façon ou d'une autre, ce n'est pas ton problème, ni le mien, ni celui de notre état, tant que c'est une tenue décente qui respecte la pudeur et nos lois républicaines.
Par contre, si une femen devait être appelée à l'AN pour, par exemple, une enquête parlementaire, elle devra s'habiller correctement et ne pas se balader les seins nus.

On ne doit absolument pas rogner sur les principes fondateurs de nos démocraties, comme par exemple les libertés individuelles, pour combattre l'islamisme.

Ce serait une grave erreur qui ferait le jeu des islamistes. C'est vraiment ce que tu as beaucoup de mal à comprendre.

[Crapulax]

...Sujet transféré dans le topic...

discussions-politique-actualite-debats/ ... 50460.html

[Victor]

.................................L’Unef promeut une réunion interdite aux «hommes cisgenres» à Panthéon Sorbonne............................


Ces réunions sont ouvertes à tous, sauf aux personnes de sexe masculin ne se considérant pas comme étant autre chose qu’un homme. Crédits photo: union, organisée par le comité féministe de Paris 1, était ouverte à tout le monde, à l’exception des hommes «cisgenres».

«Le comité féministe de Paris 1 fait sa rentrée».....

.....C’est ainsi que commence le mail envoyé par le comité féministe de l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne et transféré par l’Unef (Union nationale des étudiants de France), syndicat étudiant de gauche, aux 42 000 étudiants de l’établissement.

La suite du mail invite les étudiants qui le souhaitent à deux réunions dont le but est «d’organiser des actions et des événements pour éclairer sur la situation particulière des femmes et des minorités de genre au sein de l’université, lutter contre le viol et le harcèlement».

Mais tous les étudiants ne sont pas conviés à ces événements: «Le comité est en mixité choisie, c’est à dire qu’il réunit tous types de personnes, cis, trans ou non-binaires, à l’exception des hommes cisgenres, dans l’objectif de créer un espace safe (sûr, ndlr.) de discussion», précise le mail partagé par Salomé Hocquard, la présidente de l’Unef à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

En bref, ces réunions sont ouvertes à tous, sauf aux personnes de sexe masculin ne se considérant pas comme étant autre chose qu’un homme.

«Si on accepte ça à l’université, l’université est morte»:

Guilhem Carayon, le responsable de l’UNI (Union nationale inter-universitaire), syndicat étudiant de droite, dans l’établissement, a vivement dénoncé ce mail, dans un tweet publié le 22 septembre. Contacté par Le Figaro, il explique sa colère: «Ce mail est extrêmement choquant, ségrégationniste. Ces organisations font des réunions en excluant certaines personnes en considérant que leur présence pourrait empêcher les autres de s’exprimer.

Voir l’Unef partager ce type de message ne nous étonne pas, ce syndicat est devenu une organisation sectaire qui ne défend plus du tout les étudiants», accuse-t-il.

«L’Unef essaye de mettre dans la tête des gens qu’un débat argumenté est une violence»Olivier Vial, président de l’UNI:

Un avis partagé par Olivier Vial, le président de l’UNI, qui estime que cette nouvelle polémique est «dans la droite ligne de la dérive constatée de l’Unef ces dernières années».

«Ils sont dans une stratégie de provocation et mettent en avant leurs problématiques pour prendre l’opinion publique à témoin de façon très provocante, juge le président du syndicat étudiant. L’Unef essaye de mettre dans la tête des gens qu’un débat argumenté est une violence et qu’il faut que tout le monde puisse parler sans être contredit, sans qu’il n’y ait de personnes qui pensent différemment», poursuit-il. Et d’ajouter: «Si on accepte ça à l’université, l’université est morte».

«Ce énième procès est injuste»:

Contacté par Le Figaro, la présidence de l’Unef ne comprend pas cette polémique. «Pour nous, il n’y a pas de sujet. Ce n’est pas nous qui organisons cette réunion, nous avons juste, en tant qu’association représentative, relayé un mail à tous les étudiants de l’université comme c’est fréquemment le cas avec d’autres organisations», se défend le syndicat étudiant.

Et ce partage de mail ne signifie pas que l’Unef est en total accord avec son contenu, assure l’association. «Nous sommes d’accord avec ce comité sur beaucoup de sujets.

Nous n’avons jamais caché que nous organisions des réunions non-mixtes, mais nous le faisons uniquement en interne de notre organisation, pas sur les universités. Ce énième procès est injuste», conclut la présidence de l’Unef.

Source:Le Figaro.
https://etudiant.lefigaro.fr/article/a- ... 6347cce1f/

Je ne vois pas le rapport avec le sujet ...
A cause de l'UNEF, c'est ça ?

[Crapulax]

Je ne vois pas le rapport avec le sujet ...
A cause de l'UNEF, c'est ça ?

Je voulais ouvrir un topic....Mais comme cela avait un rapport avec l'UNEF je pensais modifier le titre de celui-ci pour tout englober..Mais je te remercie Victor pour la réflexion,tu as raison...Je vais ouvrir un sujet sur l'Unef..Comme cela il restera en cas de besoin pour centraliser.