"Je rentre dans le bus comme je veux" : un conducteur de la RATP suspendu suite à la publication d'une vidéo polémique

[Fonck1]

non mais le truc qui me dérange le plus, c'est que la conne a filmé la scène, direct, puis la posté sur les réseaux sociaux.

ya rien qui vous choque?

il n'y en a même pas un dans l'assistance, qui s'est dit : "elle a fait ça par pure provocation pour se faire des followers sur tiktok?"

finalement , je me demande si c'est elle qui est la plus grave, ou ceux qui n'ont plus aucune espèce de réflexion, des lobotomisés.

La justice tranchera s'il y a lieu. En attendant, tes dires sont du Café du Commerce, car le chauffeur a été mis en retrait par son employeur.

il n'y a aucune plainte donc pas de justice.
par contre il va y avoir un conseil de discipline pour le chauffeur le 6/06.

[Fonck1]

1- Si la situation n'est pas préméditée, alors la vidéo ne tourne pas tout de suite puisqu'on ne s'attend pas à la situation. Les gens filment seulement à partir du moment où ça dégénère, pour avoir des preuves. Tant que ça ne dégénère pas, ils n'ont aucune rauson de filmer, aucune raison de recueillir des preuves.
Bienvenue dans la vraie vie.

2- Quand bien même on ne connaît pas le début des échanges, on peut néanmoins se dire que les propos du chauffeur vis-à-vis de la jeune femme étaient (dans presque tous les cas de figure) déplacés.

1.toujours dans la naïveté.
2.oui sauf si tout était prémédité.

soyez une peu honnête en mettant l'intégralité de ma réflexion, en fait, vous faites exactement comme cette conasse, vous tronquez les choses comme ça vous arrange de manière à ce que l'on ne voit qu'une partie de la vérité.
c'est de la pure malhonnêteté.

Si vous y tenez ↓

je préfère être machiste (et encore c'est à prouver) que naïf, désolé.

Au moins, c'est un début d'honnêteté.

de votre part, ça change.

Rassurez vous, je connais relativement bien les quelques valeurs que je défends au jour le jour. Je ne suis pas parfait évidemment, mais j'essaie de m'en tenir à la recherche de la vérité d'une part et au respect auquel ont droit tous ceux qui vivent librement leur vie d'autre part. Par contre, les petits persécuteurs haineux dans votre genre trouveront toujours à qui parler.

tout cela n'est qu'à concours de votre subjectivité, laissez donc les autres jugez de ce que vous êtes, ne le faites pas à leur place, c'est un peu trop facile.

Rien que sur ce message...
Vous êtes libre de critiquer mes arguments et la version de la jeune fille, mais tous mes propos sont toujours argumentés. Donc vous faites preuve d'une malhonnêteté flagrante alors que c'est justement ce dont vous me reprochez... La paille chez les autres, la poutre chez soi.

sauf que vous avec 0 arguments.
c'est ça que vous en comprenez pas.
Vous n'avez absolument rien amené dans ce débat à part défendre votre naïveté.

[gare au gorille]

Le jeune femme était dans son droit. Après je comprends pas ce ce mépris affiché pour les influenceuses. Tant mieux pour elles si elles gagnent beaucoup d'argent. Elles ne le volent à personne, et personne n'est obligé de leur donner du fric. Elles ne sont pas fonctionnaires et vivent de leurs talents.

sur le dos d'un mec qui bosse, si elles le volent au final.

Si le chauffeur de bus est incapable de faire correctement son boulot la jeune femme n'y est pour rien. C'est la direction de la RATP qui a jugé que ce chauffeur de bus n'était pas à sa place .
Faut dire qu'entre ceux qui ne veulent pas s'asseoir sur un siège utilisé par une conductrice femme et ceux qui veulent faire rhabiller la gent féminine à la mode afghane la hiérarchie à fort à faire avec les chauffeurs.
Pour le reste les esprits rances n'ont pas finis de couiner, Hanouna vient de sélectionner cette jeune femme pour faire partie de son équipe dans sa nouvelle émission télé. Elle va pouvoir y défendre la liberté des femmes contre les désirs de quelques talibans pour qui la vision d'une jeune femme non drapée de la tête aux pieds empêche de vivre.

[lepicard]

sur le dos d'un mec qui bosse, si elles le volent au final.

Si le chauffeur de bus est incapable de faire correctement son boulot la jeune femme n'y est pour rien. C'est la direction de la RATP qui a jugé que ce chauffeur de bus n'était pas à sa place .
Faut dire qu'entre ceux qui ne veulent pas s'asseoir sur un siège utilisé par une conductrice femme et ceux qui veulent faire rhabiller la gent féminine à la mode afghane la hiérarchie à fort à faire avec les chauffeurs.
Pour le reste les esprits rances n'ont pas finis de couiner, Hanouna vient de sélectionner cette jeune femme pour faire partie de son équipe dans sa nouvelle émission télé. Elle va pouvoir y défendre la liberté des femmes contre les désirs de quelques talibans pour qui la vision d'une jeune femme non drapée de la tête aux pieds empêche de vivre.

OK ,, avec cyril ,c'est cultissime en matière de référence ,,,, ceci confirme cela ,,,,, va-t-il lui pincer les fesses en direct ????

[Kabé]

Pour le reste les esprits rances n'ont pas finis de couiner, Hanouna vient de sélectionner cette jeune femme pour faire partie de son équipe dans sa nouvelle émission télé. Elle va pouvoir y défendre la liberté des femmes contre les désirs de quelques talibans pour qui la vision d'une jeune femme non drapée de la tête aux pieds empêche de vivre.

Ah, ben, elle a réussie son pari, alors : d'une instragrammeuse/tiktokeuse elle devient chroniqueuse chez Hanouna. Bravo à elle si c'était son but.
Par contre, je pense qu'il ne faut pas confondre bimboïsme avec féminisme. Si la "liberté des femmes" devrait se réduire à pouvoir "montrer son cul à un chauffeur de bus", je pense qu'il a encore beaucoup de chemin à faire pour les femmes dans la lutte contre le machisme et pour l'émancipation homme/femme... Qu'Hanouna s'intéresse plus à des bimbos qu'à des vraies féministes ne devrait pas être une surprise non plus.

[mic43121]

Pour les persécutés du cerveau ..
SI vous avez regardé la vidéo ,vous avez vu que quand elle descend du bus, elle montre la vidéo et ce marre ..
Donc croire que c'est un hasard ..c'est ne pas regarder la vérité en face ..
Comédie qui a bien fonctionné près de 30 pages ...

[lepicard]

Pour les persécutés du cerveau ..
SI vous avez regardé la vidéo ,vous avez vu que quand elle descend du bus, elle montre la vidéo et ce marre ..
Donc croire que c'est un hasard ..c'est ne pas regarder la vérité en face ..
Comédie qui a bien fonctionné près de 30 pages ...

est-ce que tu te filmes quand tu montes dans ta golf ??? ;;; moi non

[Fonck1]

sur le dos d'un mec qui bosse, si elles le volent au final.

Si le chauffeur de bus est incapable de faire correctement son boulot la jeune femme n'y est pour rien. C'est la direction de la RATP qui a jugé que ce chauffeur de bus n'était pas à sa place .
Faut dire qu'entre ceux qui ne veulent pas s'asseoir sur un siège utilisé par une conductrice femme et ceux qui veulent faire rhabiller la gent féminine à la mode afghane la hiérarchie à fort à faire avec les chauffeurs.
Pour le reste les esprits rances n'ont pas finis de couiner, Hanouna vient de sélectionner cette jeune femme pour faire partie de son équipe dans sa nouvelle émission télé. Elle va pouvoir y défendre la liberté des femmes contre les désirs de quelques talibans pour qui la vision d'une jeune femme non drapée de la tête aux pieds empêche de vivre.

tout se recoupe, la misère physique avec l'intellectuelle.

[gare au gorille]

Si le chauffeur de bus est incapable de faire correctement son boulot la jeune femme n'y est pour rien. C'est la direction de la RATP qui a jugé que ce chauffeur de bus n'était pas à sa place .
Faut dire qu'entre ceux qui ne veulent pas s'asseoir sur un siège utilisé par une conductrice femme et ceux qui veulent faire rhabiller la gent féminine à la mode afghane la hiérarchie à fort à faire avec les chauffeurs.
Pour le reste les esprits rances n'ont pas finis de couiner, Hanouna vient de sélectionner cette jeune femme pour faire partie de son équipe dans sa nouvelle émission télé. Elle va pouvoir y défendre la liberté des femmes contre les désirs de quelques talibans pour qui la vision d'une jeune femme non drapée de la tête aux pieds empêche de vivre.

tout se recoupe, la misère physique avec l'intellectuelle.

Oui il est évident que pour en vouloir autant à une jeune femme qui à eu le tort de vouloir monter dans un bus en tenue décontractée il faut être victime d'une certaine misère physique et intellectuelle, celle qui rend les gens aigres et jaloux de toute réussite. Mais bon, je pense qu'elle est au dessus de toutes ces petites mesquineries, elle a la vie devant elle et le talent pour en profiter.

[fleur2jasmin]

Visiblement, vous n’avez vous non plus, pas suivi toute l’affaire.
C’est un peu plus compliqué que ce que les médias en ont dit et surtout pas du tout investigué.
La vérité est ailleurs comme dirait scully.
Reprennez le fil.

Vous n'avez pas compris qu'elle a un compte OnlyFan et d'autres photos en petite tenue ? M. Fonck a fait son enquête...

Non je n’ai pas compris et c’est quoi ça Onlyfam ?
Je n’ai pas lu toutes les pages de ce fil et je n’ai pas creusé + ce sujet, par désintérêt profond je dois l’avouer. Mais je crois que c’est M.Fonck1 qui a raison : cette affaire qui est en passe de devenir « un scandale d’état » n’était probablement qu’une mise en scène. Du coup, ça change la donne en ce qui concerne mon opinion.
Dire que j’y ai cru à son scénario… Décidément je mérite la palme de la naïveté. J’ai perdue ma lucidité.

[gare au gorille]

Pour les persécutés du cerveau ..
SI vous avez regardé la vidéo ,vous avez vu que quand elle descend du bus, elle montre la vidéo et ce marre ..
Donc croire que c'est un hasard ..c'est ne pas regarder la vérité en face ..
Comédie qui a bien fonctionné près de 30 pages ...

est-ce que tu te filmes quand tu montes dans ta golf ??? ;;; moi non

Oui mais toi tu n 'es pas influenceur, elle c'est son boulot de se filmer et de mettre en ligne sa vie. Elle fait ça du soir au matin et elle est suivie par des milliers d'abonnés qui sont sa source de revenus. A chacun son métier, elle n'est pas fonctionnaire mais influenceuse, donc on ne peut pas lui reprocher de se filmer dans presque tous les moments de sa vie, elle le doit à ses abonnés. C'est son boulot.

[coincetabulle]

Vous n'avez pas compris qu'elle a un compte OnlyFan et d'autres photos en petite tenue ? M. Fonck a fait son enquête...

Non je n’ai pas compris et c’est quoi ça Onlyfam ?
Je n’ai pas lu toutes les pages de ce fil et je n’ai pas creusé + ce sujet, par désintérêt profond je dois l’avouer. Mais je crois que c’est M.Fonck1 qui a raison : cette affaire qui est en passe de devenir « un scandale d’état » n’était probablement qu’une mise en scène. Du coup, ça change la donne en ce qui concerne mon opinion.
Dire que j’y ai cru à son scénario… Décidément je mérite la palme de la naïveté. J’ai perdue ma lucidité.

OnlyFans est une plateforme britannique crée en 2016, qui propose à des créateurs de vendre leurs contenus à des utilisateurs en échange d’un abonnement. C’est le même principe qu’un réseau social classique, sauf que la relation créateurs-abonnés est payante, je pourrais même dire tarifée, car la grande majorité de l’offre concerne des contenus pornographiques.
Si la promesse initiale, invitait davantage des artistes, des musiciens à proposer à des fans, des morceaux ou photos exclusives, très vite la ligne éditoriale s’est orientée vers les photos de nus, et principalement de corps de femmes. Un virage renforcé par le rachat du site par le milliardaire ukraino-américain Leonid Radvinsky, connu pour être le propriétaire de sites porno. Il reste bien quelques artistes et même des vedettes internationales ou des comptes spécialisés dans la cuisine ou le fitness, mais il ne faut pas s’y méprendre, Onlyfans doit son succès à la marchandisation des corps. Le site récupère une commission de 20 % sur toutes les transactions, 20 % c’est donc le prix de la mise en relation.

il se trouve que selon les dire du chauffeur, cette demoiselle prenait des poses selfi provocantes à l'arrêt de bus.
bienvenu dans l'univers de la nouvelle égérie de nos amis d'extrême droite soucieux des libertés de leurs filles

[latresne]

Faut surtout que la demoiselle remercie le chauffeur pour la pub qu'il lui a faite.Rien qu'ici 30 pages mais si j'ai bien suivi des milliers de follos comme vous dites.Par contre le conducteur a du se dire" si j'avais su ,j'aurais pas venu".

[Corvo]

C'est bien elle, avec ce "coup d'éclat", a réussi à appâter Hanouna. Elle sera "l' OnlyFans" dans un magasin de casseroles.
J'espère qu'il invitera le machiniste de la RATP afin qu'il donne sa version.
J'ai hâte d'assister à la confrontation.

[Yaroslav]

2.oui sauf si tout était prémédité.

Ben non, même pas. Puisque ça n'aurait rien changé aux paroles du chauffeur.
Les propos racistes de quelqu'un ne sont pas moins racistes ou plus excusables si la personne qui les a prononcés a été piégée. Eh bien c'est exactement pareil pour le sexisme.

soyez une peu honnête en mettant l'intégralité de ma réflexion, en fait, vous faites exactement comme cette conasse, vous tronquez les choses comme ça vous arrange de manière à ce que l'on ne voit qu'une partie de la vérité.
c'est de la pure malhonnêteté.

Si vous y tenez ↓

Au moins, c'est un début d'honnêteté.

de votre part, ça change.

Rassurez vous, je connais relativement bien les quelques valeurs que je défends au jour le jour. Je ne suis pas parfait évidemment, mais j'essaie de m'en tenir à la recherche de la vérité d'une part et au respect auquel ont droit tous ceux qui vivent librement leur vie d'autre part. Par contre, les petits persécuteurs haineux dans votre genre trouveront toujours à qui parler.

tout cela n'est qu'à concours de votre subjectivité, laissez donc les autres jugez de ce que vous êtes, ne le faites pas à leur place, c'est un peu trop facile.

Rien que sur ce message...
Vous êtes libre de critiquer mes arguments et la version de la jeune fille, mais tous mes propos sont toujours argumentés. Donc vous faites preuve d'une malhonnêteté flagrante alors que c'est justement ce dont vous me reprochez... La paille chez les autres, la poutre chez soi.

sauf que vous avec 0 arguments.
c'est ça que vous en comprenez pas.
Vous n'avez absolument rien amené dans ce débat à part défendre votre naïveté.

(...)

1.toujours dans la naïveté.

Pour les arguments, il suffit simplement de lire ce que j'écris (par ex. ce que j'ai répondu à Patchouli), c'est pas bien compliqué, mais encore faut-il avoir un minimum d'honnêteté avec soi-même.

Et en parlant de ça d'ailleurs.... Sur d'autres sujets, avec d'autres interlocuteurs, je vous ai vu réclamer un nombre incalculable de fois des "preuves", sourcées, chiffrées dès qu'il était abordé des sujets qui ne vous plaisaient pas... En soi, ce n'est pas tellement choquant, même si je crois qu'on ne peut pas passer tout son temps à prouver et sourcer tout ce qu'on dit sur tous les sujets. Mais vous n'avez alors jamais recours à cette accusation en "naïveté" puisque vous devriez vous l'adressez à vous-même...
Par contre, sur ce sujet, "des preuves" pour affirmer que la jeune fille ment et qu'elle a tout prémédité, vous en avez 0. Que dalle. Nada. On a juste droit à vos supputations sur fond de haine contre les influenceuses. Et c'est tout.

Ne vous étonnez pas trop si la prochaine fois qu'on aborde un sujet sur lequel vous exigez toutes les preuves du monde (comme les frères musulmans par ex.), je vous retourne l'argument et vous parle de "naïveté"...