Hubert Reeves n'est pas Prix Nobel de quoi que ce soit (ou alors son site officiel est mal renseigné).Samir a écrit :
Et bien étrange mais ma vision est au moins partager par un prix Nobel"L'heure de s'enivrer" Hubert Reeves !
Exact,Johan a écrit : Hubert Reeves n'est pas Prix Nobel de quoi que ce soit (ou alors son site officiel est mal renseigné).
http://www.hubertreeves.info/bio.html
Merci Johan, j'ai confondu, mais il n'a rien a envier au Nobel !ubert Reeves est né à Montréal en 1932. Sa vocation scientifique et son goût pour les mathématiques lui firent choisir l’astrophysique. Il fut, en tant qu’astrophysicien, conseiller scientifique à la NASA de 1960 à 1964, puis directeur de recherche au CNRS en France, tout en restant professeur associé au Département de physique de l’Université de Montréal. En 2001, il reçoit le prix Albert Einstein qu’il partage avec Johannes Geiss. La même année, il devient président de la Ligue Roc. Depuis son activité incessante va de l’astronomie à l’écologie.
Conférencier dans le monde entier.
Auteur de nombreux ouvrages de vulgarisation scientifique.
Tu ne connais pas ses œuvre alors, sinon tu ne dirais pas cela; tu as lu deux articles sur le net parlant de lui et tu crois que c'est bon, lis le livre que j'ai mis ou alors "Poussieres d'etoiles" et puis tu me diras si son domaine n'est que l'astrophysique après on verra !"Johan a écrit : Qu'il ait ou non tel ou tel récompense, personne ne remettra en cause l'oeuvre d'Hubert Reeves. Mais son domaine, c'est l'astrophysique, pas la géopolitique.
sinon, pkoi ne prendre en compte que l'avis d'Hubert Reeves. Demandons aussi à Yves Coppens, à Axel Kahn, à Sege Haroche, etc...
......... le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, n’a pas confirmé ce scénario, qui reste tributaire d’un avis du Congrès américain, même si, a priori, le Pentagone y est favorable.
Invité de l’émission d’Europe 1 “Le grand rendez-vous”, le 19 mai, M. Le Drian est revenu sur ce dossier. “Il nous faut aujourd’hui ces moyens à court terme. Il y a aujourd’hui deux pays au monde qui construisent des drones, les États-Unis et Israël. Nous sommes entrés en discussion avec les uns et les autres pour pouvoir en acquérir immédiatement”, a-t-il déclaré au sujet des drones MALE, dont il constaté l’efficacité “en arrivant” à l’Hôtel de Brienne.
Et comme, d’après le ministre lui, les industriels français et européens ne présente pas d’offres dans ce domaine, la solution est donc d’acheter “sur étagères” ces matériels qui font aujourd’hui défaut. “La France a raté le rendez-vous des drones, pour des tas d’histoires, on pourrait en faire un livre, il faut remonter 20 ans en arrière”, a-t-il ainsi souligné.
Pour autant, il s’agit également pour M. Le Drian de préparer l’avenir. “Il faut sur ce sujet une solution pérenne. Il faut se préparer construire au niveau européen une nouvelle génération susceptible de remplacer les drones d’observation actuel”, a-t-il affirmé.
“Il faut que les industriels français et européens se mettent en relation”, notamment avec les “Allemands et les Britanniques” a-t-il encore ajouté, en espérant que la décision d’acquérir des appareils “sur étagère” soit de nature à “provoquer chez les industriels” une “prise de conscience” pour “être au rendez-vous de la future génération” de drones
L'astrophysique est le seul domaine dans lequel il est diplômé.Samir a écrit : Tu ne connais pas ses œuvre alors, sinon tu ne dirais pas cela; tu as lu deux articles sur le net parlant de lui et tu crois que c'est bon, lis le livre que j'ai mis ou alors "Poussieres d'etoiles" et puis tu me diras si son domaine n'est que l'astrophysique après on verra !"
D’autant que ses compétences en physique pourrait t'avoir fait comprendre le lien avec la création de la bombe nucléaire qui s'est fait pendant la seconde guerre mondiale, tu comprends ou pas ?
Et bien, je vais te dire qu'un diplôme ne prouve rien ! Sa vocation a la physique fait de lui une personne qui connait les débuts de la physique moderne qui sont basé sur la création de la relativité generale (dont i est medaillé) et de a physique quantique or cette dernier a promis la création de la bombe atomique, lis son livre et tu comprendras tout seul les enjeux qu'il y avait pendant la seconde guerre mondiale !! Cesse de me contredire pour me contredire même si tu vas dire que tu ne le fais pas tes comms le montrent et reviens quand ce sera fait !Johan a écrit : L'astrophysique est le seul domaine dans lequel il est diplômé.
Moi aussi je vais te dire quelque chose : on en a rien à faire de ton astrophysicien. Ce n'est absolument pas le sujet. Quel rapport avec les drones?Samir a écrit :Et bien, je vais te dire qu'un diplôme ne prouve rien ! Sa vocation a la physique fait de lui une personne qui connait les débuts de la physique moderne qui sont basé sur la création de la relativité generale (dont i est medaillé) et de a physique quantique or cette dernier a promis la création de la bombe atomique, lis son livre et tu comprendras tout seul les enjeux qu'il y avait pendant la seconde guerre mondiale !! Cesse de me contredire pour me contredire même si tu vas dire que tu ne le fais pas tes comms le montrent et reviens quand ce sera fait !
Je pense que la solution dans le court terme est d'en acheter aux américains (ou aux israéliens) et ensuite réussir à développer notre propre drone. Ce n'est pas envisageable que la France rate le wagon du progrès militaire. On l'a vu en Libye et au Mali à quel point ils étaient importants...LOFOTEN a écrit :......... le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, n’a pas confirmé ce scénario, qui reste tributaire d’un avis du Congrès américain, même si, a priori, le Pentagone y est favorable.
Invité de l’émission d’Europe 1 “Le grand rendez-vous”, le 19 mai, M. Le Drian est revenu sur ce dossier. “Il nous faut aujourd’hui ces moyens à court terme. Il y a aujourd’hui deux pays au monde qui construisent des drones, les États-Unis et Israël. Nous sommes entrés en discussion avec les uns et les autres pour pouvoir en acquérir immédiatement”, a-t-il déclaré au sujet des drones MALE, dont il constaté l’efficacité “en arrivant” à l’Hôtel de Brienne.
Et comme, d’après le ministre lui, les industriels français et européens ne présente pas d’offres dans ce domaine, la solution est donc d’acheter “sur étagères” ces matériels qui font aujourd’hui défaut. “La France a raté le rendez-vous des drones, pour des tas d’histoires, on pourrait en faire un livre, il faut remonter 20 ans en arrière”, a-t-il ainsi souligné.
Pour autant, il s’agit également pour M. Le Drian de préparer l’avenir. “Il faut sur ce sujet une solution pérenne. Il faut se préparer construire au niveau européen une nouvelle génération susceptible de remplacer les drones d’observation actuel”, a-t-il affirmé.
“Il faut que les industriels français et européens se mettent en relation”, notamment avec les “Allemands et les Britanniques” a-t-il encore ajouté, en espérant que la décision d’acquérir des appareils “sur étagère” soit de nature à “provoquer chez les industriels” une “prise de conscience” pour “être au rendez-vous de la future génération” de drones
Je discute avec Johan, voila tout ! Et ce n'est pas mon astrophysicien, je ne peux pas posséder d’être humain !-C- a écrit : Moi aussi je vais te dire quelque chose : on en a rien à faire de ton astrophysicien. Ce n'est absolument pas le sujet. Quel rapport avec les drones?
Entièrement d'accord, il est fort probable que, avec la hantise qu'ont les pys occidentaux de voir leur opinions publiques se retourner contre un conflit qu'ils estimaient légitime et ce suite à un certain nombres de soldats de retour au pays dans des sacs mortuaires, les drones soient de plus en plus utilisés. Nous n'en somme qu'au balbutiements de cette technologie mais gageons que d'ici 10-15 ans, les drones utilisés seront bien plus efficace et pourront remplir des mission bien plus variées.-C- a écrit :Je pense que la solution dans le court terme est d'en acheter aux américains (ou aux israéliens) et ensuite réussir à développer notre propre drone. Ce n'est pas envisageable que la France rate le wagon du progrès militaire. On l'a vu en Libye et au Mali à quel point ils étaient importants...
C'est parce que tu es psychorigide, je t'ai dis de lire "L'heure de s'enivrer", Hubert Reeves a particulièrement étudié la seconde guerre mondiale et ses enjuex car il a étudiait la physique, qui a subi ses plus puissantes évolutions dans l'application (bombe nucléaire) si tu ne comprends pas cela tu n'as rien compris, pourtant c'est avec toi qu'on parlait des Japonais ou pas, relis nos messages et leur contexte ! Mauvaise foi quand tu nous tiens !Johan a écrit : Moi même j'ai toujours pas compris en quoi l'avis d'un astrophysicien peut avoir une quelquonque importance et avoir valeur d'avis d'expert dans une débat de stratégie et de géopolitique... Entièrement d'accord, il est fort probable que, avec la hantise qu'ont les pys occidentaux de voir leur opinions publiques se retourner contre un conflit qu'ils estimaient légitime et ce suite à un certain nombres de soldats de retour au pays dans des sacs mortuaires, les drones soient de plus en plus utilisés. Nous n'en somme qu'au balbutiements de cette technologie mais gageons que d'ici 10-15 ans, les drones utilisés seront bien plus efficace et pourront remplir des mission bien plus variées.
En 1997, le programme Deeper Blue battait le Champion du Monde des Echecs Garry Kasparov dans les conditions d'un match de compétition. Un jour prochain, des drônes battront des pilotes de chasse humains chevronnés en simulateur. Si ce n'est pas déjà le cas...
Ouai mais ça je m'en fiche. Tu as une chose magique qui s'appelle "message privé" qui permet de discuter en privée avec une personne de ton choix sans polluer un sujet (chose que tu es en train de faire).Samir a écrit :Je discute avec Johan, voila tout ! Et ce n'est pas mon astrophysicien, je ne peux pas posséder d’être humain !
C'est tellement évident ce que tu dis que je ne comprends pas comment cela puisse faire débat. Combien d'attentat, d'attaques surprises ou d'embuscades sur nos soldats auraient pu être évités?Johan a écrit :Entièrement d'accord, il est fort probable que, avec la hantise qu'ont les pys occidentaux de voir leur opinions publiques se retourner contre un conflit qu'ils estimaient légitime et ce suite à un certain nombres de soldats de retour au pays dans des sacs mortuaires, les drones soient de plus en plus utilisés. Nous n'en somme qu'au balbutiements de cette technologie mais gageons que d'ici 10-15 ans, les drones utilisés seront bien plus efficace et pourront remplir des mission bien plus variées.
En 1997, le programme Deeper Blue battait le Champion du Monde des Echecs Garry Kasparov dans les conditions d'un match de compétition. Un jour prochain, des drônes battront des pilotes de chasse humains chevronnés en simulateur. Si ce n'est pas déjà le cas...
Ouai mais ça je m'en fiche. Tu as une chose magique qui s'appelle "message privé" qui permet de discuter en privée avec une personne de ton choix sans polluer un sujet (chose que tu es en train de faire). [/quote]-C- a écrit :
