c'est vrai que 'rentiers' c'est pas beau...Fonck1 a écrit : me semble que les vilains rentiers soient eux aussi réprimés par le front de gauche
:roll: ...ça c'est du "folklore".PascalL a écrit :pourquoi pas , SAUF que les uns sont xénophobes et pas les autresbigmamba a écrit :
exacte aussi...FN = front de gauche....ils sont les memes cloportes envieux,jaloux et aigri
(détail, qui pour un républicain comme moi a son importance...
donc de cloporte, la niché se situe plutôt à droite qu'à gauche!)
par chance, la vie (et la politique) ne se limite pas à l'économie...bigmamba a écrit ::roll: ...ça c'est du "folklore".PascalL a écrit :
pourquoi pas , SAUF que les uns sont xénophobes et pas les autres
(détail, qui pour un républicain comme moi a son importance...
donc de cloporte, la niché se situe plutôt à droite qu'à gauche!)
c'est pas l'important dans un programme politique...
c'est comme dire je n'aime pas la pluie et je lutterai contre...pas vraiment pertinant.
que les militants fn soit raciste...c'est juste leur pb.
l'important est toujours le programme éco...et uniquement cela
le reste c'est des petites phrases...pour amuser les militants
à EG ont leur fait plaisir avec des propos d'égalité de classes...
à l'ED ont leur fait plaisir avec des propos xenophobes...
melenchon et lepen sont les memes démagos...
qui agite leur "folklore" pour eviter que l'on parle des vrai sujet strategique pour un etat moderne inclu dans la mondialisation.
:roll: :roll: :roll: ...PascalL a écrit :par chance, la vie (et la politique) ne se limite pas à l'économie...bigmamba a écrit :
:roll: ...ça c'est du "folklore".
c'est pas l'important dans un programme politique...
c'est comme dire je n'aime pas la pluie et je lutterai contre...pas vraiment pertinant.
que les militants fn soit raciste...c'est juste leur pb.
l'important est toujours le programme éco...et uniquement cela
le reste c'est des petites phrases...pour amuser les militants
à EG ont leur fait plaisir avec des propos d'égalité de classes...
à l'ED ont leur fait plaisir avec des propos xenophobes...
melenchon et lepen sont les memes démagos...
qui agite leur "folklore" pour eviter que l'on parle des vrai sujet strategique pour un etat moderne inclu dans la mondialisation.
L'organisation de l'éducation, de la justice, de la santé, de la culture, etc, ne dépendent pas uniquement de l'économie.bigmamba a écrit : :roll: :roll: :roll: ...
quel est l'objectif principale des partis politique ?...
te rendre heureux ?...non pour cela tu as ta vie personnel
acceder à la gestion de l'etat ?...oui...et l'economie est l'outil principal voir essentiel pour la gestion d'un etat.
l'economie aura un impact direct sur ta vie.
:roll: ...justice,education,culture,santé...ne sont uniquement que du budget...c'est juste des % de ton budget.Stounk a écrit :
L'organisation de l'éducation, de la justice, de la santé, de la culture, etc, ne dépendent pas uniquement de l'économie.
Absolument pas d'accord. Tous les partis n'ont pas les mêmes orientations, envies, goûts, et ne font pas les mêmes choix dans ces domaines là . La question de l'argent est """presque""" secondaire.bigmamba a écrit ::roll: ...justice,education,culture,santé...ne sont uniquement que du budget...c'est juste des % de ton budget.Stounk a écrit :
L'organisation de l'éducation, de la justice, de la santé, de la culture, etc, ne dépendent pas uniquement de l'économie.
qui peuvent etre modifier ou ajuster comme bon nous semble
mais pour obtenir un budget...l'outil principale est l'économie;
et les politiques nous parle essentiellement de budget...et non d'economie
Stounk a écrit :Absolument pas d'accord. Tous les partis n'ont pas les mêmes orientations, envies, goûts, et ne font pas les mêmes choix dans ces domaines là . La question de l'argent est """presque""" secondaire.bigmamba a écrit :
:roll: ...justice,education,culture,santé...ne sont uniquement que du budget...c'est juste des % de ton budget.
qui peuvent etre modifier ou ajuster comme bon nous semble
mais pour obtenir un budget...l'outil principale est l'économie;
et les politiques nous parle essentiellement de budget...et non d'economie
...on parle de 2 choses differentes.C'est très juste, mais est-ce vraiment un hasard ? On se retrouve à voter sans véritablement les compétences (souvent même pas les bases) qui permettraient de faire un choix en toute connaissance de cause. Ne maintient-on pas les citoyens dans cet état d'ignorance de manière parfaitement consciente, pour éviter qu'ils ne remettent en cause des décisions soi-disant "obligatoires" ?Stounk a écrit :
On remarquera par contre que pour une démocratie, où en effet, les questions économiques sont très importantes lors d'une élection, l'économie n'est quasiment pas enseignée aux futurs citoyens, si ce n'est sous forme d'option anecdotique. Si bien que les trois quarts du temps, la plupart des gens ne comprennent pas vraiment les tenants et aboutissants de ce que disent les politiques et sont pétris d'a priori ne reposant en général sur pas grand chose.
Au risque de passer pour un amateur de thèses complotistes, je pense qu'on peut raisonnablement se poser la question (et y répondre par l'affirmative, pour ma part).Kelenner a écrit :C'est très juste, mais est-ce vraiment un hasard ? On se retrouve à voter sans véritablement les compétences (souvent même pas les bases) qui permettraient de faire un choix en toute connaissance de cause. Ne maintient-on pas les citoyens dans cet état d'ignorance de manière parfaitement consciente, pour éviter qu'ils ne remettent en cause des décisions soi-disant "obligatoires" ?Stounk a écrit :
On remarquera par contre que pour une démocratie, où en effet, les questions économiques sont très importantes lors d'une élection, l'économie n'est quasiment pas enseignée aux futurs citoyens, si ce n'est sous forme d'option anecdotique. Si bien que les trois quarts du temps, la plupart des gens ne comprennent pas vraiment les tenants et aboutissants de ce que disent les politiques et sont pétris d'a priori ne reposant en général sur pas grand chose.
et bien...au français de se former...le desirent ils vaiment ?Kelenner a écrit :C'est très juste, mais est-ce vraiment un hasard ? On se retrouve à voter sans véritablement les compétences (souvent même pas les bases) qui permettraient de faire un choix en toute connaissance de cause. Ne maintient-on pas les citoyens dans cet état d'ignorance de manière parfaitement consciente, pour éviter qu'ils ne remettent en cause des décisions soi-disant "obligatoires" ?Stounk a écrit :
On remarquera par contre que pour une démocratie, où en effet, les questions économiques sont très importantes lors d'une élection, l'économie n'est quasiment pas enseignée aux futurs citoyens, si ce n'est sous forme d'option anecdotique. Si bien que les trois quarts du temps, la plupart des gens ne comprennent pas vraiment les tenants et aboutissants de ce que disent les politiques et sont pétris d'a priori ne reposant en général sur pas grand chose.
evidement qu'il y a une ligne "obligatoire"...une direction predefini...Stounk a écrit :Au risque de passer pour un amateur de thèses complotistes, je pense qu'on peut raisonnablement se poser la question (et y répondre par l'affirmative, pour ma part).Kelenner a écrit :
C'est très juste, mais est-ce vraiment un hasard ? On se retrouve à voter sans véritablement les compétences (souvent même pas les bases) qui permettraient de faire un choix en toute connaissance de cause. Ne maintient-on pas les citoyens dans cet état d'ignorance de manière parfaitement consciente, pour éviter qu'ils ne remettent en cause des décisions soi-disant "obligatoires" ?
la sociale démocratie libérale, indépendante et prospère et qui se fout de la gueule des envieux , les cloportes d'envieux; les sous smicard quoi.. ....seule route possible...la social-democratie-liberal !
ceux là c'est les pires .. des cloportes savates au piedsVraiment ? Je trouve incroyable d'avoir autant de certitudes. Moi je n'en ai pas, mais je vois pas mal d'énormes lacunes à ton système "idéal". Est-ce mieux ou pire que d'autres, à voir, en tout cas y a vraiment de quoi au moins avoir un débat contradictoire, non ?bigmamba a écrit : si nous voulons une démocratie...seul route possible...la social-democratie-liberal !
mets les mots dans l'ordre que tu veus...democratie-liberal-social ou liberal-social-democratie...
il ne reste qu'un seul chemin...
donc evitons d'essayer de prendre d'autres route...elle meneront nul part.
et au final...nous reviendrons sur la ligne "directrice"
