LOFOTEN a écrit : Rananen a écrit :
pour en revenir au quotients familial tu trouve pas injuste que les enfants de riches coute plus cher a l état que les enfant de pauvre ?
Ils ne coutent pas plus cher . Ils dépensent plus et cela fait tourner l'économie , le commerce et l'industrie...
Mais c'est dur de faire comprendre ce mécanisme a une "tendance communiste" ....
et bien sur, c'est à la collectivité de financer cette différence de train de vie ? le concept de solidarité nationale semble t'avoir échappé. le but des impôts et de la redistribution, ce n'est pas de redonner ce que l'on vous a pris, c'est de mettre en commun et redistribuer à ceux qui en ont le plus besoin. c'est ça, la solidarité nationale. chacun donne en fonction de ses capacités pour aider l'ensemble.
autre point, et non des moindre. la politique de soutient de la natalité,
n'a pas à prendre en compte le revenu des foyers. cette politique est là pour encourager le fait d'avoir des enfants, pas se substituer aux responsabilité financières des parents.
ceci constitue une injustice flagrante, une discrimination de la part de l'état vis à vis des enfants selon leur catégorie sociale. c'est parfaitement inacceptable.
c'est comme ça depuis toujours et tout le monde s'en fou. moi ça m'a toujours choqué.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
