l'Age d'équilibre existe déjà avec le mode de calcul actuel et il est à 65 ans avec des pénalités de -5% par année de cotisations manquantesvivarais a écrit : 30 janvier 2020 10:29l'Age d'équilibre existe déjà avec le mode de calcul actuel et il est à 65 ans avec des pénalités de -5% par année de cotisations manquantesUBUROI a écrit : 30 janvier 2020 10:18
L'âge d'équilibre n'est pas fixé dans la loi. Seule l'étude d'impact évoque 65 ans, contre 64 ans avant cette étude.
Tout le travail des réformistes et des parlementaires convergera vers un âge d'équilibre cohérent avec l'espérance de vie, la démographie, l'emploi effectif des seniors etc...
La prise en compte des critères de pénibilité (10) pour la CFDT sera un enjeu majeur.
Enfin du vrai syndicalisme et de la vraie politique de compromis d'ici le vote de la loi.
là on vous invente à nouveau le fil à couper le beurre et vous le prenez comme une avancée![]()
![]()
![]()
la démographie sans l'immigration aurait baissé
là aussi vous invoquez le nécessité du recours à l'immigration en occultant ce sera aussi des retraités en plus qui plus est , feront baisser la croissane en retournant dans leur pays d'origine une fois à la retraite
Pas d'âge d'équilibre actuellement
Réforme Touraine 43 ans de cot
Age légal actuel 62 ans si 43 ans de cot
67 ans retraite taux plein automatique
Plus le dispositif carrières longues défendu par la CFDT
Sur l'immigration, t'es simplissime et ton raisonnement est erroné.
