Mort d'Elizabeth II: le nouveau roi Charles évoque "un moment de grande tristesse"

[jabar]

Sinon, à part l'aspect people, elle était la représentante d'un empire, qui est perçu très différemment d'autres pays.

[Once]

Je pense qu'on s'en fout du passé. Du moins d'avoir un pot de fleur à 100 millions juste pour nous rappeler le passé. Le passé lui-même doit être enseigné. Mais enseigné, pas valorisé à des fins de propagande.

Les enjeux actuels sont vers le futur. Le passé c'est pas surconsommation, la pollution, l'abondance, la croyance, le monoculturalisme. Qu'on le veuille ou non, tout ça va péter tout seul dans les prochaines décennies (sauf la croyance, bien sûr). Ca ne sert à rien de s'y attacher. Seul l'adaptation au futur compte.

Cette reine a accompagné de loin ou de près la vie de millions de personnes, de toute une génération, et pas seulement en Angleterre.

On le voit bien aujourd'hui : il semble qu'il y ait une forme d'émotion qui dépasse le cadre des pays du Commonwealth : c'est ainsi.

La rationalité n'explique pas tout et ne satisfait pas à tout, loin de là.

Par ailleurs, il n'y a pas de vrai futur sans prise en compte d'un certain passé. Le futur n'est pas un électron libre qui serait détaché de tout ce qui l'aurait précédé.

Il est un pays où la tradition côtoie la plus grande modernité et tout y fonctionne plutôt bien : c'est le Japon. Et l'Angleterre fait partie du lot.

En France, nous sommes complètement perdus : nous avons cru en finir avec la monarchie en décapitant un roi, mais notre République porte encore en elle des accents et une Constitution qui revêt des tendances monarchiques ... entre les mains de nabots.

On n'oserait jamais l'avouer mais on est toujours en attente d'un Président qui pourrait "changer la vie". (Oui : LOL) Car , nos Présidents c'est quoi au juste aujourd'hui ?

De simples gestionnaires du présent sans aucune vision à la mentalité et à l'envergure d'agents d'assurance et de petits VRP de province. Hollande en fut un parfait exemple.

Dans plusieurs pays d'Europe cette tâche est confiée à des Premiers ministres et la part symbolique est confiée à des Rois et des Reines (Espagne, Pays-Bas etc) ou à des Présidents à fonction honorifique et au-dessus du lot (comme en Allemagne : qui connaît le nom du Chef de la République fédérale allemande ? )

Nous, on veut associer ces deux fonctions dans le même homme et on voit bien que ça ne marche pas : surtout quand on voit un certain Macron serrer des mains à portée de gifles !

[Once]

Sinon, à part l'aspect people, elle était la représentante d'un empire, qui est perçu très différemment d'autres pays.

Je pense que c'est à nuancer. Exemple en Inde.

Malgré cette histoire compliquée, aujourd’hui ce sont les hommages qui se multiplient dans la presse indienne. Les médias reviennent en photos et documents sur ses trois visites en Inde. Car Elizabeth II reste associée positivement à l’indépendance du pays. Elle cotaya toutes ses figures politiques marquantes comme Nehru ou Indira Gandhi.

https://www.francetvinfo.fr/monde/royau ... 51167.html

[lepicard]

au dela de considérations dogmatiques ...........
En cette période plus que troublée ,une des dernières choses qui tenait encore la route vient de nous lacher
manquait plus que cela ........ notre monde va décidementde mal en pis ,,, on est condamnés à être punis

la reine d'Angleterre ,une chose? . Après bah a 96 balais elle n'allait pas non plus rester pour fleurir la tombe de ses enfants, mas c'est vrai qu'elle tenait la route la vieille. Elle aura traversé le 20 eme siècle avec la grande crise, la WW2, la fin de l'Empire, les affres de sa famille etc. Elle est quand meme détestée par un grand nombre d'anciens colonisés, il faut aussi le dire.

Son fils est nul, il ferait mieux de passer la main tout de suite, il va se faire cracher dessus par la foule...

à ton avis; un symbole , c'est quoi??????
Elisabeth , n'avais 96 balais ; mais 96 ans de renoncements dus à une existence ultra protocolaire
Détestée ????? , on verra le comportement des membres du Commonwealth , mais je crois qu'ils sont fiers d'en faire partie , certains pays le rejoignent (Rwanda) probablement à la recherche d'un modèle de stabilité dans la modernité
quant à Charles III , faut voir , il a été "dressé" pour ; mais ça reste un homme qui ne peut jamais avoir la même image qu'une Reine ; de tout temps les Reines ont inspiré d'avantage le respect

[da capo]

Je pense qu'on s'en fout du passé. Du moins d'avoir un pot de fleur à 100 millions juste pour nous rappeler le passé. Le passé lui-même doit être enseigné. Mais enseigné, pas valorisé à des fins de propagande.

Les enjeux actuels sont vers le futur. Le passé c'est pas surconsommation, la pollution, l'abondance, la croyance, le monoculturalisme. Qu'on le veuille ou non, tout ça va péter tout seul dans les prochaines décennies (sauf la croyance, bien sûr). Ca ne sert à rien de s'y attacher. Seul l'adaptation au futur compte.

On ne se fout pas du passé, Mesoké, et même si la nostalgie prend parfois des formes désuètes, elle interagit sur le présent parce qu'elle fait partie de notre inconscient collectif.

Plus que l'histoire, c'est précisément ce dernier que visaient ceux qui voulaient naguère ''faire table rase du passé'', au nom d'impératifs du présent et on a vu le résultat.

Comme ceux d'hier, ceux d'aujourd'hui m'inspirent la plus grande méfiance et même si mon raisonnement ne vous semble pas très clair, Je pense que vous le comprendrez.

[oups]

Nous avons Macron 1er. C'est un peu l'équivalent de la Reine pour quelques uns ici qui ne manquent jamais de se prosterner .

Tout à fait.
Mais il n'a pas d'enfants donc qui prendra la relève une fois son règne terminé ?

Bah on a aussi un gars aux grandes oreilles du côté de Pau ,alors si la fonction fait l’organe et qu’on veut un benêt avec en plus un ptit air de George VI

[Corvo]

Nous n'avons pas l'équivalent en France et c'est bien dommage.

Nous avons Macron 1er. C'est un peu l'équivalent de la Reine pour quelques uns ici qui ne manquent jamais de se prosterner .

Vous êtes décidément un grand malade. En même temps ça vous donne l'occasion de traiter Macron de reine. Chassez le naturel...

[Patchouli38]

Nous avons Macron 1er. C'est un peu l'équivalent de la Reine pour quelques uns ici qui ne manquent jamais de se prosterner .

Vous êtes décidément un grand malade. En même temps ça vous donne l'occasion de traiter Macron de reine. Chassez le naturel...

Je préfère me prosterner devant Macron 1er que Marine Le Pen, la fan de Poutine.

[Corvo]

Vous êtes décidément un grand malade. En même temps ça vous donne l'occasion de traiter Macron de reine. Chassez le naturel...

Je préfère me prosterner devant Macron 1er que Marine Le Pen, la fan de Poutine.

Sans oublier son autre débiteur l'homophobe Orban.

[Mickey]

Je pense qu'on s'en fout du passé. Du moins d'avoir un pot de fleur à 100 millions juste pour nous rappeler le passé. Le passé lui-même doit être enseigné. Mais enseigné, pas valorisé à des fins de propagande.

Les enjeux actuels sont vers le futur. Le passé c'est pas surconsommation, la pollution, l'abondance, la croyance, le monoculturalisme. Qu'on le veuille ou non, tout ça va péter tout seul dans les prochaines décennies (sauf la croyance, bien sûr). Ca ne sert à rien de s'y attacher. Seul l'adaptation au futur compte.

On ne se fout pas du passé, Mesoké, et même si la nostalgie prend parfois des formes désuètes, elle interagit sur le présent parce qu'elle fait partie de notre inconscient collectif.

Plus que l'histoire, c'est précisément ce dernier que visaient ceux qui voulaient naguère ''faire table rase du passé'', au nom d'impératifs du présent et on a vu le résultat.

Comme ceux d'hier, ceux d'aujourd'hui m'inspirent la plus grande méfiance et même si mon raisonnement ne vous semble pas très clair, Je pense que vous le comprendrez.

Si ça peut faire plaisir à certains d'avoir sans cesse le pif dans le rétroviseur, grand bien leur fasse. Mais en quoi le destin des Windsor est-il lié à la France de près ou de loin ?
Sachant que les anglais ont été les plus grands ennemis de la France, sans parler des origines prussienne de la famille royale qui normalement devrait donner des hauts le coeur à n'importe quel patriote, rien ne justifie une telle hystérie de ce côté de la Manche.
A moins que les histoires de princesse étrangère permettent d'esquiver un instant les sujets graves du moment, sorte de trêve des confiseurs avant l'ultime contre offensive .

[lepicard]

Nous avons Macron 1er. C'est un peu l'équivalent de la Reine pour quelques uns ici qui ne manquent jamais de se prosterner .

Vous êtes décidément un grand malade. En même temps ça vous donne l'occasion de traiter Macron de reine. Chassez le naturel...

Rien de surprenant , sa caste ne fréquente que les méats

[Corvo]

Vous êtes décidément un grand malade. En même temps ça vous donne l'occasion de traiter Macron de reine. Chassez le naturel...

Rien de surprenant , sa caste ne fréquente que les méats

Je pense sincèrement que gare au gorille est un homosexuel refoulé fou amoureux de Macron.

[Fonck1]

Elle ne s'est jamais exprimée sur ce sujet car sa fonction la plaçait au-dessus de tout cela mais, au fond d'elle-même, je me demande ce qu'elle a bien pu penser du Brexit.

oui, ce serait interessant.
elle est très francophile et parle parfaitement le français, ce qui est souvent et à part macron, assez rare en France, bien trop orgueilleux de leur propre langue, même si ça tend à changer.

[oups]

Nous avons Macron 1er. C'est un peu l'équivalent de la Reine pour quelques uns ici qui ne manquent jamais de se prosterner .

Vous êtes décidément un grand malade. En même temps ça vous donne l'occasion de traiter Macron de reine. Chassez le naturel...

Tout a fait .De surcroît les simitudes sont plus du côté de Madame que du côté de Monsieur

[Fonck1]

Elle ne s'est jamais exprimée sur ce sujet car sa fonction la plaçait au-dessus de tout cela mais, au fond d'elle-même, je me demande ce qu'elle a bien pu penser du Brexit.

C'est un autre problème de cette fonction : à quoi elle sert si elle ne peut même pas donner son sentiment sur un sujet aussi crucial pour le pays ?

elle le donne sur les sujets souvent hors économie.
elle recadre dès fois, les politiciens trop orgueilleux.