pauvres français qui vivent dans un cocon bien douillet

pauvres français qui vivent dans un cocon bien douillet
je me souviens avoir balancé une telle solution ,,, mais c'était les Kerguelen , comme quoi l'idée fait son chemin ,,,, et ça se fera ,en catimini au débutVictor a écrit : ↑09 avril 2025 16:05Un centre de rétention à Saint-Pierre-et-Miquelon permettrait de créer des emplois et cela serait certainement positif pour l'économie locale.
Y avez-vous songé ?
La France doit retrouver sa souveraineté et sa puissance.
La France d'aujourd'hui, qu'est-ce que c'est ?
C'est l'impuissance même. On le voit tous les jours par exemple avec l'affaire des OQTF refusés par l'Algérie.
Oui à la France souveraine, oui à la France qui redevient une nation puissante.
Surtout qu'il y a un précèdent sans qu'ils soient OQFT
l’« île du désespoir » où l’Australie envoie des migrantsCorvo a écrit : ↑09 avril 2025 19:11 Lamentable Wauquiez ou Wauquiez le lamentable.
Sur les OQTF, Wauquiez s’inspire de Nauru, l’« île du désespoir » où l’Australie envoie des migrants
Critiqué pour avoir proposé d’« enfermer » les OQTF « dangereux » à Saint-Pierre-et-Miquelon, le candidat à la tête de LR a cité une politique australienne ultra-controversée.
POLITIQUE - Il a sorti un bidon d’essence pour éteindre l’incendie. Sous le feu des critiques après sa proposition d’« enfermer » les « migrants dangereux » sous OQTF à Saint-Pierre-et-Miquelon, Laurent Wauquiez a tenté de justifier son projet en s’appuyant sur une politique australienne ultra controversée, au point d’être critiquée par Amnesty International, l’ONU et la Cour pénale internationale.
Répétant qu’il refuse d’être assimilé à Donald Trump, le candidat a la présidence des Républicains assure que son idée est inspirée par la politique de Canberra, qui a notamment lancé en 2012 un dispositif consistant à sous-traiter la prise en charge de migrants illégaux à l’île de Nauru, une république du Pacifique située à 3 000 kilomètres des côtes australiennes. À partir de 2013, les sans-papiers interceptés en mer et expédiés dans ce centre de détention « offshore » étaient même notifiés d’une interdiction à vie de s’établir en Australie, rappelait Le Monde en juin 2024.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 48595.html
Du coup, c'est quoi l'intérêt concrètement ?jeandu53 a écrit : ↑09 avril 2025 11:49Cela ne coûtera pas plus cher que dans la situation actuelle où il faut financer des centres de rétention, gérer les allées et venues, gérer de nombreuses procédures administratives, etc.
Il n'y a qu'à rétablir le délit de séjour irrégulier en France...sofasurfer a écrit : ↑09 avril 2025 10:25 un OQTF n'est pas un délinquant, il a simplement une position administrative illégale sur le territoire.
Qu'on envoie d'abord les longues peines à SPM, Kerguelen ou mieux en Guyane au fond fond de la jungle. La bas, pas besoin de prison, toute fuite condamne à la mort.
Fonck1 a écrit : ↑09 avril 2025 10:52ça occupe les retraités accessoirement.Mesoke a écrit : ↑09 avril 2025 10:49
Proposer des solutions c'est bien.
Proposer des solutions intelligentes, utiles et pragmatiques c'est mieux.
Par contre faire de la pub pour ce genre de solution à la con c'est complètement contreproductif, ça ne sert qu'à exister médiatiquement sur la base d'âneries qui génèreront du clic et du "débat" stérile sur les réseaux sociaux, et à cliver encore et toujours plus la société.
Mais mon pauvre mesoke.
Il y a quoi de prévu le 17 mai ?Mesoke a écrit : ↑10 avril 2025 11:42 Disons que vu qu'à part toi personne ne trouve cette idée intelligente ...
A moins qu'il faille être un militant LR tendance Wauquiez (vu qu'on n'a pas vu Retailleau, Villepin ou Darmanin le valider) pour adhérer à cette idée ? Du coup faites vous une bouffe tous les dix et parlez-en entre vous
Wauquier sera, et vous le savez, battu à plate couture.Victor a écrit : ↑10 avril 2025 12:58Il y a quoi de prévu le 17 mai ?Mesoke a écrit : ↑10 avril 2025 11:42 Disons que vu qu'à part toi personne ne trouve cette idée intelligente ...
A moins qu'il faille être un militant LR tendance Wauquiez (vu qu'on n'a pas vu Retailleau, Villepin ou Darmanin le valider) pour adhérer à cette idée ? Du coup faites vous une bouffe tous les dix et parlez-en entre vous
Un petit congrès LR pour désigner leur président.
Pour votre information, il y a deux prétendants : Wauquiez et Retailleau.
Vous pensez vraiment que Retailleau va applaudir à une proposition de Wauquiez alors qu'ils sont en compétition pour le poste de président ?
Faut réfléchir un minimum (et vous informez) avant de poster mesoke.
Il n'y a qu'un sondage qui permettrait de savoir ce que pensent les français de cette proposition.
Pour ma part, je pense que c'est une idée qui va plaire aux militants LR et qui peut permettre à Wauquiez d'être élu président (des LR).
Miquelon ,, c'est pas mal ,,,, en plus si Donald l'annexe en même temps que le Canada et le Groendland ,,, on lui refile le baigneurvivarais a écrit : ↑09 avril 2025 20:11l’« île du désespoir » où l’Australie envoie des migrantsCorvo a écrit : ↑09 avril 2025 19:11 Lamentable Wauquiez ou Wauquiez le lamentable.
Sur les OQTF, Wauquiez s’inspire de Nauru, l’« île du désespoir » où l’Australie envoie des migrants
Critiqué pour avoir proposé d’« enfermer » les OQTF « dangereux » à Saint-Pierre-et-Miquelon, le candidat à la tête de LR a cité une politique australienne ultra-controversée.
POLITIQUE - Il a sorti un bidon d’essence pour éteindre l’incendie. Sous le feu des critiques après sa proposition d’« enfermer » les « migrants dangereux » sous OQTF à Saint-Pierre-et-Miquelon, Laurent Wauquiez a tenté de justifier son projet en s’appuyant sur une politique australienne ultra controversée, au point d’être critiquée par Amnesty International, l’ONU et la Cour pénale internationale.
Répétant qu’il refuse d’être assimilé à Donald Trump, le candidat a la présidence des Républicains assure que son idée est inspirée par la politique de Canberra, qui a notamment lancé en 2012 un dispositif consistant à sous-traiter la prise en charge de migrants illégaux à l’île de Nauru, une république du Pacifique située à 3 000 kilomètres des côtes australiennes. À partir de 2013, les sans-papiers interceptés en mer et expédiés dans ce centre de détention « offshore » étaient même notifiés d’une interdiction à vie de s’établir en Australie, rappelait Le Monde en juin 2024.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 48595.html
merci de citer pour une fois quelque choe de positif qui fonctionne![]()