«Enfermons les OQTF à Saint-Pierre-et-Miquelon»

[Fonck1]

Pauvrets !

il ne va pas faire recette là bas !

Le chef de file des députés Les Républicains est en campagne pour la présidence du parti face au ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau. Manuel Valls, le ministre des Outre-Mer, a dénoncé "une méthode de colon".

C'est une idée qui fait déjà beaucoup réagir. Le patron des députés Les Républicains, Laurent Wauquiez, propose "d'enfermer" à Saint-Pierre-et-Miquelon "les étrangers dangereux" visées par une obligation de quitter le territoire (OQTF) et qui refusent de rentrer dans leur pays. "Je propose que les étrangers dangereux sous OQTF soient enfermés dans un centre de rétention à Saint-Pierre-et-Miquelon, hors de l'hexagone", déclare le député de Haute-Loire dans un entretien au JDNews(Nouvelle fenêtre), mis en ligne mardi 8 avril.

"Ils auraient une seule alternative : soit partir à Saint-Pierre-et-Miquelon, soit rentrer chez eux", explique Laurent Wauquiez, précisant que ce territoire se trouve en dehors de l'espace Schengen et que leur retour "dans l'hexagone" pourrait ainsi, selon lui, être "bloqué".

Dans cet archipel français situé à quelque 4 000 kilomètres de la métropole, au large du Canada, "il fait 5 degrés de moyenne pendant l'année, 146 jours de pluie et de neige. Je pense qu'assez rapidement, ça va amener tout le monde à réfléchir", ajoute celui qui est actuellement en campagne pour la présidence des Républicains face au ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau.

"Bien évidemment, cette mesure d'éloignement de l'Hexagone devra s'accompagner d'un vrai allongement de la durée de rétention, comme nos parlementaires l'ont proposé. C'est 18 mois en Italie, illimité au Royaume-Uni", conclut le président du groupe La Droite républicaine à l'Assemblée.
"Le bagne de Cayenne, c'est loin et tant mieux"

Sa proposition a fait rapidement réagir la classe politique. Saint-Pierre-et-Miquelon, "c'est la France, pas une prison ou un centre de rétention", s'est indigné le ministre des Outre-Mers, Manuel Valls, dans un communiqué. "Aucun territoire français ne mérite d'être traité comme une zone de relégation", dénonce-t-il, ajoutant que "l'exil forcé, c'est une méthode de colon, pas d'élu de la République. Le bagne de Cayenne, c'est loin et tant mieux".

"Aucune campagne interne ne doit conduire un responsable politique - qui a exercé de hautes missions gouvernementales et dont je connais le talent - à mépriser un territoire de la République."
Manuel Valls, ministre des Outre-mer


La leader du Rassemblement national Marine Le Pen a aussi réagi sur X(Nouvelle fenêtre) : "La place des OQTF, c'est dans leur pays... sûrement pas dans un territoire français. Les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon ne sont pas des sous-citoyens".

Le député de l'archipel, Stéphane Lenormand, a déploré sur le même réseau social(Nouvelle fenêtre) le "mépris" du député de Haute-Loire pour les habitants de l'archipel. "Quel mépris pour les outre-mer !", a-t-il ajouté. "Les OQTF c'est dans leur pays qu'il faut les renvoyer, pas dans le nôtre. Et c'est un descendant de bagnard [français] qui le dit", a également réagi(Nouvelle fenêtre) Nicolas Metzdorf, député Ensemble pour la République de Nouvelle-Calédonie.

A gauche, de nombreuses voix se sont aussi élevées, à l'image du député Alexis Corbière, ex-insoumis désormais écologiste : "Quand le chef de la droite française réinvente le bagne, aboli en 1938 !", s'est-il indigné sur X(Nouvelle fenêtre). Le macroniste Pieyre-Alexandre Anglade, dont la formation fait partie de la même coalition gouvernementale que LR, s'est également insurgé(Nouvelle fenêtre) : "Tout ce qui reste de républicain chez Laurent Wauquiez, c'est le nom de son parti !".
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 78364.html

[Corvo]

Et lui on l'enferme où ?...

[Kelenner]

Du grand n’importe quoi. Ce que ce génie n’a pas anticipé, c’est qu’il faudrait déjà les emmener là bas, puis les loger et les nourrir, et ensuite on en fait quoi ? Rivaliser de connerie pour exister, l’objectif des drouateux.

[Fonck1]

ça va couter cher en chauffage.
Cayenne ce serait mieux.

[mic43121]

Cayenne . .voila une idée quelle est bonne ..il suffit de débroussailler ..
Royale pour les politiques ..(il faut rester dans la norme ) /on leur fournira des gants de boxe pour la suprématie
ST Joseph pour les religieux qui ne maitrisent pas leurs sexes / Eux pourront ne rien porter sous la soutane ils s'organiseront //
Et le Diable pour les tueurs et les islamistes ../Ceux là on leur laisse des couteaux ..ça diminuera les frais ..//
Il n'y a qu'a demander ..j'ai plein d"idée ...

[mic43121]

Du grand n’importe quoi. Ce que ce génie n’a pas anticipé, c’est qu’il faudrait déjà les emmener là bas, puis les loger et les nourrir, et ensuite on en fait quoi ? Rivaliser de connerie pour exister, l’objectif des drouateux.

Mais non ..c'est une idée comme une autre ..As tu une meilleur idée
C'EST vrai si au lieu de critiquer tu donnais ton avis ,on pourrait comparer ..
Je le fais moi ...bon c'est un résumé ..

[le chimple]

Et lui on l'enferme où ?...

Effectivement , ça pique ...
D'un autre coté Cayenne n'a pas plus besoin que le continent se débarrasse de ses OQTF !
Au gouvernement à faire plier les pays qui refusent leur racaille ..
Si l"Algérie refuse de faire descendre un OQTF algérien de l'avion à Alger , la France est capable de refuser de faire descendre de l'avion un algérien à Roissy !
La France est capable de supprimer tous les recours et autres lois qui permettent aux racailles de s'incruster !
Maintenant , quand l'état et Hidalgo se débarrasse de ses lascars placés dans différents centres éparpillés sur toute la France , ça ne fait pas la une de tous les médias !
Wauquiez n'a pas été inspiré sur ce coup , malgré le fait il est vrai que les lascars ne s évaporeraient pas dans la nature si facilement ..
Trump est con mais sa solution pour virer ses étrangers est à suivre ..

[Victor]

ça va couter cher en chauffage.
Cayenne ce serait mieux.

Il suffit de leur fournir des couvertures.
On n'est pas des sauvages.

[jeandu53]

Le débat n'est pas nouveau. A une époque, on parlait des Kerguelen.

Alors Kerguelen ou Saint-Pierre-et-Miquelon, je n'ai pas trop de préférence...

Mais quoi qu'il en soit, Wauquiez a évidemment raison...

[sofasurfer]

un OQTF n'est pas un délinquant, il a simplement une position administrative illégale sur le territoire.

Qu'on envoie d'abord les longues peines à SPM, Kerguelen ou mieux en Guyane au fond fond de la jungle. La bas, pas besoin de prison, toute fuite condamne à la mort.

[Once]

Que ne faut-il pas faire pour lécher le c.. des Français "d'en bas" !

De toute façon, il ne sera jamais président. Il lui manque plus d'un truc.

J'entendais ce matin même (sur RTL ou France Info, je ne me souviens plus) un auditeur inscrit à LR affirmer qu'il allait rendre sa carte d'adhérent. Je n'ai pas trop compris si c'était à cause de cette dernière "sortie" de Wauquier ou non, mais il semblait exaspéré par le manque de sincérité et de stratégie claire de ce type.

[Victor]

Je pense qu'il y a deux sortes de politiciens. (et de français).
Ceux qui regardent en face les problèmes du pays et qui proposent des solutions et
ceux qui font l'autruche.
On ne peut nier qu'il y a un énorme problème avec les migrants délinquants.
Rappelez-vous la pauvre Philippine, étudiante de 19 ans, violée et assassinée par OQTF marocain récidiviste.

Je préfère et de loin les politiciens qui regardent les problèmes en face et qui proposent des solutions (que l'on peut toujours critiquer, bien entendu) à ceux qui font tout pour nier les problèmes du pays et des français.

[Fonck1]

c'est la droite et depuis lontemps.
elle manque de pertinence dans tous les secteurs.
et ce, depuis sarkozy.

on a introduit du populisme dans ce parti institutionnel qui ne se rabaissait pas à ce racolage, voilà le résultat après des années de responsables hors sols et déconnectés.

ils sont vieux, moches, aigris, et plus en phase avec leur temps.

le Rn pour une fois, n'a pas suivi leur posture affichée, eux, ils ont rénovés l'image, ils n'ont gardé que leurs idées encore plus vieilles que Wauquiez.

en encore plus moisi dans le discours, c'est comme si tu mettais un grand père avec un string léopard, l'obsolescente du moisi.

mais wauquiez là, il racle les fonds de tiroir, il ne source rien, ne documente rien, la seule intelligence qu'il a eu, c'est d'être sur que ce territoire n'a pas assez de voix pour peser sur sa propre performance, qui est bien partie pour faire moins que Pecresse.

[Mesoke]

Je pense qu'il y a deux sortes de politiciens. (et de français).
Ceux qui regardent en face les problèmes du pays et qui proposent des solutions et
ceux qui font l'autruche.
On ne peut nier qu'il y a un énorme problème avec les migrants délinquants.
Rappelez-vous la pauvre Philippine, étudiante de 19 ans, violée et assassinée par OQTF marocain récidiviste.

Je préfère et de loin les politiciens qui regardent les problèmes en face et qui proposent des solutions (que l'on peut toujours critiquer, bien entendu) à ceux qui font tout pour nier les problèmes du pays et des français.

Proposer des solutions c'est bien.

Proposer des solutions intelligentes, utiles et pragmatiques c'est mieux.

Par contre faire de la pub pour ce genre de solution à la con c'est complètement contreproductif, ça ne sert qu'à exister médiatiquement sur la base d'âneries qui génèreront du clic et du "débat" stérile sur les réseaux sociaux, et à cliver encore et toujours plus la société.

[Fonck1]

Je pense qu'il y a deux sortes de politiciens. (et de français).
Ceux qui regardent en face les problèmes du pays et qui proposent des solutions et
ceux qui font l'autruche.
On ne peut nier qu'il y a un énorme problème avec les migrants délinquants.
Rappelez-vous la pauvre Philippine, étudiante de 19 ans, violée et assassinée par OQTF marocain récidiviste.

Je préfère et de loin les politiciens qui regardent les problèmes en face et qui proposent des solutions (que l'on peut toujours critiquer, bien entendu) à ceux qui font tout pour nier les problèmes du pays et des français.

Proposer des solutions c'est bien.

Proposer des solutions intelligentes, utiles et pragmatiques c'est mieux.

Par contre faire de la pub pour ce genre de solution à la con c'est complètement contreproductif, ça ne sert qu'à exister médiatiquement sur la base d'âneries qui génèreront du clic et du "débat" stérile sur les réseaux sociaux, et à cliver encore et toujours plus la société.

ça occupe les retraités accessoirement.