faut-il interdire Dieudonné ???

[le parisien]

France, zone de non-droit...

Et après yen a encore qui diront que ce sont les sionistes qui contrôlent tout :roll:
Paradoxalement cette levée d'interdiction apporte un démenti au délires paranos anti-sionistes de Dieudo...

[sosthene]

Il fallait s'y attendre ,des arrêtés concernant dieudonné avaient déjà été cassé par le tribunal administratif,il a l'air malin le nicolas vals.
Par contre il devrait se méfier le cher dieudonné ils vont tout faire pour le coincer sur ces problèmes avec le fisc,je serais lui je me calmerais un peux sur les juifs par contre qu'il n’hésite pas à cogner sur les sionistes;tout est dans la nuance.

[Panzer Kunst]

CZ'êtes marrant vous les défenseurs de dieudo : Vous nous dites que ses détracteurs ne savent pas de quoi ils parlent puisqu'ils n'ont pas vu le spectacle mais quand on vous donne l'avis d'un type qui l'a vu, vous remettez en cause la légitimité de la personne en question. En sommes vous effectuez un tri sur qui a le droit et qui n'a pas le droit de parler de Dieudo. N'est-ce pas là exactement ce que vous reprocher aux détracteurs de Dieudo, de vouloir baillonner Dieudo parce qu'il dirait des choses qui les dérange ?

Pourquoi ne pas avoir posté la critique d'un quidam ?
Non, vous vous efforcez de poster "la sensation" de médias orientés qui s'efforcent de le clouer au pilori depuis des semaines voire des mois. Remettez votre argumentation en question, même si l'exercice vous est difficile.

[le parisien]

Elle est juste en rut par rapport à Nicolas Valls.

[Panzer Kunst]

France, zone de non-droit...

Et après yen a encore qui diront que ce sont les sionistes qui contrôlent tout :roll:
Paradoxalement cette levée d'interdiction apporte un démenti au délires paranos anti-sionistes de Dieudo...

Il n'y a là aucune avancé particulière sauf pour Manuel Valls qui doit à cet instant éructer...
En effet, d'autres arrêtés avaient été précédemment "cassés" par divers tribunaux. Finalement, rien de nouveau, juste une confirmation dans cette suspension.
Arrêtez donc de vous raccrocher aux branches avec les dents via quelques pirouettes rhétoriques maladroites tel un nervi frustré.

Hilarant. Depuis la décision de justice, chacun engage sa mesquine chasse aux sorcières et pointe du doigt la responsabilité du ministre de l'Intérieur...après l'avoir béquillé pendant des jours. (Hortefeux, Elkrief et consort s'en donnent à coeur joie).

C'est la valse des viandarts, en direct.

[le parisien]

De toute façons, Nantes n'était qu'une bataille. Il est d'ores et déja acquis que Dieudonné ne passera pas par Biarritz et on ne sait pas encore s'il passera à Tours, à Bordeaux, à Orleans...

[sosthene]

De toute façons, Nantes n'était qu'une bataille. Il est d'ores et déja acquis que Dieudonné ne passera pas par Biarritz et on ne sait pas encore s'il passera à Tours, à Bordeaux, à Orleans...

non non c'est faux ce que vous dites ;Biarritz ,le tribunal s'est déclaré incompétent tout simplement parce le maire a été plus malin que Nicolas Vals ,il a fait savoir que sa salle était en travaux ,mais ce n'est pas clos .quant aux autres villes le tribunal administratif pourra difficilement se déjuger.

[le parisien]

non non c'est faux ce que vous dites ;Biarritz ,le tribunal s'est déclaré incompétent tout simplement parce le maire a été plus malin que Nicolas Vals ,il a fait savoir que sa salle était en travaux ,mais ce n'est pas clos .quant aux autres villes le tribunal administratif pourra difficilement se déjuger.

A Biarritz, il ne se produira pas. Yaura peut-être des pénalités à l'avenir pour le maire mais Dieudonné ne montera pas sur scène. Quant aux autre villes, ce sont des tribunaux différents qui vont rendre leur verdict et ces verdicts peuvent être différents. Je pense notamment au tribunal d'Orléans qui examine en ce moment le cas du spectacle à Tours

[Panzer Kunst]

De toute façons, Nantes n'était qu'une bataille. Il est d'ores et déja acquis que Dieudonné ne passera pas par Biarritz et on ne sait pas encore s'il passera à Tours, à Bordeaux, à Orleans...

Sur le plan purement administratif, le gouvernement perdra toute les batailles, c'est un fait avéré.
Je crains l'émergence de méthodes plus sournoises qui consisteraient à user de quelques excités pour semer de multiples troubles sur les lieux des spectacles qui serait la suite logique, finalement, de cette cabale de dénigrement qui vient de finir sur un résultat totalement improductive et frustrant.
Certains députés qui interviennent en direct voilent à peine les menaces...
Borloo (UDI) exhorte Hollande d'intervenir...Quel traquenard de Hyène...Exposer Hollande en jouant la carte de l'émotionnel ou plutôt du combat républicain juste avant une période électorale en le poussant dans ses retranchements pour récolter un maximum de bénéfices sur le plan politique et électoral en cas d'échec de la plus haute marche de l'éxécutif

[véra]

dès le début j'étais contre l'interdiction, Valls a choisi la mauvaise méthode et voilà , ce personnage négationniste va pavoiser à Nantes et il va s'en donner à fond et s'il va trop loin dans sa haine des juifs et bien il faut le condamner pour ses propos orduriers et infâmes !!!

[Panzer Kunst]

Référé au conseil d'Etat en urgence à la demande de Manuel Valls à 17 heures qui va juger les potentielles conséquences locales (Troubles à l'ordre public) du déroulement du spectacle de l'humoriste : Un nouveau round vient de commencer.
Il vaut mieux pour Valls que le Conseil d'Etat aille dans son sens.

[sebmbala]

ET BAM !!!!
Le tribunal indique aussi dans son communiqué qu'il n'est "pas établi", au vu des pièces du dossier, que le spectacle ait été construit autour de la thématique des "propos provocants et choquants" à l'égard de "faits historiques comme à l'encontre de personnes de la communauté juive". "il ne peut être regardé comme ayant pour objet essentiel de porter atteinte à la dignité humaine".

NO COMMENT.

[Panzer Kunst]

Pernicieux et insidieux de faire se réunir le Conseil d'Etat à 17 heures à Paris en urgence sachant que cette décision a été prise à 15 h 30 et que l'avocat du trublion ,étant à Nantes, ne pourra pas se trouver matériellement à Paris et exposer sa défense à l'heure sus indiquée...
Sans autre commentaire.

[Panzer Kunst]

ET BAM !!!!
Le tribunal indique aussi dans son communiqué qu'il n'est "pas établi", au vu des pièces du dossier, que le spectacle ait été construit autour de la thématique des "propos provocants et choquants" à l'égard de "faits historiques comme à l'encontre de personnes de la communauté juive". "il ne peut être regardé comme ayant pour objet essentiel de porter atteinte à la dignité humaine".

NO COMMENT.

Ah oui, effectivement, une belle quenelle euh, un beau revers pour ses détracteurs hystérisés.(sourire)

[scorpion3917]

Valls en fait une question personnelle de cette affaire. Il doit viser Matignon et ne veut pas être ridiculisé et désavoué. Ce feuilleton tourne au ridicule. Il utilise toutes les ficelles du pouvoir pour faire chuter son ennemi. Qui va remporter cette bataille ?