Pape: IVG = recours à un tueur à gages.

[Victor]

ce qui est étonnant c'est que toutes les religions monothéistes (islam , judaïsme) sont contre et condamnent l'avortement
mais l'on ne s'indigne que contre le pape
http://muslimfr.com/lavortement/
https://fr.chabad.org/library/article_c ... tement.htm

Moi je m'indigne contre l'islam (regardez en Belgique)en général ….et contre ce pape en particulier….
Comparer l'ivc à un tueur …il a pété un plomb..

C'est évident ! L'IVG est un crime contre l'humanité !
Ce sont les gens qui ne comprennent pas cela qui ont pété un plomb !

[Victor]

Par exemple, je n'inscrirais pas mes enfants dans une école où la principale occupation est l'apprentissage par cœur du Coran.
Ou bien je n'obligerais pas mon épouse à voyager dans le coffre de la voiture !
Etc. Etc. Il y a des tas des choses que je ne pourrais pas accepter. Je vivrais globalement comme un occidental et non comme un Afghan.
Tout comme toi, j'en suis absolument certain. Ceux qui disent "à Rome fait comme les romains" se gourent complètement. On ne peut pas entrer dans le moule d'une civilisation ou d'une culture qui est trop à l'opposée de notre propre morale. On peut faire quelques efforts, faire semblant sur certains sujets, mais c'est tout.
Tu connais Paul-Émile Victor. Il raconte que lors des ses expéditions polaires, il a dû plusieurs fois coucher avec la femme des chefs esquimaux où ils se rendaient. Et impossible de refuser même si la dame n'était plus très jeune, ni dans ses goûts, car cela aurait été une grave insulte envers le chef. C'était la culture locale.Tu avoueras que cela n'est pas nos mœurs.

Non, mais il l'a fait ! Ça prouve bien que si tu veux rester dans un pays pour y vivre, il faut te conformer aux lois !
Tu résonnes en expat, pas en Migrant !

Parce qu'il était en pleine banquise ! Il n'avait pas trop le choix !

[Victor]

Bof, ce ne sont pas les intégristes qui font avancer une religion, mais les fidèles tolérants et progressistes.

Des catholiques tolérants et progressistes, ça doit bien exister, mais quand à leur tête, il y a un bonhomme capable de tenir de tels propos, ça parait compliqué de "faire avancer la religion"...

Pour l'instant la priorité c'est plutôt de faire reculer les gens comme toi !

[Georges61]

Des catholiques tolérants et progressistes, ça doit bien exister, mais quand à leur tête, il y a un bonhomme capable de tenir de tels propos, ça parait compliqué de "faire avancer la religion"...

Pour l'instant la priorité c'est plutôt de faire reculer les gens comme toi !

A voir la désertification des églises, c'est plutôt le recul des catholiques qui est à l'ordre du jour.

[Victor]

Ce n'est pas une question de religion mais de morale.

Votre Morale qui voudrait interdire l'IVG, mais qui voudrait exterminer les retraités, de préférence ceux qui sont pauvres. Une morale un peu particulière.

Non tu déconnes ! les retraités riches coûtent beaucoup plus aux caisses de retraite que les retraités pauvres !
En en réduisant un nombre plus faible, on peut faire les mêmes économies qu'avec un grand nombre de retraités "pauvres" !
Et comme le coût unitaire d'élimination étant identique que le retraité soit riche ou pauvre, il est bien plus prioritaire de s'attaquer aux riches !

[mic43121]

Moi je m'indigne contre l'islam (regardez en Belgique)en général ….et contre ce pape en particulier….
Comparer l'ivc à un tueur …il a pété un plomb..

C'est évident ! L'IVG est un crime contre l'humanité !
Ce sont les gens qui ne comprennent pas cela qui ont pété un plomb !

J'ai écrit ce mot pour une seule raison…ta réaction..
Tu n'en loupes pas une ….et l'on sait avant TOI ce que tu vas écrire..
Continue comme ça…de mon côté je fais ce qu'il faut pour que tu réagisses..

[Stounk]

Victor pose une bonne question, une question de fond: le catholicisme est-il compatible avecla République?

Il faut qu'on en débatte et qu'on décide ensuite si on peut garder des gens comme Victor dans notre pays ou si on décide de les renvoyer dans leur pays (le Vatican).

De quel république parles-tu ?
Il y en a beaucoup !
Des républiques socialistes populaires à la république islamique d'Iran !
Si tu parles de la république française, sache qu'elle garantie la liberté de conscience, de religion, de culte et de croyance !
Enfin de compte, la vérité c'est que tu n'es pas un républicain ! Mais un type adepte d'un totalitarisme intellectuel et moral !
Car tes idées sont absolument contraires à notre république française !

Tu feins de ne pas comprendre le second degré que j'emploie en posant le catholicisme comme incompatible avec notre République comme on se plait à le dire de l'islamisme.

Cela dit, quand comme toi on commence à dire que la morale vaut mieux que les lois, on n'est pas loin de dire que les lois divines valent mieux que les lois de la République, comme notre islamiste de service sur le forum, il y a peu...

[Victor]

Pour l'instant la priorité c'est plutôt de faire reculer les gens comme toi !

A voir la désertification des églises, c'est plutôt le recul des catholiques qui est à l'ordre du jour.

Tu sais, avec le changement climatique, les flux migratoires qui vont s'intensifier et tous les désordres, guerres, misères qui vont suivre, les gens retrouveront le chemin de la religion et des églises.

[Victor]

De quel république parles-tu ?
Il y en a beaucoup !
Des républiques socialistes populaires à la république islamique d'Iran !
Si tu parles de la république française, sache qu'elle garantie la liberté de conscience, de religion, de culte et de croyance !
Enfin de compte, la vérité c'est que tu n'es pas un républicain ! Mais un type adepte d'un totalitarisme intellectuel et moral !
Car tes idées sont absolument contraires à notre république française !

Tu feins de ne pas comprendre le second degré que j'emploie en posant le catholicisme comme incompatible avec notre République comme on se plait à le dire de l'islamisme.

Cela dit, quand comme toi on commence à dire que la morale vaut mieux que les lois, on n'est pas loin de dire que les lois divines valent mieux que les lois de la République, comme notre islamiste de service sur le forum, il y a peu...

Notre civilisation occidentale est une civilisation judéo-chrétienne.
C'est simple à comprendre.
Mais en légalisant l'IVG, on rompt avec les fondements de notre civilisation. On est entré dans un monde post-civilisationnel. Et qu'est-ce qu'il y a après la civilisation ? La décadence. C'est la vie et la mort des civilisations.
Notre civilisation occidentale se meurt comme est mort avant elle d'autres civilisations.
Tout comme les aztèques et les mayas, avec leur sacrifices humains de plus en plus nombreux ont précipité la fin de leur civilisation. Nous, c'est encore pire, nous tuons les humains dans le ventre même de leurs mères !

[Georges61]

Tu feins de ne pas comprendre le second degré que j'emploie en posant le catholicisme comme incompatible avec notre République comme on se plait à le dire de l'islamisme.

Cela dit, quand comme toi on commence à dire que la morale vaut mieux que les lois, on n'est pas loin de dire que les lois divines valent mieux que les lois de la République, comme notre islamiste de service sur le forum, il y a peu...

Notre civilisation occidentale est une civilisation judéo-chrétienne.
C'est simple à comprendre.
Mais en légalisant l'IVG, on rompt avec les fondements de notre civilisation. On est entré dans un monde post-civilisationnel. Et qu'est-ce qu'il y a après la civilisation ? La décadence. C'est la vie et la mort des civilisations.
Notre civilisation occidentale se meurt comme est mort avant elle d'autres civilisations.
Tout comme les aztèques et les mayas, avec leur sacrifices humains de plus en plus nombreux ont précipité la fin de leur civilisation. Nous, c'est encore pire, nous tuons les humains dans le ventre même de leurs mères !

La disparition des ces civilisations est bien plus compliquée que ça.

[Victor]

Notre civilisation occidentale est une civilisation judéo-chrétienne.
C'est simple à comprendre.
Mais en légalisant l'IVG, on rompt avec les fondements de notre civilisation. On est entré dans un monde post-civilisationnel. Et qu'est-ce qu'il y a après la civilisation ? La décadence. C'est la vie et la mort des civilisations.
Notre civilisation occidentale se meurt comme est mort avant elle d'autres civilisations.
Tout comme les aztèques et les mayas, avec leur sacrifices humains de plus en plus nombreux ont précipité la fin de leur civilisation. Nous, c'est encore pire, nous tuons les humains dans le ventre même de leurs mères !

La disparition des ces civilisations est bien plus compliquée que ça.

Enfin l'un des fondements de notre civilisation judéo-chrétienne est que l'enfant naît pur, sans péché et qu'ensuite tout au long de sa vie, il va devenir un pécheur. Puis après sa mort, il sera jugé, etc.
Donc l'IVG en tuant un enfant à naître est donc le pire des crimes, car il tue l'être humain le plus pur, absolument sans aucun péché.

[VERNON]

Simone VEIL ( avec son mari) repose au Panthéon

François 1° ( pardon Pape François) mérite la fosse commune

[Victor]

Simone VEIL ( avec son mari) repose au Panthéon

Manifestement, tu ne connais pas le discours de Simone de Veil. Pour elle et dans l'esprit de la première loi sur l'IVG ce n'est pas du tout les sornettes que nous sort le Stounk (libérer les femmes). La loi Veil, c'est de permettre l'IVG dans les cas de détresse manifeste (comme une grossesse suite à un viol par exemple) , ce n'est pas du tout une libéralisation totale et complète de l'IVG.

[VERNON]

« Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme — je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour le contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. » (discours de Simone Veil)

Je sais que certains considèrent l'avortement comme un moyen de contraception , c'est une aberration ; mais ce pape est dans le même état d'esprit que cette religieuse irlandaise qui déclarait sans rire à des journalistes ( nb : une fille violée s'était retrouvée enceinte de son violeur) : " Si elle avait serré les jambes , elle n'aurait pas été violée et ne se serait pas retrouvée enceinte " .

[Allora]

La disparition des ces civilisations est bien plus compliquée que ça.

C'est évident !!