le brumisateur next génération

[gare au gorille]

Lotus 95 a le mérite d'argumenter, d'apporter les témoignages et avis de personnes intéressantes qui connaissent bien le sujet et qui peuvent en parler en toute connaissance de cause.. Toi tu te contentes d'insulter, de dire aux gens qu'ils sont dans du délire parce qu'ils ne pensent pas comme toi. Ton argumentation se limite à des insultes et du mépris. Ca se confirme une fois de plus.

Passer une vidéo de propagande LFI avec en guest star un ex de la DGSE sorti de nulle part vous appelez ça argumenter ?.
Concernant mes supposées insultes (lesquelles d'ailleurs ?) si vous êtes à ce point mentalement fragile évitez les forums. Quand j'aurai 5 minutes je ferai un florilèges de vos propos à mon goût plus que douteux comme ceux ci par exemple.

de gare au gorille le 05 Juillet 2019 13:09

Je crois qu'il ne faut pas trop monter en épingle une affaire de ce genre. Il s'agit d'ados en bandes, pas forcément ce qu'il y a de plus intelligent.
Par contre imaginez le scandale si à l'inverse des jeunes Français s'en prenaient à d'autres jeunes pour une histoire de couleur de peau. Pourtant pas pire, pas mieux. Reste à voir la réaction des assos comme la LYCRA.



Propos tendancieux auxquels j'avais répondu :
Comment pouvez vous affirmer que ces délinquants ne sont pas Français ?.

Mais je n'ai jamais affirmé que ces jeunes "délinquants" n'étaient pas Français !!! Relis donc au lieu d'écrire n'importe quoi.

[Corvo]

Passer une vidéo de propagande LFI avec en guest star un ex de la DGSE sorti de nulle part vous appelez ça argumenter ?.
Concernant mes supposées insultes (lesquelles d'ailleurs ?) si vous êtes à ce point mentalement fragile évitez les forums. Quand j'aurai 5 minutes je ferai un florilèges de vos propos à mon goût plus que douteux comme ceux ci par exemple.

de gare au gorille le 05 Juillet 2019 13:09

Je crois qu'il ne faut pas trop monter en épingle une affaire de ce genre. Il s'agit d'ados en bandes, pas forcément ce qu'il y a de plus intelligent.
Par contre imaginez le scandale si à l'inverse des jeunes Français s'en prenaient à d'autres jeunes pour une histoire de couleur de peau. Pourtant pas pire, pas mieux. Reste à voir la réaction des assos comme la LYCRA.



Propos tendancieux auxquels j'avais répondu :
Comment pouvez vous affirmer que ces délinquants ne sont pas Français ?.

Mais je n'ai jamais affirmé que ces jeunes "délinquants" n'étaient pas Français !!! Relis donc au lieu d'écrire n'importe quoi.

"Par contre imaginez le scandale si à l'inverse des jeunes Français s'en prenaient à d'autres jeunes"...ce qui laisse supposer que les jeunes auxquels vous faites allusion ne seraient pas Français.

[gare au gorille]

Ben vouai on en est tous la. T'es lassé de me lire, je trouve assez lassant de te lire sachant par avance les contenus chiants de tes posts qui ne peuvent que venir critiquer les gilets jaunes et en général tous ceux qui ne cirent pas les bottes du pouvoir.
Bon le sujet ici c'est le gazage d'hommes assis par terre, par d'autres hommes debout et en uniformes. T'as la page blanche pour t'exprimer.

C'est donc bien ce que j'écris vous ressassez encore et toujours.

Je ne ressasse pas, le sujet de ce forum c'est l'usage des gaz lacrymos fait par la police !! Je t'invites à t'exprimer la dessus.
Tu veux quoi?? Qu'on parle de la pluie et du beau temps?? Il fait très chaud à Nice et on attends la fin de l'après midi pour descendre sur la Promenade des Anglais et aller nous baigner dans la Méditerranée qui est à plus de 28°.
Mais je vais être hors sujet la et Fonck va venir me faire les gros yeux à juste titre.
Donc si t'as à t' exprimer sur le sujet, t'as le reste de la page blanche devant toi pour nous pondre des trucs intéressants sur le sujet. De préférence !!

[lotus95]

Le "Pschitt Narta" prend une toute autre dimension quand on lit ça :

Les gaz lacrymogènes : dangereux pour la santé, mais... silence d’État !

15 mars 2018 / Nicolas de la Casinière (Reporterre)
Les gaz lacrymogènes sont largement utilisés par les gouvernements français. Leur composition évolue vers plus de toxicité, semble-t-il, ce qui est nocif pour les manifestants et... pour les policiers. Mais à la différence de tout autre produit chimique, fabricants et État ne disent rien sur sa composition. La transparence est nécessaire. Reporterre ouvre cette question de santé publique.

On pourrait penser que la composition des grenades lacrymogènes déversées abondamment sur les manifestants - mais aussi à usage privé, dans des cartouches de défense individuelle - est bien connue, étant donnés les enjeux de santé publique que pose leur emploi massif. Mais ces composés chimiques lacrymogènes et leurs effets sur la santé demeurent en France dans une opacité strictement gardée. Un tabou complet. Un non-dit officiel. Une zone inaccessible, soigneusement maintenue hors de toute transparence. Reporterre s’est confronté à cet écran de fumée officiel, sans ménager ses efforts, sollicitant ministères et cabinets, service de santé des Armées, fabricants, qui refusent toute réponse, et spécialistes qui ne disposent pas de données précises. Circulez, il n’y a rien à voir. Et pourtant…

Évoquer une toxicité accrue des grenades lacrymogènes utilisées par les gendarmes et policiers expose à des réponses fumeuses. Les nuages lacrymogènes sont-ils plus puissants, plus incapacitants que par le passé ? Dans les manifestations, beaucoup ont cette impression. Certains attestent de suffocations qui leur paraissent plus fortes, des yeux qu’on ne peut plus ouvrir durant plusieurs minutes, alors qu’auparavant on ne faisait que pleurer, les yeux piquants mais ouverts, des plaques rouges immédiates sur la peau, au visage, au cou…

Les équipes volantes de secouristes n’ont aussi qu’une appréciation empirique mais s’accordent sur des effets à moyen terme, notamment de bronchites chroniques durant trois à six mois après exposition aux lacrymos dans les manifestations. Secouristes sur le pavé, les streets medics ont recueilli les témoignages de personnes âgées et d’enfants affectés par ces aspersions de gaz lacrymogène aux franges des cortèges de manifestants. Et selon les morphologies, la gêne immédiate peut être très variable, affectant d’abord les yeux pour certains, la respiration pour d’autres, voire des réactions cutanées immédiates. Mais il ne s’agit là que d’un ressenti, difficilement mesurable.

Les policiers sont aussi exposés... et maintenus dans l’ignorance
Les citoyens ne sont pas les seuls exposés à ces substances irritantes. Les policiers qui les lancent les subissent aussi. Si on les interroge sur les dosages qui auraient pu monter en puissance ces dernières années, les réponses sont disparates. « Les gazeuses à main en service depuis deux ou trois ans et les dernières grenades sont plus fortes, plus irritantes qu’avant, confie à Reporterre un CRS en région parisienne. Il nous arrive d’en prendre dans les yeux, au visage, et on le ressent nettement. Bien sûr, ça dépend aussi des conditions : température extérieure, taux d’humidité, si ça tombe sur du macadam, sur de l’herbe... » « Les dernières grenades ont un effet plus fort, plus important qu’auparavant, et les derniers lanceurs multicoups [lance-grenades Riot gun Penn Arm’s à barillet, chargé de six projectiles] sont dotés de nouvelles munitions plus fortes, plus concentrées », confirme Alexandre Langlois, du syndicat Vigi, ex-CGT police.

Cette impression n’est pas partagée par tous : « Je dirais plutôt que les grenades baissent en intensité, sauf quand on sature l’espace d’une place et que ça stagne au sol, mais ces grenades piquent davantage quand elles approchent de leur date de péremption », explique Johan Cavallero, délégué national CRS au syndicat Alliance. De son côté, Grégory Joron, secrétaire national SGP Police, explique : « Les stocks sont renouvelés régulièrement, on n’a pas changé de grenade, et rien n’a été modifié quant à la composition ou au dosage des grenades, selon ce que nous dit le Saelsi [le Service de l’achat, de l’équipement et de la logistique de la sécurité intérieure, qui fournit depuis 2014 gendarmerie et police nationale]. Seul le volume de gaz quand on sature une place change clairement la donne »

Fournisseurs des unités du maintien de l’ordre, la société Nobel sport, basée à Pont-de Buis (Finistère), lâche un laconique : « Il n’y aura pas de réponse de l’entreprise sur ce sujet. »
Même refus d’informer chez son concurrent Alsetex, implanté à Précigné (Sarthe) : « La société Alsetex ne transmet aucune information sur les produits commercialisés à des tiers autres que nos clients. Nos produits répondent aux spécifications techniques des clients étatiques de l’entreprise. »
Les ministères de la Défense et de l’Intérieur ne sont pas plus diserts, même s’ils exigent des questions écrites, transmises par courriel. Sans réponse..
....
https://reporterre.net/Les-gaz-lacrymog ... nce-d-Etat

[Corvo]

Non c'est moi qui vous laisse le nez dans votre caca jaune et vos certitudes de la même couleur. Quant à Aude Lancelin ex (entre autre) journaliste au Média franchement...

Aude Lancelin est la journaliste qui mène l'interview, mais son invité est Gilles SACAZE :

Gilles Sacaze est un ancien officier du service action de la DGSE. Dans cet entretien avec Aude Lancelin, il revient sur le mouvement des gilets jaunes, sa perception dans les rangs de l’armée et des forces de l’ordre, et dénonce la répression mise en place par le gouvernement.

pas de prétexte Corvo, ayez le courage d'entendre ce que dit quelqu'un qui connait bien le sujet pour en avoir fait partie , ça vous changera de vos éternels boucs émissaires ...

Les barbouzes vous saluent bien !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... -de-123717

[Corvo]

C'est donc bien ce que j'écris vous ressassez encore et toujours.

Je ne ressasse pas, le sujet de ce forum c'est l'usage des gaz lacrymos fait par la police !! Je t'invites à t'exprimer la dessus.
Tu veux quoi?? Qu'on parle de la pluie et du beau temps?? Il fait très chaud à Nice et on attends la fin de l'après midi pour descendre sur la Promenade des Anglais et aller nous baigner dans la Méditerranée qui est à plus de 28°.
Mais je vais être hors sujet la et Fonck va venir me faire les gros yeux à juste titre.
Donc si t'as à t' exprimer sur le sujet, t'as le reste de la page blanche devant toi pour nous pondre des trucs intéressants sur le sujet. De préférence !!

Vous parlez de ça sur tous les fils alors oui vous ressassez et pas qu'un peu encore !.

[lotus95]

Lotus 95 a le mérite d'argumenter, d'apporter les témoignages et avis de personnes intéressantes qui connaissent bien le sujet et qui peuvent en parler en toute connaissance de cause.. Toi tu te contentes d'insulter, de dire aux gens qu'ils sont dans du délire parce qu'ils ne pensent pas comme toi. Ton argumentation se limite à des insultes et du mépris. Ca se confirme une fois de plus.

Passer une vidéo de propagande LFI avec en guest star un ex de la DGSE sorti de nulle part vous appelez ça argumenter ?.

ben oui, on aurait pu deviner que vous alliez botter en touche ...
vous êtes un rigolo Corvo, vos posts sont creux et n'apportent rien de rien, et quand vous avez la possibilité d'aller au delà de vos petits jugements à la noix et jeux de mots vaseux, c'est courage fuyons ...

[Corvo]

Passer une vidéo de propagande LFI avec en guest star un ex de la DGSE sorti de nulle part vous appelez ça argumenter ?.

ben oui, on aurait pu deviner que vous alliez botter en touche ...
vous êtes un rigolo Corvo, vos posts sont creux et n'apportent rien de rien, et quand vous avez la possibilité d'aller au delà de vos petits jugements à la noix et jeux de mots vaseux, c'est courage fuyons ...

Rien à dire que votre ami la barbouze Gilles Sacaze ?. La prochaine fois essayez d'être crédible.

[Corvo]

Passer une vidéo de propagande LFI avec en guest star un ex de la DGSE sorti de nulle part vous appelez ça argumenter ?.

ben oui, on aurait pu deviner que vous alliez botter en touche ...
vous êtes un rigolo Corvo, vos posts sont creux et n'apportent rien de rien, et quand vous avez la possibilité d'aller au delà de vos petits jugements à la noix et jeux de mots vaseux, c'est courage fuyons ...

On dirait que vous avez, quelle surprise, occulté le lien qu'aimablement j'ai inséré dans un de vos posts.

[CrazyMan]

Quel que soit le sujet vous passez votre temps à vous plaindre à baver sur les FDO et sur le "lacrymogènage" dont votre héroïque vieille dame au drapeau arc en ciel (sans doute sourde comme un pot) et vos amis en jaune êtes victimes. Et que nenni mon bon ami, le FN n'étant pas encore au pouvoir, sur ce forum j'y suis et j'y reste. Résistance !!!...

Parfois je repasse sur le forum, mais maintenant je me souviens pourquoi je ne viens plus...
Il suffit de lire les posts de Corvo pour comprendre que ce forum est pollué par les bof du PMU du coin.

Quel que soit ses idées politiques je trouve difficilement concevable le fait de soutenir les violences policières, avoir des idées différentes et les défendre est une chose, faire preuve de mauvaise foi en est une autre.

Ta culture doit se limiter au Télé7jour et aux informations de TF1 j'imagine. Pauvre France.

[Corvo]

Quel que soit le sujet vous passez votre temps à vous plaindre à baver sur les FDO et sur le "lacrymogènage" dont votre héroïque vieille dame au drapeau arc en ciel (sans doute sourde comme un pot) et vos amis en jaune êtes victimes. Et que nenni mon bon ami, le FN n'étant pas encore au pouvoir, sur ce forum j'y suis et j'y reste. Résistance !!!...

Parfois je repasse sur le forum, mais maintenant je me souviens pourquoi je ne viens plus...
Il suffit de lire les posts de Corvo pour comprendre que ce forum est pollué par les bof du PMU du coin.

Quel que soit ses idées politiques je trouve difficilement concevable le fait de soutenir les violences policières, avoir des idées différentes et les défendre est une chose, faire preuve de mauvaise foi en est une autre.

Ta culture doit se limiter au Télé7jour et aux informations de TF1 j'imagine. Pauvre France.

Sauf que, pas de b'dol pour vous, je ne suis pas joueur, je suis plutôt télérama et ne regarde quasiment jamais TF1. Mais vous avez parfaitement le droit d'être, comme une majorité de beaufs sans cerveau, d'extrême droite ça ne me pose aucun problème.
PS : si vous pouviez, n'ayant pas élevé les Le Pen ensemble, m'épargner votre tutoiement. Merci d'avance.

[CrazyMan]

Sauf que, pas de b'dol pour vous, je ne suis pas joueur, je suis plutôt télérama et ne regarde quasiment jamais TF1. Mais vous avez parfaitement le droit d'être, comme une majorité de beaufs sans cerveau, d'extrême droite ça ne me pose aucun problème.

D'extrême droite?!
Je suis plutôt de gauche, voir clairement à gauche, même si aucun parti ne représente vraiment les idées que je défends, puisque de facto je suis contre le fait d'élire un président et davantage pour une vraie démocratie. Je pense notamment à Mélanchon qui se prend pour un super héros des temps moderne et que je trouve méprisable.

En revanche, je ne parle pas de tes orientations politique mais bien du contenu de tes post au sein desquels tu défends en toute impunité les abus de pouvoir des FDO. Je ne dis pas que seul les FDO sont à critiquer, et évidemment il y a des manifestants qui peuvent êtres violents. Seulement, il me semble un peu dangereux de voir tout blanc ou tout noir, mis à part si tu soutiens l'idée d'un état policier, auquel cas tu es sans doute sur la bonne voie.

En ce qui concerne télérama, je m'en branle royalement ceci n'est que de la provocation. Je sais par expérience que même dans les "hautes sphères" (journalistes, attachés ministériels, assistants parlementaires, ect...) se cachent des abrutis instruits.

[Corvo]

Sauf que, pas de b'dol pour vous, je ne suis pas joueur, je suis plutôt télérama et ne regarde quasiment jamais TF1. Mais vous avez parfaitement le droit d'être, comme une majorité de beaufs sans cerveau, d'extrême droite ça ne me pose aucun problème.

D'extrême droite?!
Je suis plutôt de gauche, voir clairement à gauche, même si aucun parti ne représente vraiment les idées que je défends, puisque de facto je suis contre le fait d'élire un président et davantage pour une vraie démocratie. Je pense notamment à Mélanchon qui se prend pour un super héros des temps moderne et que je trouve méprisable.

En revanche, je ne parle pas de tes orientations politique mais bien du contenu de tes post au sein desquels tu défends en toute impunité les abus de pouvoir des FDO. Je ne dis pas que seul les FDO sont à critiquer, et évidemment il y a des manifestants qui peuvent êtres violents. Seulement, il me semble un peu dangereux de voir tout blanc ou tout noir, mis à part si tu soutiens l'idée d'un état policier, auquel cas tu es sans doute sur la bonne voie.

En ce qui concerne télérama, je m'en branle royalement ceci n'est que de la provocation. Je sais par expérience que même dans les "hautes sphères" (journalistes, attachés ministériels, assistants parlementaires, ect...) se cachent des abrutis instruits.

Extrême droite extrême gauche même branlette infertile. Et puisque visiblement vous vous, par expérience, targuez de tout connaître pourquoi diable n'êtes vous pas un leader d'opposition ?. Et non je ne suis pas pour un état policier mais pour un état de droit ce qui n'est, si vous êtes capable de faire la différence, pas du tout la même chose sinon vous ne seriez plus présent sur ce forum pour me l'écrire. Je vous souhaite, malgré nos différences de point de vue, une excellente soirée.

[lotus95]

ben oui, on aurait pu deviner que vous alliez botter en touche ...
vous êtes un rigolo Corvo, vos posts sont creux et n'apportent rien de rien, et quand vous avez la possibilité d'aller au delà de vos petits jugements à la noix et jeux de mots vaseux, c'est courage fuyons ...

Rien à dire que votre ami la barbouze Gilles Sacaze ?. La prochaine fois essayez d'être crédible.

et alors ? je ne vois pas en quoi ça affecte sa crédibilité ni change une virgule de ce qu'il dit, d'autant plus qu'il n'est que co-fondateur d'une société d'ingénie sûreté avec l'ex commandant du GIGN, Frédéric Gallois ...
vous vous doutez bien de plus que s'il n'avait pas une certaine forme d'indépendance, il ne pourrait pas s'exprimer comme il le fait ... et perso, je suis persuadée qu'un bon nombre de membres des FDO actuels pensent exactement la même chose, voire pire que lui, sans pouvoir le dire

et vous, arrêtez de faire l'anguille et parlez du fond plutôt qu'essayer de détourner le sujet par tous les moyens en restant sur "l'étiquette" de vos interlocuteurs

[gare au gorille]

Mais je n'ai jamais affirmé que ces jeunes "délinquants" n'étaient pas Français !!! Relis donc au lieu d'écrire n'importe quoi.

"Par contre imaginez le scandale si à l'inverse des jeunes Français s'en prenaient à d'autres jeunes"...ce qui laisse supposer que les jeunes auxquels vous faites allusion ne seraient pas Français.

T'as le droit de supposer tout ce que tu veux, mais ne viens pas faire le procès des gens en te basant juste sur tes suppositions qui semblent souvent plus des clichés et des idées toutes faites que des suppositions censées.
T'as bien vu que dans mon post je n'accablais pas forcément ces jeunes, je soulignais juste la différence de traitement de l'affaire si c'étaient des jeunes petits cons bien franchouillards d'origine et de culture qui seraient allés en bande agresser des jeunes d'origines étrangères. Nous aurions eu la Lycra de toute évidence qui aurait envahi les plateaux de télé et sans doute la visite d'un ministre ou du président qui sous l'œil des caméras nous aurait une nouvelle fois expliqué le retour de la lèpre, ou la peste brune responsable de ces violences, alors que pour l'instant il ne s'agit que d'une bande d'ados en quête de sensations fortes, un peu à l'image de nos anciens blousons noirs qui se promenaient avec des chaines de vélo pour en découdre.