Les députés renoncent à rallonger le congé de deuil pour la perte d'un enfant.

[Fonck1]

Bien plus de voter contre, les députés LREM ont justifié leur position en prétextant des pertes pour les entreprises, alors que le MEDEF était pour cet allongement.

c'est faux, le MEDEF s'est exprimé le 31 pour cela, le vote a eu lieu le 30. (lire la fin)
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[scorpion3917]

ben heureusement qu il est là alors.

que je sache, il a été élu pour approuver ou non la politique qu'il avait mandaté au gvt.
cette mesure a la base, est une mesure de l'opposition, pas de LREM.
les députés avaient donc toutes les raisons de voter contre sans consignes de votes précises.

Toutes les raisons de voter contre parce que venant de l opposition........Et ben c est du joli.

[Fonck1]

que je sache, il a été élu pour approuver ou non la politique qu'il avait mandaté au gvt.
cette mesure a la base, est une mesure de l'opposition, pas de LREM.
les députés avaient donc toutes les raisons de voter contre sans consignes de votes précises.

Toutes les raisons de voter contre parce que venant de l opposition........Et ben c est du joli.

c'est ainsi que fonctionne la démocratie.
il semble que pas mal de monde sur cette affaire n'avait pas le même but, que ce soit les députés, les ministres, le medef, est sur qui allait poser le cout de cette mesure.
Macron n'avait pas donné de consignes d'où le brouhaha.
Je crois que de temps à autres, il faut arrêter les vraie.fausses polémiques superficielles.

[tisiphoné]

Toutes les raisons de voter contre parce que venant de l opposition........Et ben c est du joli.

c'est ainsi que fonctionne la démocratie.
il semble que pas mal de monde sur cette affaire n'avait pas le même but, que ce soit les députés, les ministres, le medef, est sur qui allait poser le cout de cette mesure.
Macron n'avait pas donné de consignes d'où le brouhaha.
Je crois que de temps à autres, il faut arrêter les vraie.fausses polémiques superficielles.

on vous apprend ça dans les séminaires bourrage de crane macroniste ?

[mic43121]

J'ignore si c'est du bourrage de crâne Mais c'est un vote approuvé par des sans coeurs ..en gros des connards..
Rien d'autre a dire sur ce sujet ça me débecte..

[Fonck1]

c'est ainsi que fonctionne la démocratie.
il semble que pas mal de monde sur cette affaire n'avait pas le même but, que ce soit les députés, les ministres, le medef, est sur qui allait poser le cout de cette mesure.
Macron n'avait pas donné de consignes d'où le brouhaha.
Je crois que de temps à autres, il faut arrêter les vraie.fausses polémiques superficielles.

on vous apprend ça dans les séminaires bourrage de crane macroniste ?

j'ai été à l'école madame.

regarde, constitution article un :

Le Gouvernement de la République, conformément à la loi constitutionnelle du 3 juin 1958, a proposé, Le Peuple français a adopté, Le Président de la République promulgue la loi constitutionnelle dont la teneur suit :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... e=19950804

je te laisse lire le reste, j'ai déjà mal au crâne avec ceux qui se font leur petite loi du dimanche matin

[oups]

La n'est pas la question .Donc apres 5 jours c'est une douleur insurmontable et apres 12 jours , ca serait mieux , moins insupportable , c'est cela ?
Vous n'avez pas dû avoir a faire beaucoups de deuils douloureux pour ecrire des choses comme ca

Suivant ta logique, pourquoi accorder 5 jours, n'est-ce pas un peu trop?

effectivement faudrait regarder mieux les dernieres etudes sur la dissipation de la douleur dans un cadre pros vs cadre domestique
Cela dit , ca semble quasi reglé , sainte Brigitte a botté le cul de son jeune mari , comme d'hab il va donc reculer avec l'accord de Roux de Bezieux
Je rappelle qu'a ce jour , ce qui devrait dependre de la solidarite nationale est integralement a la charge de l'employeur (y compris le boulanger du coin )D'ailleurs meme Ruffin l'a tres pertinemment fait remarquer a Penicaud jeudi soir , comme quoi ....En fait c'est (c'etait ) ca l'histoire , pas juste une histoire de mechants et de gentils Sur ce coup Ruffin a bien joué , bien mieux que ceux d'en face , faut le dire

[tisiphoné]

on vous apprend ça dans les séminaires bourrage de crane macroniste ?

j'ai été à l'école madame.

regarde, constitution article un :

Le Gouvernement de la République, conformément à la loi constitutionnelle du 3 juin 1958, a proposé, Le Peuple français a adopté, Le Président de la République promulgue la loi constitutionnelle dont la teneur suit :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... e=19950804

je te laisse lire le reste, j'ai déjà mal au crâne avec ceux qui se font leur petite loi du dimanche matin

personne ne remet en cause cela, enfin si :

Le Président de la République est élu pour sept ans au suffrage universel direct.


je pense que ça a été réactualisé ça aussi

mais c'est pas de ça dont il est question, mais tu le sais pertinemment, je te laisse défendre ton petit président et ses piètres ministres et députés

[mic43121]

j'ai été à l'école madame.

regarde, constitution article un :

Le Gouvernement de la République, conformément à la loi constitutionnelle du 3 juin 1958, a proposé, Le Peuple français a adopté, Le Président de la République promulgue la loi constitutionnelle dont la teneur suit :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... e=19950804

je te laisse lire le reste, j'ai déjà mal au crâne avec ceux qui se font leur petite loi du dimanche matin

personne ne remet en cause cela, enfin si :

Le Président de la République est élu pour sept ans au suffrage universel direct.


je pense que ça a été réactualisé ça aussi

mais c'est pas de ça dont il est question, mais tu le sais pertinemment, je te laisse défendre ton petit président et ses piètres ministres et députés

Aie…

[scorpion3917]

j'ai été à l'école madame.

regarde, constitution article un :

Le Gouvernement de la République, conformément à la loi constitutionnelle du 3 juin 1958, a proposé, Le Peuple français a adopté, Le Président de la République promulgue la loi constitutionnelle dont la teneur suit :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... e=19950804

je te laisse lire le reste, j'ai déjà mal au crâne avec ceux qui se font leur petite loi du dimanche matin

personne ne remet en cause cela, enfin si :

Le Président de la République est élu pour sept ans au suffrage universel direct.


je pense que ça a été réactualisé ça aussi

mais c'est pas de ça dont il est question, mais tu le sais pertinemment, je te laisse défendre ton petit président et ses piètres ministres et députés

Des députés aux ordres. cela ne m étonne pas puisque c est ainsi fait et cela prouve qu ils ne servent à rien sinon avaliser les ordres venant du Château. Il est IMPÉRATIF de donner de l oxygène à cette dictature ( démocratie en trompe l l'oeil) qui dure depuis 1958 et y mettre de la proportionnelle. Une vraie proportionnelle qui représente le corps électoral dans toutes ses composantes .
Ce serait déjà un début.

[Fonck1]

personne ne remet en cause cela, enfin si :

Le Président de la République est élu pour sept ans au suffrage universel direct.


je pense que ça a été réactualisé ça aussi

mais c'est pas de ça dont il est question, mais tu le sais pertinemment, je te laisse défendre ton petit président et ses piètres ministres et députés

Des députés aux ordres. cela ne m étonne pas puisque c est ainsi fait et cela prouve qu ils ne servent à rien sinon avaliser les ordres venant du Château. Il est IMPÉRATIF de donner de l oxygène à cette dictature ( démocratie en trompe l l'oeil) qui dure depuis 1958 et y mettre de la proportionnelle. Une vraie proportionnelle qui représente le corps électoral dans toutes ses composantes .
Ce serait déjà un début.

ce serait tellement merveilleux pour diriger une assemblée majoritaire ou les députés font tout l'inverse de ce pour lequel a été élu le,président.
enfin si je serais d'accord, sui par exemple on avait une lepen au pouvoir qui veut instaurer sa dictature, j'ose espérer qu'ils aient une lueur d'esprit (mais pas sur)
enfin pour diriger un pays, faut l'avouer, ton exemple manque singulièrement de pertinence.

ensuite, tes histoires de "proportionnelles" on a vu ce que ça pouvait donner en Belgique ou en Allemagne ou plus récemment, le brexit, le bordel pendant des mois.

si les français n'en veulent plus, ils changeront de macron à la prochaine.
pour l'heure, il est élu pour conduire SA POLITIQUE.

pour une fois qu'il fait passer une loi directement plus en faveur du peuple que de l'économie, tu devrais plutôt te réjouir.

[scorpion3917]

Des députés aux ordres. cela ne m étonne pas puisque c est ainsi fait et cela prouve qu ils ne servent à rien sinon avaliser les ordres venant du Château. Il est IMPÉRATIF de donner de l oxygène à cette dictature ( démocratie en trompe l l'oeil) qui dure depuis 1958 et y mettre de la proportionnelle. Une vraie proportionnelle qui représente le corps électoral dans toutes ses composantes .
Ce serait déjà un début.

ce serait tellement merveilleux pour diriger une assemblée majoritaire ou les députés font tout l'inverse de ce pour lequel a été élu le,président.
enfin si je serais d'accord, sui par exemple on avait une lepen au pouvoir qui veut instaurer sa dictature, j'ose espérer qu'ils aient une lueur d'esprit (mais pas sur)
enfin pour diriger un pays, faut l'avouer, ton exemple manque singulièrement de pertinence.

ensuite, tes histoires de "proportionnelles" on a vu ce que ça pouvait donner en Belgique ou en Allemagne ou plus récemment, le brexit, le bordel pendant des mois.

si les français n'en veulent plus, ils changeront de macron à la prochaine.
pour l'heure, il est élu pour conduire SA POLITIQUE.

pour une fois qu'il fait passer une loi directement plus en faveur du peuple que de l'économie, tu devrais plutôt te réjouir.

Ah oui tu parles d une démocratie. Redis moi svp le nombre de députés lrem en poste et le nombre de voix exprimées pour qu ils se retrouvent 350 au parlement.J ai pas envie de chercher mais tu le fais si bien.....Merci d avance.
Pareil pour toutes les autres majorités. Je ne fais pas un procès à celle ci en particulier.

[Fonck1]

ce serait tellement merveilleux pour diriger une assemblée majoritaire ou les députés font tout l'inverse de ce pour lequel a été élu le,président.
enfin si je serais d'accord, sui par exemple on avait une lepen au pouvoir qui veut instaurer sa dictature, j'ose espérer qu'ils aient une lueur d'esprit (mais pas sur)
enfin pour diriger un pays, faut l'avouer, ton exemple manque singulièrement de pertinence.

ensuite, tes histoires de "proportionnelles" on a vu ce que ça pouvait donner en Belgique ou en Allemagne ou plus récemment, le brexit, le bordel pendant des mois.

si les français n'en veulent plus, ils changeront de macron à la prochaine.
pour l'heure, il est élu pour conduire SA POLITIQUE.

pour une fois qu'il fait passer une loi directement plus en faveur du peuple que de l'économie, tu devrais plutôt te réjouir.

Ah oui tu parles d une démocratie. Redis moi svp le nombre de députés lrem en poste et le nombre de voix exprimées pour qu ils se retrouvent 350 au parlement.J ai pas envie de chercher mais tu le fais si bien.....Merci d avance.
Pareil pour toutes les autres majorités. Je ne fais pas un procès à celle ci en particulier.

mais si les français en avaient voulus une autre, ils l'auraient élue !

[scorpion3917]

Ah oui tu parles d une démocratie. Redis moi svp le nombre de députés lrem en poste et le nombre de voix exprimées pour qu ils se retrouvent 350 au parlement.J ai pas envie de chercher mais tu le fais si bien.....Merci d avance.
Pareil pour toutes les autres majorités. Je ne fais pas un procès à celle ci en particulier.

mais si les français en avaient voulus une autre, ils l'auraient élue !

1er tour législatives.
7 323 496 voix soit 32,32 % des voix

2e tour
8 927 212 voix soit 49,12% et 350 députés modem et rem.
18 176 777 votes au 2e tour sur 47 millions d électeurs.
Donc avec 9 millions de voix on obtient 350 députés.

Au 1er tour 51,3% des 47,5 millions d électeurs n ont pas voté.
La REM et le Modem ont obtenu 15,7 % des voix.

[Fonck1]

mais si les français en avaient voulus une autre, ils l'auraient élue !

1er tour législatives.
7 323 496 voix soit 32,32 % des voix

2e tour
8 927 212 voix soit 49,12% et 350 députés modem et rem.
18 176 777 votes au 2e tour sur 47 millions d électeurs.
Donc avec 9 millions de voix on obtient 350 députés.

Au 1er tour 51,3% des 47,5 millions d électeurs n ont pas voté.
La REM et le Modem ont obtenu 15,7 % des voix.

c'est de la faute de LREM si 47% des gens n'ont pas été voter?