Peut-on gouverner la France ?

[lepicard]

Bonne remarque. Les emplois saisonniers devraient obligatoirement être accompagnés d'un logement avec éventuellement un loyer ultra léger. J'ai un petit fils qui faisait la saison de ski mais il a arrêté car il ne lui restait plus rien après avoir payé son loyer.
Et ce doit être le cas des emplois saisonniers agricoles comme touristiques.

Entendu hier sur RTL :
Un salarié ayant obtenu un cdi du côté de Aix-en-Provence doit dormir sans sa voiture car il ne peut pas faire 200 kms par jour aller/retour au prix de l'essence actuel.

Un appel a été lancé en direct sur la chaîne des auditeurs ont la parole pour lui trouver une location.....dans le coin de son travail.

Et on dit que les français sont des branleurs....apparemment pas tous !

retournons le problème
à moins que l'intéressé soit en possessions ultra rarissimes , l'employeur aurait pu favoriser ce poste à un candidat "local" , sinon la moindre des corrections eût été de fournir des " pistes d'hébergement " par l'entremise de la CCI (par exemple)

[djep]

C'est surtout que pas mal de chômeurs n'ont aucune entreprise en face de chez eux qui leur offre un emploi, ni quelquefois dans leurs environs immédiats. Ah c'est sûr qu'il va bientôt y avoir beaucoup d'emplois saisonniers dans les stations de ski, mais qui payent souvent insuffisamment pour pouvoir se loger sur place, à moins d'accepter de dormir dans sa voiture !?

donc , on peut en conclure qu'il vaut mieux céder ces places à de émmigrés , ces derniers étant coutumiers de conditions de vie spartiates ,,, n'est ce pas ?

C'est ce qui se pratique en effet, mais ce n'est pas la solution. Une politique responsable serait de créer des conditions favorables à l'embauche des autochtones ; mais comme le système tire tout vers le bas, ce n'est pas pour demain la veille.

[Victor]

Une autre option pour rendre la France plus gouvernable serait de faire voter les budgets et les projets de loi par l'AN puis par le Sénat, sans retour à l'AN, le Sénat ayant le dernier mot.
Le Sénat étant la chambre haute, beaucoup plus stable politiquement, et les sénateurs sont des politiciens plus expérimentés que les députés et ayant le plus souvent exercés relativement longtemps dans des collectivités locales.
Il suffit de constater que les discussions au Sénat ne sont pas interrompues en permanence par des beuglements et des invectives.
Il est facile d'imaginer qu'en procédant ainsi la France serait infiniment mieux gouvernée que par une assemblée nationale où siègent de très nombreux élus sans expérience et très souvent complètement excités et hyper politisés.

[Cépajuste]

Une autre option pour rendre la France plus gouvernable serait de faire voter les budgets et les projets de loi par l'AN puis par le Sénat, sans retour à l'AN, le Sénat ayant le dernier mot.
Le Sénat étant la chambre haute, beaucoup plus stable politiquement, et les sénateurs sont des politiciens plus expérimentés que les députés et ayant le plus souvent exercés relativement longtemps dans des collectivités locales.
Il suffit de constater que les discussions au Sénat ne sont pas interrompues en permanence par des beuglements et des invectives.
Il est facile d'imaginer qu'en procédant ainsi la France serait infiniment mieux gouvernée que par une assemblée nationale où siègent de très nombreux élus sans expérience et très souvent complètement excités et hyper politisés.

Le Sénat n'est pas élu au suffrage universel direct ; il n'est pas représentatif des Français. Lui donner le dernier mot ne serait pas démocratique. Certes, il est stable, mais conservateur, souvent opposé aux changements qui sont nécessaires et souhaités par les citoyens.

[Victor]

Une autre option pour rendre la France plus gouvernable serait de faire voter les budgets et les projets de loi par l'AN puis par le Sénat, sans retour à l'AN, le Sénat ayant le dernier mot.
Le Sénat étant la chambre haute, beaucoup plus stable politiquement, et les sénateurs sont des politiciens plus expérimentés que les députés et ayant le plus souvent exercés relativement longtemps dans des collectivités locales.
Il suffit de constater que les discussions au Sénat ne sont pas interrompues en permanence par des beuglements et des invectives.
Il est facile d'imaginer qu'en procédant ainsi la France serait infiniment mieux gouvernée que par une assemblée nationale où siègent de très nombreux élus sans expérience et très souvent complètement excités et hyper politisés.

Le Sénat n'est pas élu au suffrage universel direct ; il n'est pas représentatif des Français. Lui donner le dernier mot ne serait pas démocratique. Certes, il est stable, mais conservateur, souvent opposé aux changements qui sont nécessaires et souhaités par les citoyens.

Il est ainsi moins sensible aux changements d'humeur de la population française connue pour être très versatile.
Il n'en reste pas moins que les sénateurs sont élus démocratiquement mais de manière indirecte, via de grands électeurs, eux-mêmes élus démocratiquement.
Les citoyens français n'ont pas la science infuse. Ce n'est pas parce qu'ils veulent ceci ou cela, que c'est forcément une bonne chose pour eux et le pays.
C'est même très souvent le contraire.
Notre problème politique actuel c'est clairement que notre démocratie est minée par un populisme de plus en plus fort, ce qui implique un fort rejet des élites (toutes les élites comme les politiciens, mais aussi les profs à l'EN, les savants (on l'a bien vu lors de la crise du covid).
Et si le RN et LFI ont pris une place politique (trop) importante, c'est parce que ces deux partis jouent un max sur le populisme et le rejet des élites.
En conclusion, pour que la France redevienne gouvernable cela ne peut se faire que par un retour de l'élitisme et d'une véritable méritocratie républicaine.