Les retraites sont responsables pour moitié de l’envolée de la dette publique depuis 2017

[Corvo]

ils ont qu'à se prendre des complémentaires.
J'ai un copain artisan qui a des problèmes d'os qui se soudent dans la colone qui était conducteur d'engin il a tout pévru a l'avance et depuis des années.
il vient d'être à la retraite et tout fonctionne très bien.
faut savoir que ces gens ne cotisent à aucune caisses ou alors très très peu.

Mais papibilou nous explique que ceux qui ont cotisé beaucoup doivent être ponctionnés pour financer ceux qui ont peu cotisé.
Et bien je dis NON.
Pourquoi ceux qui cotisent beaucoup, prennent des complémentaires, vont-ils continuer à le faire, si au final, c'est pour se faire détrousser d'un effort de toute une vie pour financer des imprévoyants qui n'ont rien prévu pour leur retraite ?

Votre pension de retraite se monte à combien Victor ?...

[Fonck1]

ils ont qu'à se prendre des complémentaires.
J'ai un copain artisan qui a des problèmes d'os qui se soudent dans la colone qui était conducteur d'engin il a tout pévru a l'avance et depuis des années.
il vient d'être à la retraite et tout fonctionne très bien.
faut savoir que ces gens ne cotisent à aucune caisses ou alors très très peu.

Mais papibilou nous explique que ceux qui ont cotisé beaucoup doivent être ponctionnés pour financer ceux qui ont peu cotisé.
Et bien je dis NON.
Pourquoi ceux qui cotisent beaucoup, prennent des complémentaires, vont-ils continuer à le faire, si au final, c'est pour se faire détrousser d'un effort de toute une vie pour financer des imprévoyants qui n'ont rien prévu pour leur retraite ?

c'est qui qui cotise beaucoup? dites moi donc.
la rance a une exception qui s'appelle la solidarité nationale - sur le papier ça marche très bien, si tout le monde paye ses cotisations comme il faut.
L'état n'est pas très honnête la dessus.

[papibilou]

ils ont qu'à se prendre des complémentaires.
J'ai un copain artisan qui a des problèmes d'os qui se soudent dans la colone qui était conducteur d'engin il a tout pévru a l'avance et depuis des années.
il vient d'être à la retraite et tout fonctionne très bien.
faut savoir que ces gens ne cotisent à aucune caisses ou alors très très peu.

Mais papibilou nous explique que ceux qui ont cotisé beaucoup doivent être ponctionnés pour financer ceux qui ont peu cotisé.
Et bien je dis NON.
Pourquoi ceux qui cotisent beaucoup, prennent des complémentaires, vont-ils continuer à le faire, si au final, c'est pour se faire détrousser d'un effort de toute une vie pour financer des imprévoyants qui n'ont rien prévu pour leur retraite ?

Ce sont 2 philosophies différentes. Par exemple pour l'impôt sur le revenu on peut se dire que un seul taux pour tous est plus juste que des taux progressifs.
Mais notre pays est féru d'égalitarisme ET de solidarité donc de redistribution. Je persiste donc à penser que plus on gagne plus on doit mettre au pot commun. Mais je peux, sans l'approuver, comprendre votre vision.
Si vous parlez de détrousser les retraités les plus aisés, vous tombez dans la caricature. Et je ne voudrais pas que l'on trouve des petites vieilles de 80 ans faisant la manche à la sortie des supermarchés ( moi aussi je peux faire dans la caricature ).