scandale du Mediator, les laboratoires Servier en accusation, le procés

[tisiphoné]

Le fondateur du laboratoire pharmaceutique est poursuivi pour homicides et blessures involontaires.

Le fondateur des laboratoires Servier, Jacques Servier, a été mis en examen mardi pour homicides et blessures involontaires dans le cadre d’un des volets de l’enquête sur le Mediator conduite à Paris, a-t-on appris de source judiciaire. Il a été placé sous contrôle judiciaire avec un cautionnement de 75 000 euros, a précisé cette source. Le fondateur des laboratoires Servier est déjà mis en examen pour tromperie et escroquerie dans un autre volet de l’enquête.

M. Servier a été mis en examen pour homicides et blessures involontaires sur le fondement de premières expertises judiciaires rentrées au dossier. La mise en examen pour homicides involontaires vise le cas de deux victimes, tandis qu’une quarantaine de cas sont visés pour les blessures involontaires par manquement délibéré, dont 14 ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à trois mois, a-t-on ajouté.

Ces premières mises en examen pour homicides et blessures involontaires du patron des laboratoires Servier en appellent d’autres, a-t-on précisé. Six sociétés du groupe Servier ont également été mises en examen de ces chefs pour un cautionnement total de 400 000 euros.

Le Mediator a été indiqué pendant trente ans, d’abord contre l’excès de graisses du sang, puis comme traitement adjuvant chez les diabétiques en surpoids, avant d'être retiré du marché le 30 novembre 2009. Destiné aux diabétiques en surpoids, mais largement prescrit comme coupe-faim, il a causé 500 à 2 000 décès, selon plusieurs études.

[Fonck1]

s'il est pas sûr d'avoir eu tort,vu ses réactions dans les médias,quelques "gros manches " , en prison,devraient lui remettre les idées en place

[Patrick_NL]

il a pris du médiator Guérini?

La présidence du Sénat a indiqué aujourd'hui que le Bureau de la chambre haute avait levé, pour la deuxième fois, l'immunité parlementaire du sénateur PS Jean-Noël Guérini, que la justice souhaite placer en garde à vue pour l'interroger sur un dossier "à caractère mafieux".

[Jackout]

Et les responsables de l'AFSSAPS ? Ils sont où ? Qui a maintenu l' AMM ?

Et les médecins qui l'ont prescrit hors indication ?

Le banc des accusés devrai être beaucoup plus long que cela.

[robertcri]

Tabac : 70000 morts par an ! et je ne vois personne dans le banc des accusés ! je ne vois même pas le banc !!! étonnant raisonnement, bien français et bien con !

[tisiphoné]

Tabac : 70000 morts par an ! et je ne vois personne dans le banc des accusés ! je ne vois même pas le banc !!! étonnant raisonnement, bien français et bien con !

est-ce une raison pour venir flooder ce sujet, respecte les victimes de ce laboratoire.

[Patrick_NL]

Deux anciens responsables de l'Agence du médicament, Jean-Michel Alexandre et Eric Abadie, ont été mis en examen entre le 12 et le 14 février dans le volet tromperie et conflit d'intérêt de l'enquête sur le Mediator, a-t-on appris lundi de source judiciaire.

Un responsable des laboratoires Servier, fabricant du Mediator, et une ancienne salariée du groupe ont parallèlement également été mis en examen, a-t-on ajouté.

Le professeur Alexandre a été mis en examen pour participation illégale d'un fonctionnaire dans une entreprise précédemment contrôlée, a-t-on précisé.

Il a été président de la commission d'autorisation de mise sur le marché à l'Agence du médicament de 1985 à 1993, puis directeur de l'évaluation des médicaments de 1993 à 2000 et président du comité des médicaments de 1995 à 2000.

Selon Le Figaro, il est ensuite devenu, sans délai, consultant pour l'industrie pharmaceutique et a touché 1,2 million d'euros de Servier entre 2001 et 2009.

Le Dr Abadie, qui a longtemps été conseiller scientifique auprès du directeur général de l'Agence du médicament (Afssaps à l'époque), a de son côté été mis en examen pour prise illégale d'intérêt, a-t-on précisé. Son épouse a été mise en examen pour recel de ce délit.

Parallèlement, un responsable des laboratoires Servier, Christian Bazantay, a été mis en examen pour complicité du délit de participation illégale d'un fonctionnaire à une entreprise précédemment contrôlée, a-t-on indiqué.

Une ancienne salariée de Servier a également été mise en examen pour complicité et recel d'un délit de participation illégale d'un fonctionnaire à une entreprise précédemment contrôlée, selon la même source.

Marlène May Garnier avait, selon le Figaro, créé une société baptisée Cris, qui était partiellement financée par Servier et qui a en particulier fait travailler le professeur Alexandre.

Pour sa part, M. Bazantay est secrétaire général du groupe Servier et a signé le contrat liant Cris au laboratoire pharmaceutique, selon le quotidien.

Le Mediator, qui contient une molécule coupe-faim, le benfluorex, a été prescrit pendant trente ans, d'abord pour lutter contre l'excès de graisses dans le sang, puis comme traitement adjuvant chez les diabétiques en surpoids, avant d'être retiré du marché le 30 novembre 2009.

[tisiphoné]

Comme nous l'indiquions hier soir sur letelegramme. com, Irène Frachon repart au combat. Elle affirme que les demandes d'indemnisation de centaines de victimes du Mediator sont injustement rejetées. Preuves à l'appui.

Mediator : 5 millions de personnes ont consommé cet antidiabétique des laboratoires Servier, souvent utilisé comme coupe-faim, entre 1976 et 2009, année de son interdiction. Depuis la révélation du scandale sanitaire, qui a causé jusqu'à 2.000 morts, 7.865 dossiers d'indemnisation à l'amiable ont été déposés devant l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). En décembre 2012, sur les 1.378 examinés par son collège d'experts, seuls 46 ont été validés.

Trop de dossiers rejetés

« Nous ne contestons pas qu'une majorité de dossiers, plus de la moitié, sont écartés à juste titre. Les pathologies rapportées n'ont rien à voir avec le Mediator, souligne Irène Frachon, la pneumologue brestoise qui avait révélé le scandale sanitaire. Les seules pathologies en lien avec le Mediator sont certaines valvulopathies (atteintes des valves cardiaques) et les hypertensions artérielles pulmonaires (HTAP). Mais cela, les malades l'ignorent souvent, tant que l'expertise n'est pas réalisée. » Irène Frachon conteste, en revanche, le taux de rejet des cas restants. « Nous avons confronté les résultats de l'Oniam à ceux de récentes études épidémiologiques ciblées sur l'effet du Mediator. Cela ne colle pas », assure la pneumologue. C'est notamment « vrai pour les atteintes les moins graves », celles pour lesquelles manquent des preuves physiques flagrantes. « Pour l'Oniam, sur les dossiers que nous avons pu étudier (82), le lien entre la prise de Mediator et les troubles constatés est reconnu dans moins de la moitié des cas, quand les études mettent en avant une probabilité de causalité supérieure à 90 % ! Que l'Oniam affirme que ces valvulopathies ne sont pas liées à la prise de Mediator est du même ordre que dire à un fumeur atteint d'un cancer du poumon que le tabac n'est pour rien dans sa maladie mais que "c'est dû à la pollution" ! »

Réglés en six ans... ou en six mois ?

Pourquoi les experts n'utilisent-ils pas les mêmes études et n'en tirent-ils pas les mêmes conclusions ? « Cela va paraître invraisemblable, mais c'est tout simplement un problème de formation des experts, pas sensibilisés à l'épidémiologie, avance Irène Frachon. Il se trouve aussi que la plupart de ces experts sont cardiologues. Ce sont les mêmes qui n'ont pas vu la dangerosité du Mediator pendant trente ans. Ce problème d'expertise n'est pas seulement celui de l'Oniam. Il vise l'ensemble des procédures civiles et pénales. Pour le Mediator, des centaines sont concernées ! » Irène Frachon, Philippe Nicot, expert pour la Haute Autorité de Santé, et Catherine Hill, épidémiologiste, vont publier ces nouvelles preuves accablant le médicament de Servier, dans la revue scientifique La Presse Médicale, qui paraîtra en avril prochain. « Cette étude, qui fait la synthèse des connaissances sur le Mediator et qui calcule enfin avec précision le risque qui lui est attribuable, a été relue et validée par des experts en épidémiologie », appuie Irène Frachon. La pneumologue brestoise espère que cette démonstration scientifique permettra de sauver « des centaines de dossiers ». Ces preuves devraient également permettre aux experts « d'examiner beaucoup plus rapidement » les dossiers qui leur sont soumis. « Au rythme actuel, nous avons calculé que l'Oniam aura terminé son travail fin 2018... Avec notre méthode, tout peut être réglé en six mois. »

[ppdakiller]

Moi ce qui me choque surtout c'est que lon devrait, suite aux différents scandales sanitaires reformés toutes cette m**de! Je travail à' l'hôpital public et je suis choqué de voir la manière avec laquelle les médecins se font allègrement graissé la patte par les laboratoire pharmaceutique..... Entre les gracieux buffets offerts aux services et les vacances au ski offert par les labos aux médecins je me demande encore comment on peut prétendre être objectif et voir le "bien" du patient grâce à une médecine au services du patient et de la collectivité. A titre personnel, je trouve cela scandaleux, comme du reste les menaces dont ont été victime Irène Frachon et certains médecins qui ont eu le courage de dénoncé des vérités qui dérangent...... Qu'on leur donnent la légions d'honneur à EUX!

[tisiphoné]

Moi ce qui me choque surtout c'est que lon devrait, suite aux différents scandales sanitaires reformés toutes cette m**de! Je travail à' l'hôpital public et je suis choqué de voir la manière avec laquelle les médecins se font allègrement graissé la patte par les laboratoire pharmaceutique..... Entre les gracieux buffets offerts aux services et les vacances au ski offert par les labos aux médecins je me demande encore comment on peut prétendre être objectif et voir le "bien" du patient grâce à une médecine au services du patient et de la collectivité. A titre personnel, je trouve cela scandaleux, comme du reste les menaces dont ont été victime Irène Frachon et certains médecins qui ont eu le courage de dénoncé des vérités qui dérangent...... Qu'on leur donnent la légions d'honneur à EUX!

les lobby sont puissants, se rappeler le livre de michel Debré et un autre médecin qui dénonce le contrôle financier des laboratoires sur les médecins
c'est vraiment honteux. nous avons même eu une ministre de la santé qui avait eu des liens avec ces labo
bref, c'est passablement gangréné.

[tisiphoné]

L'agence du médicament vient d'être mise en examen pour homicides et blessures involontaires. Elle est soupçonné de négligence entre 1995 et 2009 dans la surveillance de la dangerosité du médicament.

Nouvelle mise en examen dans l'affaire du Mediator. L'agence du médicament vient d'être mise en examen pour homicides et blessures involontaires.

Soupçonnée de négligence entre 1995 et 2009 dans la surveillance de la dangerosité potentielle du Mediator, l'ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) a été placée sous contrôle judiciaire, impliquant le versement d'un cautionnement de 100.000 euros, selon une source judiciaire.

[tisiphoné]

Les Laboratoires Servier auraient cherché à dissimuler la vérité. C'est l'un des nombreux points du rapport accablant qui vient d'être publié sur le Mediator.

Le Mediator aurait dû être retiré à la fin des années quatre-vingt-dix. Pire : les Laboratoires Servier auraient masqué de façon volontaire la dangerosité de ce médicament, et notamment son caractère anorexigène.

Commandé en juillet 2011, le rapport réalisé par des experts indépendants et publié hier est accablant pour Servier. Il confirme que la molécule du Mediator, le benfluorex, est bien à l'origine du développement de valvulopathies (déformation des valves cardiaques) et d'hypertension artérielle pulmonaire (HTAP). Une pathologie rare mais actuellement incurable qui va avoir son lot de victimes.

D'ici deux ans, ce sont ainsi entre 220 et 300 personnes qui vont être victimes du Mediator. Le nombre de décès à long terme devrait toucher entre 1300 et 1800 personnes. Quant aux hospitalisations pour insuffisance valvaire, elles pourraient dépasser les 4 000 interventions.

Un bilan d'autant plus dramatique qu'il vient alourdir une situation déjà morbide. En effet, selon une étude publiée en février 2012 par le journal spécialisé Pharmacoepidemiology & Drug Safety, le Mediator aurait déjà provoqué 1 300 morts par valvulopathie entre 1976 et 2009 en France. Il n'existe en revanche aucune évaluation du nombre de décès dus à des hypertensions artérielles pulmonaires (HTAP), selon les experts.

«Il est temps que le mensonge cesse»

Pour Irène Frachon, ce rapport «est la confirmation de ce que nous martelons depuis 2009. A savoir, une tromperie criminelle concernant un produit mortel, un poison».

Médecin pneumologue du CHU de Brest, Irène Frachon avait alerté sur les risques cardiaques liés à l'utilisation du Mediator dès 2007. Elle avait par la suite rédigé un ouvrage «Mediator 150 mg, combien de morts ?». À l'époque, le benfluorex était très largement utilisé en France dans le traitement du diabète, avec quelque 300 000 traitements. Mais, toujours selon les experts, il était difficile pour les médecins traitants d'en déceler la toxicité. Ceux-ci expliquent en effet que «l'absence d'informations lisibles concernant le métabolisme du benfluorex et sa parenté avec les anorexigènes n'a pas permis aux praticiens d'exercer une surveillance adéquate des patients sur le plan cardiovasculaire et pulmonaire».

Aujourd'hui, Irène Frachon plaide pour la reconnaissance et l'indemnisation. «Il y a eu des dizaines de milliers de victimes. Celles qui sont vivantes, et malades aujourd'hui, réclament réparation. Il est temps que le mensonge cesse et que vienne le temps de la réparation.»

Hier soir, la société Servier a indiqué ne pas pouvoir réagir, car elle n'avait pas encore reçu ce rapport.

Celui-ci vient alimenter l'instruction judiciaire en cours pour tromperie, prise illégale d'intérêt, et participation illégale d'un fonctionnaire dans une entreprise contrôlée. Sur ce volet, le parquet estime que les investigations pourraient s'achever cet été, donnant des réquisitions dès cet automne.

Jacques Servier, le patron du laboratoire, a déjà été mis en examen à deux reprises, en 2011 et 2012.

Médiator, trente ans d'affaires

> 1976, commercialisation du Mediator. Cet anti-diabétique est largement détourné comme coupe-faim.

> 2001. Servier s'engage à mener une étude, suite à un premier cas de valvulopathie.

> 2003-2004, retrait en Espagne et en Italie.

> 2007, l'Afssaps recommande de ne pas prescrire le Mediator comme coupe-faim.

> 2010, l'Afssaps évalue à au moins 500 les décès en 33 ans.

> 2011, premier rapport accablant de l'Igas. Jacques Servier est mis en examen.

> 2012, un nouveau rapport parle de 1300 morts en 1976 et 2009 en France.

[le parisien]

Mediator : Une ex-sénatrice UMP et le numéro 2 de Servier mis en examen

Marie-Thérèse Hermange et Jean-Philippe Seta ont été mis en examen samedi dans le cadre d'une enquête pour trafic d'influence visant les laboratoires Servier, soupçonnés d'avoir modifié un rapport sur le Mediator.


L'ex-sénatrice UMP Marie-Thérèse Hermange et le N.2 de Servier, Jean-Philippe Seta, ont été mis en examen dans une enquête visant le laboratoire pharmaceutique, soupçonné d'être intervenu dans la rédaction d'un rapport sénatorial sur le Médiator, a annoncé samedi une source judiciaire à l'AFP.

Prononcées vendredi soir, ces mises en examen interviennent dans le cadre d'une enquête pour trafic d'influence, ouverte fin 2011 et visant les laboratoires Servier, soupçonnés d'être intervenus pour qu'un rapport sénatorial minimise leur responsabilité dans l'affaire du Mediator et insiste sur celle de l'Agence du médicament (ex-Afssaps, devenue ANSM).

Le chef exact de ces mises en examen n'a pas été précisé. Interrogé par l'AFP, l'avocat de M. Seta, Me Hervé Temime, n'a pas souhaité faire de commentaire. Mme Hermange n'a pu être jointe.

Les soupçons sont nés d'écoutes téléphoniques relatant une conversation entre le directeur opérationnel du groupe Servier, Jean-Philippe Seta, et Claude Griscelli, professeur de pédiatrie et de génétique qui fut directeur général de l'Inserm.

M. Griscelli indiquait au dirigeant de Servier que Mme Hermange, responsable de la rédaction d'un rapport du Sénat publié en juin 2011 --"La réforme du système du médicament, enfin!"--, lui avait "demandé d'aller travailler avec elle pour le Sénat" sur ce rapport. Il précisait avoir "fait changer pas mal de choses".

Mme Hermange, qui n'est plus sénatrice depuis septembre 2011, avait catégoriquement démenti ces affirmations auprès de l'AFP en reconnaissant avoir rencontré M. Griscelli "pour avoir une discussion avec lui". Mais "le rapport était bouclé" et "aucun élément n'en a été modifié à la demande de M. Griscelli", avait-elle insisté. Le groupe Servier avait lui aussi démenti avoir fait modifier ce rapport.

Le rapport sénatorial avait épinglé l'Afssaps, qui "semble avoir redécouvert tardivement des travaux publiés pourtant dès les années 1970" sur le Mediator.

http://www.france24.com/fr/20130427-anc ... e-mediator

[Samir]

Le fondateur des Laboratoires Servier, Jacques Servier, 91 ans, comparaît à partir de mardi devant le tribunal correctionnel de Nanterre. En théorie jusqu'au 14 juin, le patron du deuxième laboratoire pharmaceutique français ainsi que quatre anciens cadres de la société, et de sa filiale Biopharma, devront répondre de "tromperie aggravée" dans l'affaire du Mediator. En face, plus de 600 parties civiles attendent réparation dans ce procès, déjà reporté en mai 2012,. Problème : le tribunal correctionnel doit juger cette affaire alors même que le pôle Santé du tribunal de grande instance (TGI) de Paris mène une vaste instruction sur ces mêmes faits de "tromperie aggravée", mais aussi "d'escroquerie" et de "prise illégale d'intérêt". Europe1.fr vous aide à y voir plus clair dans cet imbroglio procédural.

Que reproche-t-on à Servier? Jacques Servier et ses co-prévenus sont ici poursuivis pour "tromperie aggravée". Ses derniers sont soupçonnés d'avoir délibérément dissimulé la véritable nature du Mediator, simple médicament contre le diabète finalement largement détourné comme coupe-faim, et les risques qu'encouraient les patients. Le médicament commercialisé de 1976 à 2009 pourrait, à long terme, avoir causé 1.300 à 1.800 morts par valvulopathie -une défaillance des valves cardiaques- en France.

Deux procédures… Aujourd'hui, l'affaire du Mediator fait donc l'objet de deux procédures. L'une à Nanterre, l'autre à Paris. Ce premier procès devant le tribunal correctionnel de Nanterre fait suite à une "citation directe" diligentée par les victimes du Mediator et une association de consommateurs. Dans cette procédure simplifiée, il n'y a pas d'instruction : le procès se tient dans les plus brefs délais et l'affaire est instruite à l'audience. Un choix de procédure qui s'explique principalement par l'appréhension d'une instruction trop longue alors qu'il "fallait aller vite", confie Me Me François Honnorat, l'un des avocats de victimes dans les colonnes du Monde : Jacques Servier est âgé et des victimes continuent de mourir.

…et un procès encore reporté ? Au procès de Nanterre, les parties civiles appuieront leur démonstration sur le rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS), remis en janvier 2011, qui pointait la responsabilité directe de Servier dans le scandale sanitaire. Une situation qui peut sembler absurde alors que dans le même temps, à Paris, le pôle santé est sur le point de boucler son instruction, avec de nouvelles mises en examen de taille à la clef. Le parquet de Paris a aussi communiqué les premiers éléments d'une nouvelle expertise judiciaire, très défavorable aux Laboratoires Servier. Un rapport que les défenseurs de Servier et certaines parties civiles, craignant la relaxe, aimeraient voir citer à Nanterre. Les deux parties devraient ainsi demander mardi un supplément d'information entrainant un possible nouveau report du procès.

Les parties civiles divisées. Ces procédures parallèles divisent les parties civiles. Celles qui sont à l'origine des citations directes espèrent la tenue du procès tandis que d'autres entendent demander un sursis jusqu'à ce que l'instruction parisienne soit close. C'est le cas de Me Jean-Christophe Coubris, qui représente 40 victimes dans la procédure de Nanterre. "L'objectif, c'est de faire condamner Servier, mais dans de bonnes conditions", a assuré l'avocat, soulignant que le nombre de plaignants est beaucoup plus important à Paris qu'à Nanterre (environ 3.300 contre 700). "Se passer d'une instruction sur une situation aussi gravissime, cela me paraît de la haute voltige. Ce que je crains, c'est que les magistrats se sentent dans l'obligation de juger", a-t-il confié. Me François Honnorat redoute au contraire que le procès "ne se tienne pas. Ce que souhaitent nos clients, c'est que Jacques Servier ne meure pas innocent, et qu'il soit mis fin au trouble à l'ordre public qui se poursuit actuellement", balaie l'avocat.

Pour la défense, "ça n'a pas de sens". Servier profite de cet imbroglio et d'une division en forme de faille dans laquelle se glisse sa défense. "Comment le tribunal de Nanterre pourrait-être sourd, aveugle, autiste et faire comme si l'instruction à Paris, sur les même faits, n'existait pas ?", a réagi lundi Me Hervé Témime, avocat de Jacques Servier et des laboratoires, au micro d'Europe 1. "Ça n'a pas de sens. Ce n'est pas l'intérêt des parties civiles que d'obtenir un jugement dans de telles conditions, qui serait d'une fragilité évidente", a précisé l'avocat. Il y a un an, l'avocat avait obtenu le report du procès en déposant deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC), notamment sur ce point précis. Fin août, la Cour de cassation a finalement refusé de transmettre cette QPC au Conseil constitutionnel, permettant ainsi la tenue du procès. Se tiendra-t-il cette fois ? Réponse mardi, à l'audience.

Que Justice soit faite ! Il pourrait quand même s'entendre sur la tenue des 2 procès !

[avrilou]

L'industrie agro-alimentaire nous empoisonne et l'industrie pharmaceutique nous soigne ensuite, c'est bien organisé tout ça alors arrêtez de critiquer et allez gober votre prosac du mardi!