scandale du Mediator, les laboratoires Servier en accusation, le procés

[tisiphoné]

Les résultats ont été mis en évidence par une étude réalisée à grande échelle par la Caisse d'assurance maladie, tandis que le Figaro, s'appuyant sur une autre enquête, évoquait des centaines de décès.

Le médicament était commercialisé en France par le laboratoire Servier de1975 jusqu'en novembre 2009, date où il a été interdit.

Le médiator était également prescrit à des personnes désireuses de perdre du poids.

Pour interdire la commercialisation, en novembre 2009, l'Agence des produits de santé (Afssaps) s'appuyait sur une étude de la CNAM sur "le benfluorex et les valvulopathies cardiaques", publiée ce jeudi dans une revue scientifique internationale. Elle portait sur 1.048.173 patients diabétiques ayant eu un traitement, dont 43.044 avaient reçu du benfluorex.

Il en ressort que les diabétiques traités par le Mediator ont eu trois fois plus de risques de souffrir de cardiopathies vasculaires et quatre fois plus de risques d'avoir une chirurgie valvulaire que ceux suivant un autre traitement. Des chiffres qui pourraient être encore "plus élevés" selon la CNAM, notamment parce que le suivi n'a pu être que de deux ans.

S'appuyant sur cette étude, dont il a eu connaissance, Le Figaro affirmait pourtant jeudi que le Mediator aurait causé en plus de 30 ans la mort de 500 à 1000 personnes.

Ce chiffre correspond à une estimation évoquée dans une thèse soutenue en juin à l'université de Rennes. 300.000 personnes ont été chaque année exposées au Mediator, ce qui correspondrait à "entre 150 et 250 hospitalisations chaque année" et à une trentaine de décès annuels. Soit, pour plus de 30 ans de commercialisation du médicament, "entre 500 et 1000 morts".

Une extrapolation "assez grossière", pour l'Afssaps. Auteur d'un ouvrage sur ce sujet paru en avril ("Mediator 150 mg", éditions-dialogues.fr), Irène Frachon, pneumologue, estime pourtant que les chiffres avancés sont sans doute "en deçà de la réalité".

Le laboratoire Servier a été condamné plusieurs fois à verser des dommages et intérêts pour l'Isomeride, et plusieurs dossiers sont en justice pour le Mediator.

[Fonck1]

bah,déjà qu'on a le suppo depuis trois ans,peut être que le médiator nous apportera une autre chanson

[Jarod1]

Tu vas flooder tous les fils avec ton anti-sarkosisme.

[tisiphoné]

Le Médiator, ce médicament qui aurait causé la mort d’au moins 500 personnes et qui n'a été retiré du marché qu'en 2009, l'année où Jacques Servier, fabricant du Mediator a été fait Grand-Croix de la Légion d'Honneur par N.Sarkozy
ce médicament dont Nora Berra, la nouvelle secrétaire d'Etat, émet des réserves sur le lien qui peut être fait entre la consommation de ce médicament anti-diabétique et les 500 décès qui lui sont imputés en faisant cela, elle remet en cause des études de la CNAM et de l'Afssaps et défend le laboratoire Servier, qui a commercialisé ce produit de 1976 à 2009 en France.
on ne sera pas étonné d'apprendre qu'elle a travaillé dans 3 laboratoires pharmaceutiques entre 1999 et 2009.

[sanka]

ben quoi, filez moi un peu de sous et je vous dis que la tour eiffel est verte

[Jarod1]

Pourquoi ça sort maintenant, au moment où Sarko désigne une ministre ayant un passé professionnel dans des laboratoires ? Quelle est la qualité de l'information ? Vrai révélation d'un scandale de santé publique ou unique volonté d'atteindre le pouvoir en place démocratiquement élu ?

[dinosaure]

Pourquoi ça sort maintenant, au moment où Sarko désigne une ministre ayant un passé professionnel dans des laboratoires ? Quelle est la qualité de l'information ? Vrai révélation d'un scandale de santé publique ou unique volonté d'atteindre le pouvoir en place démocratiquement élu ?

Une conspiration donc ?

Mais vous avez raison, faire mourir des malades pour protéger les intérêts d'un laboratoire pharmaceutiques, rien de plus "démocratique".

2009 année du retrait du "Mediator" a aussi été l'année ou Nicolas Sarkozy a remis la Grand-croix de la Légion d'Honneur au patron du laboratoire Servier.
A rapprocher du fait que le Médiator avait été interdit aux USA en 1997 soit 12 ans avant !!

[Jarod1]

Je ne dis pas ça, d'ailleurs on m'a expliqué ailleurs que le médicament aux USA n'était pas tout à fait le même.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de four à pizza dans Sarko One.

[dinosaure]

Je ne dis pas ça, d'ailleurs on m'a expliqué ailleurs que le médicament aux USA n'était pas tout à fait le même.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de four à pizza dans Sarko One.

???????????????

[Crapulax]

En tout cas à terme,il s'est avéré etre un coupe faim efficace.

[dinosaure]

En tout cas à terme,il s'est avéré etre un coupe faim efficace.

Tu veux dire "définitif" ?

[Crapulax]

Oui c'est bien ca.Encore mieux que les hormones de croissance!Là,je crois qu'il va y avoir un début de grosse affaire mais si c'est pour accoucher de souris comme pour le sang contaminé,bravo la justice.

[coincetabulle]

dans le même registre, on peut apprécier les petits arrangements entre amis qui ont eu lieu concernant le multaq de sanofi.

2009 : Le laboratoire Sanofi-Aventis annonce en fanfare un nouveau médicament destiné à lutter contre les troubles du rythme cardiaque, le Multaq, dont la molécule active est la dronédarone. Génial ! La nouvelle pilule est bien plus efficace que l'ancienne, parait-il, et elle entraine moins d'effets secondaires, ne contenant pas de dérivés iodés. Tous bénefs' pour les patients, comme pour le labo, car l'amiodarone, la molécule utilisée depuis un demi-siècle, est maintenant tombée dans le domaine publique. Elle est donc disponible sous forme de génériques, au tarif avantageux de 9,83€ par mois de traitement. Contre 83,39€ pour le Multaq. Et oui, le progrès, ça se paie ! Après les échecs de l'Avandia, de l'Acomplia, du Di-Antalvic et de quelques autres remèdes douteux, récemment retirés en urgence des étagères, le laboratoire va enfin pouvoir se refaire une santé !

Avril 2010 : Un rapport de l'Institut de cardiologie Cedars-Sinaï de Los Angeles vient taquiner le Multaq (commercialisé aux Etats-Unis depuis juillet 2009). Les chercheurs américains, qui ont mené leur étude auprès de 30 000 patients, estiment qu'il serait moins efficace de 50% par rapport au générique couramment utilisé. Pour eux, la nouvelle pilule ne devrait être utilisée qu'en cas d'intolérance à l'amiodarone.

SMR modéré, ASMR V : le Multaq recalé !

Juin 2010 : La Commission de transparence de la Haute Autorité de Santé (HAS) juge que le Multaq ne présente aucun "avantage démontré par rapport à l'amiodarone". Pire, dans certaines études, la Commission relève que le nouveau traitement est moins bien supporté par les patients que l'ancien ! Encore pire, un essai a même dû être stoppé d'urgence car la surmortalité du groupe traité au Multaq était trop importante. Oups. Conclusion : "Le rapport efficacité / effets indésirables de Multaq est modéré". Conséquence : à Service médical rendu (SMR) "modéré", le Multaq ne devrait être remboursé qu'à 35%. Une catastrophe... boursière. Le cours de l'action Sanofi-Aventis a chuté de 22% entre les premières rumeurs et l'annonce officielle de la Commission.

Aout 2010 : Le Multaq reçoit une recommandation qui tombe à pic. Celle de la Société européenne de cardiologie (ESC), qui fait le grand écart : si le Multaq est certainement moins efficace que l'amiodarone, il pourrait être considéré comme étant plus sûr. De ce fait, les cardiologues préconisent de le prescrire en priorité.
Médicament MULTAQ

La Haute autorité de Santé, infiltrée par le Collège de Pataphysique ?

Septembre 2010 : Contrairement à toute attente, l'HAS retourne sa veste. Elle réévalue désormais le SMR du Multaq à "important", "comme celui de l'amiodarone", malgré le fait qu'il "n'apporte pas d'amélioration du service médical rendu", d'où un ASMR V, le plus mauvais. Et hop, ni vu ni connu, j'te soigne. Et la Sécu te remboursera à 65%. Bingo, le cours de bourse remonte de 12%. "A peine deux euros par jour" affirme le vice-président du "Comité économique des prix de santé" au Canard Enchainé. Pas grand chose, finalement, comparé au milliard et demi d'euros qu'en attend annuellement le labo à l'horizon 2014. Quant aux avis contradictoires des experts de l'HAS ? "Ils se sont gourés, c'est tout" ! Euh... et ils se "gourent" souvent, comme ça ?

Novembre 2010 : le médicament est enfin disponible en pharmacie. Et les patients sont priés de gober la pilule. Le bonheur, si j'veux. Quelques jours plus tard, l'Institute for Safe Medicine Practices (ISM), une organisation américaine indépendante de surveillance sanitaire, remet un rapport incendiaire, pas franchement recommandé aux cardiaques : "Nous avons rarement vu un médicament présentant autant de problèmes dans autant de domaines différents en matière de sécurité sanitaire" affirme le document, qui se base sur les publications des agences officielles. Selon l'organisation, les récents rapports gouvernementaux feraient état de 24 décès, "387 accidents sérieux dont le médicament serait le principal suspect", 100 cas d'accidents cardiaques, quelques dizaines de tachy ou bradycardie et de nombreuses victimes d'interactions médicamenteuses fortuites !

Et, pendant que notre secrétaire d'Etat à la Santé Nora Berra, qui a bossé pour Sanofi de 2006 à 2009, s'escrime à relativiser les accusations portées par l'Afssaps contre le Mediator, les actionnaires de Sanofi-Aventis pourront aller se dorer la pilule... D'ici à ce que le médicament soit retiré du marché, les profits auront coulé à flots (et noyé le poison).
http://www.lesmotsontunsens.com/le-mult ... rille-8440

[tisiphoné]

L'assurance-maladie avait mis en garde l'Agence du médicament contre l'usage inconsidéré de l'antidiabétique Mediator dès 1998, selon Le Figaro d'hier. ...

Le journal fait mention d'une lettre adressée le 21 septembre 1998 au directeur général de l'Agence du médicament, dans laquelle trois médecins de la CNAMTS (Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés), de la CANAM (Caisse nationale d'assurance maladie des non-salariés) et de la Mutualité sociale agricole s'inquiétaient de l'usage du médicament comme coupe-faim.

« Il nous semble utile d'alerter l'Agence du médicament sur l'utilisation non contrôlée d'un produit amphétaminique, dans un but anorexigène. Il est paradoxal de constater que la prescription de Mediator est tout à fait libre, tandis que celle du groupe des amphétaminiques est strictement encadrée depuis mai 1995 », écrivaient-ils.

« Il nous apparaîtrait particulièrement opportun de procéder à une réévaluation de l'utilité du Mediator dans la stratégie thérapeutique de la maladie diabétique et dans celle des hyperlipidémies », soulignaient-ils encore. Cette alerte « n'a été suivie d'aucun effet, d'aucune mesure à l'Agence du médicament ».

Selon une autre étude - que celle qui faisait officiellement foi et annonçait le chiffre de 500 morts entre 1976 et 2009 - réalisée par deux chercheurs de l'INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale) sur le long terme, le nombre de décès attribuables au Médiator se situerait plutôt « entre 1 000 et 2 000 ».

Mercredi, l'ex-ministre de la Santé Roselyne Bachelot avait assuré que tout avait été fait dans les temps pour retirer le Mediator du marché français une fois sa dangerosité constatée. •

Selon l'AFSSAPS, cinq millions de patients diabétiques ou en surpoids ont été traités au benfluorex avec une durée moyenne de prise du médicament de 18 mois. 2,9 millions d'entre eux ont consommé ce médicament pendant une durée de trois mois ou plus.

boycottons Servier déjà, parce que je les trouve bien silencieux

[tisiphoné]

en 2006, alors que ministre Xavier Bertrand, était ministre, une commission de la Haute Autorité de la santé en dénonçait les dangers : est-ce le système qui a failli ?
qu'a fait le ministre ?