Relax a écrit : Moriarty a écrit :
Qui a dit qu'elle n'était pas capable Relax?
Ceux qui demandent que les combattants de daesh soient jugées par d'autres lois que les lois de l'islam remettent en cause la capacité de la justice irakienne parce qu'elle est arabe !
C'est du racisme anti-arabe, ce n'est pas acceptable !
Elle aurait jugé cette Sophie K coupable et elle l'aurait pendue.
Comment le savoir ?
Ca vous convient cette justice relax? ce sont ça vos valeurs?
Perso, je n'éprouve aucune empathie particulière à l'endroit des terroristes de daesh.
Et je n'ai aucun à priori défavorable vis à vis de la justice irakienne, les irakiens sont des musulmans qui pratiquent l'islam religion d'amour et de paix d’après ce qu'on nous en dit.
Pourquoi ne pas attendre sagement le verdict avant de crier au complot ?
Il ne faut surtout pas contrarier la justice irakienne parce qu'elle pourrait le prendre mal et sanctionner plus durement les jihadistes de daesh.
Citez moi une seule personne qui aurait écrit ici que la justice irakienne n'était pas capable de juger!
On vous écrit qu'elle qu'elle juge de façon "biaisée" le dossier des prisonniers de daech, et c'est affirmé par des spécialistes, l'ONG "human rights watch" plus que mieux placée que vous et moi sur cette question.
Ils sont tous coupables indistinctement; la femme qui est allée soigner des enfants comme l'égorgeur barbare. Coupables et pendus.
C'est le constat de cet ONG.
Répondez clairement à la question SVP, sans fuir; Sophie Kasiki est-elle coupable? doit-elle être pendue?
Je viens de vous démontrer qu'en Irak elle aurait été pendue.
Mon texte a une cohérence, le découper comme vous le faites n'est pas correct, les petites phrases que vous reprenez sont épurées du contexte qui seul les explique.
Merci de ne pas découper mon texte.
