Les cocos !Jarod1 a écrit : Les quoi ?
Pas les cocoricos !

Les cocos !Jarod1 a écrit : Les quoi ?


Et bien parce que, pour une fois, cette demande est issue d'un débat à l'assemblée nationale !sofasurfer a écrit : Pourquoi s'acharner sur un non évènement qui provient d'un parti quasi inexistant?

Ils payent leurs impôts et ils donnent aux divers fondations et autres associations, ne faites pas d'amalgame s'il vous plait entre ceux qui sont de bons citoyens et qui payent bien plus en une journée que ce que vous donnez vous même dans toute votre vie, qui payent leurs impôts en France et quelques voyous qui essaient de voler le fisc.Stounk a écrit :Si les riches donateurs ont tellement envie de donner, et bien c'est simple: qu'ils paient leurs impôts en France.ombrageux a écrit : IL est vrais que si il n'y avait pas de généreux et riches donateurs dans les fondations et autres associations, il y aurait probablement bien plus de personne en difficulté que ce que nous voyons à l'heure actuelle.

C'est touchant de lire un tel plaidoyer en faveur des riches ,qui plus est de la part d'un type qui n'en est pas un.ombrageux a écrit :Ils payent leurs impôts et ils donnent aux divers fondations et autres associations, ne faites pas d'amalgame s'il vous plait entre ceux qui sont de bons citoyens et qui payent bien plus en une journée que ce que vous donnez vous même dans toute votre vie, qui payent leurs impôts en France et quelques voyous qui essaient de voler le fisc.Stounk a écrit :
Si les riches donateurs ont tellement envie de donner, et bien c'est simple: qu'ils paient leurs impôts en France.

Touchant et incompressible, mais ce genre de chose existe depuis toujours. Au Moyen-âge la plus part des des pauvres en guenilles auraient donné le peu qu'il avaient contre un simple regard de leur seigneur. Un grand nombre d'esclaves se seraient fait tuer pour leur Maître, même si celui-ci les corrigeait régulièrement. Un chien battu par son maître essaiera malgré tout de lui lécher les mains. la majorité des âtres humains sont ainsi, ils ont toujours eu besoin d'avoir un maître à vénéré.Mickey a écrit :C'est touchant de lire un tel plaidoyer en faveur des riches ,qui plus est de la part d'un type qui n'en est pas un.ombrageux a écrit :
Ils payent leurs impôts et ils donnent aux divers fondations et autres associations, ne faites pas d'amalgame s'il vous plait entre ceux qui sont de bons citoyens et qui payent bien plus en une journée que ce que vous donnez vous même dans toute votre vie, qui payent leurs impôts en France et quelques voyous qui essaient de voler le fisc.![]()
Les riches ne paient pas d'impôts où en tout cas pas ce qu'ils devraient payer. Quand aux dons aux associations, laisse moi rigoler, ce sont les pauvres qui donnent le plus.

yen'amare a écrit : Partout il y a des gens malhonnêtes et des tricheurs, et bien sûr les tricheurs sont avantagés pour être les premiers, tels Lance Armstrong ou Bernard Tapie. Ça touche tous les domaines, le sport, la politique, les affaires ou le travail. C'est donc logique de trouver les plus malhonnêtes parmi les premiers, ceux dont on dit qu'ils ont réussi, ils seront les premiers à quitter le pays pour être moins taxés. Les gens honnêtes gardent des valeurs de solidarité car c'est par solidarité qu'ils sont honnêtes, ce sont ceux-la qui restent. L'ISF permet de se débarrasser de la pourriture.
y a un de vos pôtes qui dit exactement le contraire ,mettez vous au diapason .ls seront les premiers à quitter le pays pour être moins taxés.

Parce que tu es un être vil et envieux, tu crois que tout le monde est comme toi. Tu prend pour de la banale jalousie ce qui est en fait le sens de la Justice.vincent a écrit :
La jalousie et ses conséquences - Conseil Psy
http://www.conseil-psy.fr/index.php/cou ... nsequences
La jalousie est un sentiment normal et courant : dès l'enfance, nous avons besoin ... étouffante, insupportable, et mettre en péril santé mentale et vie de couple.
iy a un de vos pôtes qui dit exactement le contraire ,mettez vous au diapason .ls seront les premiers à quitter le pays pour être moins taxés.

Ainsi, celui qui ose critiquer le fait de palper du blé sans rien foutre et en payant un minimum d’impôts est automatiquement jaloux? Du point de vue d'un rentier, ca peut se défendre, car il n'a aucun intérêt a ce que cela change...vincent a écrit :
La jalousie et ses conséquences - Conseil Psy
http://www.conseil-psy.fr/index.php/cou ... nsequences
La jalousie est un sentiment normal et courant : dès l'enfance, nous avons besoin ... étouffante, insupportable, et mettre en péril santé mentale et vie de couple.
iy a un de vos pôtes qui dit exactement le contraire ,mettez vous au diapason .ls seront les premiers à quitter le pays pour être moins taxés.

sofasurfer a écrit :Ainsi, celui qui ose critiquer le fait de palper du blé sans rien foutre et en payant un minimum d’impôts est automatiquement jaloux? Du point de vue d'un rentier, ca peut se défendre, car il n'a aucun intérêt a ce que cela change...vincent a écrit :
La jalousie et ses conséquences - Conseil Psy
http://www.conseil-psy.fr/index.php/cou ... nsequences
La jalousie est un sentiment normal et courant : dès l'enfance, nous avons besoin ... étouffante, insupportable, et mettre en péril santé mentale et vie de couple.
i
y a un de vos pôtes qui dit exactement le contraire ,mettez vous au diapason .

Mais on s'en fou. Si on bosse c'est pour un salaire qui n'est pas différent de celui des autres, c'est tout. Tu comprend le principe ou toi y'en a pas comprendre? Même salaire horaire pour tout le monde, ,comme ça seul ceux qui travaillent plus gagnent plus!vincent a écrit :sofasurfer a écrit :
Ainsi, celui qui ose critiquer le fait de palper du blé sans rien foutre et en payant un minimum d’impôts est automatiquement jaloux? Du point de vue d'un rentier, ca peut se défendre, car il n'a aucun intérêt a ce que cela change...
ben je vois pas d'autres raisons , qu' est ce que ça peut vous faire que des gens gagnent de l' argent ? sans rien faire ? ben ptète bien qu' ils ont bossé avant , non ? vous en avez pas assez pour vivre ? ben fallait vous remuer quand c' était encore temps .Mais peut être que vous en étiez incapable . Voyez vous , je connais beaucoup de gens qui vivent trés correctement sans posséder une seule action . Dans ma famille ,un tonton qui a pour seul diplôme un CAP , ex ouvrier a la SNCF vit trés bien , pas d' héritage (3 fréres , papa avec ferme des hauts plateaux de la Hte Loire avec une quinzaine de vaches , ç_a va pas chercher bien loin ) . Mais il avait une qualité impérative a avoir , et dont vous ne semblez pas disposer : fils de paysan = bosseur .
Il se tappe des riches , il méné sa vie ,petite villa sud Lyon , il a même fait sa piscine , et fait ses légumes , bon , comme il bosse , il est obligé de s' enlever les doigts du t d c.....il a pas le temps.....
vous avez loupé votre vie , c'est vous le responsable , et seul responsable

C'est la ou vous avez des notions d'économie au ras de pâquerettes. Il faut distinguer les revenus du travail de ceux de la rente. Et autant les revenus du travail sont bien assez taxés, autant ceux de la rente le sont très peu au titre que ces rentiers vont s'expatrier.vincent a écrit :sofasurfer a écrit :
Ainsi, celui qui ose critiquer le fait de palper du blé sans rien foutre et en payant un minimum d’impôts est automatiquement jaloux? Du point de vue d'un rentier, ca peut se défendre, car il n'a aucun intérêt a ce que cela change...
ben je vois pas d'autres raisons , qu' est ce que ça peut vous faire que des gens gagnent de l' argent ? sans rien faire ? ben ptète bien qu' ils ont bossé avant , non ? vous en avez pas assez pour vivre ? ben fallait vous remuer quand c' était encore temps .Mais peut être que vous en étiez incapable . Voyez vous , je connais beaucoup de gens qui vivent trés correctement sans posséder une seule action . Dans ma famille ,un tonton qui a pour seul diplôme un CAP , ex ouvrier a la SNCF vit trés bien , pas d' héritage (3 fréres , papa avec ferme des hauts plateaux de la Hte Loire avec une quinzaine de vaches , ç_a va pas chercher bien loin ) . Mais il avait une qualité impérative a avoir , et dont vous ne semblez pas disposer : fils de paysan = bosseur .
Il se tappe des riches , il méné sa vie ,petite villa sud Lyon , il a même fait sa piscine , et fait ses légumes , bon , comme il bosse , il est obligé de s' enlever les doigts du t d c.....il a pas le temps.....
vous avez loupé votre vie , c'est vous le responsable , et seul responsable

je sais pas , mais je dirais que c' est un type compétent , et un type compétent paye ses employés en fonction du marché point barre .crepenutella a écrit :ben ouais , comme en URSS "hier" on a vu les résultatsMême salaire horaire pour tout le monde, ,comme ça seul ceux qui travaillent plus gagnent plus!
mais " hier" c'est pas aujourd' hui , et on n 'est pas en régime communiste , on peut se tirer à l' étranger sans ramasser une rafale de kalach ......
une France avec 100 % de surfer,vivarais .....l' orgasme , fini la pollution , toutes les usines fermeront .
Mais le patron qui paye au SMIC ses salariés pendant qu'il se paient dix ou cent fois plus c'est quoi?

Quel intérêt d'être riche si c'est pour travailler pour les autres ? L'exemple communiste ne vous suffit pas ? Pourquoi pensez-vous que les pays communistes ont tous été à la ruine en peu de temps ?Mickey a écrit :C'est touchant de lire un tel plaidoyer en faveur des riches ,qui plus est de la part d'un type qui n'en est pas un.ombrageux a écrit :
Ils payent leurs impôts et ils donnent aux divers fondations et autres associations, ne faites pas d'amalgame s'il vous plait entre ceux qui sont de bons citoyens et qui payent bien plus en une journée que ce que vous donnez vous même dans toute votre vie, qui payent leurs impôts en France et quelques voyous qui essaient de voler le fisc.![]()
Les riches ne paient pas d'impôts où en tout cas pas ce qu'ils devraient payer. Quand aux dons aux associations, laisse moi rigoler, ce sont les pauvres qui donnent le plus.

C'est assez amusant de lire ça de la part d'un adorateur du bolchevisme, de la dictature et des génocides qui vont avec.Georges61 a écrit :Touchant et incompressible, mais ce genre de chose existe depuis toujours. Au Moyen-âge la plus part des des pauvres en guenilles auraient donné le peu qu'il avaient contre un simple regard de leur seigneur. Un grand nombre d'esclaves se seraient fait tuer pour leur Maître, même si celui-ci les corrigeait régulièrement. Un chien battu par son maître essaiera malgré tout de lui lécher les mains. la majorité des âtres humains sont ainsi, ils ont toujours eu besoin d'avoir un maître à vénéré.Mickey a écrit :
C'est touchant de lire un tel plaidoyer en faveur des riches ,qui plus est de la part d'un type qui n'en est pas un.![]()
Les riches ne paient pas d'impôts où en tout cas pas ce qu'ils devraient payer. Quand aux dons aux associations, laisse moi rigoler, ce sont les pauvres qui donnent le plus.