C'est une blague?
75% de l'énergie en France est produite à base de fossiles.
L'essentiel de l'économie repose dessus, donc l'essentiel de... TOUT repose dessus: c'est donc évidemment d'une importance vitale sur absolument tous les plans.
C'est une blague?
C'est plus compliqué que cela.
Mais répondez au lieu de répondre à coté !...parce que vous savez que vous aurez tort ? Je pose des questions très précises, pourquoi les riches seraient toujours autorisésPatchouli38 a écrit : ↑04 octobre 2023 08:07Pour vous, parce qu'il fait bon en Bretagne, cela est forcément pareil dans tous les départements français. Seulement, la sécheresse frappe durement certains d'entre eux et les nappes phréatiques sont loin d'être pleines. En octobre, on atteint déjà des records de chaleur, comme ce fut pour le mois de septembre. Les agriculteurs souffrent, les cultures souffrent, les animaux souffrent, la nature souffre, la population souffre mais vous en avez rien à foutre. Mais continuez donc à rester dans le déni car un beau jour, le tour viendra pour votre chère Bretagne et vous souffrirez également. La roue tourne pour tout le monde.olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 07:52 "les chiffres clé " partagés par le gouvernement !
suivent 2 liens de sites "verts" .
quelle précision...quelle objectivité (puisque entre autres leur but est la disparition de l'automobiliste )
évidemment que le bobo cycliste qui prend l'avion pollue plus que le Français moyen ; et si on proposait
d'interdire les longs courrier hors vols commerciaux et d''affaires ? Tiens pas en core évoqué comme c'est
bizarre ! "ils" auraient toujours le droit d'aller en vacances à new York quand robert est condamné à ne
plus aller en ville ,parce qu'il n'aura jamais les moyens d'avoir une électrique- même avec les "aides " ( ah les aides ),
ou condamné a prendre le bus avec les incivilités et agressions ? je sais pas,moi je serais de gauche ( je ne le suis pas,
hein ),je serais revolté,non ? Evidemment,la gauche étant plutôt devenue le parti des riches qui font de grands voyages..
C'est très simple : plus vous avez de l'argent, plus vous polluez. Imaginez, le pauvre Robert, coincé dans son bled rural, et bénéficiaire du RSA, gagne soudain plusieurs millions à l'Euromillion ou au loto. Que vas-t'il faire ? Et bien, il s'achètera une nouvelle maison, fera de beaux voyages, roulera en belles voitures. Bref, il polluera comme un riche. Et ne me dites pas que vous ne ferez pas pareil. C'est humain, surtout après plusieurs années de privation.olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 12:20Mais répondez au lieu de répondre à coté !...parce que vous savez que vous aurez tort ? Je pose des questions très précises, pourquoi les riches seraient toujours autorisésPatchouli38 a écrit : ↑04 octobre 2023 08:07
Pour vous, parce qu'il fait bon en Bretagne, cela est forcément pareil dans tous les départements français. Seulement, la sécheresse frappe durement certains d'entre eux et les nappes phréatiques sont loin d'être pleines. En octobre, on atteint déjà des records de chaleur, comme ce fut pour le mois de septembre. Les agriculteurs souffrent, les cultures souffrent, les animaux souffrent, la nature souffre, la population souffre mais vous en avez rien à foutre. Mais continuez donc à rester dans le déni car un beau jour, le tour viendra pour votre chère Bretagne et vous souffrirez également. La roue tourne pour tout le monde.
à aller loin en avion quand les pauvres victimes des zfe seraient assignés à résidence dans leur commune rurale ?
C'est ça,l'écologie...j'attends votre retour sur ce point précis, sans langue de bois, ni pirouette lamentable, mais je doute..
a moins que vous justifiez ces inégalités
p s en passant le agriculteurs souffrent d'abord à cause des ecolos,il suffit de suivre l'actualité..cqfd
FAUX faux re-faux et archi-faux : les Zfe touchent les campagnes, elles concernent justement des métropoles, et résultat,Patchouli38 a écrit : ↑04 octobre 2023 13:09C'est très simple : plus vous avez de l'argent, plus vous polluez. Imaginez, le pauvre Robert, coincé dans son bled rural, et bénéficiaire du RSA, gagne soudain plusieurs millions à l'Euromillion ou au loto. Que vas-t'il faire ? Et bien, il s'achètera une nouvelle maison, fera de beaux voyages, roulera en belles voitures. Bref, il polluera comme un riche. Et ne me dites pas que vous ne ferez pas pareil. C'est humain, surtout après plusieurs années de privation.olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 12:20
Mais répondez au lieu de répondre à coté !...parce que vous savez que vous aurez tort ? Je pose des questions très précises, pourquoi les riches seraient toujours autorisés
à aller loin en avion quand les pauvres victimes des zfe seraient assignés à résidence dans leur commune rurale ?
C'est ça,l'écologie...j'attends votre retour sur ce point précis, sans langue de bois, ni pirouette lamentable, mais je doute..
a moins que vous justifiez ces inégalités
p s en passant le agriculteurs souffrent d'abord à cause des ecolos,il suffit de suivre l'actualité..cqfd
Il me semble que les ZFE touchent plutôt les métropoles, et non les communes rurales. Or, dans les Métropole, vous avez la possibilité de prendre le bus.
Quand vous êtes à Pôle emploi, ou au RSA, vous avez la possibilité de bénéficier de tarifs réduits :
"Vous êtes demandeur d’emploi, en recherche d’emploi ou de formation, en reprise d’emploi… Vous avez droit à des tarifs préférentiels sur les billets de train. Comment en bénéficier ? La réponse ici !"
https://www.pole-emploi.fr/actualites/a ... age-2.html
"Réductions SNCF et autocar : Le train et le car gratuit ou à prix réduits grâce à votre région"
https://www.aide-sociale.fr/train-gratu ... a-salarie/
Je pense qu'à ce niveau-là, il est plus rentable de prendre le bus ou le train, que la voiture. Dans la mesure des possibilités de chacun, bien sûr.
En revenant aux riches, oui eux également doivent faire des efforts. La transition écologique doit toucher toutes les couches de la société. Là-dessus, je suis d'accord avec vous. Mais si on attend que le voisin fasse le premier pas, et bien on n'est pas prêt d'évoluer.
La prise de conscience doit se faire pour tout le monde, pauvre et riche. Il en va de la responsabilité de chacun. Après, je ne pense pas que les riches sont autorisés à polluer, mais ils ont tendance à être hors sol, mais le retour sur terre risquera d'être aussi rude pour eux.
Ouvrez un jour une étude sur la qualité de l’air,olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 18:26FAUX faux re-faux et archi-faux : les Zfe touchent les campagnes, elles concernent justement des métropoles, et résultat,Patchouli38 a écrit : ↑04 octobre 2023 13:09
C'est très simple : plus vous avez de l'argent, plus vous polluez. Imaginez, le pauvre Robert, coincé dans son bled rural, et bénéficiaire du RSA, gagne soudain plusieurs millions à l'Euromillion ou au loto. Que vas-t'il faire ? Et bien, il s'achètera une nouvelle maison, fera de beaux voyages, roulera en belles voitures. Bref, il polluera comme un riche. Et ne me dites pas que vous ne ferez pas pareil. C'est humain, surtout après plusieurs années de privation.
Il me semble que les ZFE touchent plutôt les métropoles, et non les communes rurales. Or, dans les Métropole, vous avez la possibilité de prendre le bus.
Quand vous êtes à Pôle emploi, ou au RSA, vous avez la possibilité de bénéficier de tarifs réduits :
"Vous êtes demandeur d’emploi, en recherche d’emploi ou de formation, en reprise d’emploi… Vous avez droit à des tarifs préférentiels sur les billets de train. Comment en bénéficier ? La réponse ici !"
https://www.pole-emploi.fr/actualites/a ... age-2.html
"Réductions SNCF et autocar : Le train et le car gratuit ou à prix réduits grâce à votre région"
https://www.aide-sociale.fr/train-gratu ... a-salarie/
Je pense qu'à ce niveau-là, il est plus rentable de prendre le bus ou le train, que la voiture. Dans la mesure des possibilités de chacun, bien sûr.
En revenant aux riches, oui eux également doivent faire des efforts. La transition écologique doit toucher toutes les couches de la société. Là-dessus, je suis d'accord avec vous. Mais si on attend que le voisin fasse le premier pas, et bien on n'est pas prêt d'évoluer.
La prise de conscience doit se faire pour tout le monde, pauvre et riche. Il en va de la responsabilité de chacun. Après, je ne pense pas que les riches sont autorisés à polluer, mais ils ont tendance à être hors sol, mais le retour sur terre risquera d'être aussi rude pour eux.
j'ai déjà pris ici l'exemple d'un collègue qui vivant dans les Cotes d'Armor ne pourrait plus un jour aller voir
ses vieux parents résidant à la campagne pres du Maine et Loire, étant obligé de traverser les métropoles de Rennes et nantes,
qui seront en zfe si l'écologie continue ! vous vivez de mensonge en affirmant cela donc, zfe n'égale pas seulement ville ...
et toujours cette volonté d'ignorer la vraie vie des gens ,enfin quand meme,prendre le train du centre bretagne vers la campagne
nantaise-par exemple vous délirez ou vous n'avez aucune connaissance géographique et économique en dehors de Paris .?
quand au bus, s'il y en a, qu'on y éradique d'abord la délinquance, comme dans le reste de la société : moi ,de ne pas prendre
les transports en commun, ça m'évite de côtoyer certaine catégorie de population...de mon temps,prendre le bus ne signifiait pas,
au mieux subir des incivilités au pire finit à l'hôpital .
Eh bien faites vos trucs écolos dans les grandes villes (la tuture electrique,les vélos et trottinettes-tue-piétons ),et foutez nousFonck1 a écrit : ↑04 octobre 2023 19:19Ouvrez un jour une étude sur la qualité de l’air,olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 18:26
FAUX faux re-faux et archi-faux : les Zfe touchent les campagnes, elles concernent justement des métropoles, et résultat,
j'ai déjà pris ici l'exemple d'un collègue qui vivant dans les Cotes d'Armor ne pourrait plus un jour aller voir
ses vieux parents résidant à la campagne pres du Maine et Loire, étant obligé de traverser les métropoles de Rennes et nantes,
qui seront en zfe si l'écologie continue ! vous vivez de mensonge en affirmant cela donc, zfe n'égale pas seulement ville ...
et toujours cette volonté d'ignorer la vraie vie des gens ,enfin quand meme,prendre le train du centre bretagne vers la campagne
nantaise-par exemple vous délirez ou vous n'avez aucune connaissance géographique et économique en dehors de Paris .?
quand au bus, s'il y en a, qu'on y éradique d'abord la délinquance, comme dans le reste de la société : moi ,de ne pas prendre
les transports en commun, ça m'évite de côtoyer certaine catégorie de population...de mon temps,prendre le bus ne signifiait pas,
au mieux subir des incivilités au pire finit à l'hôpital .
C’est 40 000 morts par an, 8 mois d’espérance de vie en moins, et cette pollution est concentré sur les grandes agglomérations où sont concentrés l’immense majorité des véhicules.
Posez vous les bonnes questions.
Si vous n’avez pas l’intelligence de vous rendre compte que 40000 morts face à 200 c’est rien , c’est que vous n’avez rien dans le fond du crâne!olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 20:01Eh bien faites vos trucs écolos dans les grandes villes (la tuture electrique,les vélos et trottinettes-tue-piétons ),et foutez nousFonck1 a écrit : ↑04 octobre 2023 19:19
Ouvrez un jour une étude sur la qualité de l’air,
C’est 40 000 morts par an, 8 mois d’espérance de vie en moins, et cette pollution est concentré sur les grandes agglomérations où sont concentrés l’immense majorité des véhicules.
Posez vous les bonnes questions.
la paix ; en passant,votre chiffre chapeau magique ( et j'en voit des écolos qui me sortent ça...la clope au bec, faut bien mourir mon vieux..),
est incomparablement plus élevé dans les villes du tiers monde, ou les gens ont des poumons spéciaux et résistants puisqu'ils n'ont pas de zfe...
en gros vous me pompez l'air ( humour noir, ? Euh si pour vous la pollution c'est plus grave que la délinquance voire pis la 3 ieme
guerre mondiale je pense que vous hiérarchisez mal vos angoisses..)
Nb et rien ne justifie d'assigner à résidence les gens modestes, vous rendez vous compte de l'énormité de cette mesure et de
sa dangerosité potentielle en termes de révolte sociale ?-
?Fonck1 a écrit : ↑04 octobre 2023 22:10Si vous n’avez pas l’intelligence de vous rendre compte que 40000 morts face à 200 c’est rien , c’est que vous n’avez rien dans le fond du crâne!olivers a écrit : ↑04 octobre 2023 20:01
Eh bien faites vos trucs écolos dans les grandes villes (la tuture electrique,les vélos et trottinettes-tue-piétons ),et foutez nous
la paix ; en passant,votre chiffre chapeau magique ( et j'en voit des écolos qui me sortent ça...la clope au bec, faut bien mourir mon vieux..),
est incomparablement plus élevé dans les villes du tiers monde, ou les gens ont des poumons spéciaux et résistants puisqu'ils n'ont pas de zfe...
en gros vous me pompez l'air ( humour noir, ? Euh si pour vous la pollution c'est plus grave que la délinquance voire pis la 3 ieme
guerre mondiale je pense que vous hiérarchisez mal vos angoisses..)
Nb et rien ne justifie d'assigner à résidence les gens modestes, vous rendez vous compte de l'énormité de cette mesure et de
sa dangerosité potentielle en termes de révolte sociale ?-
1.personne n'est assigné à résidence, je ne sais pas où vous avez vu cela.olivers a écrit : ↑05 octobre 2023 07:49?
Répondez svp,au lieu d'égrener des pseudo vérité comme des membres d'une secte .
1-répondez à ça
rien ne justifie d'assigner à résidence les gens modestes, vous rendez vous compte de l'énormité de cette mesure et de
sa dangerosité potentielle en termes de révolte sociale ?
2-répondez à ça
-votre chiffre chapeau magique
est incomparablement plus élevé dans les villes du tiers monde, ou les gens n'ont pas de zfe...
Bah vous ne répondez toujours pas ; ou disons commodément à coté .Fonck1 a écrit : ↑05 octobre 2023 07:531.personne n'est assigné à résidence, je ne sais pas où vous avez vu cela.olivers a écrit : ↑05 octobre 2023 07:49
?
Répondez svp,au lieu d'égrener des pseudo vérité comme des membres d'une secte .
1-répondez à ça
rien ne justifie d'assigner à résidence les gens modestes, vous rendez vous compte de l'énormité de cette mesure et de
sa dangerosité potentielle en termes de révolte sociale ?
2-répondez à ça
-votre chiffre chapeau magique
est incomparablement plus élevé dans les villes du tiers monde, ou les gens n'ont pas de zfe...
faut arrêter de s'inventer des trucs.
2.les villes du tiers monde n'ont pas non plus notre systeme d'analyse et de santé, et je ne parle même pas de couverture de soins ,ça vous a échappé?
faut élargir sa vision des choses dans la vie.
sortez de chez vous.
ha ! seront ! on a déjà changé de ligne? vous ne savez pas distinguer le présent du futur surtout quand il ne s'est pas produit ?olivers a écrit : ↑05 octobre 2023 09:42Bah vous ne répondez toujours pas ; ou disons commodément à coté .Fonck1 a écrit : ↑05 octobre 2023 07:53
1.personne n'est assigné à résidence, je ne sais pas où vous avez vu cela.
faut arrêter de s'inventer des trucs.
2.les villes du tiers monde n'ont pas non plus notre systeme d'analyse et de santé, et je ne parle même pas de couverture de soins ,ça vous a échappé?
faut élargir sa vision des choses dans la vie.
sortez de chez vous.
-les gens modestes seront de facto assignés à résidence, puisqu'ils ne pourront plus se servir de leur voiture .
les "aides" diverses pour l'achat d'un VE concernant les classes moyennes, et non les gens qui ont 2-3000 euros
de toutes façons ou moins a consacrer a une voiture....
-les moyens des villes du tiers monde ce n'est pas mon problème : ce sont bien les écolos qui n'ont que le mot "planète"
à la bouche, non ? Alors ?