Les Français sont plus nombreux à penser que le RN ne représente pas un danger pour la démocratie

[lepicard]

on sait que les gens sont cons, pas besoin de le rappeler.

Si si, c'est bien de le reconnaitre !!

ok ;;; mais ce n'est pas une raison pour les laisser aller se planter dans le bourbier du Rn
d'ailleurs , si vous êtes élus par des cons ,,, comment allez vous faire pour gouverner ????? un con ça ose tout

[mic43121]

Les Français ? non...des Français nuance. Puis d'ici là le RN avec le procès qui l'attend en 2024 pour détournement de fonds publics Européens n'aura peut-être plus de le Pen a présenter en 2027.

Les gens qui votent FN ont entendu comme tout comme moi Marine se faire démonter par Macron ..
Donc changer la tête de ce parti leur ferait gagner des voix ...

[mic43121]

Donc LFI n'est pas d'extrême gauche, le PS le PC EELV ne sont pas de gauche le MODEM n'est pas du centre LR n'est pas de droite... Nuance nuance vous avez dit nuance ?...comme c'est bizarre.

"3. A ce titre, le ministre de l'intérieur a adressé aux préfets et hauts-commissaires la circulaire contestée du 16 août 2023 relative à l'attribution des nuances aux candidats aux élections sénatoriales du 24 septembre 2023, qui prévoit qu'est attribuée une nuance, lors de l'enregistrement des candidatures, à chaque candidat ou liste de candidats, sur la base de deux grilles de nuances politiques qui figurent en annexes 1 et 2, une grille de 21 nuances pour les candidats et une grille de 22 nuances pour les listes. Ces nuances sont regroupées en six blocs de clivages, lesquels sont destinés à agréger les résultats des différentes nuances, dénommés " extrême gauche ", " gauche ", " autres ", " centre ", " droite ", " extrême droite ".

4. L'association Rassemblement National demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de cette circulaire en tant qu'elle prescrit le rattachement de la nuance politique " Rassemblement National " au bloc de clivages " extrême droite ".

5. A l'appui de sa demande, l'association requérante soutient que la circulaire contestée est entachée d'incompétence et ne satisfait pas aux exigences de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, que le rattachement de la nuance politique " Rassemblement National " au bloc de clivages " extrême droite " méconnaît le principe d'égalité devant la loi et entre les candidats, qu'il porte atteinte à la sincérité du scrutin, qu'il est entaché de détournement de pouvoir et d'erreur manifeste d'appréciation."

https://www.conseil-etat.fr/fr/arianewe ... -21/488379

Qu'est ce qu'on s'en tape ce que pense les français se voit dans le résultat des urnes
Et aujourd'hui le RN est le premier parti de France sans aucunes alliances électorales combinardes
Après la cuisine politique ; sur l'étiquette vous pouvez marquer que c'est du cheval et non du boeuf "çà ne change rien"
Du plus en plus de français veulent ce menu qui est en tête de la carte
Alors discutailler sur il est ou pas d'extrême droite
Comme disait Chirac "çà chatouille une sans faire bouger l'autre

NON ...Chirac disait <ça m'en touche une sans faire bouger l'autre >

[jeandu53]

Il y a une incompréhension quant à la portée de l'arrêt du Conseil d’État. Vous aurez beau répéter 50 fois que le Conseil d’État considère que le RN est un parti d'extrême-droite, cela n'en fera pas pour autant une vérité. Car le Conseil d’État n'a jamais dit que le RN est un parti d'extrême-droite.

En effet, le Conseil d’État s'est prononcé sur une simple circulaire dite de « nuançage » (qui consiste à définir comment classifier des données statistiques sur une élection), confirmant le référencement du RN sous le terme « extrême droite ». La décision du Conseil d'État concernait simplement le nuançage politique du RN et non son étiquette politique, celle-ci étant laissée à la libre appréciation du candidat, comme le précise la circulaire elle-même. Le Conseil d’État en déduit donc que cette histoire de nuançage a une portée limitée et n'est pas de nature à porter atteinte à la sincérité du scrutin. Mais il n'a jamais prétendu définir l'appartenance idéologique du RN.

Tous les médias qui ont raconté que pour le Conseil d'État, le RN est bien d'extrême droite, racontent donc n'importe quoi.

Pour votre instruction, vous pourrez lire ceci, notamment :

https://www.marianne.net/agora/tribunes ... tatistique

Donc merci de ne pas faire dire au Conseil d’État ce qu'il n'a jamais dit.

Donc LFI n'est pas d'extrême gauche, le PS le PC EELV ne sont pas de gauche le MODEM n'est pas du centre LR n'est pas de droite... Nuance nuance vous avez dit nuance ?...comme c'est bizarre.

"3. A ce titre, le ministre de l'intérieur a adressé aux préfets et hauts-commissaires la circulaire contestée du 16 août 2023 relative à l'attribution des nuances aux candidats aux élections sénatoriales du 24 septembre 2023, qui prévoit qu'est attribuée une nuance, lors de l'enregistrement des candidatures, à chaque candidat ou liste de candidats, sur la base de deux grilles de nuances politiques qui figurent en annexes 1 et 2, une grille de 21 nuances pour les candidats et une grille de 22 nuances pour les listes. Ces nuances sont regroupées en six blocs de clivages, lesquels sont destinés à agréger les résultats des différentes nuances, dénommés " extrême gauche ", " gauche ", " autres ", " centre ", " droite ", " extrême droite ".

4. L'association Rassemblement National demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de cette circulaire en tant qu'elle prescrit le rattachement de la nuance politique " Rassemblement National " au bloc de clivages " extrême droite ".

5. A l'appui de sa demande, l'association requérante soutient que la circulaire contestée est entachée d'incompétence et ne satisfait pas aux exigences de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, que le rattachement de la nuance politique " Rassemblement National " au bloc de clivages " extrême droite " méconnaît le principe d'égalité devant la loi et entre les candidats, qu'il porte atteinte à la sincérité du scrutin, qu'il est entaché de détournement de pouvoir et d'erreur manifeste d'appréciation."

https://www.conseil-etat.fr/fr/arianewe ... -21/488379

C'est bien ce que je dis : le CE n'a jamais dit que le RN est un parti d'extrême-droite.

Libre à vous de considérer que le RN est un parti d'extrême-droite. Perso, ces querelles d'étiquettes m'importent assez peu. Mais ne faites pas dire au CE ce qu'il n'a jamais dit.

[gare au gorille]

Les Français ? non...des Français nuance. Puis d'ici là le RN avec le procès qui l'attend en 2024 pour détournement de fonds publics Européens n'aura peut-être plus de le Pen a présenter en 2027.

Les gens qui votent FN ont entendu comme tout comme moi Marine se faire démonter par Macron ..
Donc changer la tête de ce parti leur ferait gagner des voix ...

Pas forcément, ce n'est pas parce que Macron est meilleur camelot que Marine Le Pen qu'il avait raison . Par exemple Marine Le Pen avait raison sur l'immigration, sur le nucléaire mais Macron est meilleur joueur de pipo. Les électeurs ont maintenant un peu plus de recul et je pense qu'ils ont compris que ce qui brille n'a pas forcément plus de valeur pour autant.

[Corvo]

Donc LFI n'est pas d'extrême gauche, le PS le PC EELV ne sont pas de gauche le MODEM n'est pas du centre LR n'est pas de droite... Nuance nuance vous avez dit nuance ?...comme c'est bizarre.

"3. A ce titre, le ministre de l'intérieur a adressé aux préfets et hauts-commissaires la circulaire contestée du 16 août 2023 relative à l'attribution des nuances aux candidats aux élections sénatoriales du 24 septembre 2023, qui prévoit qu'est attribuée une nuance, lors de l'enregistrement des candidatures, à chaque candidat ou liste de candidats, sur la base de deux grilles de nuances politiques qui figurent en annexes 1 et 2, une grille de 21 nuances pour les candidats et une grille de 22 nuances pour les listes. Ces nuances sont regroupées en six blocs de clivages, lesquels sont destinés à agréger les résultats des différentes nuances, dénommés " extrême gauche ", " gauche ", " autres ", " centre ", " droite ", " extrême droite ".

4. L'association Rassemblement National demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de cette circulaire en tant qu'elle prescrit le rattachement de la nuance politique " Rassemblement National " au bloc de clivages " extrême droite ".

5. A l'appui de sa demande, l'association requérante soutient que la circulaire contestée est entachée d'incompétence et ne satisfait pas aux exigences de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, que le rattachement de la nuance politique " Rassemblement National " au bloc de clivages " extrême droite " méconnaît le principe d'égalité devant la loi et entre les candidats, qu'il porte atteinte à la sincérité du scrutin, qu'il est entaché de détournement de pouvoir et d'erreur manifeste d'appréciation."

https://www.conseil-etat.fr/fr/arianewe ... -21/488379

C'est bien ce que je dis : le CE n'a jamais dit que le RN est un parti d'extrême-droite.

Libre à vous de considérer que le RN est un parti d'extrême-droite. Perso, ces querelles d'étiquettes m'importent assez peu. Mais ne faites pas dire au CE ce qu'il n'a jamais dit.

On dirait que vous avez honte de voter pour un parti reconnu par le Conseil d'État et par d'autres comme étant un parti d'extrême droite.

[Fonck1]

le niveau de savoir s'affaiblit dans les urnes et ça commence à se voir.

[lepicard]

C'est bien ce que je dis : le CE n'a jamais dit que le RN est un parti d'extrême-droite.

Libre à vous de considérer que le RN est un parti d'extrême-droite. Perso, ces querelles d'étiquettes m'importent assez peu. Mais ne faites pas dire au CE ce qu'il n'a jamais dit.

On dirait que vous avez honte de voter pour un parti reconnu par le Conseil d'État et par d'autres comme étant un parti d'extrême droite.

ma foi; pour avoir honte ; il faudrait déja avoir conscience de la médiocrité de son raisonnement
le Rn ,c'est le parti des défonceurs de portes ouvertes

[jeandu53]

Le RN a beaucoup de défauts. Mais à choisir, je préfère encore voter pour un parti qui enfonce les portes ouvertes que pour des négationnistes qui sont responsables, par leurs choix politiques funestes, du déclin du pays.

[Crapulax]

le niveau de savoir s'affaiblit dans les urnes et ça commence à se voir.

Non..C'est qu'il y a des Français qui en ont plus qu'assez de voir la France dans cet état-là Fonck...Ils ont tout entendu...Nostalgiques...Conservateurs..Nationalistes..Fascistes...Abrutis et j'en passe....Et les leçons de "morale".."C'est pas bien"..."Racistes".."Islamophobes" et tout le reste....Pour clore s'entendre dire "de la mettre en veilleuse"...Voir d'être traités d'affabulateurs.

Cette France a son avis à donner sur certains sujets....Ce n'est pas une question de niveau mais le témoignage d'une exaspération de voir à leurs yeux le pays se dégrader ainsi que le refus d'être considérés comme des débiles nazifiés.

[Victor]

Le RN pourrait être un danger pour la démocratie si chacune de ces mesures se retrouvent bloquées par le conseil d'état, le conseil constitutionnel ou par un autre machin non élu.
Il est là le danger. Le RN au pouvoir se retrouverait incapable de mettre en œuvre la moindre des mesures de son programme et pourrait être tenté de se débarrasser de tous ces "machins" bloquant la moindre de ses mesures et réformes pourtant validées par une majorité des électeurs !
Notre système démocratique se retrouverait dans une situation de très forte crise.
La cinquième république conçue pour donner un maximum de pouvoir à l'exécutif deviendrait impuissante.
Les français se sentiraient une fois de plus trahis. Non pas par le RN mais plus grave, par les institutions elles-mêmes.

[lepicard]

Le RN pourrait être un danger pour la démocratie si chacune de ces mesures se retrouvent bloquées par le conseil d'état, le conseil constitutionnel ou par un autre machin non élu.
Il est là le danger. Le RN au pouvoir se retrouverait incapable de mettre en œuvre la moindre des mesures de son programme et pourrait être tenté de se débarrasser de tous ces "machins" bloquant la moindre de ses mesures et réformes pourtant validées par une majorité des électeurs !
Notre système démocratique se retrouverait dans une situation de très forte crise.
La cinquième république conçue pour donner un maximum de pouvoir à l'exécutif deviendrait impuissante.
Les français se sentiraient une fois de plus trahis. Non pas par le RN mais plus grave, par les institutions elles-mêmes.

justement ; avant les présidentielles ;il serait pertinent de faire un referendum demandant de balayer les institutions pour installer une dictature démocratique ( )

[Corvo]

Le RN a beaucoup de défauts. Mais à choisir, je préfère encore voter pour un parti qui enfonce les portes ouvertes que pour des négationnistes qui sont responsables, par leurs choix politiques funestes, du déclin du pays.

Et pourquoi pas sa décadence tant que vous y êtes.

[Fonck1]

Le RN a beaucoup de défauts. Mais à choisir, je préfère encore voter pour un parti qui enfonce les portes ouvertes que pour des négationnistes qui sont responsables, par leurs choix politiques funestes, du déclin du pays.

si vous vous sentez dans le déclin, c'est que vous gérez mal votre barque.
moi à enfoncer des portes ouvertes, je préfère ne prendre aucun risque.
Le RN n' a pas beaucoup de défaut, c'est un défaut à lui tout seul.
le RN, c'est le ripolinage de façade, derrière, c'est le chantier qui n'avance pas.
La méthode tiktok dans toute sa splendeur.

[Patchouli38]

Les français se contentent des paroles du rassemblement national et des images que la presse leur renvoie sur ce parti.
S'ils regardaient plus loin que leur bout de leur nez, ils se rendraient compte que ce parti est à l'opposé de ce qu'il montre. Les votes au Parlement européen, leurs alliances avec des partis européens antisémites, climatosceptiques, machistes, sexistes, islamophobes, leur véritable travail dans les coulisses de l'Assemblée nationale (là, on l'on parle technique) démontrent bien l'hypocrisie du parti.
Sans oublier leurs affirmations mensongères, les manipulations des chiffres, sa fidélité à V. Poutine et leur faible soutien à l'Ukraine, tous ces faits démontrent bien que le RN représente un danger pour la démocratie.