les prétendants à la présidentielle 2027

[Once]

"C'est bien LFI le gros parti le plus démocratique de France",écrivez-vous !
C'est une plaisanterie,Le chef ,rien que le chef,toujours le meneur de bandes gauchistes qui s'appelle JLM ,admirateur d'Hitler,

"JLM admirateur d'Hitler", écrivez-vous.

Votre source précise, svp.

[Mesoke]

"C'est bien LFI le gros parti le plus démocratique de France",écrivez-vous !
C'est une plaisanterie,Le chef ,rien que le chef,toujours le meneur de bandes gauchistes qui s'appelle JLM ,admirateur d'Hitler,de Castro,et autre Staline.
Lui au pouvoir c'est la fin de la démocratie , des élections.Une dictature dure et impitoyable.Relire celle de Robespierre qui fit tant de morts.Avec lui ça serait" un fascisme de gauche avec l'intégration ou plutôt l'imposition d'un parti unique dans l'Etat à l'encontre de toute liberté individuelle" Définition du Larrousse Universel pour éviter toute équivoque.Au moins on sait surqui JLM peut compter sur ce forum.Il aura une dizaine de voix.Est ce que ça sera suffisant pour jouer à Danton ?

LFI ça n'est pas "le chef rien que le chef", c'est "le programme rien que le programme". Programme qui propose depuis des années d'augmenter le niveau de démocratie en France en transférant des pouvoirs depuis le chef de l'état, donc le pseudo-dictateur dont tu nous parles, vers le parlement que le peuple élit. En cela ce parti est le plus démocrate de France, les autres se satisfaisant de notre république monarchique.

Et, comme dit plus haut, on veut bien des sources qui montrent que Mélenchon est fan de Hitler ou Staline, qu'il voudrait mettre en place un parti unique, aller à l'encontre de toute liberté individuelle. Et on veut bien que tu définisses le fascisme de gauche, puisque le fascisme a comme base la lutte contre la gauche.

[Victor]

"C'est bien LFI le gros parti le plus démocratique de France",écrivez-vous !
C'est une plaisanterie,Le chef ,rien que le chef,toujours le meneur de bandes gauchistes qui s'appelle JLM ,admirateur d'Hitler,de Castro,et autre Staline.
Lui au pouvoir c'est la fin de la démocratie , des élections.Une dictature dure et impitoyable.Relire celle de Robespierre qui fit tant de morts.Avec lui ça serait" un fascisme de gauche avec l'intégration ou plutôt l'imposition d'un parti unique dans l'Etat à l'encontre de toute liberté individuelle" Définition du Larrousse Universel pour éviter toute équivoque.Au moins on sait surqui JLM peut compter sur ce forum.Il aura une dizaine de voix.Est ce que ça sera suffisant pour jouer à Danton ?

LFI ça n'est pas "le chef rien que le chef",

Si c'est le culte du chef. Vous n'avez pas remarqué que le moindre petit opposant au grand gourou JLM est automatiquement viré comme un malpropre ?
Vous deviez prendre RDV chez votre ophtalmo, vous avez un besoin urgent de corriger votre vision.

[Mesoke]

Non ça n'est pas le culte du chef. C'est le moindre opposant au programme qui est viré, leur but est l'application de leur programme.

[Victor]

Non ça n'est pas le culte du chef. C'est le moindre opposant au programme qui est viré, leur but est l'application de leur programme.

Mais leur programme n'est pas un véritable programme.
Un véritable programme évolue obligatoirement avec l'évolution de la conjoncture, avec l'évolution de la société, avec les nouvelles problématiques.
Alors que leur, c'est toujours le même !
S'il y a bien un programme qui a été écrit pour ne pas être appliqué c'est bien celui de LFI. Leur programme c'est juste une compilation de mesures hyper idéologiques choisies avant tout pour plaire à leur électorat hyper idéologisé. Rien à voir avec un véritable programme politique qui est au contraire une liste de mesures adaptées à la conjoncture et au contexte par définition changeant.
Bref, vous vous trompez complètement. Le programme de LFI c'est juste de l'attrape petit gaucho de base. Rien à voir avec un véritable programme politique sérieux et digne de ce nom.

Et par ailleurs ceux qui se sont fait virés, c'est avant tout parce qu'ils avaient critiqué le CHEF et sa manière de diriger le parti. Rien à voir avec le "programme".

[lepicard]

Non ça n'est pas le culte du chef. C'est le moindre opposant au programme qui est viré, leur but est l'application de leur programme.

Mais leur programme n'est pas un véritable programme.
Un véritable programme évolue obligatoirement avec l'évolution de la conjoncture, avec l'évolution de la société, avec les nouvelles problématiques.
Alors que leur, c'est toujours le même !
S'il y a bien un programme qui a été écrit pour ne pas être appliqué c'est bien celui de LFI. Leur programme c'est juste une compilation de mesures hyper idéologiques choisies avant tout pour plaire à leur électorat hyper idéologisé. Rien à voir avec un véritable programme politique qui est au contraire une liste de mesures adaptées à la conjoncture et au contexte par définition changeant.
Bref, vous vous trompez complètement. Le programme de LFI c'est juste de l'attrape petit gaucho de base. Rien à voir avec un véritable programme politique sérieux et digne de ce nom.

Et par ailleurs ceux qui se sont fait virés, c'est avant tout parce qu'ils avaient critiqué le CHEF et sa manière de diriger le parti. Rien à voir avec le "programme".

on ne devrait même pas blablater sur Meluche : il est cuit ,et recuit ;;;; la Blonde et le trouduc aussi d'ailleurs

[Once]

Mais leur programme n'est pas un véritable programme.
Un véritable programme évolue obligatoirement avec l'évolution de la conjoncture, avec l'évolution de la société, avec les nouvelles problématiques.
Alors que leur, c'est toujours le même !

C'est faux. Ils le réactualisent sans cesse.

Leur programme c'est juste une compilation de mesures hyper idéologiques choisies avant tout pour plaire à leur électorat hyper idéologisé. Rien à voir avec un véritable programme politique qui est au contraire une liste de mesures adaptées à la conjoncture et au contexte par définition changeant.

Faux également. Leurs propositions sont toujours concrètes et chiffrées. On peut reprocher tout ce que l'on veut à LFI mais pas le fait qu'ils n'aient pas un programme sérieux, cohérent et solide.

C'est le seul parti à avoir bossé concrètement sur le sujet. Les autres devraient en prendre de la graine.

[papibilou]

Mais leur programme n'est pas un véritable programme.
Un véritable programme évolue obligatoirement avec l'évolution de la conjoncture, avec l'évolution de la société, avec les nouvelles problématiques.
Alors que leur, c'est toujours le même !

C'est faux. Ils le réactualisent sans cesse.

Leur programme c'est juste une compilation de mesures hyper idéologiques choisies avant tout pour plaire à leur électorat hyper idéologisé. Rien à voir avec un véritable programme politique qui est au contraire une liste de mesures adaptées à la conjoncture et au contexte par définition changeant.

Faux également. Leurs propositions sont toujours concrètes et chiffrées. On reprocher tout ce que l'on veut à LFI mais pas le fait qu'ils n'aient pas un programme sérieux, cohérent et solide.

C'est le seul parti à avoir bossé concrètement sur le sujet. Les autres devraient en prendre de la graine.

Euh, j'ai juste quelques doutes sur le chiffrage. C'est un peu comme la taxe Zucman qui devrait, selon Zucman et Piketty ( ces économistes idéologues qui valident le programme insoumis), rapporter 25 milliards ( la première année , car c'est comme lorsque on tire sur un arbre ou il y a plein d'oiseaux, le second coup est inutile: il n'y a plus d'oiseaux !) Alors que nombre d'autres experts l'ont chiffré à 5 milliards.

[Kelenner]

Tous les chiffrages de programme sont bidons, d’ailleurs je pense que ce serait salutaire de les interdire complètement, parce que ça n’a aucune importance et que ça incite l’électorat à se décider sur des bases fausses. En revanche, s’il y a bien un parti qui fait évoluer son programme en tachant de garder une ligne cohérente, c’est LFI. Sur ce point ils sont loin devant tous les autres.

[Kabé]

Tous les chiffrages de programme sont bidons, d’ailleurs je pense que ce serait salutaire de les interdire complètement, parce que ça n’a aucune importance et que ça incite l’électorat à se décider sur des bases fausses.

Aux Pays-Bas, il y a une agence publique indépendante qui fait les chiffrages des programmes politiques des partis, c'est à dire de ceux qui le demandent. Ceci évite les chiffrages bidons. Tous les partis sérieux le font faire, parce que ça fait gagner en crédibilité. Illustratif est que le fameux parti d'extrême droite (copain avec le RN) ne l'a jamais fait ; leur crédibilité c'est leur racisme, le reste n'a aucune importance...

[gare au gorille]

Tous les chiffrages de programme sont bidons, d’ailleurs je pense que ce serait salutaire de les interdire complètement, parce que ça n’a aucune importance et que ça incite l’électorat à se décider sur des bases fausses. En revanche, s’il y a bien un parti qui fait évoluer son programme en tachant de garder une ligne cohérente, c’est LFI. Sur ce point ils sont loin devant tous les autres.

Effectivement, d'un parti de gauche qui défendait la liberté d'expression et même la liberté tout court LFI a tellement changé son programme qu'aujourd'hui on se retrouve avec LFI devenu un parti néofasciste poussant en avant une milice rappelant le comportement des chemises noires. Un parti qui appelle ses ouailles à l'insurrection s'il est battu dans les urnes par le RN. Effectivement LFI se distingue des autres partis, ça lui permet de mobiliser son électorat de remplacement, mais je pense qu'il aura du mal à aller plus loin que ça. Ou alors c'est que nous serons véritablement rentré dans l'ère d'une Nouvelle France un peu spéciale.

[Fonck1]

[Victor]

Tous les chiffrages de programme sont bidons, d’ailleurs je pense que ce serait salutaire de les interdire complètement, parce que ça n’a aucune importance et que ça incite l’électorat à se décider sur des bases fausses. En revanche, s’il y a bien un parti qui fait évoluer son programme en tachant de garder une ligne cohérente, c’est LFI. Sur ce point ils sont loin devant tous les autres.

Je vous ai montré que c'est le programme le plus bidon qui puisse exister.
J'avais simulé sur leur site des droits de succession, c'était du grand n'importe quoi. Seules les grandes fortunes étaient taxées !
Les successions de quelques millions d'euros (excusez du peu ..) n'étaient plus taxées !
Franchement faut vraiment être neuneu pour penser que ce programme est un programme sérieux.

[Patchouli38]

"Nouveau candidat Pierre Legrand, l’homme qui «ne contracte pas», se présente à la présidentielle"

De la vidéo virale à une improbable candidature pour 2027, l’homme poursuit sa croisade contre une République qu’il considère comme une entreprise privée. Derrière ce qui ressemble à une farce se dessinent les contours d’une mouvance complotiste dont la radicalisation inquiète.

Chaque élection présidentielle française charrie son lot de petites candidatures, incongrues voire farfelues. Celle de 2027 ne fait pas exception et vient d’enregistrer la surprenante proposition de devenir non pas «président» de la République mais «régent» du pays de la part du Douaisien Pierre Legrand. Un homme connu du grand public depuis deux ans à cause d’une vidéo de lui et de son épouse refusant un contrôle de gendarmerie en affirmant à maintes reprises qu’ils «ne contractent pas». Si sa candidature n’a aucune chance d’aboutir, essentiellement car il ne compte pas tenter de recueillir les 500 signatures d’élus nécessaires, elle illustre les ravages de l’idéologie des «Citoyens souverains» auquel il adhère et qu’il propage.

Cette théorie du complot trouve son origine au sein de la mouvance survivaliste d’extrême droite américaine dans les années 70. Cette idéologie nébuleuse, qui estime que l’Etat fédéral américain est par nature oppresseur, s’est d’abord exportée dans le monde anglo-saxon, mais a désormais pris racine en France et en Allemagne.".

https://www.liberation.fr/politique/je- ... 2IIJTBIOU/

J'imagine Marine Le Pen dire aux jugés, face à sa sentence : "Je ne contracte pas". Non, blague à part, ce type de secte craint, et c'est du même type que "la terre est plate".

[latresne]

"C'est bien LFI le gros parti le plus démocratique de France",écrivez-vous !
C'est une plaisanterie,Le chef ,rien que le chef,toujours le meneur de bandes gauchistes qui s'appelle JLM ,admirateur d'Hitler,

"JLM admirateur d'Hitler", écrivez-vous.

Votre source précise, svp.

Renseignez-vous auprés de ses subordonnés qui doivent obéir au doigt et à l'oeil au grand chef du parti.