Un decret pour les entreprises aidées ! pas trop tôt!

[Fonck1]

Le Premier ministre et le président de la République ont tranché : en début de semaine, lundi ou mardi, sera pris un décret qui va dire très clairement que les dirigeants des sociétés qui ont bénéficié de l'aide de l'Etat doivent renoncer à toutes ces dispositions : stock-options, bonus, parachutes dorés...", a annoncé le secrétaire général adjoint de l'UMP sur Europe 1.

Vendredi, François Fillon avait confirmé la volonté du gouvernement d'émettre un décret interdisant les stock-options et les bonus dans les entreprises aidées par l'Etat. Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, avait précisé que le gouvernement pourrait opter pour la voie législative - via un amendement à la loi de finances - si le décret se révélait juridiquement impossible.

Eric Besson a également mis en garde les entreprises cotées qui n'ont pas encore signé le code de bonne conduite du Medef - 10% selon lui - et les a invitées à le faire rapidement. "Soit elles l'adoptent et on pourra dire que la régulation a fonctionné, soit elles ne l'adoptent pas et il faudra passer par la loi", a-t-il prévenu. Eric Besson, qui a été missionné pour réfléchir à la question du partage de la valeur ajoutée, a précisé qu'il rendrait ses conclusions "début mai" afin de "proposer un texte avant l'été".

LE PS DEMANDE L'INTERDICTION DES STOCK-OPTIONS

Invité de Radio J, François Hollande a estimé de son côté qu'il fallait une loi et non un décret pour interdire "les stock-options qui ont donné lieu ces dernières années à tant d'abus et tant de scandales". "Ce mode de rémunérations doit être écarté du mode de financement des dirigeants d'entreprises", y compris dans les sociétés qui ne sont pas aidées par l'Etat, car il "aboutit à introduire un critère spéculatif", a estimé l'ancien premier secrétaire du Parti socialiste. Il a par ailleurs jugé opportun de plafonner à 400 000 euros les salaires annuels des dirigeants d'entreprises et banques aidées par l'Etat.

Samedi, le chef de file des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, avait demandé sur LCI "la suppression des stocks options, pendant cinq ans, sauf pour les entreprises naissantes". "Si on ne fait pas ça le système devient immoral et fou", a-t-il estimé.

[Jarod1]

C'est du pipo.

[patriote51]

Cela servira peut être pour les futures patrons mais ce qui est fait et fait.

[Rananen]

un décret pour 8 entreprise , on a rarement fait plus inutile ...

un peu de courage politique limitons les salaire a 20 fois le salaire de base de l entreprise . ca ne touchera pas les vrai entrepreneur par contre ca touchera les ordure qui détourne les richesse produite par les travailleurs .

[véra]

ce décret est de l'enfumage, du tape à l'oeil, ne sera pas efficace, et les grands patrons pourront dormir tranquille, leurs salaires mirobolants continueront, et l'injustice sociale est insupportable, la colère gronde, et tout peut arriver....!

[véra]

ce décret est de l'enfumage, du tape à l'oeil, ne sera pas efficace, et les grands patrons pourront dormir tranquille, leurs salaires mirobolants continueront, et l'injustice sociale est insupportable, la colère gronde, et tout peut arriver....!

[liberté]

Le patron d'une petite entreprise est le vrai patron de son entreprise. Il se paie donc ce qu'il veut.

Par contre, le patron d'une grande entreprise, ou l'état esta ctionnaire, même minoritaire, ou qui est aidée par l'état, ne doit en aucun cas avoir de parachute doré. Pour son salaire, il serait judicieux de le plafonner en un certain nombre de smics.

Actuellement en France, on vit trés bien avec un net de 6000 par mois.

[Tyler Durden]

Le patron d'une petite entreprise est le vrai patron de son entreprise. Il se paie donc ce qu'il veut.

Par contre, le patron d'une grande entreprise, ou l'état esta ctionnaire, même minoritaire, ou qui est aidée par l'état, ne doit en aucun cas avoir de parachute doré. Pour son salaire, il serait judicieux de le plafonner en un certain nombre de smics.

Actuellement en France, on vit trés bien avec un net de 6000 par mois.

d'accord avec toi. même les dirigeants des grands groupes ne sont, à mon sens, que des mercenaires, et pas des patrons. parce qu'un vrai patron, s'il se plante, il n'a aucun parachute, et s'il entraîne sa boîte vers la faillite, il paiera toute sa vie. Et ces mecs là ne touchent pas 2millions d'€ à l'année

[liberté]

Je précise que le patron d'une petite entreprise est en droit de se payer ce qu'il veut, si il le peut, cela va de soi.

[Tyler Durden]

Je précise que le patron d'une petite entreprise est en droit de se payer ce qu'il veut, si il le peut, cela va de soi.

je crois savoir qu'en moyenne, ça tourne autour de 5000€ par mois, ce qui n'est pas exceptionnel

[95D]

Par contre, le patron d'une grande entreprise, ou l'état est actionnaire, même minoritaire, ou qui est aidée par l'état, ne doit en aucun cas avoir de parachute doré. Pour son salaire, il serait judicieux de le plafonner en un certain nombre de smics.

Si l'Etat est actionnaire, on peut même dire que ce patron est FONCTIONNAIRE.

Dans ce cas, on pourrait appliquer la règle en vigueur aux Pays-Bas : tous les fonctionnaires étant hiérarchiquement rattachés au premier ministre, aucun fonctionnaire n'a donc de salaire supérieur à celui du premier ministre (environ 10.000 EUR/mois).

Quant aux types qui ont créé leur boite et qui la dirigent... D'accord avec Liberté. C'est leur fric : ils en font ce qu'ils veulent sans limites.

[Rananen]

Le patron d'une petite entreprise est le vrai patron de son entreprise. Il se paie donc ce qu'il veut.

Par contre, le patron d'une grande entreprise, ou l'état esta ctionnaire, même minoritaire, ou qui est aidée par l'état, ne doit en aucun cas avoir de parachute doré. Pour son salaire, il serait judicieux de le plafonner en un certain nombre de smics.

Actuellement en France, on vit trés bien avec un net de 6000 par mois.

ben trouve moi un patron de PME qui se paye 20 fois plus que ses salarié et je t offre une médaille . faut arrêtez de mettre en avant les patron de PME pour protégez les grand patron qui on un comportement indigne .


IL FAUT LIMITE LES REVENUES , SINON CA VA TRES MAL FINIR !!

[Fonck1]

ben trouve moi un patron de PME qui se paye 20 fois plus que ses salarié et je t offre une médaille . faut arrêtez de mettre en avant les patron de PME pour protégez les grand patron qui on un comportement indigne .


IL FAUT LIMITE LES REVENUES , SINON CA VA TRES MAL FINIR !!

le patron de PME se paye avec ce qu'il lui reste en fin d'année.c'est pas le patron du CAC 40 qui est payé par le conseil d'administration.

[Rananen]

le patron de PME se paye avec ce qu'il lui reste en fin d'année.c'est pas le patron du CAC 40 qui est payé par le conseil d'administration.

et donc c est en contradiction avec ce que j ai dit ? non , les patron de PME on des revenue decent pour l immense majorité il ne seront absolument pas touchez par la limitation de revenue .

[Fonck1]

et donc c est en contradiction avec ce que j ai dit ? non , les patron de PME on des revenue decent pour l immense majorité il ne seront absolument pas touchez par la limitation de revenue .

c'est vrai,mais tu peux aussi penser que l'argent que les actionnaire investi peuvent manquer a certains entreprises.il ne faut pas tout balancer comme des serpillère,juste faire "un juste milieu"...dit "le centriste"