Retrait des troupes US d'Irak

[Jarod1]

"Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a estimé mercredi qu'il existait "une chance d'accélération modeste" du retrait des troupes américaines en Irak.

De retour d'une visite sur place, le ministre a déclaré aux journalistes qui l'accompagnaient dans son avion qu'une brigade de combat pourrait quitter le pays avant la date prévue. Il n'a pas précisé de calendrier.

M. Gates a expliqué que le général Ray Odierno, commandant des troupes américaines en Irak, trouvait la situation meilleure que prévu sur le plan de la sécurité. Des responsables américains avaient craint que le transfert de la responsabilité de la sécurité aux forces irakiennes ne sape les résultats obtenus récemment.

Le président Barack Obama table sur un retrait de toutes les forces de combat américaines en Irak d'ici au 31 août 2010, tandis que 30.000 à 50.000 soldats resteraient sur place pour conseiller et former l'armée irakienne jusqu'à la fin 2011."


Que deviendra ce pays après le retrait des troupes américaines, selon vous ?

[GEORGES]

Le fait de laisser 30.000 à 50.000 jusqu'à fin 2011 tu appelles cela un retrait ? Ils resteront aussi après comme en Arabie Saoudite. Point.
Moi je dis la colonisation continue surtout pour protéger le pétrole.

[cyrus]

les matières fossiles ne dureront qu'un temps les marchés commerciaux continueront et la France y est en Arabie Saoudite et il n'y a aucune colonisation autre

[Fonck1]

on est pas pret de changer d'énergie,ca c'est sur.croire qu'on va la bas pour la bonne parole,c'est du délire.

[cyrus]

c'est du délire certes mais je ne vois pas en quoi le terme de colonisation est un qualificatif pour la situation. Les familles des GI ne sont, je pense (car je n'y suis pas en ce moment) pas sur la place...
Cela pour ce qui est de la bonne parole, je peux affirmer que notre président actuel fait un travail de fond non négligeable

[Fonck1]

Une bonne parole qui a une odeur de dollars.si colonisation est un peu fort,je crois qu'annexions serait plus approprié.c'est du vol officiel quoi.

[barbara]

"Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a estimé mercredi qu'il existait "une chance d'accélération modeste" du retrait des troupes américaines en Irak.

De retour d'une visite sur place, le ministre a déclaré aux journalistes qui l'accompagnaient dans son avion qu'une brigade de combat pourrait quitter le pays avant la date prévue. Il n'a pas précisé de calendrier.

M. Gates a expliqué que le général Ray Odierno, commandant des troupes américaines en Irak, trouvait la situation meilleure que prévu sur le plan de la sécurité. Des responsables américains avaient craint que le transfert de la responsabilité de la sécurité aux forces irakiennes ne sape les résultats obtenus récemment.

Le président Barack Obama table sur un retrait de toutes les forces de combat américaines en Irak d'ici au 31 août 2010, tandis que 30.000 à 50.000 soldats resteraient sur place pour conseiller et former l'armée irakienne jusqu'à la fin 2011."


Que deviendra ce pays après le retrait des troupes américaines, selon vous ?

L'anarchie totale avec encore une fois des tas de victimes innocentes.

[cyrus]

Une bonne parole qui a une odeur de dollars.si colonisation est un peu fort,je crois qu'annexions serait plus approprié.c'est du vol officiel quoi.

si tu veux mais il n'y a pas de raison de laisser les autres s'empiffrer sans en prendre la part que l'on nous tend :roll:

[Fonck1]

si tu veux mais il n'y a pas de raison de laisser les autres s'empiffrer sans en prendre la part que l'on nous tend :roll:

Drôle de façon de voir la fameuse devise de ton pays,si ce n'est que pour l'appliquer a soi même,enfin si encore c'était vrai,mon dieu tout fout le camps dans ce pays.....faudra pas s'étonner des répercutions après,attentats,etc etc...
Tout le monde a le droit de vivre et de vendre ce qu'il a sur son sol,si les occidentaux ne veulent pas de pétrole,ils ont cas rouler a autre chose!

Tout cela n'est que magouiller pour asservir les peuples,et nous en premier!

grosse campagne de gaz il y a 8 ans,le pétrole toujours la dans nos véhicules...on pourrait faire autrement,enfin si on le voulait bien,mais la manne financière....sont pas prêt de la lâcher.

perso,je vais mettre panneaux solaires pour l'electricité et l'eau chaude,comme ca dans le uc,et je ne cautionnerait pas cette horreur a laquelle on nous prépare doucement.

[tisiphoné]

une petite question Fonck , tu te déplaces comment , par la force du vent ?

[Fonck1]

une petite question Fonck , tu te déplaces comment , par la force du vent ?

si le gouvernement avait voulu changer les choses en matière d'énergie,ce serait fait depuis longtemps ,ou ils se chient,ou ils touchent derrière....le contraire,serait pure naïveté.
il y a nombre d'inventions qui existent,même l'électrique existe,il pourrait être dévellopé,j'ai encore vu un véhicule américain créé,qui est homologué qui permet de faire 400 kms sans recharge.....départ arreté 6 sc,vitesse de pointe 200 km/h,équivalent a une 250 cv essence....
allons pas toi

[tisiphoné]

les voitures hybrides sont sur la marché :roll:

[Fonck1]

ah ben ca alors,pourquoi interdisent ils pas la fabrication des voitures a énergie fossile alors? :roll:

[GEORGES]

si tu veux mais il n'y a pas de raison de laisser les autres s'empiffrer sans en prendre la part que l'on nous tend :roll:

On voit les dégâts de la France Afrique et le pognon que cela nous coûte après avoir pillé les richesses sans s'occuper des autochtones.

[tisiphoné]

ben , faut plus les acheter , mais les veaux que nous sommes , nous précipitons à la moindre ristourne , après on râle devant la pompe