http://www.lexpress.fr/actualites/1/le- ... 52132.htmlPARIS - La tempête Xynthia a remis un coup de projecteur sur les règles de construction dans les zones inondables où 100.000 logements ont encore été édifiés depuis 1999 malgré les risques encourus, une pratique que les pouvoirs publics semblent décidés cette fois à limiter.
Fonck1 a écrit : les français sont des cons,on leur dit de pas sortir,ils sortent,voila le résultat.
cela dit,on ne peux pas protéger l'humain contre les catastrophes naturelles n'oubliez pas que la nature gagne toujours,et reprends ses droits,quand ca lui chante!
C'était quand même annoncé. 
Mais justement tout est là ! Il y a très peu de "zones inondables" au sens juridique du terme car ce sont les mairies qui définissent ces zones (non-constructibles par définition) et que les maires sont soumis à de très fortes pressions pour qu'elles soient les plus petites possibles. Résultat des gens on construit ou acheté dans des zones "non inondables" qui le sont en réalité.GECKO a écrit : La question qui se pose en fait est la suivante :
un préavis de 15 heures a été donné par la météo..qui prévoyait des problèmes suite aux conjonctions vents/marées/pluies
pourquoi les autorités averties n'ont elles pas fait dégager les endroits ?
en 15 heures on en fait des choses..
Le fric prime toujours sur la sécurité.Ce sont les communes qui sont tenues de prendre en compte les risques dans l'élaboration de leurs plans d'urbanisme et d'interdire les constructions dans les zones les plus exposées.
Pour les secteurs où le risque est plus faible, les constructions peuvent être autorisées, mais avec des obligations pour assurer la sécurité des occupants en période d'inondations.
Dans ce cas, les édiles municipaux cèdent souvent devant la volonté des promoteurs et de leurs (futurs) électeurs de construire en bord de mer ou de rivières.
"On subit des pressions, c'est clair. C'est un combat perpétuel. On est constamment accusés de vouloir empêcher les constructions", reconnaît Mme Jouanno.
Les pauvres. 
les autorités ont pas averties que les digues allaient céderGECKO a écrit : La question qui se pose en fait est la suivante :
un préavis de 15 heures a été donné par la météo..qui prévoyait des problèmes suite aux conjonctions vents/marées/pluies
pourquoi les autorités averties n'ont elles pas fait dégager les endroits ?
en 15 heures on en fait des choses..
Contrairement à beaucoup d'idées reçues je pense qu'il faut retirer la gestion de ces risques aux communes car un service d'Etat centralisé est moins sensible aux pressions.Steph a écrit : Je sens que le gouvernement va légiférer...
C'est déjà théoriquement le cas car c'est la la DDE qui approuve le POS élaboré au niveau de la commune, avec une large procédure de concertation publique)dinosaure a écrit : Contrairement à beaucoup d'idées reçues je pense qu'il faut retirer la gestion de ces risques aux communes car un service d'Etat centralisé est moins sensible aux pressions.
C'est ce qui a été fait pour les risques d'effondrement des carrières souterraines.
) peut t-on prévoir l'impossible?dinosaure a écrit : Valider un POS et valider un permis de construire ce n'est pas la même chose.