la sécurité dans les aéroports français prise en défaut

[tisiphoné]

A Roissy et Marseille, des journalistes prennent l'avion avec un pistolet
La séquence n'a rien de rassurante: on y voit deux journalistes parvenir à déjouer les systèmes de sécurité des aéroports de Marseille et Roissy-Charles-de-Gaulle, et voyager en cabine avec un pistolet placé dans des bagages à main. L' opération, risquée, a eu lieu dans le cadre d'un un reportage diffusé jeudi dans l'émission de France 2 Envoyé Spécial.

Pour illustrer les failles de la sécurité dans les aéroports français, dont les fouilles aux portiques de sécurité sont assurées par des sociétés privées, cette équipe a fait appel à un spécialiste du secteur aéronautique qui leur a fourni un pistolet semi-automatique de calibre 9 mm. A deux reprises le 8 novembre 2010, à Roissy-Charles-de-Gaulle le matin pour un vol vers Nice, et à Marseille-Marignane dans la soirée pour un avion à destination de Paris, les agents de sécurité n'ont pas décelé l'arme.

Le pistolet, démonté en plusieurs parties, avait été placé dans deux bagages à main différents. Lors du vol retour, l'une des journalistes s'est même filmée en train de remonter l'arme dans les toilettes de l'avion.

Le sujet, intitulé «Police privée: la sécurité au rabais», a été réalisé par les journalistes Linda Bandali et Mathieu Lere de Lignes, de Mire Productions. La Direction générale de la police nationale (DGPN) a indiqué qu'elle ne pouvait réagir sans avoir vu le reportage.

à quoi servent tout ces contrôles quand on lit ça

[Fonck1]

a nous briser les roubignoles

[tisiphoné]

a nous briser les roubignoles

je ne sais pas ce qu'ils me cassent moi :oops: mais franchement tout ces contrôles qui s'avèrent être des passoires
je suis curieuse de voir ce qu'ils vont objecter après la vision du reportage

[GEORGES]

Rappelez moi ce que j'ai déjà dit sur le sujet. Chez nous ou à l'étranger n'importe qui, peut si l'idée lui vient, faire péter l'aérogare ou un avion et en arrivant les mains dans les poches et acheter ce qu'il faut à l'aéroport pour foutre en l'air ce qu'il a envie.
Les contrôles, c'est du grand guignole, juste pour faire chier les gens c'est tout.
On emmerde les gens pour une bouteille d'eau minérale, et des produits bien plus dangereux peuvent passer sans encombre vendus en free taxe.

[Fonck1]

Rappelez moi ce que j'ai déjà dit sur le sujet. Chez nous ou à l'étranger n'importe qui, peut si l'idée lui vient, faire péter l'aérogare ou un avion et en arrivant les mains dans les poches et acheter ce qu'il faut à l'aéroport pour foutre en l'air ce qu'il a envie.
Les contrôles, c'est du grand guignole, juste pour faire chier les gens c'est tout.
On emmerde les gens pour une bouteille d'eau minérale, et des produits bien plus dangereux peuvent passer sans encombre vendus en free taxe.

du gel vaginal par exemple?

[dinosaure]

a nous briser les roubignoles

Etant un grand consommateur d'avion et donc de contrôles je plussoie.

Et surtout dans les pays comme la France ou l'Allemagne où l'Etat, pour des raisons financières, délègue ces contrôles à des boîtes privée qui recrute au SMIC des gens pas formés qui appliquent les règlements à la lettre mais ne distinguent pas une kalachnikov démontée d'un IPod.

Encore dans les aéroports français sont-ils souriants mais dans les aéroports allemand ce sont des "boches" qui se prennent au sérieux alors que leur niveau intellectuel ne leur autoriserait pas l'embauche comme garde champêtre d'un village de 200 habitants au fin fond du Bade-Wurtemberg.

[GEORGES]

Etant un grand consommateur d'avion et donc de contrôles je plussoie.
Et surtout dans les pays comme la France ou l'Allemagne où l'Etat, pour des raisons financières, délègue ces contrôles à des boîtes privée qui recrute au SMIC des gens pas formés qui appliquent les règlements à la lettre mais ne distinguent pas une kalachnikov démontée d'un IPod.
Encore dans les aéroports français sont-ils souriants mais dans les aéroports allemand ce sont des "boches" qui se prennent au sérieux alors que leur niveau intellectuel ne leur autoriserait pas l'embauche comme garde champêtre d'un village de 200 habitants au fin fond du Bade-Wurtemberg.

+1.000.000
Wenn es nur das ist !!!

[PELINAC]

C'est inconcevable de former un personnel uniquement avec de la vidéo ! Jamais aucun contact avec une arme ,un explosif...ou autre ,jamais de manipulation....

Cela me fait encore penser au cours de technologie et de conception mécanique. dans l'EN....tout sur l'ordinateur que du virtuel !
Dans ma classe, avant , a coté des ordis....une multitude d'objets techniques démontés ou non..une foule de pièces a manipuler, a soupeser, a observer...etc Les mômes étaient ravis.

Je n'étais pas le seul....mais nous étions en contradiction totale avec notre corps d'inspection....donc de nombreuses frictions

[tisiphoné]

je ne sais pas si vous avez regardé le reportage hier soir sur la 2, c'était édifiant
on voyait la formation de ces personnes, qui viennent de divers horizons
et chose aberrante, c'est leur formateur qui leur fait passé l'examen final

imaginez un peu, que ce soit le moniteur d'auto école qui vous fasse passer le permis de conduire

[Fonck1]

je ne sais pas si vous avez regardé le reportage hier soir sur la 2, c'était édifiant
on voyait la formation de ces personnes, qui viennent de divers horizons
et chose aberrante, c'est leur formateur qui leur fait passé l'examen final

imaginez un peu, que ce soit le moniteur d'auto école qui vous fasse passer le permis de conduire

que veux tu dire?

[tisiphoné]

que veux tu dire?

vu que la formation est succincte, faudrait peut-être faire preuve de plus de discernement et ne pas accepter tout le monde, je ne sais pas moi, réserver ces emplois à des flics qui voudraient se reconvertir ou des militaires.
des personnes qui savent déjà à quoi ressemble une arme démontée

ou alors, faire une vraie formation, échelonnée et portant sur plusieurs points.

[patriote51]

je ne sais pas si vous avez regardé le reportage hier soir sur la 2, c'était édifiant
on voyait la formation de ces personnes, qui viennent de divers horizons
et chose aberrante, c'est leur formateur qui leur fait passé l'examen final

imaginez un peu, que ce soit le moniteur d'auto école qui vous fasse passer le permis de conduire

J'ai vu aussi le reportage et je pense que le problème ne vient pas du personnel, mais plus d'un problème de formation. Donc les responsables sont les centres de formation qui sont en même temps les employeurs.

[Fonck1]

vu que la formation est succincte, faudrait peut-être faire preuve de plus de discernement et ne pas accepter tout le monde, je ne sais pas moi, réserver ces emplois à des flics qui voudraient se reconvertir ou des militaires.
des personnes qui savent déjà à quoi ressemble une arme démontée

ou alors, faire une vraie formation, échelonnée et portant sur plusieurs points.

des flics qui voudraient se reconvertir? pourquoi partir d'une 35 heures payé 17/1800 euros par mois net pour un taf payé 1100 euros net au ras des pâquerettes,et chiant de surcroit?

la compétence,ca se paye.Hors les aéroports ne veulent pas payer des gens compétents.

[dinosaure]

la compétence,ca se paye.Hors les aéroports ne veulent pas payer des gens compétents.

Ben voilà tout est dit !!

[GEORGES]

Ben voilà tout est dit !!

+1.000
Cela fait trente ans que çà dure. Payer les actionnaires c'est mieux.
Tout compte fait au vu des passoires que sont les aéroports il n'y a pas tant de terroristes que çà.
Le terrorisme est dans la tête de ceux qui nous dirigent et à notre encontre.