vers des permis de conduire numériques

[tisiphoné]

Les pays de l'Union européenne devront commencer à éditer leurs premiers permis de conduire numériques en janvier 2013, en vertu d'une directive du 21 décembre 2006. La France, comme ses voisins, se prépare donc à en diffuser 40 millions, rapporte Le Figaro.

Selon le quotidien, qui a pu consulter les spécificités de ces nouveaux permis, "ils prendront la forme de cartes à puce semblables à des cartes bancaires, avec photo du titulaire gravée dans la masse, mais aussi enregistrée dans la puce, tout comme sa signature électronique. Éventuellement, pourront figurer ses empreintes digitales".

La France a jusqu'à 2033 pour remplacer intégralement les anciens permis roses en papier. Les nouveaux permis européens en polycarbonate devraient donc être distribués au rythme de 2 millions par an, précise le quotidien.

Ils permettront de répondre à trois objectifs fixés par Bruxelles : améliorer la lutte contre la fraude (500 000 permis roses étaient déclarés perdus ou volés en France chaque année), faciliter la libre circulation des personnes et faire progresser la sécurité routière. Le titulaire pourra également consulter de chez lui le nombre de points qui lui restent.

Mauvaise nouvelle en revanche pour les conducteurs sanctionnés : le système informatique étant européen, les contraventions devraient circuler plus facilement au sein de l'UE, et il sera vraisemblablement plus difficile de repasser son permis dans un pays tiers en cas de retrait dans son propre pays.

[Fonck1]

on casse déjà les cartes bancaires,pourquoi donc utiliser le même système ?

quand aux empreintes,je ne sais quoi trop penser.elles vont servir a quoi,vraiment,a part ficher un peu plus les gens?

[Jarod1]

Ils nous prennent vraiment pour des cons.

Bientôt, on sera obligé de se promener avec un échantillon de sa propre urine autour du cou.

[dinosaure]

L'intérêt c'est surtout de vous faire raquer un timbre fiscal à 50 euros à chaque renouvellement tous les cinq ans.

[supprimé 1]

Je n'aime pas cette disposition. Oui elle peut avoir l'avantage de lutter contre la délinquance routière, peut-être d’accélérer les processus administratifs, etc...

Mais insérer les empruntes digitales m'agace, car c'est considérer chaque citoyen conducteur comme "présumé délinquant". C'est l'absence de confiance dans le peuple, une dérive sécuritaire potentielle.

[Fonck1]

Je n'aime pas cette disposition. Oui elle peut avoir l'avantage de lutter contre la délinquance routière, peut-être d’accélérer les processus administratifs, etc...

Mais insérer les empruntes digitales m'agace, car c'est considérer chaque citoyen conducteur comme "présumé délinquant". C'est l'absence de confiance dans le peuple, une dérive sécuritaire potentielle.

les noirs ont pas besoin d'empreintes,ils ont déjà la couleur et comme dirait l'autre,quand yen a plusieurs...

[tisiphoné]

Je n'aime pas cette disposition. Oui elle peut avoir l'avantage de lutter contre la délinquance routière, peut-être d’accélérer les processus administratifs, etc...

Mais insérer les empruntes digitales m'agace, car c'est considérer chaque citoyen conducteur comme "présumé délinquant". C'est l'absence de confiance dans le peuple, une dérive sécuritaire potentielle.

mais il y avait déjà les empreintes sur les précédentes carte nationale d'identité, il n'y a rien là de choquant, faut arrêter de voir des dérives sécuritaires partout
et puis, si on n'a rien à se reprocher.

[supprimé 1]

mais il y avait déjà les empreintes sur les précédentes carte nationale d'identité, il n'y a rien là de choquant, faut arrêter de voir des dérives sécuritaires partout
et puis, si on n'a rien à se reprocher.

C'est facultatif. Ici, avec l'UE, cela deviendra obligatoire pour les permis.

Si on a rien à se reprocher, c'est sûr, aucun souci en théorie. Mais c'est un système de surveillance à notre insu, qui peut permettre de tracer nos déplacement de plus prêt encore et qui permet le ciblage comportemental (donc une violation de la vie privée des personne possible).

Qui plus est, ces puces sont "piratables" et on peut trafiquer l'information qui se trouve à l'intérieur et peut même contenir un virus informatique qui peut menacer les systèmes administratifs.

Plusieurs études (universitaires) montrent ces risques. Je n'invente rien.

[Comtesse Tatère]

Ils nous prennent vraiment pour des cons.

Bientôt, on sera obligé de se promener avec un échantillon de sa propre urine autour du cou.

Qui sait si on ne va pas y arriver. Mais aussi, si les cons arrêtaient de trafiquer à tout berzingue, on en arriverait pas à des aberrations pareilles !

[Sov Strochnis]

La société tend à ficher de plus en plus, Facebook c'est déjà pas mal. Pour le numérique, pire, on devient des êtres numériques de plus en plus pensez à tout ce que l'on peut cracker de numérique...

[PELINAC]

Dites moi les râleurs professionnels.......a quoi sert le permis de conduire, enfin le papier rose ??? Est ce pour "gonfler" le portefeuille...ou frimer ????

N'est ce pas plutôt un document pour les forces de police ??? Alors pourquoi refuser une évolution technique ...inévitable et , de plus, demandé par l'europe.
Actuellement c'est le document le plus falsifié parmi les documents d'identité , on trouve d'ailleurs sur le net des permis vierge....

Quand à la puce "infectant" un système informatisé ... ....elle ne possède pas de programme mais que des données en sommes cette puce est inerte. Et à la lecture il est facile de trouver "l'intrus" .

[supprimé 1]

Dites moi les râleurs professionnels.......a quoi sert le permis de conduire, enfin le papier rose ??? Est ce pour "gonfler" le portefeuille...ou frimer ????

N'est ce pas plutôt un document pour les forces de police ??? Alors pourquoi refuser une évolution technique ...inévitable et , de plus, demandé par l'europe.
Actuellement c'est le document le plus falsifié parmi les documents d'identité , on trouve d'ailleurs sur le net des permis vierge....

Quand à la puce "infectant" un système informatisé ... ....elle ne possède pas de programme mais que des données en sommes cette puce est inerte. Et à la lecture il est facile de trouver "l'intrus" .

Cette étude a été faite par l'université Descartes Paris V. Donc, tes propos sur les "raleurs" pro, un peu de respect. :roll:

Cette puce contient des données numériques : empruntes digitales, les données civiles, les points sur le permis, et est conçue pour être scannée par des équipements adéquats, et des récepteurs puissants peuvent détecter la puce à plusieurs dizaines de mètres avec facilité. Plusieurs spécialistes ont déjà testés les capacités de ces puces, dont la possibilité de l'infecter et de la modifier, et ce fut concluant.

Philippe Lemoine (comissaire à la CNIL) parle d'un danger possible justement à cause du caractère minime apparent de la chose : une puce, ça paraît ridicule, et pourtant.

[Fonck1]

Qui sait si on ne va pas y arriver. Mais aussi, si les cons arrêtaient de trafiquer à tout berzingue, on en arriverait pas à des aberrations pareilles !

je ne vois pas a quoi vont servir des empreintes dans un contrôle routier !

[tisiphoné]

je ne vois pas a quoi vont servir des empreintes dans un contrôle routier !

c'est pour lutter contre la fraude, la falsification du document.

[Fonck1]

Dites moi les râleurs professionnels.......a quoi sert le permis de conduire, enfin le papier rose ??? Est ce pour "gonfler" le portefeuille...ou frimer ????

N'est ce pas plutôt un document pour les forces de police ??? Alors pourquoi refuser une évolution technique ...inévitable et , de plus, demandé par l'europe.
Actuellement c'est le document le plus falsifié parmi les documents d'identité ,on trouve d'ailleurs sur le net des permis vierge....

Quand à la puce "infectant" un système informatisé ... ....elle ne possède pas de programme mais que des données en sommes cette puce est inerte. Et à la lecture il est facile de trouver "l'intrus" .

le permis de conduire n'est pas une pièce d'identité,il faut le savoir,c'est juste un "droit de conduire".
Il n'est pas POUR les forces de police,mais pour l'ensemble de la chaîne de la route (assurances - autorité administrative - justice ).
L'informatique,tout le monde le sait,est perméable.

mais je ne vois toujours pas a quoi vont servir les empreintes,que ce soit pour un contrôle routier,un assureur,ou même une convocation au tribunal.
comme le dis jarod,c'est juste une façon de plus de niquer 50 euros au contribuable.

c'est pour lutter contre la fraude, la falsification du document.

le système est déjà copié et recopié sur les passeports,qu'il y ait d'ailleurs les empreintes ou pas,c'est pas ca qui changera le problème:lors du contrôle routier,il n'y a aucun moyen de faire de vérifications,même au poste dans les 48 heures d'ailleurs.