Ne réduit t-on pas trop les politiques transversales?

[Fonck1]

les médias aseptisent tout.
Qu'en est t-il du fond,des programmes,de certains partis,plus petits,dont on dit : "il est trop mou",ou "il est anti europe" , ou "c'est l'immobilisme assuré".

Qui au fond,ca creuser les idées des candidats?

par exemple,tout le monde dit de Nicolas Dupont Aignan qu'il est anti-européen,et pour le replis de l’Europe,alors que son discours tient au fait qu'il est pour une Europe des nations,et pas une Europe fédérale.

Qui fait la différence plutôt que le raccourcis?

[tisiphoné]

les médias aseptisent tout.
Qu'en est t-il du fond,des programmes,de certains partis,plus petits,dont on dit : "il est trop mou",ou "il est anti europe" , ou "c'est l'immobilisme assuré".

Qui au fond,ca creuser les idées des candidats?

par exemple,tout le monde dit de Nicolas Dupont Aignan qu'il est anti-européen,et pour le replis de l’Europe,alors que son discours tient au fait qu'il est pour une Europe des nations,et pas une Europe fédérale.

Qui fait la différence plutôt que le raccourcis?

on veut forcer les gens à se mobiliser derrière les deux grands partis qui ont gouverné la France

même la primaire socialiste c'était une façon de formater, on ne laisse pas de chance aux idées nouvelles et après on se plaint que certains se tournent vers le FN