Collard propose d'"écraser Peillon comme une m****e

[tisiphoné]

Le député FN Gilbert Collard a appelé à participer à la manifestation anti-mariage homosexuel du 13 janvier, exhortant à "écraser Vincent Peillon du pied gauche, ça porte bonheur".

Sur son blog, l'élu du Gard a vu un "réquisitoire écrit par un commissaire politique" dans la mise en garde du ministre de l'Éducation contre des débats sur cette réforme qu'organiserait l'enseignement catholique. "Ainsi, le seul fait libre de n'être pas d'accord avec cette loi, de vouloir en discuter, d'oser s'opposer, même en respectant la liberté sexuelle de chacun, incarcère les catholiques dans le camp des salauds, des homophobes haineux, des délinquants", tonne Gilbert Collard.

"Robespierre Peillon est de retour avec sa loi des suspects, son certificat de civisme qu'il est seul habilité à délivrer avec son profil de guillotine sèche", poursuit le député d'extrême droite. "C'est du terrorisme anti-chrétien, anti-catholique". "J'irai marcher le 13 janvier avec les autres manifestants dans le respect de tous mes frères humains et de mes idées. Venez ! Marchez ! Écraser du pied gauche Peillon, cela porte bonheur", conclut Me Collard.

Le FN aura une délégation à la manifestation du 13 janvier, mais sans sa présidente Marine Le Pen.

[Jarod1]

Voilà qui est moyennement courtois.

[gemmill]

Peillon qui réclame de la neutralité de la part des écoles privées , c'est se foutre de la gueule du monde.
qu'il fasse d'abord le ménage dans son école publique.

[tisiphoné]

Peillon qui réclame de la neutralité de la part des écoles privées , c'est se foutre de la gueule du monde.
qu'il fasse d'abord le ménage dans son école publique.

tu fais référence à Najat aussi ?

[sacamalix]

Peillon qui réclame de la neutralité de la part des écoles privées , c'est se foutre de la gueule du monde.
qu'il fasse d'abord le ménage dans son école publique.

Ca ne justifie pas ce genre de propos...

[Patrick_NL]

Ca ne justifie pas ce genre de propos...

Rien de neuf de la part de cet avocaillon qui a toujours confondu vulgarité et éloquence.

[tisiphoné]

Peillon qui réclame de la neutralité de la part des écoles privées , c'est se foutre de la gueule du monde.
qu'il fasse d'abord le ménage dans son école publique.

tu fais référence à Najat aussi ?

[gemmill]

Ca ne justifie pas ce genre de propos...

et bien disons que l'outrance réponds a l'outrance.

[le parisien]

et bien disons que l'outrance réponds a l'outrance.

L'outrance dans le fond répond à l'outrance dans la forme ?
J'suis pas certain...
Les propos de Peillon sont discutables (encore que, pour ma part, je trouve qu'il a raison) et on justement le mérite d'ouvrir les débat sur le rôle de l'école et sur un certain devoir de neutralité des enseignants et intervenants.
L'intervention de Collard n'ouvre aucun débat, elle est juste grossière et tout ce dont elle fera parler, c'est de Collard.

[gemmill]

L'outrance dans le fond répond à l'outrance dans la forme ?
J'suis pas certain...
Les propos de Peillon sont discutables (encore que, pour ma part, je trouve qu'il a raison) et on justement le mérite d'ouvrir les débat sur le rôle de l'école et sur un certain devoir de neutralité des enseignants et intervenants.
L'intervention de Collard n'ouvre aucun débat, elle est juste grossière et tout ce dont elle fera parler, c'est de Collard.

le propos de Maitre Collard exprime un dégout ; celui de l'hypocrisie...

[Fonck1]

La vulgarité à défaut de l'intelligence .....

[patriote51]

La vulgarité à défaut de l'intelligence .....

Non de la provocation.

[le parisien]

le propos de Maitre Collard exprime un dégout ; celui de l'hypocrisie...

Nul n'est besoin pour celà de recourir à un tel langage. Sauf si l'on veut faire la une des médias...
Le propos de Collard exprime un besoin d'exister médiatiquement...

[Fonck1]

Non de la provocation.

c'est pas plus intelligent,pour un soi disant responsable politique.
faut pas s'étonner après qu'on insulte les forces de l'ordre.

[Crapulax]

Vivement que cette loi passe( ) pour arreter d'entendre vociférer des gens qui prennent comme prétexte l'union Gay,qui après trouve le prétexte de PMA alors qu'à la base,c'est sur l'homophobie qu'il faudrait discuter.Pourquoi les opposants ne jouent ils pas franc jeu hein?Ils ont peur qu'on connaisse juste leur réaction primitive sur le sujet?
C'est devenu du brouhaha et je suis écoeuré du Lobby de l'Eglise,de Boutin et ses sbears anti avortements ainsi que des peignes cul du gouvernement qui ne font ça que dans un but de redorer leur blason éternel de "modernisme social",ça gave,c'est du n'importe quoi,on parle de Mairie et l'eglise arrive,on parle de mariage civil on en vient à la PMA,du grand n'importe quoi,le sujet de fond,soit les homosexuels dans la société et le cardre familial sont complètement en dehors des préoccupations.