Le pétrole plus fort que la forêt

[sacamalix]

Le 15 août, les écolos du monde entier ont pris une douche froide. L’Equateur exploitera bien le pétrole enfoui sous la réserve écologique du parc Yasuni, en pleine forêt amazonienne. Le projet Yasuni-ITT lancé par le président Rafael Correa en 2007, qui consistait à ne pas exploiter le pétrole en échange d’une compensation financière à hauteur de 50% du manque à gagner, soit 2,7 milliards d’euros, a fait long feu. Le président équatorien a demandé l’autorisation au Congrès jeudi dernier d’exploiter les 800 à 900 millions de barils de brut reposant sous une région parmi les plus riches en biodiversité de la planète.

«Le monde nous a lâchés», a déclaré Rafael Correa à la télévision. Le projet Yasuni reposait en effet sur une participation financière internationale: gouvernements, régions, entreprises et même particuliers du monde entier étaient appelés à verser de l’argent sur un fonds géré par le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud). Mais les promesses de don ne se sont pas concrétisées: selon le président équatorien, seuls 13,3 millions de dollars, soit 0,37 % des fonds espérés, ont été versés.

Pour Romain Pirard, chercheur à l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), cet échec était prévisible. «Les projets innovants ne sont pas légion, donc les donneurs se sont précipités pour le soutenir, mais en grattant un peu, on voyait bien que le projet était bâti sur des fondations peu stables», estime le chercheur. Pour lui, faire jouer l’argument des 400 millions de tonnes de CO2 qui seraient dégagées dans l’atmosphère par l’exploitation du pétrole de Yasuni pour attirer des fonds destinés à la lutte contre le changement climatique était une idée fallacieuse car «dans l’avenir, soit toutes les ressources fossiles du monde seront exploitées, ce qui donnerait une valeur extraordinaire au pétrole de Yasuni, soit on se reportera sur d’autres sources de pétrole dans le monde et les émissions de CO2 seront équivalentes».

Taxé de chantage ou de greenwashing par ses détracteurs, le projet Yasuni-ITT met surtout en lumière le manque de fonds dédiés à la protection de la biodiversité dans le monde. «Seul le volontarisme politique et des prétextes éthiques ou moraux permettraient de préserver les écosystèmes, mais si on suit un raisonnement comptable, il n’y a pas réellement de moyen de préserver ces zones qui seront toujours plus rentables exploitées que préservées», déplore Romain Pirard.

Même si Rafael Correa a précisé que l’exploitation du pétrole ne pourrait se faire au maximum que sur 1% de la surface du parc national, les experts redoutent que les espèces uniques au monde d’oiseaux, d’amphibiens ou de singes qui vivent dans le Yasuni ne disparaissent. Sur un seul hectare de cette forêt poussent trois fois plus d’espèces d’arbres que dans toute l’Amérique du nord et 11.000 indigènes quechuas et huaorani vivent sur ces terres.

[avrilou]

L'impact potentiel de forages au cœur de la zone la plus riche du monde en termes de biodiversité est stupéfiant - par exemple :

- Un seul hectare de la forêt amazonienne contient plus d'espèces animales que toute l'Amérique du Nord.
- Les jaguars, espèce menacée, parcourent librement l'Amazonie équatorienne et pourraient ainsi perdre leur précieux habitat.
- 8% de toutes les espèces amphibies de la planète et 16% des espèces d'oiseaux se trouvent dans l'Amazonie équatorienne.
- 18.176 espèces de racines de plantes ont été identifiées, soit 5% du total au niveau mondial.
- Plus de 20% de l'oxygèe mondial est produit dans la forêt vierge amazonienne.



"Seul le volontarisme politique et des prétextes éthiques ou moraux permettraient de préserver les écosystèmes, mais si on suit un raisonnement comptable..."

Après moi le déluge, ce qui compte c'est le fric là maintenant!

[gemmill]

energie fossile !!
le destin de l'homme...

[NSC]

Bon em meme temps les forage c'est pas ca qui devaste le plus les forets, pas besoin de raser des miliers d'hectares pour un forage., si c'est bien gere je ne pense pas qu'il y ayra un impact majeur.

[sosthene]

le pétrole on en a besoin,le gaz on en a besoin .
J'espère que total aura une partie des forages ,importante entreprise Française,et ce serait bon pour l'action.

[NSC]

le pétrole on en a besoin,le gaz on en a besoin .
J'espère que total aura une partie des forages ,importante entreprise Française,et ce serait bon pour l'action.

Je ne suis qu'un petit actionnaire mais suffisemment pour esperer sa properite

[sosthene]

Je ne suis qu'un petit actionnaire mais suffisemment pour esperer sa properite

tu es actionnaires mon pauvre ami tu vas être jeté aux ordures .

[NSC]

tu es actionnaires mon pauvre ami tu vas être jeté aux ordures .

Qu'est ce que tu veux, je ne suis qu'un sale capitaliste qui g=bouffe le pain des ouvriers.
Je suis actionnaire chez total qui degeulasse la nature et ensuite actionnaire chez Suez env. qui nettoie derriere eux, je gagne sur toute la ligne

[Fonck1]

un de ces quatre matin,on va payer tout cela,et cash.

[NSC]

un de ces quatre matin,on va payer tout cela,et cash.

Juste avant la revolution industriel la France n'avait partiquement plus de foret regarde maintenant ou l'on en est. C'est pas encore la foret vierge (ce ne la sera sans doute plus jamais) mais tout en restant vigilant, il ne faut pas stopper le progres. Ce qui fait le plus de mal a la terre c'est plutot l'augmentation de la population sans aucun control possible.

[Patrick_NL]

il ne faut pas stopper le progrès.
On peut être d'accord avec cela , encore faut il définir ce fameux progrès et savoir a qui il profite. Comme dit plus au est ce que seule la logique comptable est a prendre en compte?

[NSC]

il ne faut pas stopper le progrès.
On peut être d'accord avec cela , encore faut il définir ce fameux progrès et savoir a qui il profite. Comme dit plus au est ce que seule la logique comptable est a prendre en compte?

Le progres appartient et profite a ceux qui y participe, parole de pubere

[Fonck1]

Juste avant la revolution industriel la France n'avait partiquement plus de foret regarde maintenant ou l'on en est. C'est pas encore la foret vierge (ce ne la sera sans doute plus jamais) mais tout en restant vigilant, il ne faut pas stopper le progres. Ce qui fait le plus de mal a la terre c'est plutot l'augmentation de la population sans aucun control possible.

la france a peut être récupéré ses forets,mais toutes les autres du monde sont dans des états gravissime,ne parlons même pas de l’Amazonie qui risque de bouleverser tout le fragile climat.
l’Afrique c'est la même chose d'ailleurs.
ça finira mal,l'homme n'est rien face a la nature,il devrait la respecter un peu plus.

[sosthene]

la france a peut être récupéré ses forets,mais toutes les autres du monde sont dans des états gravissime,ne parlons même pas de l’Amazonie qui risque de bouleverser tout le fragile climat.
l’Afrique c'est la même chose d'ailleurs.
ça finira mal,l'homme n'est rien face a la nature,il devrait la respecter un peu plus.

je trouve cela assez extraordinaire comme argumentation,en faite on est entrain de dire à ces pays:nous avons foré un peux partout dans le monde nous y avons trouvé le gaz le pétrole ,nous l'avons exploité pour notre plus grand bnéfice pour l'amélioration de notre vie ,mais vous vous ne devez touché à rien ,contentez vous de ce que vous avez et même si c'est pas grand cvhose ,ne vous en faites pas ,on vous enverra le secourt populaire.

[Patrick_NL]

Le progres appartient et profite a ceux qui y participe, parole de pubere

Tu te contentes d'une formule. Qu'est ce que le progrès pour les gens qui habitent cette région et comment en profitent ils?
Comment répondre a leur légitime préoccupation environnementale.Environ 11.000 indigènes quichuas et huaorani vivent dans ce parc et comptent bien se mobiliser.