Révolte à Hong-Kong

[crepenutella]

Pourquoi Hong Kong se révolte contre la Chine

Propos recueillis par Catherine Gouëset, publié le 29/09/2014 à 16:45, mis à jour à 17:56
La campagne de désobéissance civile qui couve depuis des semaines à Hong Kong s'est brutalement accélérée au cours du week-end. Les explications de Jean-François Huchet, spécialiste de l'Asie, sur les pires troubles civils de Hong Kong depuis son retour dans le giron de la Chine en 1997.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... rpRIiTr.99

Pourquoi les Hongkongais sont-ils descendus si massivement dans la rue ces derniers jours?

Pour comprendre l'ampleur de ces manifestations, il faut remonter en arrière. Au moment des discussions avec Londres pour la rétrocession de Hong Kong à la Chine, en 1984, la République populaire s'est engagée à maintenir le système économique et législatif spécifique de ce qui allait devenir la "Région administrative spéciale". Certaines réformes, dont l'adoption du suffrage universel, sont prévues. Une politique connue sous le nom d' "un pays, deux systèmes".

Le dernier gouverneur de la colonie, Chris Patten (1992-1997), a même accéléré ces réformes démocratiques, allant au-delà de l'accord conclu avec Pékin quelques années plus tôt. Résultat, au moment du retour de Hong Kong dans le giron chinois, le 1er juillet 1997, la Chine enterre une partie de ces mesures et des promesses de Patten. Pékin repousse en particulier à plus tard l'augmentation du nombre de représentants au Conseil législatif (le Parlement de Hong Kong) élus au suffrage universel. Seule la moitié de ces députés sont élus de manière démocratique. Les autres sont les porte-voix des tycoons et des grandes familles, très dociles vis-à-vis de la Chine, en échange d'opportunités commerciales sur le continent.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... rpRIiTr.99
...
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 02880.html

[Crapulax]

Ca me fait penser à un truc:Les trois quarts des Chinois sont "conditionnés" pour "oublier" ce qu'il s'est passé en 1989 et la révolte étudiante..........Comme si rien n'avait existé.....
Je serais donc curieux de savoir si déjà ces faits sont relatés en Chine?
De plus Hong Kong depuis sa perte de tutorat Anglais a toujours refuser la polarisation du système par le pouvoir central Chinois....

Il serait temps que la Chine se libère de cette pseudo-dictature qui la commande depuis Mao.....

[Fonck1]

Ca me fait penser à un truc:Les trois quarts des Chinois sont "conditionnés" pour "oublier" ce qu'il s'est passé en 1989 et la révolte étudiante..........Comme si rien n'avait existé.....
Je serais donc curieux de savoir si déjà ces faits sont relatés en Chine?
De plus Hong Kong depuis sa perte de tutorat Anglais a toujours refuser la polarisation du système par le pouvoir central Chinois....
Il serait temps que la Chine se libère de cette pseudo-dictature qui la commande depuis Mao.....

c'est pas prêt d'arriver,on oublie souvent que c'est une dictature communiste.
le communisme dans toute sa splendeur.

[Lion blanc]

c'est pas prêt d'arriver,on oublie souvent que c'est une dictature communiste.
le communisme dans toute sa splendeur.

Tu vois pas que le communisme Chinois est complètement bidon ? Des drôles de communistes qui deviennent aussi capitalistes que les US.. Ils se servent de cette entité pour maintenir une dictature qui s'allie très bien avec le capitalisme, en tout cas, bien mieux qu'avec la démocratie ..

[Fonck1]

Tu vois pas que le communisme Chinois est complètement bidon ? Des drôles de communistes qui deviennent aussi capitalistes que les US.. Ils se servent de cette entité pour maintenir une dictature qui s'allie très bien avec le capitalisme, en tout cas, bien mieux qu'avec la démocratie ..

j'y suis allé en chine,le communisme chinois,c'est bien réel !
tout est contrôlé,comme à l'époque !
quand au capitalisme,ou au moins le capitalo-libéralisme,c'était la condition sinequoinon pour faire bouffer 1.4 milliards de chinois !

[Lion blanc]

j'y suis allé en chine,le communisme chinois,c'est bien réel !
tout est contrôlé,comme à l'époque !
quand au capitalisme,ou au moins le capitalo-libéralisme,c'était la condition sinequoinon pour faire bouffer 1.4 milliards de chinois !

Non, si tout est contrôlé, c'est que c'est une dictature sans nom..
Le vrai exemple du communiste dur, était l'ex-URSS, ou la Corée du Nord, Cuba..

[Jarod1]

Non, si tout est contrôlé, c'est que c'est une dictature sans nom..
Le vrai exemple du communiste dur, était l'ex-URSS, ou la Corée du Nord, Cuba..

Qui bien entendu ne sont pas des dictatures sans nom ?

[Fonck1]

Qui bien entendu ne sont pas des dictatures sans nom ?

CQFD....

[crepenutella]

La Chine demeure encore, et c'est triste à dire, un pays totalitaire. Alors, elle n'est sans doute pas ce monstre totalitaire déshumanisé qu'elle à pu être dans la passé sur le modèle du stalinisme, mais derrière des aspects très bénéfiques du système communiste chinois, il y a quand même des persistances totalitaires extrêmement effrayantes.

Bon d’abord, la chine fonctionne comme une sorte d'immense firme. Il à une direction centrale, qui nomme les sous fifres, qui nomment d'autre sous fifre, qui à leur tour nomment d'autre sous fifre....et pour pouvoir faire quelque chose dans cette entreprise...ben on à pas le choix, il faut au préalable y être admis,(adhérer au parti communiste chinois) tout ce qui ne rentre pas dans le PCC au fond, n'existe pas vraiment. Donc les éboueurs, les hommes d'affaires, les femmes au foyers ect tout le monde est membres (ou associé à un membre) et fera ce que la direction lui dira, un peu dans le genre de l'équipier mcdo qui passera le balais si on lui demande, ou passera aux frites si son supérieur le souhaite.

Cette stratification vient jusque dans les quartiers par l'intermédiaire des "comités de quartiers", qui sont chargés de faire appliquer la politique de Pekin jusque dans les résidences du fin fond du trou du cul de la Mandchourie, ou du Sichuan.
En d'autre terme, le recensement, le contrôle des naissances (politique de l'enfant unique), la surveillance et si besoin l'intervention (lorsque les faits ne tombent pas sous le coup de la justice, comme par exemple, des réunions non autorisées de personnes "louches", au hasard des intellectuels), la localisation géographique et la surveillance de l'emploie du temps des habitants, tout cela en coordination avec les comités d'entreprises qui font la même chose mais à l'usine, relève des comités de quartier.
Alors bien sur, ces comités organisent aussi la veille sanitaire, prennent soin des habitants, des personnes âgées, crée des animation culturelles et sportives...c'est là toute l’ambiguïté, tout n'est pas à jeter, et nous aussi on aurait bien besoin de ce genre d'organisation dans certaines banlieues résidentielles ou nos personnes âgées meurent en silence, toute seule.
Cela dit je doute qu'il soit absolument utile en France de créer des unités de fonctionnaires sous la tutelle d'un préfet pour ça...

Cela dit on parle bien d'une société paranoïaque et totalitaire qui s’immisce jusque dans vos menstruations.

[Allora]

Hong Kong : affrontements sur un campus assiégé, la police tire à balles réelles

La tension est encore montée d'un cran à Hongkong lors d'une nouvelle journée de mobilisation, lundi. L'entrée de l'Université polytechnique de Hongkong (PolyU) a été incendiée par des manifestants pro-démocratie lundi 18 novembre, alors que la mobilisation continue. Les manifestants se sont retranchés à l'intérieur du campus afin d'éviter une intervention de la police, qui a menacé de répondre avec des «balles réelles» aux «armes létales» des protestataires.

Pour ne pas être identifiés et éviter les poursuites judiciaires, les manifestants ont depuis juin pris l'habitude de défiler avec des masques. Certains portent aussi des casques, des lunettes de protection ou des masques à gaz afin de se protéger des gaz lacrymogènes et des projectiles tirés par la police.

Applaudie par Pékin, l'interdiction du port du masque n'a pas du tout été respectée par les manifestants.

https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 07764.html

======


si la Chine intervient militairement je me demande ce qui va se passer ..

quelle sera la réaction des USA ? de l'Europe ? de la Russie ?

affronter la Chine c'est autre chose que Daesh !!

[Mickey]

si la Chine intervient militairement je me demande ce qui va se passer ..

quelle sera la réaction des USA ? de l'Europe ? de la Russie ?

affronter la Chine c'est autre chose que Daesh !!

Je ne vois pas pourquoi les USA interviendraient dans ce problème, lorsque Macron donne l'ordre d'éborgner une partie de ses compatriotes, personne n'est venu mettre son grain de sel.
Certes Poutine et Erdogan (La bonne blague!) avaient reproché au président son excès de zèle, mais aucun pays n'est intervenu militairement pour protéger les français, alors en insurrection.

[UBUROI]

si la Chine intervient militairement je me demande ce qui va se passer ..

quelle sera la réaction des USA ? de l'Europe ? de la Russie ?

affronter la Chine c'est autre chose que Daesh !!

Je ne vois pas pourquoi les USA interviendraient dans ce problème, lorsque Macron donne l'ordre d'éborgner une partie de ses compatriotes, personne n'est venu mettre son grain de sel.
Certes Poutine et Erdogan (La bonne blague!) avaient reproché au président son excès de zèle, mais aucun pays n'est intervenu militairement pour protéger les français, alors en insurrection.

Exactement mon Mickey! La Chine est chez elle! Et quand on voit les réactions militaires des "démocraties progressistes" à l'internement d'un million de musulmans chinois dans le nord ouest...c'est à dire le silence total, je ne vois pas qui osera lever son ridicule petit doigt armé d'une fléchette au bout caoutchouté pour interdire à la Chine de faire revenir l'ordre dans son pays.
La Chine est une puissance militaire dingue et très chatouilleuse.
Ne pas compter bien sûr sur les Russes qui sont très liés aux Chinois.
Quant à Trump...un épouvantail à moineaux qui sert de perchoir aux étourneaux!

[Stounk]

si la Chine intervient militairement je me demande ce qui va se passer ..

quelle sera la réaction des USA ? de l'Europe ? de la Russie ?

affronter la Chine c'est autre chose que Daesh !!

Rien du tout, peut-être même pas de "sanctions" vu comme nos économies sont imbriquées avec celle de la Chine. Je pense qu'on aurait juste quelques déclarations scandalisées pour la forme.

[Crapulax]

.................................................Hongkong: Large victoire des démocrates aux élections locales.............................................

Les habitants ont voté en masse dimanche pour le premier scrutin organisé depuis le début de la contestation anti-gouvernementale.

Les partisans de la la mouvance pro-démocratie se réjouissent, dimanche, après le résultat des élections à Hongkong.

La mouvance pro-démocratie a remporté dimanche les élections locales à Hong Kong, où les habitants ont voté en masse lors d'un scrutin organisé au terme de six mois de contestation anti-gouvernementale. Le camp démocrate a remporté plus de la moitié des 452 sièges du conseil de district, une première.

Certains candidats victorieux ont dit considérer le résultat du vote dans la région semi-autonome comme un signe de soutien au mouvement de protestation, à même de mettre la pression sur Carrie Lam, la cheffe de l'exécutif de Hong Kong favorable à Pékin. «C’est le pouvoir de la démocratie. C’est un tsunami démocratique», a déclaré Tommy Cheung, un ex-leader de la manifestation étudiante qui a remporté un siège dans le district de Yuen Long, près de la frontière chinoise.

Selon les données officielles, le taux de participation a dépassé 71%, soit 2,94 millions de personnes, alors qu'1,4 million d'électeurs s'étaient déplacés lors du précédent scrutin il y a quatre ans.

"La performance du camp pro-démocratie enverra un signal à Pékin", a estimé Andrew Li, étudiant de 22 ans. Carrie Lam, soutenue par Pékin, a voté devant les caméras et promis que son gouvernement, qu'une grande majorité considère comme déconnecté de la population, écouterait de manière plus attentive les avis des membres des conseils de district.

Hong Kong, ébranlé par des manifestations antigouvernementales depuis le mois de juin, connaît la plus importante crise politique de son histoire depuis des décennies.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/international/h ... s-20191124

[Crapulax]

.........................................La télévision chinoise attaquée pour la diffusion de confessions forcées........................................


Le militant suédois des droits de l'homme Peter Dahlin a déposé, via son ONG Safeguard Defenders, des plaintes au Canada, aux Etats-Unis et au Royaume-Uni contre la chaîne publique CGTN.

«Quand on vous a arrêté, on vous a informé que vous pouviez prévenir votre famille et votre avocat. Pourquoi avez-vous refusé ?»

La voix s’adresse en chinois au détenu, filmé en plan fixe. «J’étais trop gêné pour parler à ma famille.» Dans cette séquence de deux minutes sous-titrée en anglais, des images de vidéosurveillance montrent ensuite Simon Cheng, ancien collaborateur du consulat britannique à Hongkong, entrer dans un établissement et suivre une femme dans une chambre. «J’ai honte», répète-t-il. La séquence est d’ailleurs titrée : «Simon Cheng, honte sur toi».

Selon ce Hongkongais de 29 ans, arrêté lors d’un voyage en Chine continentale en août, sa confession forcée a été obtenue après plusieurs jours de torture physique et psychologique. La police chinoise, qui lui reprochait de soutenir le mouvement démocratique à Hongkong, l’a relâché au bout de deux semaines après une mobilisation internationale, et a justifié son arrestation par la fréquentation de prostituées. Son autocritique a été diffusée le 21 novembre sur CGTN, branche de la télévision d’Etat chinoise, CCTV, qui touche des dizaines de millions de téléspectateurs autour du monde, grâce à ses chaînes en anglais, en français, en arabe, en espagnol et en russe.

«C’était comme une pièce de théâtre»:

On croyait les séances d’autocritique passées de mode en Chine. Mais depuis l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping en 2013, la vieille pratique maoïste a repris du service, et les images de détenus implorant le pardon des téléspectateurs sont devenues courantes. Jeudi, Safeguard Defenders, une ONG de défense des droits de l’homme, a déposé plainte auprès des autorités de régulation de l’audiovisuel au Canada et aux Etats-Unis. «Au moins 52 autocritiques forcées ont été diffusées à la télévision depuis 2013. CCTV avait obtenu sa licence au Canada à condition que la chaîne respecte la réglementation locale. Nous avons réuni plus de 100 pages de témoignages et d’enregistrements prouvant que ce n’est pas le cas», explique le Suédois Peter Dahlin.

Le directeur de Safeguard Defenders s’est personnellement investi dans cette croisade. Alors qu’il travaillait en Chine pour une ONG spécialisée dans l’aide aux défenseurs des droits, il a été arrêté et détenu trois semaines en janvier 2016. Il raconte à Libération les conditions du tournage de sa propre prestation télévisée : «J’étais détenu dans une prison secrète, à l’isolement, où je subissais des interrogatoires. Un jour, on m’a donné une feuille sur laquelle étaient écrites des questions et des réponses à apprendre par cœur.»

Le lendemain, on le fait asseoir dans une pièce face aux journalistes de CCTV. Douze policiers les entourent. «C’était comme une pièce de théâtre. Ils nous donnaient des instructions, "parle plus lentement", "utilise un autre ton", et nous faisaient recommencer jusqu’à ce qu’ils aient ce qu’ils veulent. Il a fallu cinq prises pour que j’arrive à prononcer : "J’ai blessé les sentiments du peuple chinois."»

En novembre 2018, une première plainte a été déposée contre CGTN par l’ex-journaliste anglais Peter Humphrey auprès d’Ofcom, l’organisme de régulation de la télévision britannique. L’ancien correspondant de Reuters en Chine affirme avoir été attaché sur une chaise dans une cage de métal pendant l’enregistrement d’une autocritique alors qu’il était détenu, sans procès, en 2013. Il espère que l’enquête d’Ofcom débouchera sur des sanctions contre le groupe chinois qui avait diffusé les images au Royaume-Uni.

Cédric Alviani, de Reporters sans frontières, rappelait alors qu'«un média qui exhibe des détenus comme des bêtes de foire et diffuse leurs aveux dictés par l’État ne fait pas du journalisme». D’après Peter Dahlin, cette plainte a été prise très au sérieux par Pékin. «Aussitôt après la conférence de presse donnée par Humphrey, une réunion d’urgence a été organisée au siège du groupe. Elle a duré tout le week-end. Ensuite, les diffusions ont cessé à l’étranger, jusqu’à celle de Simon Cheng.»

Vent de panique:

L’interview du Hongkongais par la BBC, le 20 novembre, où il expliquait en détail les exactions subies, semble avoir déclenché un vent de panique en Chine. En quelques heures, la police a fourni à CGTN en anglais les images qu’elle gardait depuis trois mois et ordonné leur montage et leur diffusion. Une plainte a aussitôt été déposée auprès d’Ofcom par Safeguard Defenders.

Une éventuelle suppression de la licence de CGTN au Royaume-Uni aurait des conséquences importantes pour Pékin. Sur les ordres de Xi Jinping, le Parti communiste chinois poursuit une vaste offensive pour inonder la planète d’informations taillées sur mesure pour servir les intérêts du pays, et plus d’1 milliard d’euros a déjà été investi à Londres pour lancer une plateforme d’informations en Europe.

Avec les deux plaintes déposées jeudi, un nouveau front est ouvert contre le groupe audiovisuel chinois en Amérique du Nord. Le suivant pourrait bien être la France. Car plusieurs autocritiques ont été publiées par les trois chaînes de CGTN émettant sur le territoire (en chinois, en anglais et en français). La chaîne francophone a notamment diffusé à deux reprises, dont la dernière début 2018, deux confessions forcées de Gui Minhai, un éditeur de Hongkong. Lui aussi Suédois, il a été kidnappé en 2015 par la police chinoise en Thaïlande pour l’empêcher de publier des livres critiquant le Parti communiste. Il est toujours détenu au secret.

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... es_1770374