dans le Doubs, une 13e gifle législative pour le PS ?

[tisiphoné]

Le siège laissé par Pierre Moscovici à l'Assemblée nationale est remis en jeu dimanche dans le Doubs. Le PS peut s'inquiéter : il a perdu 12 des 13 législatives partielles organisées depuis 2012 et a été éliminé six fois du premier tour. Retour sur ces revers électoraux.

Électoralement, le PS est au point mort. Débâcle aux municipales de mars 2014, déroute aux européennes deux mois plus tard… Et puis les législatives partielles. Ces scrutins, organisés suite à l'invalidation de l'élection de juin 2012 ou du départ d'un député, ont été au nombre de 13, en plus de deux ans et demi. Dimanche, le 14e aura lieu dans le Doubs où les électeurs de la quatrième circonscription choisiront un successeur à Pierre Moscovici, nommé à l'automne commissaire européen.
Six fois éliminés du premier tour

Le candidat socialiste, Frédéric Barbier, aura fort à faire face aux prétendants de l'UMP et du FN, qui avaient obtenu en 2012 des scores

très proches (respectivement 26,2 et 24,5%) à l'issue d'une triangulaire contre l'ancien ministre de l'Economie (49,32%). A l'instar des autres élections, le PS peut s'attendre à une chute brutale de son score. Mais dans cette première élection organisée depuis les attentats, l'exécutif peut espérer profiter de son regain de popularité pour arrêter la série noire. Car, depuis 2012, les socialistes enchaînent les revers. La carte ci-dessous compile les résultats de ces 13 législatives partielles, en mettant en regard les scores des candidats PS (ou soutenus par le PS) avec ceux du premier tour des législatives de 2012.

http://www.lejdd.fr/Politique/Legislati ... tout-perdu

Verdict : le PS n'a obtenu qu'une seule victoire, à Saint-Pierre-et-Miquelon en juin dernier, grâce à Annick Giradin nommée depuis au gouvernement. Les douze autres élections ont toutes été perdues et pour la moitié d'entre elles, le candidat du PS a même été éliminé dès le premier tour. C'est notamment le cas lors des derniers scrutins organisés en décembre dans l'Aube - en remplacement de l'UMP François Baroin - et en juin dans le Nord - à la place de l'UDI Jean-Louis Borloo. Sur les six autres territoires où les socialistes ont pu se maintenir, trois se situent en métropole. Mais lors de la dernière élection en Haute-Garonne, le candidat PS avait été sèchement battu au second tour par son adversaire UMP (62,09% contre 37,91%).

Le groupe PS a perdu quatre sièges

Bien sûr, le nombre de candidats a pu varier d'une élection à l'autre, ce qui peut relativiser l'évolution des résultats des différentes formations politiques. Mais la tendance à la baisse pour le PS reste nette, dans la plupart des cas. A plusieurs reprises, le nombre de suffrages exprimés a même été divisé par deux, comme dans l'Aube ou le Lot-et-Garonne!

Au total, le groupe socialiste à l'Assemblée nationale a perdu quatre sièges suite à ces élections (deux pour les Français de l'étranger, celui de Jérôme Cahuzac dans le Lot-et-Garonne et le dernier dans l'Hérault). Celui du Doubs pourrait être le cinquième. L'UMP en a récupéré trois et l'UDI un. Ces deux formations ont pour leur part conservé sept sièges (respectivement cinq et deux). Reste l'exception Wallis-et-Futuna où, en 2012 comme en 2013, le candidat élu a été soutenu par l'UMP avant de finalement rejoindre les bancs du PS à l'Assemblée nationale…

http://www.lejdd.fr/Politique/Legislati ... -PS-715288

[Crapulax]

Oui je sais je vais vous casser les oreilles mais quand je soutiens que la Droite ferait mieux de se recomposer plutôt que de passer sont temps à aboyer pour rien après le pouvoir c'est réel.L'UMP ne sera pas au second tour et ce n'est pas un hasard,le jour ou ils comprendront qu'avec un Sarkozy à sa tête qui garde sa ligne de 2012 ce n'est qu'une machine à aller dans le mur,tout simplement.
L'abstention y est pour beaucoup mais le vote sanction envers le PS a disparu sur ce coup.

L'UMP se donne jusqu'à mardi pour donner des consignes de votes.........

:siffle:Ils vont encore jouer au Ni-Ni?Vont ils s'abstenir de donner des consignes?Vont ils s'allier au FN comme cela arrive dans ce type d'élections?

Tout ce que je répète depuis longtemps c'est que cette Droite s'auto détruit,je ne la comprendrais jamais d'ailleurs.(Je précise bien qu'il s'agit du "Sarkozysme" me concernant.......)

[Lion blanc]

Le constat sera le même > Si le PS gagne, on dira que c'est grâce au FN..
A l'inverse, que c'est l UMP qui gagne, on dit que c'est aussi grâce au FN..

[LOFOTEN]

Aucune consigne ne devrait être donné . Chaque électeur est responsable de ses actes et les abstentionnistes aussi.
Le front républicain est un leurre mis en place par le PS comme du temps Mitterand.....Pour les anciens souvenez vous.

[Jarod1]

Oui je sais je vais vous casser les oreilles mais quand je soutiens que la Droite ferait mieux de se recomposer plutôt que de passer sont temps à aboyer pour rien après le pouvoir c'est réel.L'UMP ne sera pas au second tour et ce n'est pas un hasard,le jour ou ils comprendront qu'avec un Sarkozy à sa tête qui garde sa ligne de 2012 ce n'est qu'une machine à aller dans le mur,tout simplement.
L'abstention y est pour beaucoup mais le vote sanction envers le PS a disparu sur ce coup.

L'UMP se donne jusqu'à mardi pour donner des consignes de votes.........

:siffle:Ils vont encore jouer au Ni-Ni?Vont ils s'abstenir de donner des consignes?Vont ils s'allier au FN comme cela arrive dans ce type d'élections?

Tout ce que je répète depuis longtemps c'est que cette Droite s'auto détruit,je ne la comprendrais jamais d'ailleurs.(Je précise bien qu'il s'agit du "Sarkozysme" me concernant.......)

Merci de me citer un cas d'alliance UMP / FN à une législative en particulier, j'ai la mémoire qui flanche.

Sinon, si tu veux faire revenir chez toi ceux qui sont allés au FN, tu ne peux pas commencer par les insulter...

[véra]

cette fois ci la gifle va à l'UMP, éliminée au 1er tour, je ne crois pas que les consignes de vote aux électeurs soient une bonne idée, cela peut braquer les électeurs, alors laissons les voter en leur âme et conscience !!!

[Stibine49]

Il faut quand même dire que le fief de Peugeot n’ est pas un site de droite .

Il faut aussi souligner que les ouvriers ont voté massivement pour le FN . Alors les gauches géraient le monde des travailleurs .

Ce ne sont pas les partis politiques qui commandent les salariés mais l’ inverse .
Défaite de l’ UMP normal car ce site est profondément ancré à gauche.

Front républicain n’a aucun sens .

Je rappellerai pour ceux qui perdent la mémoire en courant que en 1997 si Jospin est arrivé au pouvoir c'est parce que le Front National à fait élire 33 députés Socialistes .

Défaite du Sarkozysme est une analyse un peu courte et simpliste face à la réalité sur le terrain .

[Fonck1]

Participation : 39,5%. FN : 32,6%, PS : 28,8%. UMP : 26,5%

60% d'abstention......si les français veulent le FN,ils finiront par l'avoir, avec tout ce que ça implique.....

[Fonck1]

Défaite du Sarkozysme est une analyse un peu courte et simpliste face à la réalité sur le terrain .

il n'a pas été bon sur le coup politiquement.
d'ailleurs,il rate tout ce qu'il engage depuis quelques temps.
je rajouterais que les français l'ont virés en 2012,on aurait peut être souhaité qu'il dégage et pour de bon.

le jour ou en france, les politiciens dégageront après avoir perdu, peut être que la france avancera et se renouvellera politiquement.

[Jarod1]

De manière générale, c'est pas brillant à l'UMP ces temps-ci.

Effectivement, le retour de Sarko apparaît raté, il reprend trop les mêmes postures qu'en 2012, il aurait du prendre de la hauteur au regard de la gravité de la situation (bon, je sais que ça en faire marrer certains ici ) et il nous refait le coup de l'immigration, du mariage homo, etc...

Autour de lui, c'est à peine mieux, Fillon est chiant comme une porte de prison et quasiment grillé, il y a une espèce d'illusion autour de Juppé mais il est surtout apprécié des gens qui ne voteront pas pour lui, etc...

Et à deux ans du scrutin, en terme programmatique, on est encore faiblards sauf à répéter nos poncifs sur les 35 heures ou le nombre de fonctionnaires, il faut beaucoup plus d'audace.

Plus politiquement, avec un FN bien calé à 25-30 %, on ne peut plus se priver de renouer avec le centre droit, ce qui idéologiquement ne devrait pas poser de problème majeur.

[Lion blanc]

Participation : 39,5%. FN : 32,6%, PS : 28,8%. UMP : 26,5%

60% d'abstention......si les français veulent le FN,ils finiront par l'avoir, avec tout ce que ça implique.....

Qu-est-ce qui te prouve que dans les 60% d’abstentionnistes, la plupart sont des gens susceptible de voter FN ?

[Stibine49]

il n'a pas été bon sur le coup politiquement.
d'ailleurs,il rate tout ce qu'il engage depuis quelques temps.
je rajouterais que les français l'ont virés en 2012,on aurait peut être souhaité qu'il dégage et pour de bon.

le jour ou en france, les politiciens dégageront après avoir perdu, peut être que la france avancera et se renouvellera politiquement.

Il faut empêcher le carrièrisme et imposer la limite d'âge .

[Fonck1]

Il faut empêcher le carrièrisme et imposer la limite d'âge .

ah oui,et qui va se tirer une balle dans le pied?

[Fonck1]

Qu-est-ce qui te prouve que dans les 60% d’abstentionnistes, la plupart sont des gens susceptible de voter FN ?

est ce que j'ai dit cela?

[Fonck1]

De manière générale, c'est pas brillant à l'UMP ces temps-ci.

Effectivement, le retour de Sarko apparaît raté, il reprend trop les mêmes postures qu'en 2012, il aurait du prendre de la hauteur au regard de la gravité de la situation (bon, je sais que ça en faire marrer certains ici ) et il nous refait le coup de l'immigration, du mariage homo, etc...

Autour de lui, c'est à peine mieux, Fillon est chiant comme une porte de prison et quasiment grillé, il y a une espèce d'illusion autour de Juppé mais il est surtout apprécié des gens qui ne voteront pas pour lui, etc...

Et à deux ans du scrutin, en terme programmatique, on est encore faiblards sauf à répéter nos poncifs sur les 35 heures ou le nombre de fonctionnaires, il faut beaucoup plus d'audace.
Plus politiquement, avec un FN bien calé à 25-30 %, on ne peut plus se priver de renouer avec le centre droit, ce qui idéologiquement ne devrait pas poser de problème majeur.

je ne voterais pas pour sarkozy,et le centre droit ne s'alliera pas avec lui.
la seule option,c'est juppé.
c'est pas le meilleur cheval (cela dit yen a pas d'autres),mais il reste le plus rassembleur.