Pourquoi les blancs sont-ils des «expats» alors que ...

[PascalL]

Pourquoi les blancs sont-ils des «expats» alors que tous les autres sont des «immigrés»?

Mawuna Remarque Koutonin est rédacteur en chef de SiliconAfrica.com et il signe une tribune terriblement juste dans The Guardian titrée «Why are white people expats when the rest of us are immigrants?».

«Les Africains sont des immigrés. Les Arabes sont des immigrés. Les Asiatiques sont des immigrés. Pourtant, les Européens sont des expats parce qu'ils ne peuvent pas être au même niveau que les autres ethnies. Ils sont supérieurs. Immigrés est une façon de dire "races inférieures".»

On retrouve cette distinction dans la fiche Wikipedia en français du mot «expatrié»:

«En France, on le préfère au mot "émigré" lorsqu'il s'agit de qualifier des Français établis hors des frontières nationales françaises pour des raisons professionnelles.»

De nombreuses personnes ont réagi pour remercier Mawuna Remarque Koutonin pour son texte, notamment via Twitter, comme on peut le lire sur son compte @siliconafrica

Wow I never considered this @siliconafrica. Why are white people expats when the rest of us are immigrants? http://t.co/Ze6pyyasOr

Mawuna Remarque Koutonin cite un Africain, travailleur immigré:

«J'ai travaillé pour des organisations multinationales, dans le secteur public comme dans le privé. Et être noir ou "de couleur" ne m'a pas permis d'avoir droit au qualificatif "expat". Je suis un immigré hautement qualifié, comme ils disent, pour être politiquement correct.»

Pourtant, les Européens et globalement les Occientaux émigrent eux aussi beaucoup. En septembre 2014, Vox publiait à ce sujet un article titré «La France envoie le plus d'émigrés vers le plus de pays que n'importe quel autre pays».

Selon une enquête du Pew Reserch Center s'intéressant à la provenance des immigrés, les personnes venues de France sont les plus nombreuses dans 83 pays.

Mawune Remarque Koutonin conclut, s'adressant aux Africains:

«Si vous voyez ces "expats" en Afrique, appelez-les des immigrés!"

http://www.slate.fr/story/99061/expat-i ... xtor=RSS-2

pas faux...
ces 'immigrés' blancs, sont bien souvent des exploiteurs, plutôt que des exploités... donc on change les appellations !

[Fonck1]

peut être parce que les expatriés rentrent chez eux ce qui n'est pas forcément le cas des immigrés.

[PascalL]

peut être parce que les expatriés rentrent chez eux ce qui n'est pas forcément le cas des immigrés.

je ne pense pas, les 'expatriés' sont traités comme des pachas et sont bien malheureux quand ils doivent revenir et se retrouve au niveau de la populace Française...

[Stibine49]

peut être parce que les expatriés rentrent chez eux ce qui n'est pas forcément le cas des immigrés.

je ne pense pas, les 'expatriés' sont traités comme des pachas et sont bien malheureux quand ils doivent revenir et se retrouve au niveau de la populace Française...

Toujours le matérialisme . Vous êtes arrivés ici nus et vous repartirez nus pour l’éternité !

[gemmill]

il parait que les immigrés sont une "chance" et une "richesse" , alors...

[Stibine49]

il parait que les immigrés sont une "chance" et une "richesse" , alors...

Dans les années 30 la France a demandé de la main-d’oeuvre aux différents pays européens suite à la catastrophe de la 1° guerre mondiale .C’est ainsi que des trains complets d’hommes et de femmes sont arrivés en France avec contrats de travail et contrôlés médicalement . Des pays de l’est et du bassin méditerranéen .
Chose qui n’est pas le cas aujourd’hui .
Je suis un fils issu d’un arrivage de 1926 et 1933 . Combien se sont intégrés pratiquement tous . Et les autres sont repartis .
Pour cette époque chance oui ! Richesse aussi de par les mélanges de cultures .

[tisiphoné]

il parait que les immigrés sont une "chance" et une "richesse" , alors...

Dans les années 30 la France a demandé de la main-d’oeuvre aux différents pays européens suite à la catastrophe de la 1° guerre mondiale .C’est ainsi que des trains complets d’hommes et de femmes sont arrivés en France avec contrats de travail et contrôlés médicalement . Des pays de l’est et du bassin méditerranéen .
Chose qui n’est pas le cas aujourd’hui .
Je suis un fils issu d’un arrivage de 1926 et 1933 . Combien se sont intégrés pratiquement tous . Et les autres sont repartis .
Pour cette époque chance oui ! Richesse aussi de par les mélanges de cultures .

mais tout ces gens d'origines diverses avaient souvent la même religion, et leurs enfants se côtoyaient au caté et les parents à l'église le dimanche.

à cette époque la religion rapprochait peut-être à l'inverse d'aujourd'hui.

[meulan]

peut être parce que les expatriés rentrent chez eux ce qui n'est pas forcément le cas des immigrés.

Le terme "expatrié" ne devrait être utilisé que pour ceux/celles qui sont missionnés par leur employeur pour aller travailler dans un autre pays avec ensuite fin de mission et retour au bercail. Et cela vaut pour tous les pays.

L'immigré c'est une personne qui, à titre individuel, va s'installer dans un autre pays soit à titre provisoire en espérant y avoir un emploi, soit à titre définitif car il/elle compte y faire sa vie.

Maintenant que la langue française soit utilisée n'importe comment, y compris par des porteurs de "carte de presse" hélas !

[Stounk]

mais tout ces gens d'origines diverses avaient souvent la même religion, et leurs enfants se côtoyaient au caté et les parents à l'église le dimanche.

à cette époque la religion rapprochait peut-être à l'inverse d'aujourd'hui.

Je suis dubitatif sur l'argument de la religion commune qui favoriserait l'intégration, contrairement à une religion différente qui créerait un fossé. Nombre d'immigrés asiatiques se sont très bien intégrés, sans pour autant partager la ou les religions les plus répandues dans ce pays.

[fieldmoose]

peut être parce que les expatriés rentrent chez eux ce qui n'est pas forcément le cas des immigrés.

Le terme "expatrié" ne devrait être utilisé que pour ceux/celles qui sont missionnés par leur employeur pour aller travailler dans un autre pays avec ensuite fin de mission et retour au bercail. Et cela vaut pour tous les pays.

L'immigré c'est une personne qui, à titre individuel, va s'installer dans un autre pays soit à titre provisoire en espérant y avoir un emploi, soit à titre définitif car il/elle compte y faire sa vie.

Maintenant que la langue française soit utilisée n'importe comment, y compris par des porteurs de "carte de presse" hélas !

[PascalL]

mais tout ces gens d'origines diverses avaient souvent la même religion, et leurs enfants se côtoyaient au caté et les parents à l'église le dimanche.

à cette époque la religion rapprochait peut-être à l'inverse d'aujourd'hui.

Je suis dubitatif sur l'argument de la religion commune qui favoriserait l'intégration, contrairement à une religion différente qui créerait un fossé. Nombre d'immigrés asiatiques se sont très bien intégrés, sans pour autant partager la ou les religions les plus répandues dans ce pays.

intégrés...
ne me dite pas que par intégrés vous entendez : repliez, communautarisé, invisibilité, ...
les Chinois ne s'intègrent pas, ils ne s'intéressent pas à vous, vous pouvez bien mourir!
Les Chinois sont pragmatique, ils attendent simplement de prendre votre place et ils ne sont pas pressés!

ils peuvent parfaitement vivre à coté de vous, sans vous voir...

[Stounk]

intégrés...
ne me dite pas que par intégrés vous entendez : repliez, communautarisé, invisibilité, ...
les Chinois ne s'intègrent pas, ils ne s'intéressent pas à vous, vous pouvez bien mourir!
Les Chinois sont pragmatique, ils attendent simplement de prendre votre place et ils ne sont pas pressés!

ils peuvent parfaitement vivre à coté de vous, sans vous voir...

Je pensais plutôt aux vietnamiens, etc, et même s'ils étaient dans leur coin, ça s'est détendu avec le temps et les nouvelles générations, et on a des gens qui en majorité bossent, ne créent pas de problème, etc.

Donc pas besoin de " "...

[bigmamba]

peut être parce que les expatriés rentrent chez eux ce qui n'est pas forcément le cas des immigrés.

je ne pense pas, les 'expatriés' sont traités comme des pachas et sont bien malheureux quand ils doivent revenir et se retrouve au niveau de la populace Française...

:roll: :roll: :roll: ...çela depend du contrat...
si tu as un contrat "nepalais"...tu auras des conditions de vie nepalaise au nepal
si tu as un contrat "français"...tu auras des conditions de vie françaises au nepal

[tisiphoné]

Le terme "expatrié" ne devrait être utilisé que pour ceux/celles qui sont missionnés par leur employeur pour aller travailler dans un autre pays avec ensuite fin de mission et retour au bercail. Et cela vaut pour tous les pays.

L'immigré c'est une personne qui, à titre individuel, va s'installer dans un autre pays soit à titre provisoire en espérant y avoir un emploi, soit à titre définitif car il/elle compte y faire sa vie.

Maintenant que la langue française soit utilisée n'importe comment, y compris par des porteurs de "carte de presse" hélas !

+1
c'est une question de sémantique

[NSC]

Le fameux mythe de l'expatrie blanc exploiteur. c'est totalement con et surtout totalement faux. Oui nous sommes bien paye, nous avons des avantages en nature que des contrat locaux n'ont pas, mais un expat n'a pas d'horaires et je te rappelle que dans le secteur prive ce sont TOUJOURS des CDD donc une certaine precarite.Les employeurs ont des exigeance beaucoup plus strictes pour les expats et on ne leur pardonne pas grand chose, une connerie et c'est retour au pays et surtout l'incompetence est de suite sanctionnee par le renvoie rapide, pas question d'en assurer une formation, tu debute un contrat et tu as 15 jours pour faire tes preuve et etre pleinement efficace. Derniere chose, le droit du travail n'existe pas pour nous, un employeur peu te virer comme il l'entend, meme si tu as des droits il te sera tres difficile de les faire respecter. derbiere chose, si un pays accepte des expats c'est tout simplement pour qu'on lui apporte une connaissance professionelle qu'il n'a pas.
Un expat est un émigré qui a obtenu un contrat et un permit de travail avant sont arrive . On ne debarque pas au frontiere en disant je viens trouver un boulot chez vous.