en France on n'aime pas les travailleurs

[evariste]

La politique suivie par l'UMP PS envers les salariés et les retraités qui ont bossé toute leur vie est devenue une réalité douloureuse, les salariés n'ont pratiquement aucun avantage , non seulement ils doivent bosser mais en plus payer des impôts de plus en plus lourds , pour avoir un logement mieux vaut être aux prestations sociales vous aurez le droit à un logement pas trop cher et confortable et ous les avantages qui vont avec, mais si vous travaillez que vous avez un revenu moyen vous pourrez toujours sauter à la corde et payer le prix fort pour vous loger et vous tombez de ce fait en dessous de celui qui ne fait rien et vous n'aurez rien pour vous ,pour les retraités vous êtes malade vous payez une mutuelle si vous le pouvez car les anciens paient le prix fort alors là vous ne pouvez plus vous en payer une et vous vous ne soignez plus en conséquence et encore moins avoir un logement , donc en France faire des gosses , ne pas travailler est un très bon critère pour tout avoir , il serait temps que ça change ! mais comme on se donne une priorité accueillir le monde entier je ne suis pas sûr que cela changera du jour au lendemain

[PascalL]

La politique suivie par l'UMP PS envers les salariés et les retraités qui ont bossé toute leur vie est devenue une réalité douloureuse, les salariés n'ont pratiquement aucun avantage , non seulement ils doivent bosser mais en plus payer des impôts de plus en plus lourds , pour avoir un logement mieux vaut être aux prestations sociales vous aurez le droit à un logement pas trop cher et confortable et ous les avantages qui vont avec, mais si vous travaillez que vous avez un revenu moyen vous pourrez toujours sauter à la corde et payer le prix fort pour vous loger et vous tombez de ce fait en dessous de celui qui ne fait rien et vous n'aurez rien pour vous ,pour les retraités vous êtes malade vous payez une mutuelle si vous le pouvez car les anciens paient le prix fort alors là vous ne pouvez plus vous en payer une et vous vous ne soignez plus en conséquence et encore moins avoir un logement , donc en France faire des gosses , ne pas travailler est un très bon critère pour tout avoir , il serait temps que ça change ! mais comme on se donne une priorité accueillir le monde entier je ne suis pas sûr que cela changera du jour au lendemain

blablabla, texte sans saveur dans la lignée d'un discours des FHaineux, sans imagination, sans ambition -> sans avenir.
Tes certitudes et ton phrasé manquent de saveur (de lyrisme), de conviction. J'étais soulé à la 2èm phrase et appréhendait déjà la fin à la 3èm...
tu m'as fais perdre mon temps, j'espère que ce simple constat te satisfera

[Victor]

Oui c'est certain.
Depuis 50 ans, on vit dans une dictature intellectuelle de gauche qui ne cesse de mépriser le pauvre petit travailleur français de souche forcément beauf, raciste, imbécile. A qui on oppose l'immigré pauvre victime de ces affreux beaufs, alors qui lui apporte au pays sa diversité ...
On voit le résultat de cette pensée débile. On en arrive à un pays où l'élite méprise de plus en plus le peuple. Cela ne vous rappelle rien ? Cela peut finir en révolution, mais pas la révolution de gauche coco et tout le tremblement, parce que la gauche s'est mise avec les élites contre le peuple ...

[PascalL]

Oui c'est certain.
Depuis 50 ans, on vit dans une dictature intellectuelle de gauche qui ne cesse de mépriser le pauvre petit travailleur français de souche forcément beauf, raciste, imbécile. A qui on oppose l'immigré pauvre victime de ces affreux beaufs, alors qui lui apporte au pays sa diversité ...
On voit le résultat de cette pensée débile. On en arrive à un pays où l'élite méprise de plus en plus le peuple. Cela ne vous rappelle rien ? Cela peut finir en révolution, mais pas la révolution de gauche coco et tout le tremblement, parce que la gauche s'est mise avec les élites contre le peuple...

"le peuple" ne pouvant en aucun cas se limité à ces ploucs de nationalistes xénophobes du FHaine.
qui désignent l'immigré plutôt que le banquier comme source de nos mots actuel mérite un coup de pompe au cul (et le goudron et les plumes, dont je garde un stock important dans mon garage).

L'élite mondialisé n'a que faire des gesticulations d'une faction de la population qui s'agitent en vain afin d'obtenir une part du gâteau des libéraux. Ce pauvre Gaulois de 'souche' préfère en vouloir à la terre entière plutôt que de prendre son destin en main. Toute personne de droite, partisan du libéralisme, devrait monter sa propre boite et prouver ainsi par l'exemple ce que le mot entrepreneur veut dire.

Je laisse les pleurnichards à leur mouchoir en pensant, amusé, que leur niché est accablée par leur médiocrité!

[Kelenner]

Oui c'est certain.
Depuis 50 ans, on vit dans une dictature intellectuelle de gauche qui ne cesse de mépriser le pauvre petit travailleur français de souche forcément beauf, raciste, imbécile. A qui on oppose l'immigré pauvre victime de ces affreux beaufs, alors qui lui apporte au pays sa diversité ...
On voit le résultat de cette pensée débile. On en arrive à un pays où l'élite méprise de plus en plus le peuple. Cela ne vous rappelle rien ? Cela peut finir en révolution, mais pas la révolution de gauche coco et tout le tremblement, parce que la gauche s'est mise avec les élites contre le peuple ...

Bon tu es à 100% dans le discours dominant qu'on entend partout, mais tout de même, sur les 50 dernières années la gauche a été au pouvoir combien de temps exactement ? 5 ans de Mitterrand avant la première cohabitation, encore 5 ans après 1988, 5 ans de Jospin, plus 2 ans de Hollande, si on peut appeler ça la "gauche". Si je ne me trompe pas ça doit donc laisser environ 35 ans de droite : on ne peut pas dire qu'ils aient manqué de temps pour imposer leurs "valeurs", non ?

Bref, comme tous les types de droite du haut de l'échelle, tu cherches à créer des oppositions factices entre ceux situés en-dessous de toi dans la hiérarchie. Diviser pour mieux régner, la tactique est connue, c'est de bonne guerre. Il n'existe évidemment aucun séparation entre les "immigrés" d'un côté et les "travailleurs" de l'autre : les immigrés ne travailleraient donc pas ? :roll:

La gauche -la vraie, pas Valls et Macron- c'est la défense des intérêts des travailleurs, quelqu'ils soient.

[Victor]

Si la gauche n'arrive pas à se reconnecter au peuple, elle est cuite.
C'est aussi simple que cela. Le jour où Mélenchon défendra l'ouvrier français victime de la mondialisation et de l'immigration non contrôlée, il remontera.
Mais si il reste dans son discours internationaliste, cosmopolite, défendant l'immigration massive, il ne fera que baisser.

[Kelenner]

Mais Mélenchon défend les travailleurs français. Son programme prévoit la hausse des salaires, le protectionnisme, la dénonciation des traités européens libéraux, le maintien des acquis et des services publics. La question de l'immigration, sur laquelle je ne suis pas forcément totalement en accord avec lui, n'est qu'un aspect très secondaire de son programme -tout comme elle ne devrait être qu'un aspect secondaire de tout programme politique respectable. Le problème des travailleurs français, ce ne sont pas les quelques immigrés qui bossent tout autant, ce sont les politiques de dérégulation, la concurrence extérieure sauvage, les pressions sur les salaires. Mélenchon parle des vrais sujets et refuse justement la démagogie facile qui pourrait le faire grimper, type chômage)immigration. Il laisse ce créneau au FN et c'est tout à son honneur.

En vérité tu sais pertinemment que la question de l'immigration, pour importante qu'elle puisse être sur un plan symbolique et culturel, n'est que très secondaire économiquement parlant. Ca fait ton affaire de mettre ce sujet en avant, comme le font tous les médias aux ordres des puissants, car ça évite de remettre en cause tes petits privilèges et ceux de tes amis. Les vrais sujets sont ailleurs, c'est le message qu'essaye de transmettre Mélenchon. C'est plus exigeant intellectuellement que le discours du FN qui désigne un coupable sans expliquer pourquoi, et sans rien proposer de crédible derrière.

[oscar]

La politique suivie par l'UMP PS envers les salariés et les retraités qui ont bossé toute leur vie est devenue une réalité douloureuse, les salariés n'ont pratiquement aucun avantage , non seulement ils doivent bosser mais en plus payer des impôts de plus en plus lourds , pour avoir un logement mieux vaut être aux prestations sociales vous aurez le droit à un logement pas trop cher et confortable et ous les avantages qui vont avec, mais si vous travaillez que vous avez un revenu moyen vous pourrez toujours sauter à la corde et payer le prix fort pour vous loger et vous tombez de ce fait en dessous de celui qui ne fait rien et vous n'aurez rien pour vous ,pour les retraités vous êtes malade vous payez une mutuelle si vous le pouvez car les anciens paient le prix fort alors là vous ne pouvez plus vous en payer une et vous vous ne soignez plus en conséquence et encore moins avoir un logement , donc en France faire des gosses , ne pas travailler est un très bon critère pour tout avoir , il serait temps que ça change ! mais comme on se donne une priorité accueillir le monde entier je ne suis pas sûr que cela changera du jour au lendemain

Quand lit ce message, on a envie de se foutre en l'air!
Manque de chance , je ne suis pas pilote d'avion...
Faut-il relire le livre de Zemmour "le suicide français!"
Faut 'il voter FN?
Ou attendre le prochain Charter aérien avec pilote suicidaire?

[Victor]

Mais Mélenchon défend les travailleurs français. Son programme prévoit la hausse des salaires, le protectionnisme, la dénonciation des traités européens libéraux, le maintien des acquis et des services publics. La question de l'immigration, sur laquelle je ne suis pas forcément totalement en accord avec lui, n'est qu'un aspect très secondaire de son programme -tout comme elle ne devrait être qu'un aspect secondaire de tout programme politique respectable. Le problème des travailleurs français, ce ne sont pas les quelques immigrés qui bossent tout autant, ce sont les politiques de dérégulation, la concurrence extérieure sauvage, les pressions sur les salaires. Mélenchon parle des vrais sujets et refuse justement la démagogie facile qui pourrait le faire grimper, type chômage)immigration. Il laisse ce créneau au FN et c'est tout à son honneur.

En vérité tu sais pertinemment que la question de l'immigration, pour importante qu'elle puisse être sur un plan symbolique et culturel, n'est que très secondaire économiquement parlant. Ca fait ton affaire de mettre ce sujet en avant, comme le font tous les médias aux ordres des puissants, car ça évite de remettre en cause tes petits privilèges et ceux de tes amis. Les vrais sujets sont ailleurs, c'est le message qu'essaye de transmettre Mélenchon. C'est plus exigeant intellectuellement que le discours du FN qui désigne un coupable sans expliquer pourquoi, et sans rien proposer de crédible derrière.

Sans tomber dans le programme du FN, il pourrait dénoncer plus fortement les travailleurs détachés (dans le transport, le BTP), il pourrait prôner un contrôle strict de l'immigration. De limiter l'immigration à des professions particulières en manque de main d'oeuvre, etc ...
Il n'insiste pas assez sur ces questions qui sont importantes pour une grande partie des français. Il faut avoir des convictions mais il faut aussi savoir écouter les français et ne pas faire l'autiste.

[PascalL]

Mais Mélenchon défend les travailleurs français. Son programme prévoit la hausse des salaires, le protectionnisme, la dénonciation des traités européens libéraux, le maintien des acquis et des services publics. La question de l'immigration, sur laquelle je ne suis pas forcément totalement en accord avec lui, n'est qu'un aspect très secondaire de son programme -tout comme elle ne devrait être qu'un aspect secondaire de tout programme politique respectable. Le problème des travailleurs français, ce ne sont pas les quelques immigrés qui bossent tout autant, ce sont les politiques de dérégulation, la concurrence extérieure sauvage, les pressions sur les salaires. Mélenchon parle des vrais sujets et refuse justement la démagogie facile qui pourrait le faire grimper, type chômage)immigration. Il laisse ce créneau au FN et c'est tout à son honneur.

En vérité tu sais pertinemment que la question de l'immigration, pour importante qu'elle puisse être sur un plan symbolique et culturel, n'est que très secondaire économiquement parlant. Ca fait ton affaire de mettre ce sujet en avant, comme le font tous les médias aux ordres des puissants, car ça évite de remettre en cause tes petits privilèges et ceux de tes amis. Les vrais sujets sont ailleurs, c'est le message qu'essaye de transmettre Mélenchon. C'est plus exigeant intellectuellement que le discours du FN qui désigne un coupable sans expliquer pourquoi, et sans rien proposer de crédible derrière.

Sans tomber dans le programme du FN, il pourrait dénoncer plus fortement les travailleurs détachés (dans le transport, le BTP), il pourrait prôner un contrôle strict de l'immigration. De limiter l'immigration à des professions particulières en manque de main d'oeuvre, etc ...
Il n'insiste pas assez sur ces questions qui sont importantes pour une grande partie des français. Il faut avoir des convictions mais il faut aussi savoir écouter les français et ne pas faire l'autiste.

ta vision de 'la Merluche' me fait sourire et ne m'étonne pas vraiment...
sur ce thème, tu brasses du vent (comme d'ab) cela semble bien être ta marque de fabrique....

et tu te mets le doigt dans l'œil (jusqu'au poignet), si tu estime que 'les questions qui sont importantes pour une grande partie des français' tourne autour de l'immigration...
ca, mon pauvre ami, ce sont tes phobies à toi, tes préoccupation profondes, tes centres d'intérêts, ton nombrilisme, ..
Nous, nous vaquons à des plaisirs simples ... d'humaniste (te bile pas, tu pigerais pas!)

[Stounk]

et tu te mets le doigt dans l'œil (jusqu'au poignet), si tu estime que 'les questions qui sont importantes pour une grande partie des français' tourne autour de l'immigration...

Donc tu n'as pas compris pourquoi le FN fait 25% et le Front de gauche 5%.

[PascalL]

et tu te mets le doigt dans l'œil (jusqu'au poignet), si tu estime que 'les questions qui sont importantes pour une grande partie des français' tourne autour de l'immigration...

Donc tu n'as pas compris pourquoi le FN fait 25% et le Front de gauche 5%.

le FDG fait 7% (et se rapproche plus de 10 si on affine le vote): peu mieux faire, j'en conviens
le FHaine fait 25 % des votants (soit 12.5 des inscrits, soit 7% des Français) , la racaille habituelle, le fond de capote résiduelle, ... la lie d'une population à l'abandon, sans repaire et sans avenir... on y coupe pas ...
(et qu'on ne vienne pas me traiter d'exagéré , je risquerai de le prendre mal )

[LOFOTEN]

et tu te mets le doigt dans l'œil (jusqu'au poignet), si tu estime que 'les questions qui sont importantes pour une grande partie des français' tourne autour de l'immigration...

Donc tu n'as pas compris pourquoi le FN fait 25% et le Front de gauche 5%.

Et ce pourcentage ne cessera d'augmenter c'est une évidence intangible que l'on retrouve dans tous les pays.Mais cela n’inquiète aucun politique au pouvoir de droite et de gauche.

Anecdote : le bureau de tabac/presse/loto de mon quartier a vu sa radiation pour la vente des tickets loto et autre . Raison : des mini braquage pour piquer la caisse . Et toujours le fait de très jeunes gamins . Depuis janvier environ une dizaine de vols .
Le buraliste envisage la fermeture définitive .....les fumeurs devront au moins faire 500/800m a pied pour acheter leur clops.....coté positif : il vont faire du sport

[Stounk]

Donc tu n'as pas compris pourquoi le FN fait 25% et le Front de gauche 5%.

le FDG fait 7% (et se rapproche plus de 10 si on affine le vote): peu mieux faire, j'en conviens
le FHaine fait 25 % des votants (soit 12.5 des inscrits, soit 7% des Français) , la racaille habituelle, le fond de capote résiduelle, ... la lie d'une population à l'abandon, sans repaire et sans avenir... on y coupe pas ...
(et qu'on ne vienne pas me traiter d'exagéré , je risquerai de le prendre mal )

Si le FN fait 25% des votants, 12,5% des inscrits, 7% des Français, ça veut dire que le FDG qui fait 7% fait donc 3,5% des inscrits, et donc environ 2% des Français ?

Que cela ne te réjouisse pas, je peux le comprendre, mais tant que Mélanchon (ou les autres) botteront en touche dès qu'il s'agit de répondre à une question relative à l'immigration ou à l'intégration, cela ne changera pas.

[coincetabulle]

je trouve votre procès un peu exagéré.
soyons clair, le mec a une trop grande gueule et pire, il ne sait pas quand l'ouvrir. il a fait plus de mal à son parti que sarkozy et hollande réunis en ont fait au pays.

par contre je lis des énormités.
le truc avec Mélanchon c'est qu'il se contrefous de ce que pense ses électeurs, il ne change pas d'opinion en fonction de la direction du vent ou plutôt des sondages. il exprime ses idées, à chacun de décider si il veut les suivre ou pas, point barre. il va pas aller lécher le trou de balle de l'électeur d'à coté pour espérer avoir sa voix.
alors c'est sur, ça change des habituels merdeux qui refusent de répondre clairement à une question.

quand je vous entends dire qu'il ne fait rien sans calcul politique je me dis que vous êtes complètement à coté de la plaque.
si il y a un gars sur la scène politique qui dit clairement ce qu'il pense c'est bien lui ! avec lui pas d’ambiguïté, pas de faux semblant, et il en a rien à branler que ça plaise ou ça déplaise.
c'est d'ailleurs en grande partie pour ça que le front de gauche fait de si mauvais résultats.

[edit] en, fait j'ai fait deux paragraphes qui disent la même chose