Cambadelis et Vichy ...
- le chimple
- Posteur DIVIN

- Messages : 19642
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A été liké : 2 fois
Cambadelis et Vichy ...
Ce monsieur compare le projet Marine Lepen à Vichy ...
A t il oublié qu'il est le fier disciple d'un homme qui a été decoré par le maitre de cette triste epoque !
Petain qui a decoré mitterrand de l'ordre du franquisme !!
Et de me rememorer la celèbre replique de Ventura :
" les cons ça ose tout , c'est même à ça qu'on les reconnait ""!
A t il oublié qu'il est le fier disciple d'un homme qui a été decoré par le maitre de cette triste epoque !
Petain qui a decoré mitterrand de l'ordre du franquisme !!
Et de me rememorer la celèbre replique de Ventura :
" les cons ça ose tout , c'est même à ça qu'on les reconnait ""!
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
Geronimo
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1796
- Enregistré le : 16 novembre 2015 23:32
Re: Cambadelis et Vichy ...
Tu rabaches , tu rabaches .... L'âge , peut-ètre ???
Quand tu en auras marre , fais moi signe
Et mème pas foutu de mettre une citation sans citer son auteur !
Je trouve ça d'une indélicatesse !!!
Quand tu en auras marre , fais moi signe
Et mème pas foutu de mettre une citation sans citer son auteur !
Je trouve ça d'une indélicatesse !!!
" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
- le chimple
- Posteur DIVIN

- Messages : 19642
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A été liké : 2 fois
Re: Cambadelis et Vichy ...
Et bien oui mon vieux , vous hommes de gauche , avez le defaut de ne pas comprendre vite et d'avoir une memoire de poisson rouge !!Geronimo a écrit : Tu rabaches , tu rabaches .... L'âge , peut-ètre ???
Quand tu en auras marre , fais moi signe
Plus proche de nous , qui , en 2002 , après un desastreux passage au gouvernement s'est retrouvé à la troisième place derrière Jean Marie Lepen ??
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
Geronimo
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1796
- Enregistré le : 16 novembre 2015 23:32
Re: Cambadelis et Vichy ...
Aucun rapport !
En 2002 , c'est la gauche elle-mème qui l'a tué , Jospin ; avec les candidatures des Taubira , CHevènelment , Mamère etc ... qui ont joué contre leur camp§
Et on a vu ce que ça a donné ensuite , le délabrement de nos finances , la montée du chomage , les milliars de cadeaux fiscaux aux patrons du CAC 40 , un doublement de notre endettement en 10 ans, etc ..... Et 'en passe et des meilleures !
Jospin , ça a été entre 1995 et 2002 :
1 million de chomeurs en moins , dont 365000 emplois jeunes , redressement de nos comptes de la sécu ', voir chiffres sur Internet ,
la création de police s de proximité , immergée dans les quartiers sensible , que Sarko s'est empressé d'annuler , on a vu le résultat en 2005 ! etc etc ....
Mais bon , que tu soutiennes ET Sarko ET Marine , je n'en discute pas , c'est ton droit , et je le respecte .
En 2002 , c'est la gauche elle-mème qui l'a tué , Jospin ; avec les candidatures des Taubira , CHevènelment , Mamère etc ... qui ont joué contre leur camp§
Et on a vu ce que ça a donné ensuite , le délabrement de nos finances , la montée du chomage , les milliars de cadeaux fiscaux aux patrons du CAC 40 , un doublement de notre endettement en 10 ans, etc ..... Et 'en passe et des meilleures !
Jospin , ça a été entre 1995 et 2002 :
1 million de chomeurs en moins , dont 365000 emplois jeunes , redressement de nos comptes de la sécu ', voir chiffres sur Internet ,
la création de police s de proximité , immergée dans les quartiers sensible , que Sarko s'est empressé d'annuler , on a vu le résultat en 2005 ! etc etc ....
Mais bon , que tu soutiennes ET Sarko ET Marine , je n'en discute pas , c'est ton droit , et je le respecte .
" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
- Jarod1
- Animateur

- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: Cambadelis et Vichy ...
C'est surtout un argumentaire pitoyable.
Depuis 30 ans, on dit que le FN c'est facho, et depuis 30 ans, son succès ne fait qu'augmenter.
J'en déduis que ... ça marche pas !
Depuis 30 ans, on dit que le FN c'est facho, et depuis 30 ans, son succès ne fait qu'augmenter.
J'en déduis que ... ça marche pas !
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- PascalL
- Posteur Titanesque

- Messages : 6259
- Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Re: Cambadelis et Vichy ...
je trouve la comparaison assez pertinente!le chimple a écrit : Ce monsieur compare le projet Marine Lepen à Vichy ...
A t il oublié qu'il est le fier disciple d'un homme qui a été decoré par le maitre de cette triste epoque !
Petain qui a decoré mitterrand de l'ordre du franquisme !!
Et de me rememorer la celèbre replique de Ventura :
" les cons ça ose tout , c'est même à ça qu'on les reconnait ""!
c'est vrai que la châtelaine de Montrtout à modifier des trucs à sa sauce...
- l'ennemi c'est plus le Juif, mais le musulman...
Elle garde et remet à l'ordre du jour le fameux:
- travail, famille et patrie... dans sa version actualisé: sécurité, résignation et Identité
concernant le 'Franquisme': Système politique de Franco, instauré en 1936 (en Espagne)
(va falloir retourner à l'école....)
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
- gemmill
- Posteur DIVIN

- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: Cambadelis et Vichy ...
sous Vichy , l"ennemi" ne mitraillait pas les terrasses de bar ou de restaurants.
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Cambadelis et Vichy ...
Vichy, c'était il y a plus de 70 ans, ne serait-il pas raisonnable d'arrêter un peu d'y faire référence ? 
Lion a écrit :
- PascalL
- Posteur Titanesque

- Messages : 6259
- Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Re: Cambadelis et Vichy ...
Sous Vichy, l'ennemi (de son petit nom 'le résistant' ou chien de communistes, traitre de Gaulliste, et j'en passe... ) faisait de son mieux .gemmill a écrit : sous Vichy , l"ennemi" ne mitraillait pas les terrasses de bar ou de restaurants.
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
- Victor
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 45062
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- A été liké : 3 fois
Re: Cambadelis et Vichy ...
A priori, c'est une telle panique au PS, qu'ils n'ont plus que ce genre d'arguments pour tenter d'effrayer le bon peuple de voter FN.Lion blanc a écrit : Vichy, c'était il y a plus de 70 ans, ne serait-il pas raisonnable d'arrêter un peu d'y faire référence ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Alexis de Tocqueville
- Anne32
- Posteur DIVIN

- Messages : 12929
- Enregistré le : 08 février 2012 11:53
Re: Cambadelis et Vichy ...
Savez vous qui a appelé Pétain au secours????????
Léon Blum, le Front Populaire et Paul Raynaud
De quoi rendre plus discrets ceux qui s'en prennent à Vichy
Léon Blum, le Front Populaire et Paul Raynaud
De quoi rendre plus discrets ceux qui s'en prennent à Vichy
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
- PascalL
- Posteur Titanesque

- Messages : 6259
- Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Re: Cambadelis et Vichy ...
mais n'importe quoi... faut être sacrément gonflé pour écrire de telles âneries! (et un poil inculte!)Anne32 a écrit : Savez vous qui a appelé Pétain au secours????????
Léon Blum, le Front Populaire et Paul Raynaud
De quoi rendre plus discrets ceux qui s'en prennent à Vichy
mais bon laissons les nationalistes et autres identitaires névrosés tenter de faire porter à d'autre le poids de leurs turpitudes....
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Cambadelis et Vichy ...
Vichy...
70 ans après on juge des gens ordinaires parce qu'ils n'ont pas eu de réaction extraordinaire... Ben oui, la France était en guerre, la vraie, pas celle que veut nous vendre Hollande pour se donner de la consistance. Des troupes étrangères marchaient sur le pays et notre armée était en débandade. Vous pouvez m'expliquer en quoi ça ressemble à la situation actuelle ? Vous pouvez me dire avec certitude quelle aurait été votre réaction à ce moment-là , sans avoir 70 ans de recul sur les événements? Comment auriez-vous réagi vous, français moyen ou dirigeant, devant la colonne d'allemands prenant position dans votre ville ? Le sentiment de révolte aurait-il été assez puissant pour passer à l'acte ? Auriez-vous fait passer la protection de votre famille (et donc la passivité voire une certaine forme de collaboration) avant tout ? Auriez-vous été assez critique pour vous détacher de la propagande vichyste et ne pas suivre le Maréchal, sauveur de la France à Verdun ?
Franchement, vos avis bien tranchés sur les comportements des uns et des autres pendant l'Occupation me font doucement rigoler...
70 ans après on juge des gens ordinaires parce qu'ils n'ont pas eu de réaction extraordinaire... Ben oui, la France était en guerre, la vraie, pas celle que veut nous vendre Hollande pour se donner de la consistance. Des troupes étrangères marchaient sur le pays et notre armée était en débandade. Vous pouvez m'expliquer en quoi ça ressemble à la situation actuelle ? Vous pouvez me dire avec certitude quelle aurait été votre réaction à ce moment-là , sans avoir 70 ans de recul sur les événements? Comment auriez-vous réagi vous, français moyen ou dirigeant, devant la colonne d'allemands prenant position dans votre ville ? Le sentiment de révolte aurait-il été assez puissant pour passer à l'acte ? Auriez-vous fait passer la protection de votre famille (et donc la passivité voire une certaine forme de collaboration) avant tout ? Auriez-vous été assez critique pour vous détacher de la propagande vichyste et ne pas suivre le Maréchal, sauveur de la France à Verdun ?
Franchement, vos avis bien tranchés sur les comportements des uns et des autres pendant l'Occupation me font doucement rigoler...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- PascalL
- Posteur Titanesque

- Messages : 6259
- Enregistré le : 11 février 2014 17:56
Re: Cambadelis et Vichy ...
Alors là , je suis bien d'accord avec toi! (sauf pour la collaboration active)sacamalix a écrit : Vichy...
70 ans après on juge des gens ordinaires parce qu'ils n'ont pas eu de réaction extraordinaire... Ben oui, la France était en guerre, la vraie, pas celle que veut nous vendre Hollande pour se donner de la consistance. Des troupes étrangères marchaient sur le pays et notre armée était en débandade. Vous pouvez m'expliquer en quoi ça ressemble à la situation actuelle ? Vous pouvez me dire avec certitude quelle aurait été votre réaction à ce moment-là , sans avoir 70 ans de recul sur les événements? Comment auriez-vous réagi vous, français moyen ou dirigeant, devant la colonne d'allemands prenant position dans votre ville ? Le sentiment de révolte aurait-il été assez puissant pour passer à l'acte ? Auriez-vous fait passer la protection de votre famille (et donc la passivité voire une certaine forme de collaboration) avant tout ? Auriez-vous été assez critique pour vous détacher de la propagande vichyste et ne pas suivre le Maréchal, sauveur de la France à Verdun ?
Franchement, vos avis bien tranchés sur les comportements des uns et des autres pendant l'Occupation me font doucement rigoler...
Mais les héros en carton qui se réclame du De gaule par ci du De gaule par là .... très peu pour moi!
N'oublions pas que ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire et en 40, De Gaule n'était qu'au mieux un opportuniste (au pire, un traitre).
Pour ma part, je n'ai jamais porté un jugement accablant aux hommes qui ont du gérer la débâcle de 40. On était les vaincus et gérer la défaite n'est jamais simple (surtout quand on est occupé).
la collaboration (active) est un autre problème qu nous pousse à nous regarder en face!
Une partie des nationalistes-identitaires Français étaient parfaitement en accord (sur le principe) avec l'occupant Allemand.
Et au vu des évènements, il leur semblaient judicieux de pactiser avec l'ennemi plutôt que de suivre un général inconnu dans une folle croisade.
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Cambadelis et Vichy ...
La collaboration active avait quand même plusieurs degrés... Entre s'engager dans la division Charlemagne ou faire du commerce avec les allemands parce que t'as une entreprise qui doit vivre malgré tout, y'a tout un champ de nuancesPascalL a écrit :Alors là , je suis bien d'accord avec toi! (sauf pour la collaboration active)sacamalix a écrit : Vichy...
70 ans après on juge des gens ordinaires parce qu'ils n'ont pas eu de réaction extraordinaire... Ben oui, la France était en guerre, la vraie, pas celle que veut nous vendre Hollande pour se donner de la consistance. Des troupes étrangères marchaient sur le pays et notre armée était en débandade. Vous pouvez m'expliquer en quoi ça ressemble à la situation actuelle ? Vous pouvez me dire avec certitude quelle aurait été votre réaction à ce moment-là , sans avoir 70 ans de recul sur les événements? Comment auriez-vous réagi vous, français moyen ou dirigeant, devant la colonne d'allemands prenant position dans votre ville ? Le sentiment de révolte aurait-il été assez puissant pour passer à l'acte ? Auriez-vous fait passer la protection de votre famille (et donc la passivité voire une certaine forme de collaboration) avant tout ? Auriez-vous été assez critique pour vous détacher de la propagande vichyste et ne pas suivre le Maréchal, sauveur de la France à Verdun ?
Franchement, vos avis bien tranchés sur les comportements des uns et des autres pendant l'Occupation me font doucement rigoler...
Mais les héros en carton qui se réclame du De gaule par ci du De gaule par là .... très peu pour moi!
N'oublions pas que ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire et en 40, De Gaule n'était qu'au mieux un opportuniste (au pire, un traitre).
Pour ma part, je n'ai jamais porté un jugement accablant aux hommes qui ont du gérer la débâcle de 40. On était les vaincus et gérer la défaite n'est jamais simple (surtout quand on est occupé).
la collaboration (active) est un autre problème qu nous pousse à nous regarder en face!
Une partie des nationalistes-identitaires Français étaient parfaitement en accord (sur le principe) avec l'occupant Allemand.
Et au vu des évènements, il leur semblaient judicieux de pactiser avec l'ennemi plutôt que de suivre un général inconnu dans une folle croisade.
Mais oui, il ne faut pas cacher qu'une part des Français était ouvertement en accord avec l'idéologie nazie. Il ne faut pas oublier quand même qu'il y avait aussi des mouvements pro-nazi en Angleterre et aux USA...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.