En 1 an et demi le nombre de djihadistes a doublé

[saint thomas]

Le nombre de combattants jihadistes présents en Syrie atteint au moins 27.000, selon un rapport publié ce mardi 8 décembre par un institut spécialisé dans le renseignement, qui l'évaluait à 12.000 en juin 2014. "Le phénomène des jihadistes étrangers en Irak et en Syrie est véritablement mondial", indique Soufan Group, basé à New York.

Au total, entre 27.000 et 31.000 jihadistes étrangers originaires de 86 pays seraient présents en Syrie. A titre de comparaison, cela correspond au nombre de réservistes de l'armée française et même à l'effectif d'armées comme celles du Danemark, de l'Autriche ou de la Hongrie. "Ce nombre a plus que doublé" depuis la dernière étude du groupe en juin 2014,

https://fr.news.yahoo.com/nombre-origin ... 50841.html

[Toto75]

C'est super flippant et personne s'en inquiète. A croire qu'ils sont en train de monter une armée qui empêchera toute intervention terrestre de l'OTAN ou de la Russie en Syrie.

[Patrick_NL]

Le nombre de combattants jihadistes présents en Syrie atteint au moins 27.000, selon un rapport publié ce mardi 8 décembre par un institut spécialisé dans le renseignement, qui l'évaluait à 12.000 en juin 2014. "Le phénomène des jihadistes étrangers en Irak et en Syrie est véritablement mondial", indique Soufan Group, basé à New York.

Au total, entre 27.000 et 31.000 jihadistes étrangers originaires de 86 pays seraient présents en Syrie. A titre de comparaison, cela correspond au nombre de réservistes de l'armée française et même à l'effectif d'armées comme celles du Danemark, de l'Autriche ou de la Hongrie. "Ce nombre a plus que doublé" depuis la dernière étude du groupe en juin 2014,

https://fr.news.yahoo.com/nombre-origin ... 50841.html

ET? Selon toi, il ne faut surtout pas intervenir.

[Kelenner]

C'est super flippant et personne s'en inquiète. A croire qu'ils sont en train de monter une armée qui empêchera toute intervention terrestre de l'OTAN ou de la Russie en Syrie.

Ce'est marrant comme quoi vous gobez tout ce qu'on vous raconte alors qu'avec une simple recherche sur le Net on apprend que les peshmergas sont 350 000, les unités combattantes du PKK plus de 50 000 et que l'armée syrienne régulière compte elle plus de 450 000 soldats. Donc croire que 30 000 "combattants" étrangers, dont probablement les trois quarts sont des bons à rien n'ayant reçu aucune formation militaire, pourraient empêcher une intervention militaire à la seule force de leurs petits bras musclés c'est à mourir de rire. Ces types sont uniquement utilisés pour la propagande de ces groupes djihadistes afin de faire croire aux occidentaux naïfs qu'ils mènent une guerre "internationale", mais c'est vraiment une goutte d'eau dans l'océan. Ce conflit est avant tout un conflit local, et les combattants islamistes locaux, tous groupes confondus, sont évidemment beaucoup plus nombreux que ça.

Putain les 15 000 caïds des cités qui feraient peur à l'OTAN et à l'armée russe, je m'en remets pas.

[Toto75]

Ce'est marrant comme quoi vous gobez tout ce qu'on vous raconte alors qu'avec une simple recherche sur le Net on apprend que les peshmergas sont 350 000, les unités combattantes du PKK plus de 50 000 et que l'armée syrienne régulière compte elle plus de 450 000 soldats. Donc croire que 30 000 "combattants" étrangers, dont probablement les trois quarts sont des bons à rien n'ayant reçu aucune formation militaire, pourraient empêcher une intervention militaire à la seule force de leurs petits bras musclés c'est à mourir de rire. Ces types sont uniquement utilisés pour la propagande de ces groupes djihadistes afin de faire croire aux occidentaux naïfs qu'ils mènent une guerre "internationale", mais c'est vraiment une goutte d'eau dans l'océan. Ce conflit est avant tout un conflit local, et les combattants islamistes locaux, tous groupes confondus, sont évidemment beaucoup plus nombreux que ça.

Putain les 15 000 caïds des cités qui feraient peur à l'OTAN et à l'armée russe, je m'en remets pas.

Les peshmergas ont bien été en difficulté à Konesh. D'autre part, les djihadistes étaient à peine 10.000 au début et résistent bien aux frappes de la coalition. Et le mouvement va s'amplifier en Lybie et en Egypte sans compter l'Afghanistan, le Yemen et le Pakistan. Les kurdes ne pèseront pas grand chose face à ces surexcités tant qu'on ne les aide pas. En attendant, on aide bien nos caïds de France et de Belgique de quitter le territoire pour faire le djihad avec nos frontières grandes ouvertes pour entrer et sortir.

[Kelenner]

Les djihadistes sont bien plus que 10 000, là on ne parle que des combattants étrangers qui ne représentent rien. Tu crois qu'on envoie des équipes de bras cassés comme ça au front ? Face à des militants PKK surentraînés, ou des militaires syriens ? Mais ces petits cons de France ou de Belgique, ils lavent les chiottes, en échange on leur lave le cerveau et une fois qu'ils sont devenus suffisamment dociles (pas difficile) on les envoie se faire exploser en Europe. Ce sont des sous-fifres sans importance, la guerre ne se joue pas là. A la limite c'est un vrai problème pour nous ici en France, puisqu'on n'arrive pas à les empêcher de revenir. Mais militairement ils ne servent à rien. Ce sont des guignols.

[Toto75]

Les djihadistes sont bien plus que 10 000, là on ne parle que des combattants étrangers qui ne représentent rien. Tu crois qu'on envoie des équipes de bras cassés comme ça au front ? Face à des militants PKK surentraînés, ou des militaires syriens ? Mais ces petits cons de France ou de Belgique, ils lavent les chiottes, en échange on leur lave le cerveau et une fois qu'ils sont devenus suffisamment dociles (pas difficile) on les envoie se faire exploser en Europe. Ce sont des sous-fifres sans importance, la guerre ne se joue pas là. A la limite c'est un vrai problème pour nous ici en France, puisqu'on n'arrive pas à les empêcher de revenir. Mais militairement ils ne servent à rien. Ce sont des guignols.

Peut-être mais les afghans ou yéménites sont de sacrés combattants prêt à mourir pour Allah...tout comme nos "fameux guignols" du 11 janvier et du 13 novembre à Paris.

[saint thomas]

ET? Selon toi, il ne faut surtout pas intervenir.

Surtout pas , à part si on yeut augmenter leur nombre
Chacune de nos guerres se soldent par des catastrophes , cette armée est née suite à l'intervention en Irak
La lybie en est une succursale grâce à la chute de Kadafi

La solution est non pas dans la guerre , les bombes et le besoin de combattre l'ennemi occidental d'où le mot djihad , en Irak il était évident que vu le mensonge de Bush , les irakiens devaient combattre pour leur pays
Idem en Syrie , il faut que les syriens se battent sur ce qui leur tombe dessus (occidentaux + Daech) , ça me semble évident
Que de ce cahos sorte du radicalisme c'est évident aussi

La solution est dans la main tendue , aider , non pas les grandes entreprises à se faire du beurre sur le dos des richesses de ces pays , mas aider la population en réduisant la misère

Les djihadistes le font trés bien et sont plus intelligents que nous : on 'attrape pas les mouches avec du vinaigre
Chacune de nos guerres draine une grande misère dans la population et devine qui est là pour les aider ? Les intégristes

Tant qu'on fera des guerres , y'aura une grande misère dans ces populations , et y'aura des gens pour leur venir en aide et donc un vivier quasiment inépuisable de recrue car la misère est un trés puissant moteur , le plus puissant avec la peur

Avec la misère on devient président des US (Obama a été élu avec ces électeurs là ) , avec la misère on devient président du Vénézuela , avec la misère le FN peut monter trés haut , avec la misère on crée des djihadistes

C'est ce qui me fait marrer quand on veut vaincre Daech avec des bombes ou des troupes au sol : on lutte pas contre , on les crée et on en créera encore , toujours plus

[Patrick_NL]

ET? Selon toi, il ne faut surtout pas intervenir.

Surtout pas , à part si on yeut augmenter leur nombre
Chacune de nos guerres se soldent par des catastrophes , cette armée est née suite à l'intervention en Irak
La lybie en est une succursale grâce à la chute de Kadafi

La solution est non pas dans la guerre , les bombes et le besoin de combattre l'ennemi occidental d'où le mot djihad , en Irak il était évident que vu le mensonge de Bush , les irakiens devaient combattre pour leur pays
Idem en Syrie , il faut que les syriens se battent sur ce qui leur tombe dessus (occidentaux + Daech) , ça me semble évident
Que de ce cahos sorte du radicalisme c'est évident aussi

La solution est dans la main tendue , aider , non pas les grandes entreprises à se faire du beurre sur le dos des richesses de ces pays , mas aider la population en réduisant la misère

Les djihadistes le font trés bien et sont plus intelligents que nous : on 'attrape pas les mouches avec du vinaigre
Chacune de nos guerres draine une grande misère dans la population et devine qui est là pour les aider ? Les intégristes

Tant qu'on fera des guerres , y'aura une grande misère dans ces populations , et y'aura des gens pour leur venir en aide et donc un vivier quasiment inépuisable de recrue car la misère est un trés puissant moteur , le plus puissant avec la peur

Avec la misère on devient président des US (Obama a été élu avec ces électeurs là ) , avec la misère on devient président du Vénézuela , avec la misère le FN peut monter trés haut , avec la misère on crée des djihadistes

C'est ce qui me fait marrer quand on veut vaincre Daech avec des bombes ou des troupes au sol : on lutte pas contre , on les crée et on en créera encore , toujours plus

Tu déroules a longueur de postes ce qu'il ne faut pas faire mais ne propose rien. On tend la joue?
Si tu TE considères comme plus conne que les djihadistes , c'est TON problème mais merci de ne pas utiliser le nous.

[Stounk]

ET? Selon toi, il ne faut surtout pas intervenir.

Surtout pas , à part si on yeut augmenter leur nombre
Chacune de nos guerres se soldent par des catastrophes , cette armée est née suite à l'intervention en Irak
La lybie en est une succursale grâce à la chute de Kadafi

La solution est non pas dans la guerre , les bombes et le besoin de combattre l'ennemi occidental d'où le mot djihad , en Irak il était évident que vu le mensonge de Bush , les irakiens devaient combattre pour leur pays
Idem en Syrie , il faut que les syriens se battent sur ce qui leur tombe dessus (occidentaux + Daech) , ça me semble évident
Que de ce cahos sorte du radicalisme c'est évident aussi

La solution est dans la main tendue , aider , non pas les grandes entreprises à se faire du beurre sur le dos des richesses de ces pays , mas aider la population en réduisant la misère

Les djihadistes le font trés bien et sont plus intelligents que nous : on 'attrape pas les mouches avec du vinaigre
Chacune de nos guerres draine une grande misère dans la population et devine qui est là pour les aider ? Les intégristes

Tant qu'on fera des guerres , y'aura une grande misère dans ces populations , et y'aura des gens pour leur venir en aide et donc un vivier quasiment inépuisable de recrue car la misère est un trés puissant moteur , le plus puissant avec la peur

Avec la misère on devient président des US (Obama a été élu avec ces électeurs là ) , avec la misère on devient président du Vénézuela , avec la misère le FN peut monter trés haut , avec la misère on crée des djihadistes

C'est ce qui me fait marrer quand on veut vaincre Daech avec des bombes ou des troupes au sol : on lutte pas contre , on les crée et on en créera encore , toujours plus

Un cas d'école à te soumettre : l'Allemagne des années 1930.

La montée du nazisme découle de la défaite, donc à notre victoire en 1918. Et bien tu vois, les dirigeants d'alors ont appliqués ce que tu prônes : pas d'intervention, main tendue, etc. Tu connais la suite.

Si on leur était tombé dessus tout de suite, ça serait allé très vite.

PS : je ne compare pas l'Allemagne nazie avec Daesh, c'est juste qu'on peut faire certains parallèles.

[DKS]

" en 1 an et demi le nombre de djihadistes a doublé "
-
...les electeurs FN aussi

[bister]

Au total, entre 27.000 et 31.000 jihadistes étrangers originaires de 86 pays seraient présents en Syrie.

Ah ba c’est bien , les gens se croisent , alors…

parce qu' en Europe, rien que Merkel, elle a fait un petit signe de la main « youyou.. on est là… you youyouyou » et hop.. plus d’un million de réfugiés syriens ont débarqués en Allemagne

en France , on connait pas trop les chiffres..
Hollande a bien commencé à lancer son « Moi Président !… » mais hop, tout le monde la bâillonnés
- « oh oh, ça va.. Toi.. Président !.. non non fermes là, on a assez de bordel comme ça ici, laisses les, là où ils sont »

[Geronimo]

C'est super flippant et personne s'en inquiète. A croire qu'ils sont en train de monter une armée qui empêchera toute intervention terrestre de l'OTAN ou de la Russie en Syrie.

Ce'est marrant comme quoi vous gobez tout ce qu'on vous raconte alors qu'avec une simple recherche sur le Net on apprend que les peshmergas sont 350 000, les unités combattantes du PKK plus de 50 000 et que l'armée syrienne régulière compte elle plus de 450 000 soldats. Donc croire que 30 000 "combattants" étrangers, dont probablement les trois quarts sont des bons à rien n'ayant reçu aucune formation militaire, pourraient empêcher une intervention militaire à la seule force de leurs petits bras musclés c'est à mourir de rire. Ces types sont uniquement utilisés pour la propagande de ces groupes djihadistes afin de faire croire aux occidentaux naïfs qu'ils mènent une guerre "internationale", mais c'est vraiment une goutte d'eau dans l'océan. Ce conflit est avant tout un conflit local, et les combattants islamistes locaux, tous groupes confondus, sont évidemment beaucoup plus nombreux que ça.

Putain les 15 000 caïds des cités qui feraient peur à l'OTAN et à l'armée russe, je m'en remets pas.

Tu peux te marrer !

Quand on voit le résultat , rien qu'en France , que donne un attentat perpétré par une poignée de musulmans fanatiques .... §

Et quand on sait que plusieurs centaines d'entre eux , qui n'ont que la haine au coeur , dont les rangs s'étoffent tous les jours , sous nos yeux , appelés au djihad dans nos moquées salafistes , et qui détiennent sur notre sol tout un arsenal de kalashs , lance roquettes et autres grenades offensives , tu riras peut-ètre moins lors du prochain attentat ..

Et tu riras peut-ètre encore un peu moins si la prochaine fois c'est dans une cour de maternelle ou dans une crèche que le carnage a lieu !!!

[Geronimo]

Surtout pas , à part si on yeut augmenter leur nombre
Chacune de nos guerres se soldent par des catastrophes , cette armée est née suite à l'intervention en Irak
La lybie en est une succursale grâce à la chute de Kadafi

La solution est non pas dans la guerre , les bombes et le besoin de combattre l'ennemi occidental d'où le mot djihad , en Irak il était évident que vu le mensonge de Bush , les irakiens devaient combattre pour leur pays
Idem en Syrie , il faut que les syriens se battent sur ce qui leur tombe dessus (occidentaux + Daech) , ça me semble évident
Que de ce cahos sorte du radicalisme c'est évident aussi

La solution est dans la main tendue , aider , non pas les grandes entreprises à se faire du beurre sur le dos des richesses de ces pays , mas aider la population en réduisant la misère

Les djihadistes le font trés bien et sont plus intelligents que nous : on 'attrape pas les mouches avec du vinaigre
Chacune de nos guerres draine une grande misère dans la population et devine qui est là pour les aider ? Les intégristes

Tant qu'on fera des guerres , y'aura une grande misère dans ces populations , et y'aura des gens pour leur venir en aide et donc un vivier quasiment inépuisable de recrue car la misère est un trés puissant moteur , le plus puissant avec la peur

Avec la misère on devient président des US (Obama a été élu avec ces électeurs là ) , avec la misère on devient président du Vénézuela , avec la misère le FN peut monter trés haut , avec la misère on crée des djihadistes

C'est ce qui me fait marrer quand on veut vaincre Daech avec des bombes ou des troupes au sol : on lutte pas contre , on les crée et on en créera encore , toujours plus

Un cas d'école à te soumettre : l'Allemagne des années 1930.

La montée du nazisme découle de la défaite, donc à notre victoire en 1918. Et bien tu vois, les dirigeants d'alors ont appliqués ce que tu prônes : pas d'intervention, main tendue, etc. Tu connais la suite.

Si on leur était tombé dessus tout de suite, ça serait allé très vite.

PS : je ne compare pas l'Allemagne nazie avec Daesh, c'est juste qu'on peut faire certains parallèles.

C'est pas la misère qui crée les djihadistes , faut arrèter avec ça !!

Il y a plein , hélas , de miséreux de par le monde , et c'est pas pour autant qu'ils commettent des attentats contre leurs Charlie ou leurs Bataclans !!!

C"est leur religion de haine qui fait couler notre sang sur leurs mains !!!!

Sur notre sol , sur le sol anglais , sur le sol américain tout récemment !

Miséreux ces musulmans américains ?

Avec une bagnole à 90.000 dollars !

Une baraque à 300.000 !!!

Un arsenal d'armes de plusieurs dizaines de milliers de dollars !

Où je te rejoins c'est que ce MAL Absolu , aujourd'hui pour nos démocraties , et depuis 30 ans , on aurait du tuer dans l'oeuf dès le départ , dans le nid de nazislamisme !

Mais , non , on en a laissé entrer de plus en plus , on les a mème choyés en essayant d'en faire des français , de les instruire dans nos écoles , en leur offrant nos mèmes droits , ce dont ils ont rien , mais vraiment rien à f.... A part cultiver leur haine de nos libertés et de nos valeurs laïques .

Et on risque bien , comme les allemands d'alors de se réveiller trop tard ....

Ca ne vous rappelle rien ; Hitler avait été en tole ...... puis relaché ....... puis ses idées à nouveau autorisées ......

Tout comme nous quand on relache des Koulibaly and co .

Etonnant , non ????

Décidément on ne veut jamais rien retenir de l'Histoire !

[bister]

Etonnant , non ????

ah oui ça pour être étonnant , c'est étonnant, et bien souvent ça défie là logique

c'est pour ça que certains parlent de complot.. mais bon.. hitler c'était pas un complot

alors de nos jours, avec le recul et un peu pluss de connaissances, on se dit quand même, les autres là haut , c'est bizarre que ça leur vienne pas à l'esprit, qu'ils s'enfoncent dans des situations déjà rencontrées

maintenant.. qu'en bas les bourrin répètent comme des pérroquets des slogan prédigérés, suivant des principes élito-absolutistes qui se perdent dans la nuée divine

genre : liberté, égalité, fraternité.. ba justement c'est le droit de s'adapter aux conditions présentes, le reste c'est de l'absolu de l'intemporel

Liberté, ba oui à partir du moment ou tu ne va pas bouffé celle du prochain

égalité, ba ouai mais il y a quant même des préférences d'un Pays à un autre vis à vis de ses ressortissants, que ce soit turques , syrien, russe, français, américains ba chacun défend sa paroisse

et puis fraternité, ba pas avec celui qui planque un couteau dans le dos et qui est prêt à te l'enfoncer dans le tien

après tous les perroquets qui viennent seriner, tout le monde il est pareil, prêche pareil, vie pareil.. etc .. etc .. ba c'est un peu la méthode coué tout ça

d'ailleurs.. tout ça c'était du temps de Napoléon, mais lui il envahissait partout, il se couronnait à la place du Pape
et il disait aux autres "on est tous libre, égaux et fraternels" mais ce n'est pas sûr que les autres le comprenaient ou le voyaient d'un même oeil.. vu que c'est lui qui débarquait chez eux