Hollande absent du second tour en 2017 dans tous les cas

[tisiphoné]

Selon une étude TNS Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI, la présidentielle de 2017 serait largement remportée par Nicolas Sarkozy ou Alain Juppé.

Absent du second tour. Une hausse impressionnante de popularité, des élections régionales qui se sont avérées moins catastrophiques qu'attendu et une contestation sur sa gauche qui s'est affaiblie, rien n'y fait: François Hollande ne parvient toujours pas à se qualifier pour le second tour de l'élection présidentielle. C'est ce que révèle le sondage TNS Sofres OnePoint pour Le Figaro, RTL et LCI. Et toutes les configurations lui sont défavorables, que Nicolas Sarkozy soit ou non candidat, avec ou sans François Bayrou, qu'Alain Juppé soit désigné candidat de la droite et du centre.

Interrogés les 14 et 15 décembre, soit au lendemain du second tour des régionales, par TNS Sofres, les Français ne veulent toujours pas de François Hollande comme prochain président de la République. Dans le cas où Nicolas Sarkozy serait désigné par la primaire comme le candidat de la droite, il recueillerait 24 % d'intentions de vote si François Bayrou (10,5 %) se présentait. Dans ce cas, François Hollande ne recueillerait que 19 % quand Marine Le Pen, elle, en engrangerait 26 %.

Si le président du MoDem ne se présentait, Sarkozy verrait son score passer à 26 % contre 22 % à Hollande et 27,5 % à Le Pen. On le voit: la présence de Bayrou est en fait légèrement plus handicapante pour Hollande que pour Sarkozy. Dans le premier cas, le différentiel entre les deux finalistes de 2012 est de 4 points sans le président du MoDem et de cinq s'il est présent.

L'absence de Bayrou a un impact sur les autres candidats. D'une certaine manière, le vote MoDem apparaît comme un vote sans doute pas anti système, mais extérieur au système. Car sans lui, Marine Le Pen grimpe à 27,5 %, Nicolas Dupont-Aignan bondit de 4,5 % à 7 % et même Jean-Luc Mélenchon passe de 10,5 à 12 %. «Si le total des voix de gauche est loin d'être négligeable, il reste quand même fragile dès qu'est évoquée la présence de François Bayrou, puisque le total baisse de 4,5 points», explique Emmanuel Rivière, directeur de l'unité Opinion de TNS Sofres.

« Il est clair qu'Alain Juppé possède la capacité de captation la plus large en étant le seul à devancer Marine Le Pen. En revanche, il n'est pas un candidat capable de faire baisser Marine Le Pen»
Emmanuel Rivière, directeur de l'unité Opinion de TNS Sofres

La présence d'Alain Juppé à la présidentielle change la donne du premier tour. C'est la seule configuration où Marine Le Pen ne virerait pas en tête avec 28 % contre 31 % pour le maire de Bordeaux. C'est aussi la plus mauvaise hypothèse pour François Hollande qui avec 20 % voit l'écart le plus grand (8 points) entre lui et le deuxième qualifié. D'une certaine manière, Hollande comme Sarkozy, ont un intérêt à être adversaires au premier tour de 2017…

Au second tour, les Républicains remporteraient l'élection. La présidente du FN serait dans l'incapacité de remporter l'élection. Face à elle, Nicolas Sarkozy recueillerait 64 % des voix. De son côté, Alain Juppé atteint les 70 % avec des reports de voix impressionnants de 100 % des électeurs UDI et MoDem au premier tour, de 94 % du Front de gauche et de 95 % du PS… mais seulement 86 % de la part des électeurs Républicains. «Il est clair qu'Alain Juppé possède la capacité de captation la plus large en étant le seul à devancer Marine Le Pen. En revanche, il n'est pas un candidat capable de faire baisser Marine Le Pen. Il existe une étanchéité entre ces deux électorats. Ça positionne tout de même Alain Juppé comme un bon candidat de rassemblement et de second tour», avance Emmanuel Rivière.

Autre enseignement de ce sondage, l'échec du Front national et singulièrement celui de Marine Le Pen au second tour des régionales, n'est pas perçu comme un élément déstabilisateur dans la mobilisation du vote FN. «Les électeurs frontistes sont toujours les plus déterminés et sûrs de leur choix, note Emmanuel Rivière. 96 % des sympathisants FN voteraient Le Pen quand 80 % des sympathisants LR choisiraient Sarkozy et seulement 72 % Juppé».

La surprise, à gauche vient du Front de gauche où, même au lendemain des élections régionales désastreuses pour Jean-Luc Mélenchon, ce dernier recueillerait entre 10,5 et 12 % des intentions de vote. Cécile Duflot, si elle était candidate ne capterait pas plus de 3 %. Du baume au cœur pour le patron du Front de gauche.

[Patrick_NL]

Doublon?
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... 34481.html
Sans vouloir offenser LOFOTEN, comme il n'y a pas encore de commentaires.autant garder le tien qui a des graphiques.

[Geronimo]

C'est ça ; et en 1993 , les sondages donnaient Balladur président les fingers in ze noise à 18 mois de l'élection de 1995 :

" Dans les sondages, Chirac pointe à 17 %. Balladur, à 29 %. Pour Le Monde, les jeux sont faits : le 12 janvier, à la une, un article de Jérôme Jaffré, patron de la Sofres, est titré : « Pour l’opinion, l’élection présidentielle est déjà jouée »

Et pareil pour Jospin pour 2002 ...

On a vu la suite !

Si t'en as d'autres des comme ça , fais moi signe

[sacamalix]

Pour aller dans le sens de Géronimo, dans les sondages 2 jours avant, le FN devait gagner 2 voire 3 régions... Alors 2 ans avant...

[bister]

Ils n'avaient pas mentionné les bidouilles et trafics possible entre les élus de droite et de gauche

le "Front Républicain", le "Front de la bidouille électorale" , oui

suite aux sondages, ils se passaient des petits mots sous la table bien avant le 1ier tour,

[Geronimo]

Tu confonds tout , c'est pas un front républicain , mais un désistement sélectif , et encore , uniquement par la gauche ....

Mais si ça te fait plaisir de tout mélanger , après tout .

Mais bon ...

[Lofox]

Ils n'avaient pas mentionné les bidouilles et trafics possible entre les élus de droite et de gauche

le "Front Républicain", le "Front de la bidouille électorale" , oui

suite aux sondages, ils se passaient des petits mots sous la table bien avant le 1ier tour,

Les partis peuvent bidouiller ce qu'ils veulent; ce sont les électeurs qui décident au final. Si il y a eu plus de participation au second tour, c'est bien que beaucoup ne veulent pas voir les fascistes au pouvoir.

[prunelle]

........Le figaro en effet affirme cela Monsieur Hollande absent du second tour .....et ..........Match affirme une remarquable remonté de la confiance du peuple au chef de l'état ..........peut être que l'un et l'autre tire trop vite des plans sur la comète ......faut il d'abord que Monsieur Hollande se représente.....

[Patrick_NL]

Les sondages disent x% des français, alors qu'il faudrait dire x% des sondés. On nous parle d'échantillon représentatif et la encore e mot est abusif.La plupart du temps l'échantillon est trop restreint pour avoir une valeur réellement représentative.
Passons a la réalité:
Il est raisonnable de croire que parmi les 6.018 914 d’électeurs du FN au premier tour (source ministère de l’Intérieur) soit 27.73% des suffrages exprimés, la plupart veuillent que ce parti dirige une région (la leur) si ce n’est toutes. Le corps électoral français s’élève à 44,8 millions d’électeurs (INSEE, 2014). Autrement dit 13,43% des Français en âge de voter et, précision importante, inscrits sur les listes électorales, souhaitent que le FN dirige une région. Ça sonne de suite « moins bien » que « 4 français sur 10 souhaiteraient que Le FN dirige au moins une région », commentaire du sondeur repris en titre également par le Parisien qui commente, lui aussi le sondage (Le Parisien, 8 décembre 2015).

[Pantagruel]

C'est ça ; et en 1993 , les sondages donnaient Balladur président les fingers in ze noise à 18 mois de l'élection de 1995 :

" Dans les sondages, Chirac pointe à 17 %. Balladur, à 29 %. Pour Le Monde, les jeux sont faits : le 12 janvier, à la une, un article de Jérôme Jaffré, patron de la Sofres, est titré : « Pour l’opinion, l’élection présidentielle est déjà jouée »

Et pareil pour Jospin pour 2002 ...

On a vu la suite !

Si t'en as d'autres des comme ça , fais moi signe

Je ne peux que vous approuver. Comment prévoir, deux ans avant, le résultat d'une élection ? Il peut y avoir tellement d'événements imprévus d'ici là. On ne connaît même pas les candidats. Vos exemples sont éloquents. Il faut bien que les instituts de sondages vivent.

[le chimple]

Pour aller dans le sens de Géronimo, dans les sondages 2 jours avant, le FN devait gagner 2 voire 3 régions... Alors 2 ans avant...

Reconnaissez que le FN a gagné ces elections en % au premier tour , ça , c'est très grave !
Et le resultat final les a contré uniquement par alliances souvent contre nature !

Que les freres ennemi socioalistes , communistes , verts s'allient entre deux prises de gueule , juste le temps des elections , c'est normal , que les socialistes se desistent , ça l'est moins !
Dieu merci , sarkosy a refusé ces magouilles , que les socialistes assument leurs conneries pour en etre arrivé là !

Je ne vais pas en pleurer , bien au contraire , ça les promène mais dans les deux regions parmis les plus importantes , avoir aucun elu , je serais le PS , j'aurais le triomphe modeste !

[sacamalix]

Pour aller dans le sens de Géronimo, dans les sondages 2 jours avant, le FN devait gagner 2 voire 3 régions... Alors 2 ans avant...

Reconnaissez que le FN a gagné ces elections en % au premier tour , ça , c'est très grave !
Et le resultat final les a contré uniquement par alliances souvent contre nature !

Que les freres ennemi socioalistes , communistes , verts s'allient entre deux prises de gueule , juste le temps des elections , c'est normal , que les socialistes se desistent , ça l'est moins !
Dieu merci , sarkosy a refusé ces magouilles , que les socialistes assument leurs conneries pour en etre arrivé là !

Je ne vais pas en pleurer , bien au contraire , ça les promène mais dans les deux regions parmis les plus importantes , avoir aucun elu , je serais le PS , j'aurais le triomphe modeste !

Que le résultat final soit le fruit de magouilles plus ou moins marquées, peu importe... 2 jours avant, la situation était connue de tous et les sondages intégraient ce contexte. On ne discute pas là des vertus politiques (il y a déjà assez de posts sur le sujet), mais de la pertinence des sondages. Et pour le coup, c'est très discutable...

Et ne vois aucun triomphe dans mes mots, je considère pour ma part que tout le monde a perdu lors de ces élections... à part peut-être le FN au final

[scorpion3917]

Ces sondages devraient être interdits car au lieu de nous informer en temps réel, ils ont tendance à orienter. On va en bouffer des milliers jusqu'en 2017. Moi je doute de leur véracité. Au fait je n'ai jamais été sondé (enfin sauf pour autre chose...)

[Anne32]

Je ne crois pas une seconde à cette possibilité

Veux t'on affoler la gauche pour qu'elle se serre les coudes?

François Hollande malgré ses promesses de démissionner s'il ne parvient pas à éradiquer le chômage, tient trop à profiter sans vergogne de son statut, et il fera tout, pour rester à l'Elysée

[prunelle]

....tirer des plans sur la comète avant l'heure ,c' est a coup sûr se retrouver confronté a une tout autre situation qui n'avait pas été envisagée...........ne jamais sous estimer celui que l'on veut voir perdant.....même dans la vie quotidienne c'est pour toute chose pareille....