Et le loup sur notre territoire...

[LOFOTEN]

Près de 9000 bêtes, essentiellement des ovins, ont été tuées par le loup en 2015, selon des chiffres de la Direction régionale de l’environnement de Rhône-Alpes, chargée du suivi national. Ce chiffre de 8.935 «victimes constatées» est en légère augmentation par rapport à 2014 (8.768), qui avait marqué une brusque hausse par rapport aux années précédentes.

En 2015, l’Etat a indemnisé les éleveurs à hauteur d’environ 2,5 millions d’euros pour ces dégâts, tout en facilitant les abattages de canidés par les chasseurs pour limiter l’expansion de la population du prédateur, revenu en France depuis un peu plus de 20 ans. Pour limiter les dégâts sur les troupeaux, l’Etat avait fixé un quota maximum de 36 loups pouvant être abattus, entre juillet 2015 et fin juin 2016.

Fin décembre, les services de l’Etat ont indiqué que 34 animaux avaient été tués, dont 14 dans les Alpes-Maritimes, département le plus touché par les attaques, devant les Alpes-de-Haute Provence et le Var. Une quinzaine d’animaux avaient été tués en 2014 dans le cadre de tirs de prélèvement. Les deux derniers tirs possibles sont réservés à des tirs de défense de la part d’éleveurs.
Environ 300 loups en France

Les éleveurs ne peuvent «se contenter d’un tableau de chasse qui n’apporte pas d’amélioration sur le terrain», a estimé vendredi dans un communiqué la Confédération paysanne. La population de loups, une espèce protégée au niveau européen, est estimée dans l’Hexagone à environ 300 animaux.

La régulation de cette population est critiquée par les associations de défense du loup (Ferus, Aspas, Green et SFEPM), qui appellent samedi à une manifestation à Lyon et dimanche à Nice. «Ségolène Royal prépare un arrêté ordonnant la destruction officielle de 6 loups supplémentaires», déplorent ces associations regroupées dans le collectif CAP Loup qui demande à la ministre de «mettre fin au massacre d’une espèce protégée». «On peut tout a fait prélever des animaux d’une espèce protégée», a assuré à l’AFP la ministre de l’Ecologie car «la protection, ce n’est pas laisser proliférer et ne rien faire».

La Confédération paysanne s’est élevée elle contre «les campagnes qui soutiennent les loups et critiquent les éleveurs, en alimentant l’idée qu’ailleurs tout se passe bien et que l’élevage ne vit que de subventions».

9000 bêtes ce n'est pas rien . Et ceci pour faire plaisir a qui ??

[Patrick_NL]

Près de 9000 bêtes, essentiellement des ovins, ont été tuées par le loup en 2015, selon des chiffres de la Direction régionale de l’environnement de Rhône-Alpes, chargée du suivi national. Ce chiffre de 8.935 «victimes constatées» est en légère augmentation par rapport à 2014 (8.768), qui avait marqué une brusque hausse par rapport aux années précédentes.

En 2015, l’Etat a indemnisé les éleveurs à hauteur d’environ 2,5 millions d’euros pour ces dégâts, tout en facilitant les abattages de canidés par les chasseurs pour limiter l’expansion de la population du prédateur, revenu en France depuis un peu plus de 20 ans. Pour limiter les dégâts sur les troupeaux, l’Etat avait fixé un quota maximum de 36 loups pouvant être abattus, entre juillet 2015 et fin juin 2016.

Fin décembre, les services de l’Etat ont indiqué que 34 animaux avaient été tués, dont 14 dans les Alpes-Maritimes, département le plus touché par les attaques, devant les Alpes-de-Haute Provence et le Var. Une quinzaine d’animaux avaient été tués en 2014 dans le cadre de tirs de prélèvement. Les deux derniers tirs possibles sont réservés à des tirs de défense de la part d’éleveurs.
Environ 300 loups en France

Les éleveurs ne peuvent «se contenter d’un tableau de chasse qui n’apporte pas d’amélioration sur le terrain», a estimé vendredi dans un communiqué la Confédération paysanne. La population de loups, une espèce protégée au niveau européen, est estimée dans l’Hexagone à environ 300 animaux.

La régulation de cette population est critiquée par les associations de défense du loup (Ferus, Aspas, Green et SFEPM), qui appellent samedi à une manifestation à Lyon et dimanche à Nice. «Ségolène Royal prépare un arrêté ordonnant la destruction officielle de 6 loups supplémentaires», déplorent ces associations regroupées dans le collectif CAP Loup qui demande à la ministre de «mettre fin au massacre d’une espèce protégée». «On peut tout a fait prélever des animaux d’une espèce protégée», a assuré à l’AFP la ministre de l’Ecologie car «la protection, ce n’est pas laisser proliférer et ne rien faire».

La Confédération paysanne s’est élevée elle contre «les campagnes qui soutiennent les loups et critiquent les éleveurs, en alimentant l’idée qu’ailleurs tout se passe bien et que l’élevage ne vit que de subventions».

9000 bêtes ce n'est pas rien . Et ceci pour faire plaisir a qui ??

Brigitte Bardot?

[prunelle]

Quel prix l'état rembourse aux bergers, pour chaque animal attaqué et tué par les loups???? quel critères quelles preuves faut il fournir pour toucher ce dédommagement??????

[Lion blanc]

Quel prix l'état rembourse aux bergers, pour chaque animal attaqué et tué par les loups???? quel critères quelles preuves faut il fournir pour toucher ce dédommagement??????

Les loups ont parfois bon dos..

[Patrick_NL]

Quel prix l'état rembourse aux bergers, pour chaque animal attaqué et tué par les loups???? quel critères quelles preuves faut il fournir pour toucher ce dédommagement??????

Les loups ont parfois bon dos..

C'est sur. On ne pense jamais au lion blanc.

[PascalL]

Quel prix l'état rembourse aux bergers, pour chaque animal attaqué et tué par les loups???? quel critères quelles preuves faut il fournir pour toucher ce dédommagement??????

Les loups ont parfois bon dos..

Très vrai...
comme les bergers Corses qui vaccinent 3 à 4 fois la même bête gonfler artificiellement le troupeau et pour toucher les subventions...

[Lion blanc]

Les loups ont parfois bon dos..

Très vrai...
comme les bergers Corses qui vaccinent 3 à 4 fois la même bête pour toucher les subventions...

Comme les voitures incendiés la nuit de la Saint-Sylvestre.

[prunelle]

Quel prix l'état rembourse aux bergers, pour chaque animal attaqué et tué par les loups???? quel critères quelles preuves faut il fournir pour toucher ce dédommagement??????

Les loups ont parfois bon dos..

..

c 'est bien pour cela que je soulève ce dédommagement versé par l'état ........il y à quelques années le prix était assez intéressant pour les bergers .....

[LOFOTEN]

Si les spécialistes s'accordent à dire que les animaux victimes d'attaques sont indemnisés en général plus qu'à hauteur du prix que l'éleveur aurait pu en retirer à la vente, cela ne veut pas dire pour autant que les indemnités sont pour eux suffisantes. En effet, dans le cas où l'éleveur perd l'une de ses meilleures brebis - imaginons qu'elle lui donne deux beaux agneaux par an -, il lui sera très difficile, voire impossible, de retrouver une aussi bonne brebis avec l'indemnité. La nouvelle brebis pourrait ne lui donner qu'un seul agneau très faible chaque année. De plus, il arrive que de nouvelles têtes ne s'intègrent pas du tout au troupeau, de sorte que l'éleveur se retrouve avec des brebis isolées.


Si la perte d'une brebis est indemnisée, les deux beaux agneaux qu'elle aurait pu donner ne le sont pas.

D'autre part, le stress causé par une attaque aurait, selon les éleveurs, des conséquences extrêmement néfastes sur l'ensemble du troupeau, peut-être sauf mais pas forcément sain. L'avortement de brebis, un mal-être psychologique, l'amaigrissement des agneaux et autres dégâts indirects seraient des conséquences qui causent un préjudice lourd qui n'est pas ou peu pris en compte pour les indemnisations (rappel : le stress des animaux, même ceux qui n'ont pas subi directement les attaques, est dédommagé à hauteur de 0,70 euro par tête)

C'est certains il y a peut être des abus mais de la a généralisé....

Un peu comme l'incendie des véhicules qui serait le fait des propriétaires.

[Patrick_NL]

Si les spécialistes s'accordent à dire que les animaux victimes d'attaques sont indemnisés en général plus qu'à hauteur du prix que l'éleveur aurait pu en retirer à la vente, cela ne veut pas dire pour autant que les indemnités sont pour eux suffisantes. En effet, dans le cas où l'éleveur perd l'une de ses meilleures brebis - imaginons qu'elle lui donne deux beaux agneaux par an -, il lui sera très difficile, voire impossible, de retrouver une aussi bonne brebis avec l'indemnité. La nouvelle brebis pourrait ne lui donner qu'un seul agneau très faible chaque année. De plus, il arrive que de nouvelles têtes ne s'intègrent pas du tout au troupeau, de sorte que l'éleveur se retrouve avec des brebis isolées.


Si la perte d'une brebis est indemnisée, les deux beaux agneaux qu'elle aurait pu donner ne le sont pas.

D'autre part, le stress causé par une attaque aurait, selon les éleveurs, des conséquences extrêmement néfastes sur l'ensemble du troupeau, peut-être sauf mais pas forcément sain. L'avortement de brebis, un mal-être psychologique, l'amaigrissement des agneaux et autres dégâts indirects seraient des conséquences qui causent un préjudice lourd qui n'est pas ou peu pris en compte pour les indemnisations (rappel : le stress des animaux, même ceux qui n'ont pas subi directement les attaques, est dédommagé à hauteur de 0,70 euro par tête)

C'est certains il y a peut être des abus mais de la a généralisé....

Un peu comme l'incendie des véhicules qui serait le fait des propriétaires.

De toutes façons, tu as raison l'éleveur élève des moutons pas des indemnités.

[Labrecche]

Et plus le loup est bien nourri d'ovins et plus il est fertile et se développe et ce tant que le berger français laissera son troupeau sans protection, les italiens ont réussi à mettre en place des astuces pour éloigner les loups de leurs cheptels.

[gemmill]

Et plus le loup est bien nourri d'ovins et plus il est fertile et se développe et ce tant que le berger français laissera son troupeau sans protection, les italiens ont réussi à mettre en place des astuces pour éloigner les loups de leurs cheptels.

les Français en sont toujours a raler après les loups (ou les ours) , la ou tous les autres pays ont su s'y adapter.
preuve que le probléme ne vient pas des dits animaux , mais de l'homme...

[Arf844]

9000 bêtes tuées? sur 7 200 000? C'est vrai... la filière ovine est en danger de disparition (cela représente quand même 0,12% du cheptel!)

Là ou le loup a été réintroduit, il était présent avant que l'homme ne l'éradique... il faisait partie d'un écosystème et régulait la population de grand cervidé... Mais bambi est passé par là... les grands cervidés ils ne font de mal à personne n'est-ce pas?

Allez... un autre chiffre : 72% des attaques de brebis en Savoie ont eu lieu sur des troupeau ne bénéficiant d'aucune protection (protections pourtant subventionnées...)
Après c'est facile de venir chouiner sur le méchant loup... qui tue la gentille brebis et son gentil agneau sous les pleurs du pauvre berger qui ne fait rien de mal pourtant.

Sources pour ceux que ça interesse :
- (étude DDAF 2004)
- http://www.interbev.fr/wp-content/uploa ... e-2014.pdf

[Anne32]

Mais n'y a t'il pas une régulation automatique de la reproduction du loup?
Un peu comme pour le gibier qui est surveillé par les services des Eaux et Forêts
Un garde chasse nous avait un jour fait un cours sur cette surveillance constante
Trop de reproduction dans l'année, on supprime l'excedent
On supprime aussi toute bête trop âgée ou malade

Peut être est ce spécifique à l'Alsace

[Allora]

Et plus le loup est bien nourri d'ovins et plus il est fertile et se développe et ce tant que le berger français laissera son troupeau sans protection, les italiens ont réussi à mettre en place des astuces pour éloigner les loups de leurs cheptels.

les Français en sont toujours a raler après les loups (ou les ours) , la ou tous les autres pays ont su s'y adapter.
preuve que le probléme ne vient pas des dits animaux , mais de l'homme...

bien sûr .. on veut d'immenses troupeaux qui se surveillent seuls pour ne pas payer de bergers. :roll:
il y a des solutions bien sûr , plus de bergers , des chiens patous ...

oui le loup il a bon dos !!

Le Loup est utile à l'écosystème ; ça tout le monde le savait, enfin presque...

Ainsi, dans le Dauphiné Libéré du 12/12/09, le président de la fédération de chasse des Hautes-Alpes, Jacques Chevallier, le confirme.
En effet, ce monsieur déclare : "Notre département est un des plus giboyeux, et la présence du loup est révélatrice du bon état des populations d'ongulés sur nos massifs."
Nous tenons à saluer cette preuve d'intelligence et de bon sens, ce qui est plutôt exceptionnel dans la "corporation" que préside monsieur Chevallier.
Evidemment, tous les haineux de la Nature, tous les écoterroristes, tous les malades de l'extermination de la faune se sont ligués contre ce pauvre président de la fédération de chasse du 05.

Quand le Sage montre la lune, l'Idiot ne voit que le doigt...
http://www.leklanduloup.fr/article-le-l ... 137244.htm


vidéo : ne pas bouger la souris pour lire la traduction

http://www.tagtele.com/videos/voir/151707/