ne faites pas de Raul Castro un président normal

[tisiphoné]

Alors que le chef de l’État cubain est en visite officielle à Paris, le Président de la République ne peut passer sous silence les innombrables attaques du régime castriste contre les journalistes cubains.

A croire l’Elysée, la visite du président cubain Raul Castro en France permettra un «renforcement des relations» sur des thèmes aussi variés que l’économie, la politique, la culture… Beau programme. Prévoir un échange chaleureux et une belle photo sur le perron du palais. Derrière le personnage public de Raul Castro se cache pourtant le représentant d’une des dernières dictatures encore en action. François Hollande, qui s’honorerait d’aborder les questions qui fâchent sur les droits de l’Homme, notamment la liberté d’expression, ne l’ignore absolument pas.

«Rien ne peut justifier les dérives castristes», écrivait le président de la République en 2003 dans une tribune intitulée «Dire la vérité», publiée dans l’hebdomadaire qui s’appelait alors Le Nouvel Obs. Celui qui n’était alors que premier secrétaire du Parti socialiste appelait à «soutenir le peuple cubain jusqu’au bout et dire la vérité sur l’inhumanité de l’embargo comme sur le régime cubain» et exigeait «la libération de tous les prisonniers politiques et l’abolition de la censure». De jolies déclarations.

François Hollande fera-t-il en sorte de «dire la vérité» à celui qui pendant des années, dans l’ombre de son grand frère Fidel, s’est acquitté des tâches les moins reluisantes du castrisme ? L’autoritarisme du régime s’accompagne encore d’un contrôle minutieux de l’information diffusée à l’intérieur et à l’extérieur du territoire. Cuba est depuis trop longtemps le pays d’Amérique latine dont la situation de la liberté de la presse est la plus catastrophique. En 2015, il occupait la 169ème place - sur 180 pays - au Classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières (RSF).

Parcours du combattant

Depuis 1959, et malgré des améliorations, le travail des journalistes et des blogueurs indépendants cubains s’apparente à un parcours du combattant. Ils sont confrontés quotidiennement à la répression du gouvernement, qui a imposé un monopole quasi-total sur la diffusion de l’information et muselé la presse libre et d’opposition, grâce à un arsenal de lois contraignantes, une répression policière féroce et un nombre incalculable de condamnations infondées. Les médias qui n’ont pas reçu d’autorisation officielle sont censurés et jugés illégaux par le gouvernement.

Les irréductibles qui tentent de résister à la mainmise sont victimes de harcèlements, de menaces et d’arrestations arbitraires. Lors de la récente visite du pape, des journalistes d’opposition et des blogueurs ont été «invités» par la police secrète à rester chez eux, sous peine d’être envoyés en prison. Enfin, triste tradition depuis 38 semaines consécutives, chaque dimanche, les reporters qui couvrent la marche pacifique des ‘Damas de Blanco’ (hashtag #todosmarchamos) dans les rues de La Havane sont systématiquement arrêtés et placés en détention, avant d’être relâchés quelques heures plus tard.

Cuba figure parmi les pays les plus restrictifs en matière d’accès à Internet. Si, selon les chiffres officiels, 25% de la population a accès à un Intranet - qui chante les louanges du régime - moins de 5% des Cubains ont Internet chez eux, selon le rapport 2015 de la Commission du haut débit des Nations Unies. Débit très lent, prix de connexion exorbitants : les Cubains ont du mal à se connecter. Quant à wifi, même problème, il n’existe actuellement qu’une centaine de «spots» dans le pays. Autant dire que l’accès à une information plurielle est toujours largement contrôlé.

L’embargo américain, qui avait largement contribué à l’isolement de Cuba, a beau avoir été progressivement relâché, cela n’a pas pour autant changé la réalité du peuple cubain. Pas plus que le rétablissement officiel des relations diplomatiques avec les Etats-Unis, le 1er juillet 2015, n’a conduit à une amélioration sur le front des droits de l’Homme et de la liberté d’expression. Au contraire, la pression s’est accentuée contre la presse d’opposition. Selon les données collectées par RSF, les exactions (interpellations et arrestations, notamment) contre les journalistes se sont accrues dans le sillage du rétablissement des relations diplomatiques entre La Havane et Washington !

François Hollande ne doit pas esquiver la question fondamentale de la liberté de la presse à Cuba lors de ses échanges avec Raul Castro. Les innombrables attaques du régime castriste contre les journalistes cubains ne doivent plus être acceptées. La France doit profiter de cette visite pour faire avancer le débat sur le pluralisme des médias et sur la protection des journalistes à Cuba, et plus largement sur la place que doivent occuper les citoyens cubains dans la modernisation du pays. Sans cela, cette visite n’aura permis que d’adresser un grand pied de nez au peuple cubain qui subit le régime depuis trop longtemps et vit depuis trop longtemps dans une dangereuse bulle.

[sacamalix]

Realpolitik...
Le concept qui permet à nos dirigeants d'esquiver les questions d'éthique dans les relations diplomatiques, et aux dictateurs d'asseoir leur légitimité

[Stounk]

On attend quoi de nos dirigeants, au juste ? Qu'ils reçoivent les autres en leur faisant une vraie leçon de morale, en leur disant qu'ils agissent mal, que brider les libertés, ce n'est pas bien, qu'on ne fait pas comme ça quand on est gentil ? Ou l'inverse, c'est à dire de ne pas les recevoir, de ne pas échanger avec leur pays, rien du tout... Donc avec quoi, les deux tiers de la planète ?

[anakin]

Perso, je pense qu'il est important de renouer des relations diplomatiques normales avec Cuba. Si on accepte de faire n'importe quoi avec le Qatar et l'Arabie Saoudite qui soutiennent ouvertement le terrorisme international, pourquoi ne pas renouer des relations diplomatiques normales avec Cuba ?

[VERNON]

Selon que l'on soit dans la majorité ou dans l'opposition , les dictateurs sont fréquentables ou infréquentables

La Gauche a reproché à la Droite d'avoir déplié le tapis rouge à Kadhafi et El Assad ; aujourd'hui , elle ne manque pas d'éloges pour le Président Iranien et le président Cubain ; personnages "propres" s'il en ait.

Business / business = preuve que l'argent n'a pas d'odeur et que , pour être un "bon"politicien , il faut avoir , à la fois , la mémoire courte et élastique.

[Scribe]

Franchement, l'arrogante France qui se targue d'être la patrie des droits de l'homme, n'a aucune leçon à donner à qui que ce soit.

Il y a un principe qui vous échappe, celui de non-ingérence dans les affaires nationales et qui dicte la politique diplomatique. Certains appelleront cela la "Realpolitik", c'est pourtant un principe de base. Tous les pays n'ont pas vocation à épouser l'idéal républicain®, et à devenir des démocrassies.

[PascalL]

Franchement, l'arrogante France qui se targue d'être la patrie des droits de l'homme, n'a aucune leçon à donner à qui que ce soit.

Il y a un principe qui vous échappe, celui de non-ingérence dans les affaires nationales et qui dicte la politique diplomatique. Certains appelleront cela la "Realpolitik", c'est pourtant un principe de base. Tous les pays n'ont pas vocation à épouser l'idéal républicain®, et à devenir des démocrassies.

Bien sûr que SI!
La démocratie est le moins pire des systèmes, car il a l'avantage d'être réajustable dans le temps et ne pas être figé.

De plus, la vision universaliste de la France (ce qui est bon pour un Français l'est pour l'humanité) reste un fondement de notre nation.

[Scribe]

C'est de l'ethnocentrisme, tu calques tes propres idéaux sur les autres.

[sacamalix]

Il ne faut pas oublier qu'un Etat, c'est surtout un regroupement d'individus. Et chacun de ces individus a certes des devoirs, mais doit avoir des droits, décrits dans la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948.
Alors c'est vrai, vouloir imposer à tous les pays de la planète le principe de la démocratie "à l'occidentale" (et qui de toutes façons n'est pas la même aux USA, en France, en Suisse ou en Allemagne...), c'est absurde. On l'a vu en Afghanistan ou en Irak. Mais il faut veiller à ce que chaque individu, dans le système politique choisi par les Etats dans le respect des traditions et spécificités locales, puisse jouir de certains droits élémentaires de liberté, égalité, droit d'expression...
Malheureusement, la France ne peut pas être la seule à suivre cette voie. C'est un rôle qui est du ressort de l'ONU (avec les dysfonctionnements que l'on sait...).
En ce sens, il faut condamner les visites de Al-Assad, Ben Ali, Kadhafi ou Poutine. Un petit bon point toutefois pour Rohani et Castro : la dynamique du pays. Parce que s'il faut sanctionner les Etats (mais pas nécessairement les populations...) qui ne respectent pas les droits des individus, il faut aussi encourager ceux qui font l'effort de progresser (en restant vigilant bien sûr).

[Lion blanc]

A chaque fois qu'on déroule un tapis rouge à un tyrans sanguinaire quelconque, on se rassure en se disant que notre belle démocratie fait l'exemplarité qu'il est possible de s’entendre, même avec des pires dictatures, en faisant de très pacifiques affaires commerciales..
Bien sûr, il y a toujours le couplet de circonstance du respect des droits de l'homme, un peu comme quand on récite le notre père avant de passer à table pour faire un bon gueuleton, et puis on signe en fanfare avec accolade et tout le tintouin..

Pour tout dire, c'est quand même con de ne pas avoir vendu les 2 Mistral à Poutine..Mais ça, c'est une autre histoire..

[Stounk]

Franchement, l'arrogante France qui se targue d'être la patrie des droits de l'homme, n'a aucune leçon à donner à qui que ce soit.

Il y a un principe qui vous échappe, celui de non-ingérence dans les affaires nationales et qui dicte la politique diplomatique. Certains appelleront cela la "Realpolitik", c'est pourtant un principe de base. Tous les pays n'ont pas vocation à épouser l'idéal républicain®, et à devenir des démocrassies.

Bien sûr que SI!
La démocratie est le moins pire des systèmes, car il a l'avantage d'être réajustable dans le temps et ne pas être figé.

De plus, la vision universaliste de la France (ce qui est bon pour un Français l'est pour l'humanité) reste un fondement de notre nation.

Je vais me faire l'avocat du diable, mais les systèmes autres que la démocratie peuvent aussi être "réajustables dans le temps et ne pas être figés".

[le chimple]

Bien sûr que SI!
La démocratie est le moins pire des systèmes, car il a l'avantage d'être réajustable dans le temps et ne pas être figé.

De plus, la vision universaliste de la France (quote]
Je vais me faire l'avocat du diable, mais les systèmes autres que la démocratie peuvent aussi être "réajustables dans le temps et ne pas être figés".

Oui , on appelle ça la raison d'etat !
Et comme disait colluche :
on n'a pas le droit de vendre des armes à un pays en guerre .......... sauf s'il paye comptant !
Hollande ,, lui , est tellement fort en affaires qu'il leur fait credit !
Le plus drole , c'est de demander expressément à Obama , de presser le pas en matière de relations entre les americains et Cuba !
Mon cheval est plier en quatre , il n'arrive pas à reprendre son souffle !
Sans blaguer , j'ai honte , mais ou ira t il ??
"""ce qui est bon pour un Français l'est pour l'humanité) reste un fondement de notre nation ""
Hahahaha !
Pas en ce moment ce qu'il y a de sûr !
Encore un exemple aujourd'hui , avec l'Allemagne qui n'arrete pas de reduire son chomage qui en est arrivé au popint juste avant la reunification !
Hiollande , le donneure de leçons : surtout ce qu'il ne faut pas faire !

[Allora]

La démocratie est le moins pire des systèmes, car il a l'avantage d'être réajustable dans le temps et ne pas être figé.
De plus, la vision universaliste de la France (ce qui est bon pour un Français l'est pour l'humanité) reste un fondement de notre nation.

waoua tu m'épates

Sur ce point tu as tout compris .. l'évolution sociale des pays n'est pas copier de l'Occident .. c'est juste l'évolution vers une société plus juste. Ça ne veut pas dire que nous soyons parfaits loin de là ..on tâtonne aussi .
Mais il est étrange de constater que n'importe quel pays, qui évolue vers plus de justice, de démocratie, le fait en se rapprochant des valeurs du siècle des Lumières.
Non les pays ne copient pas l'Occident, c'est juste l'Occident , (la France), qui est en avance.
le bon sens serait d'évoluer en tenant compte aussi de nos erreurs ( et il y en a !!!!) et de progresser ainsi ds le bon sens

[Lion blanc]

Je ne sais plus qui a dit : Pour installer une bonne dictature, il d'abord une bonne démocratie..

[le chimple]

p

Bien sûr que SI!
La démocratie est le moins pire des systèmes, car il a l'avantage d'être réajustable dans le temps et ne pas être figé.

De plus, la vision universaliste de la France (ce qui est bon pour un Français l'est pour l'humanité) reste un fondement de notre nation.

Je vais me faire l'avocat du diable, mais les systèmes autres que la démocratie peuvent aussi être "réajustables dans le temps et ne pas être figés".

Reajustable comme la dette de cuba à la France , charitablement effacée par hollande !
Français , à vos portes monnaie !