La France croule sous le poids de ses 600 000 élus

[alain_33]

La France n’a pas de pétrole, mais elle a des élus, beaucoup trop d’élus rappelle le Cri du Contribuable. Avec 600 000 élus en France, c’est quasiment 1% de la population qui est concernée (record mondial), mais l’ensemble de la population qui en paye les frais.

Il y a les mandats de proximité, souvent populaires, comme celui de maire ; les mandats moins bien identifiés par le public (conseiller général ou conseiller régional) ; et les mandats nationaux (députés, sénateurs, parlementaires européens), souvent perçus comme lointains et ne comptant pas forcément parmi les plus appréciés, du fait du gouffre institutionnel et financier qui se creuse entre la « France d’en bas » et la « France d’en haut ».

La France compte la plus importante concentration d’élus de la planète.

Une pléthore d’élus

Députés : 577
Sénateurs : 343
Conseillers régionaux : 2 040 (en comptant les 51 membres de l’assemblée territoriale corse, auxquels s’ajoutent les 131 représentants des assemblées de la Nouvelle-Calédonie, de Polynésie et de Wallis et Futuna).
Conseillers généraux (+ conseillers de Paris) : 4 042
Maires : 36 635
Conseillers municipaux : 519 417
Députés européens : 78
Élus intercommunaux : 38 000 environ*.
Total : 601 132 élus

Données en juin 2011.

*Les chiffres des élus intercommunaux sont très difficiles à obtenir. Il semble que la Direction générale des collectivités territoriales (DGCT) du ministère de l’Intérieur n’en ait même pas un état précis !

Un élu pour 108 habitants

Selon l’INSEE, au 1er janvier 2011, notre pays était peuplé de 65 027 000 habitants. On compte aujourd’hui en France, environ un élu ou – pour être plus exact car il y a souvent cumul – un mandat électoral pour 108 habitants. Si la démocratie se mesurait à l’aune du nombre d’élus, notre pays serait un modèle universel !

Avec un mandat pour 108 habitants, le taux de représentation français est quatre fois et demi supérieur à celui des États-Unis. Pourtant, la vie démocratique américaine n’a rien à envier à la nôtre. Plus d’un électeur français sur cent est conseiller municipal !

Un parlementaire pour 71 000 habitants

Au seul échelon parlementaire (Assemblée nationale et Sénat confondus), le ratio français est d’un élu pour quelque 71 000 habitants. La France entretient quelque 400 parlementaires de plus que les États-Unis.

Si la France n’est pas le pays qui compte le plus de députés par habitant, elle se situe néanmoins dans le peloton de tête. La Chambre des représentants des États-Unis dispose de beaucoup plus de pouvoirs que notre Assemblée nationale, tout en ayant, proportionnellement, 6 fois moins d’élus. En Allemagne, le Bundestag, qui a pourtant accueilli de nouveaux députés au moment de la réunification, compte moins de députés par habitant que notre Assemblée nationale.

Au Sénat, la situation est très similaire. Le Bundesrat allemand compte 178 élus. Les États-Unis se contentent de deux sénateurs par État, soit seulement 100 sénateurs, mais très influents. Au Brésil, il y a trois sénateurs par État, soit 81 au total.

En France, deux sénateurs par département seraient encore en surnombre par rapport à ces pays. Il n’empêche : en 2004, il a été décidé d’augmenter le nombre de sénateurs, en contrepartie de la baisse de la durée de leur mandat, ramené progressivement de neuf à six ans. Le nombre de sénateurs passera en septembre 2011 de 321 à 348.

Il est un pays, l’Espagne, qui a un nombre de sénateurs particulièrement élevé (264) au regard de sa population (46 millions d’habitants) : cela s’explique par la diversité et l’autonomie de ses régions, dans le cadre de sa structure fédérale. Il se trouve que, même par rapport aux sénateurs de l’Espagne fédérale, les nôtres, censés représenter équitablement les territoires, sont en surnombre.

Comparaison internationale du nombre de parlementaires par habitant
Députés + Sénateurs Nombre d’habitants du pays (en millions) Nombre d’habitants représentés par chaque parlementaire
États-Unis 435 + 100 303 566 000
Brésil 513 + 81 190 320 000
Allemagne 622 + 178* 83 104 000
Espagne 350 + 264 46 75 000
France 577 + 343 65 71 000
*Membres suppléants et titulaires

http://www.contrepoints.org/2011/08/20/ ... =hootsuite

[Allora]

je préfère ne rien dire ..je serais grossière .

[bister]

Ah ba faut bien planquer la marmaille du peuple des élus

[mic43121]

ENFIN ….on en parle..
On doit être le premier pays au monde pour le nombre de connards qui profitent des gens qui bossent..
Mais la question reste posée ! Comment virer tous ces profiteurs sans leur verser de retraites faramineuses?
Même plus simple comment les virer?????
Comme l'un d'entre vous l'a dit dans un autre sujet :ils ne vont pas couper la branche sur laquelle ils sont assis…
Faudra t'il en venir a une date célèbre 1789 ?
Voila j'ai affiché mon mépris pour ces gens là (ils ne le méritent pas tous certainement) MAIS je sais que c'est inutile ..
Quand je pense que douillet était député des Français à l'étranger …
Pourquoi pas un député des Français en vacances? ou un député des COCUS ! Même un député des députés…ou des putes..
Pour caser les amis ou les battus ,tout est bon ….
Je me verrai bien député des cons..

[gemmill]

copinage et "profitage" sont les deux mamelles de la France...

[Fonck1]

les français sont les premiers à en profiter.

[Kelenner]

Si on regarde le détail, on voit que sur les 600 000 annoncés il y a 520 000 conseillers municipaux, qui ne doivent je pense pas coûter grand-chose (voire rien du tout) et 36 000 maires, pour la plupart de petites communes. On est plus dans le bénévolat que dans le profit, mais faites-le au lieu de critiquer et vous verrez si la place est si bonne que ça.

[Stounk]

Donc en gros, le gros des troupes, ce sont les conseillers municipaux. Sachant que dans la plupart des patelins, la rémunération ne doit pas voler bien haut et reste même pour beaucoup une activité secondaire. Est-ce que ça irait vraiment mieux s'il y avait moins de citoyens aux commandes?

Edit: haha Kelenner, tu m'as grillé la priorité.

[evariste]

si il y a autant d'élus c'est parce que les français votent pour le parti socialiste républicains depuis cinquante ans et qui continuent , alors vous pensez bien la place est bonne et ils ne veulent pas lâcher le morceau ces élus qui ne servent pas à grand chose sinon à nous faire payer des impôts et dissoudre le social qui a été fait pour les français au profit des étrangers ! !

[sihanouk]

Pensez à l'épuration dans la Fonction Publique avant. Que ça vus plaise ou pas, c'est elle qui coule le Budget.

La plupart des conseillers municipaux ne sont pas payés.

Dissoudre le Sénat; inutile.

Dissoudre les Conseils Régionaux et les remplacer par des commissions issues des Conseils Généraux.

[crepenutella]

La plupart des élus ne sont pratiquement pas rémunérés et font Ca sur leur temps de repos. Ces gens là bossent comme tout le monde à côté. D'ailleurs ma belle mère est directrice d'une maison de retraite privée tout en étant élue dans son village comme
Conseillaire municipale. Sans ces petits élus qui mettent au profit de leur communeauté leurs compétences professionnelles, notre pays irait à vau-l'eau. Et puis s'occuper égoïstement de ses petites affaires comme la plupart des travailleurs privés Ca n'a rien de glorieux, c'est même assez minable.

[Allora]

Si on regarde le détail, on voit que sur les 600 000 annoncés il y a 520 000 conseillers municipaux, qui ne doivent je pense pas coûter grand-chose (voire rien du tout) et 36 000 maires, pour la plupart de petites communes. On est plus dans le bénévolat que dans le profit, mais faites-le au lieu de critiquer et vous verrez si la place est si bonne que ça.

Il existe de bons Maires c'est sûr mais si la place était si pénible assisterions -nous à ces batailles certaines odieuses - lors des élections ?

mais le nettoyage doit surtout se faire en haut de la pyramide !!

[crepenutella]

Il est vrai que les campagnes municipales des petites villes sont particulièrement odieuses. Dans le medoc il arrive que du fumier soit balancé sur des maisons de candidats, ou que des campagnes de diffamation sur internet très bas de gamme (histoire de coucheries inventées ect) soient utilisées. Tout cela est très mediocre. C'est en grande partie du aux enjeux. Car même dans une petite ville les enjeux peuvent être très épineux. Si tel candidat prévoit de réviser le plan local d'urbanisme et la destination des sols, il se peut qu'un propriétaire se retrouve avec une impossibilité de rendre son terrain constructible. Il se peut aussi qu'un voisin soit avantagé, ou que le projet d'un gros promoteur immobilier tombe à l'eau, ou au contraire soit entériné. Tout cela attise les haines. Cela peut donner lieu à de vrais psychodrames. Par exemple la création d'une petite réserve pour des loups dans le medoc a fait bondir une grande partie de la population. En outre dans ma région, il est souvent plus intéressant pour les sylviculteurs (ceux qui cultivent le bois et en l'occurrence le pin maritime) de morceler leurs parcelles pour les vendre au plus offrant en vue de créer des lotissements sauvages,et inadaptés à l'environnement. Certaines communes, aux noms de lois en vigueures ou par intérêt écologique et économique a long terme, cherchent à éviter cela. En effet le but étant de limiter la disparition des zones agricoles au profit d'un urbanisme extensif qui faits perdre beaucoup d'argent à la communeauté sur le long terme. C'est une vrai guerre que ce mènent ainsi élus locaux et sylviculteurs. Voici un exemple de ce qui se passe réellement dans nos communes.

[mic43121]

Si on regarde le détail, on voit que sur les 600 000 annoncés il y a 520 000 conseillers municipaux, qui ne doivent je pense pas coûter grand-chose (voire rien du tout) et 36 000 maires, pour la plupart de petites communes. On est plus dans le bénévolat que dans le profit, mais faites-le au lieu de critiquer et vous verrez si la place est si bonne que ça.

Ha mais là tu ignores tout du pouvoir..même conseiller municipal ,c'est un poste clé pour placer tes amis ou ta famille !
Je peux le prouver … ça saute aux yeux!
Mais ne dis pas que la France n'a pas trop de branleurs qui vivent sur le dos des autres !

[Stounk]

Ha mais là tu ignores tout du pouvoir..même conseiller municipal ,c'est un poste clé pour placer tes amis ou ta famille !
Je peux le prouver … ça saute aux yeux!
Mais ne dis pas que la France n'a pas trop de branleurs qui vivent sur le dos des autres !

Les conseillers municipaux sont des êtres humains comme les autres, donc il y a parmi eux des profiteurs, des mauvais, des irresponsables, etc, comme partout. Mais comme cela a été dit, dans la grande majorité des cas, il s'agit d'une activité bénévole ou très peu rémunérée.