Le déficit de la Sécurité Sociale équivalent à celui de 2002

[Crapulax]

Le pari de ramener le régime général de la Sécurité sociale à l’équilibre serait-il sur le point d’être tenu ? Sans attendre la présentation officielle du dernier projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) du quinquennat, prévue vendredi 23 septembre, la ministre des affaires sociales et de la santé, Marisol Touraine, a tenu à annoncer elle-même la bonne nouvelle dès jeudi soir. « En 2017, le trou de la Sécu aura disparu », a-t-elle assuré aux Echos.

Avec trois branches sur quatre à l’équilibre (retraite, famille, accident du travail), le régime général de la Sécu devrait présenter, en 2017, un solde négatif de « seulement » 400 millions d’euros, lié au seul déficit de la branche maladie. « Pour un budget de 500 milliards d’euros, c’est l’épaisseur du trait », estime Mme Touraine, qui compte bien faire de ce quasi-retour à l’équilibre un argument de poids de la prochaine campagne électorale.
« L’histoire de ce quinquennat, c’est la fin des déficits sociaux, lance-t-elle. La droite avait multiplié les franchises et creusé le déficit. Nous aurons sauvé la Sécu. »

En réalité, en ajoutant les 3,8 milliards d’euros du Fonds solidarité vieillesse (FSV) – la structure qui verse les cotisations retraite de chômeurs et le minimum vieillesse –, le déficit global devrait atteindre encore 4,2 milliards d’euros en 2017, ce qui reste tout de même le meilleur chiffre depuis 2001. Le retour à l’équilibre serait alors prévu pour 2019.

Dépenses en faveur des professionnels de santé:

Alors que la branche vieillesse devrait afficher en 2017 un excédent de 1,6 milliard d’euros, grâce aux différentes réformes engagées depuis 2010, c’est désormais la branche maladie qui fait figure d’« homme malade » de la Sécu, selon l’expression de la Cour des comptes. Celle-ci devrait afficher, en 2017, un déficit de 2,6 milliards d’euros (contre 4,1 milliards en 2016, une amélioration de 1,7 milliard par rapport à 2015).

A cette situation déficitaire, vont venir s’ajouter les dépenses récemment accordées en faveur des professionnels de santé. Soit 400 millions d’euros supplémentaires pour les médecins libéraux en raison de la revalorisation de 23 à 25 euros du tarif de la consultation standard au 1er mai 2017, et 735 autres millions d’euros pour la revalorisation du point d’indice des fonctionnaires hospitaliers et la revalorisation de leurs carrières.
« On se rapproche de l’équilibre grâce aux efforts des professionnels de santé, c’est donc une juste redistribution », explique-t-on avenue de Ségur pour justifier ces sommes importantes engagées à quelques mois d’une échéance électorale.

D’ici à la fin de l’année, dentistes libéraux, Assurance-maladie et organismes complémentaires devront également avoir conclu une nouvelle convention tarifaire. Puis suivront, en 2017, les kinésithérapeutes et les pharmaciens… La facture pourrait donc vite grimper pour la Sécu.

Pour financer ces engagements, le léger relèvement du niveau de l’Objectif national des dépenses d’assurance-maladie (Ondam) de 1,75 % en 2016 à 2,1 % en 2017 – soit 650 millions d’euros de marge en plus – annoncé mardi par le ministre de l’économie et des finances Michel Sapin ne sera pas suffisant. Le gouvernement va aussi inscrire dans le prochain PLFSS des économies d’un montant sans précédent depuis 2012.
Là où chaque année il demandait peu ou prou 3 milliards d’économie (3,4 milliards en 2016), il va en demander quatre en 2017 ! Soit 600 millions d’euros obtenus par le « virage ambulatoire » – des fermetures de lits d’hôpitaux –, 800 millions par des « gains d’efficience » demandés aux établissements hospitaliers (via notamment des achats groupés), 1,4 milliard par des économies sur les médicaments et dispositifs médicaux et 1,1 milliard pour la « pertinence » des soins – examens prescrits à meilleur escient, prise en charge médicale ou chirurgicale plus efficace, etc.

« Coups de rabot »

Côté recette, une augmentation des « droits de consommation » sur le tabac à rouler devrait rapporter 120 millions d’euros. Une « contribution sur les fournisseurs agréés de tabac » devrait par ailleurs rapporter 130 millions d’euros, soit 250 millions d’euros supplémentaires.
Si Marisol Touraine assure que ces résultats sont le fruit de réformes de « structure », plusieurs observateurs du monde de la santé s’avouent dubitatifs. « C’est en serrant de plus en plus sévèrement les coûts de la santé que le gouvernement a réduit le déficit de la branche maladie depuis 2012 », analyse Claude Le Pen, économiste de la santé à l’université Paris-Dauphine, qui juge que « Marisol Touraine a mené une politique de coups de rabot ».

Une lecture qui rejoint celle effectuée par la Cour des comptes, qui avait appelé, mardi, à une réforme en « profondeur » de l’Assurance-maladie. « Environ 40 % du déficit résulte de causes structurelles, indépendantes de la conjoncture », faisait-elle valoir, dénonçant le recours par le gouvernement à un « procédé comptable discutable » voire « opportuniste », via l’intégration d’un « produit exceptionnel de CSG [contribution sociale généralisée] de 700 millions d’euros » ne correspondant à aucune recette supplémentaire de l’Assurance-maladie.


Source:Le Monde.

[crepenutella]

Good job! Il est des gouvernements moins critiqués par le passé qui n'ont eu de cesse d'augmenter le déficit. Hollande la baissé, c'est indéniable. De même que le chômage notamment. Ce n'est sans doute pas le meilleur gouvernement de tout les temps mais à coup sur, c'est le meilleur de la cinquième république.

[le chimple]

Ci ce n'est pas trop indiscret pour les oreilles sensibles des quelques adorateurs de hollande , puis je me permettre de souligner que la Secu a reduit son deficit mais à quel prix ?
Grace , ou à cause de l'augmentation des cotisations , la reduction des remboursements ainsi que l'augmentation des complémentaires !
N'importe quel con est capable de resoudre les problèmes de cette façon !
C'est aussi le cas de la soit disante non augmentation des impots par hollande , ce qui est faux , en reduisant les dotations aux departements ce qui ""contraint"" les departements et comunes à se rembourser sur la bête en augmentant le foncier et le local !

[looping]

Le système de soin que le monde entier nous envie : Je cherche un dermato à l'hôpital 1 an d'attente , je me suis rabattu sur la médecine libérale réponse de la secrétaire " nous ne prenons plus de nouveau patient " . Pour l'es yeux j'ai réussi à décrocher un RDV en juin prochain . C'est sur que si on n'arrive pas à se faire soigner , ça ne coute pas cher à la sécu !

[LOFOTEN]

En final Hollande est un héros.....

non plutôt

[looping]

Good job! Il est des gouvernements moins critiqués par le passé qui n'ont eu de cesse d'augmenter le déficit. Hollande la baissé, c'est indéniable. De même que le chômage notamment. Ce n'est sans doute pas le meilleur gouvernement de tout les temps mais à coup sur, c'est le meilleur de la cinquième république.

A propos du chômage , il y avait en 2012, 4 917 500 chômeurs ( toutes catégories) et DOM compris . En 2016 il y a 5 739 800 chômeurs , en effet " good job " . Mais comme dit l'ignoble " j'ai pas eu de bol avec le chômage " .

[evariste]

la sécu ne rembourse plus grand chose ,les mutuelles ne relèvent pas plus le montant des remboursements , mais ce qui est sûr c'est qu'elles augmentent les cotisations de leurs adhérents , et j'ai bien peur que seuls ceux qui ont des bons revenus pourront continuer à s'en payer une là je parle pour les vieux . Et au moment ou je tape ces mots il vaut mieux être au RSa et avoir la CMU c'est plus sûr!

[VERNON]

Good job! Il est des gouvernements moins critiqués par le passé qui n'ont eu de cesse d'augmenter le déficit. Hollande la baissé, c'est indéniable. De même que le chômage notamment. Ce n'est sans doute pas le meilleur gouvernement de tout les temps mais à coup sur, c'est le meilleur de la cinquième république.

Diable ! Pauvre France

[VERNON]

En final Hollande est un héros.....

non plutôt

[le chimple]

Good job! Il est des gouvernements moins critiqués par le passé qui n'ont eu de cesse d'augmenter le déficit. Hollande la baissé, c'est indéniable. De même que le chômage notamment. Ce n'est sans doute pas le meilleur gouvernement de tout les temps mais à coup sur, c'est le meilleur de la cinquième république.

Pour vous , oui , sans aucun doute !
Pour la grande majorité des français :
le gagnant est : hollande
http://www.atlantico.fr/pepites/sondage ... 68715.html
http://www.nationspresse.info/presse-me ... ptensworld
Quant à la diminution du chomage
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... arkozy.php
Il a fait pire en 3 ans dans une periode hors crise que sarkosy en 5 ans dans une periode de crise mondiale !
Il va falloir vous renseigner garçon !

[crepenutella]

Faut regarder un peu les chiffres de l'Insee des fois. Le taux de chomage est de 9.9 au second trimestre 2016 contre 10.6 en 2012. http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14 Et http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14 . C'est tout. Bravo à ce gouvernement pour ses chiffres mais cela ne les dédouanent pas du virage libéral qu'ils ont pris.

[le chimple]

Faut regarder un peu les chiffres de l'Insee des fois. Le taux de chomage est de 9.9 au second trimestre 2016 contre 10.6 en 2012. http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14 Et http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14 . C'est tout. Bravo à ce gouvernement pour ses chiffres mais cela ne les dédouanent pas du virage libéral qu'ils ont pris.

Vous etes un comique vous !
Expliquez nous les 600 milles chomeurs de plus sous hollande !
Tour de passe passe ?

[Lion blanc]

Normal que les comptes de la sécu s’améliore, mais comme de bien entendu, c'est toujours le dos de ceux qui ont besoin de soins dentaire et de lunettes..
C'est de moins en moins bien remboursé vous l'avez remarqué..
Par contre, les cures thermales pour la bobologie, ou pour distraire les petits vieux aisés qui s’ennuient , là, on rembourse plein pot, il ne faut pas mettre en péril les stations thermales qui se font des couilles en or avec les sous de la sécu..

[le chimple]

Normal que les comptes de la sécu s’améliore, mais comme de bien entendu, c'est toujours le dos de ceux qui ont besoin de soins dentaire et de lunettes..
C'est de moins en moins bien remboursé vous l'avez remarqué..
Par contre, les cures thermales pour la bobologie, ou pour distraire les petits vieux aisés qui s’ennuient , là, on rembourse plein pot, il ne faut pas mettre en péril les stations thermales qui se font des couilles en or avec les sous de la sécu..

Pas faux sur ce coup ......
Il n'y a pas que les stations qu'il faut rembourser , il y a la periode maladie pour ceux qui ne sont pas en retraite ....
Il n'y a pas que des retraités :oops:

[VERNON]

Pas faux sur ce coup ......
Il n'y a pas que les stations qu'il faut rembourser , il y a la periode maladie pour ceux qui ne sont pas en retraite ....
Il n'y a pas que des retraités :oops:

La CPAM se défausse sur les Mutuelles