Cette France d'en haut...!

[Peracetic]

Le géographe Christophe Guilluy intervenant ce soir sur LCI avec Calvi a fait une analyse très fine ,apolitique, de cette France segmentée entre une élite (politiques, universitaires, média, cadres) vivant à l'aise dans la mondialisation,et glorifiant le vivre ensemble (se gardant bien de le pratiquer dans leurs beau quartiers!) et une autre France celle des banlieues qui a fait sécession depuis longtemps mais avec un constat pertinent , à savoir en plus … ! Une France constituée aussi de la classe moyenne,exclue du festin mondialiste ne vivant pas dans les banlieues mais dans les villes moyennes et les villages.de campagne
Si les classes populaires ne reconnaissent plus les représentants du système et n'adhèrent plus à la mythologie du progrès économique essentiellement présent dans le projet de ces élites , alors ne nous étonnons qu'une partie de la France abandonnée , voir méprisée se dirige à tord ou à raison vers le fn En tout état de cause nos élites n'ont pas vu venir le coup... !

[pasto]

C est effectivement un bon constat

[Kelenner]

Discours très convenu et entendu mille fois, mais qui n'explique strictement rien. Or, il me semble que c'est justement le boulot de ce genre d'individu, non ?

[pasto]

C est un constat

[sacamalix]

une élite (politiques, universitaires, média, cadres) vivant à l'aise dans la mondialisation,et glorifiant le vivre ensemble (se gardant bien de le pratiquer dans leurs beau quartiers!) et une autre France celle des banlieues qui a fait sécession depuis longtemps mais avec un constat pertinent , à savoir en plus … 

C'est pas parce qu'on habite en banlieue qu'on a un constat plus pertinent que les autres sur l'état du pays... La situation en banlieue ne concerne que des quartiers urbains, excluant de fait tout ce qu'il se passe en milieu rural (de loin le plus grand espace en France...) ou dans toutes les autres zones urbaines. Chacun connaît évidemment la réalité du terrain de son environnement, mais en faire une généralité est faux. Sans renier la situation, il faut savoir la replacer dans le contexte national, et si la France ça n'est pas Neuilly, ça n'est pas non plus le Mirail... C'est une construction de différents milieux, qui ont chacun leurs problèmes et leurs avantages.

[pasto]

Dans chaque ville, il y a une banlieue......
Grenoble, Lyon, Montpellier, Nice, Marseille, Avignon ....... e t dans chaque banlieue son lot de merde.....
Mis bout à bout ...ça fait beaucoup.
Idem dans les campagnes.....

[Peracetic]

Discours très convenu et entendu mille fois, mais qui n'explique strictement rien. Or, il me semble que c'est justement le boulot de ce genre d'individu, non ?

Bonjour kelenner

Certes des propos convenus ,synonyme du "déjà entendu" auquel on n'y prête plus d' attention mais néanmoins l'intervenant dont j'ai pris la discussion en cours m'est apparue très intéressante pour la suivre en entier.Trés loin des discussions politiciennes de Pierre Paul Jaques se revendiquant d'un parti X Y Z Ceci dit Guilluy (que je ne connaissais pas) a fait un constat à la limite apolitique sur les effets négatifs de la mondialisation sous l'angle d'une fragmentation sociale évidente avec des tensions de tout ordre .Néanmoins il ne condamne pas en tant que telle cette mondialisation inéluctable mais refuse tout autant le repli des nations sur elle même poursuivant il dénonce ces 'élites dirigeantes qui n'ont pas su faire preuve d'imagination pour accompagner cette évolution mondiale par des mesures sociales adaptées …
NB Guilluy fut reçu 2 fois à l' Elysée par Sarko et puis Hollande , il a eu le sentiment d'avoir été poliment écouté mais persuadé à sa sortie que pour eux , son discours serait sans effet

[hornby]

C'est un constat objectif et lucide, cependant qui n'est pas propre à la France. Le grand cinéaste britannique, Ken Loach, 2 fois palmés d'or à Cannes, en fait de mème pour son pays.
On peut affirmer que le candidat populiste à la maison Blanche, Donald Trump, est une consèquence directe du divorce d'une partie des élites américaines, avec son peuple.
Cela dit et constaté, il faut admettre et le faire savoir que le "populisme" (qui par essence est de droite) qui gangrène nombre de démocraties occidentales, n'est pas la solution.

[Peracetic]

C'est un constat objectif et lucide, cependant qui n'est pas propre à la France. Le grand cinéaste britannique, Ken Loach, 2 fois palmés d'or à Cannes, en fait de mème pour son pays.
On peut affirmer que le candidat populiste à la maison Blanche, Donald Trump, est une consèquence directe du divorce d'une partie des élites américaines, avec son peuple.
Cela dit et constaté, il faut admettre et le faire savoir que le "populisme" (qui par essence est de droite) qui gangrène nombre de démocraties occidentales, n'est pas la solution.

Bonjour hornby
'C'est un constat objectif et lucide …' Tout à fait c'est un malaise de nos sociétés en voie de mondialisation ,le fait qu'un Trump ' soit devenu le challenger de Clinton (qui l' eu cru il y a un an dans cette puissance mondiale ?), montre effectivement qu'il existe une segmentation croissante entre les différentes composantes de nos sociétés  ;elle est perçue aux US en France et présente dans de nombreux pays ... Si le populisme n'est pas un remède , faut il que les partis qui ne s'en revendiquent pas , en apportent la preuve dans leur projet par un projet alternatif ...Quel candidat des partis dits institutionnalisés en France en parle actuellement ..!
Si cela peut vous rassurez .Il me semble que ni Trump , ni Marine ne seront présidents mais ce qui sera intéressant à suivre sera l'écart qui va les séparer de leur adversaire .quoiqu'il arrive les présidents élus devront prendre en compte ce malaise de la société , sinon ils auront de gros soucis durant leur présidence avec des tensions sociales surgissant à tous propos et de n'importe où ...!

[AKENATON2016]

LA FRANCE D EN HAUT C'est la monarchie. Dépenses excessives, toutes les excuses leur sont permis. Ils trempent tous dans des affaires plus ou moins louches (sarko, juppé, coppé, fillon= bizaremment ils sont tous innocents incroyable

[VERNON]

Vous préférez voter " abstentionniste "?

[mic43121]

Moi je demande que la cour des comptes enquête..
Ensuite ça passera au journal officiel …on en débattra sur le forum …
Et nos politiques feront comme d'habitude... ils s'en battront les couilles..
on en parlera 48 heures ..et hop au panier..
:mdr3

[Peracetic]

Vous préférez voter " abstentionniste "?

[Peracetic]

Vous préférez voter " abstentionniste "?

Entre choisir entre la peste et le choléra est ce un remède ? A ce jour , très honnêtement j'hésite pour l'avoir fait par le passé
Pouvez vous me convaincre par une argumentation qui ne soit pas traditionnelle comme ' voter est un devoir' etc Merci

[VERNON]

Vous préférez voter " abstentionniste "?

Entre choisir entre la peste et le choléra est ce un remède ? A ce jour , très honnêtement j'hésite pour l'avoir fait par le passé
Pouvez vous me convaincre par une argumentation qui ne soit pas traditionnelle comme ' voter est un devoir' etc Merci

Nos ancêtres se sont battus pour l'obtenir ; certains mêmes y ont laissé leur vie.

Des " Ponce Pilate " n'ont jamais obtenu rien de bon et se trouvent toujours la bonne excuse de n'avoir pas voter pour le vainqueur.

EN 2002 , après le résultat du second tour , personne n'avait voté LE PEN